Основы управления распределенными программными проектами на платформе 1С:Предприятие




Принцип обмена данными из 1С с сайтом (на MySQL) и выдачи (публикации) этих данных по запросу.
PHP-Скрипт автоматической загрузки данных из файла данных в формате CSV в базу данных сайта работающего на WordPress.

В продолжение моей темы: 1С:Альфа-Авто Автосалон Автосервис: обмен с сайтом.
С помощью данного скрипта можно загружать в автоматическом режиме, по расписанию, данные сервисных книжек (ремонтов авто) из 1С:Альфа-Авто Автосалон Автосервис.
Также можно загружать данные в ручном режиме: для этого делается скрытая страница, где размещается специальная кнопка.
Комментарии размещенные внутри скрипта разъяснят логику и порядок действия.
Комментарии с "/////    echo" использовались для отладки.
Дополнительно создана таблица для журналирования результатов загрузки данных.
Скрипт включает в себя защиту от SQL инъекций (думаю безопасность соблюдена в полной мере).
В кратце:
1. Пишется скрипт, который запускает этот.
2. Создается регламентное задание в WordPress, по которому запускается скрипт из п.1. 
3. Этот скрипт осуществляет проверку на существование файла обмена в папке.
4. Если данные не новые, загрузка не производится.
5. Если данные новые, очищается таблица сервисных книжек.
6. Загружаются новые данные.

Собственно сам скрипт:

<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2024-01-05 12:44:55

global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;

/////  echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';

$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
/////   echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}

$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
/////   echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}

/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
/////   echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
/////    echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist);   ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7];    ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9];   ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file

/////   echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
/////   echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
/////   echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);

if ($results)
{   foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));

////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
/////   echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
/////   echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}

////загружаем данные
$table='vin_history';         // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация     // (путь от корня web-сервера)
$delim=';';          // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"';      // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\

11 Comments

  1. iov

    усилия = 1 человек*1 рубль* 100 строчек кода < 1 человек * 1 000 рублей * 100 строчек кода. Вывод — программист должен работать за идею (0 рублей) тогда усилия = 0 ))))

    Reply
  2. AlexWhite

    (1) iov, решил потроллить? 🙂 при работе за идею — да, стоимость может быть нулевой, но усилия в часах не нулевые.

    Reply
  3. artfa

    в защиту фрилансеров:

    по последнему абзацу перед первой картиники и первому абзацу после этой же картинки — вы как заказчик должны были предвидеть такой результат, хотя все мы не телепаты и все предусмотреть невозможно, но у вас (у заказчиков) есть запас бюджета на такие ситуации,

    по поводу объединения результатов и пересекающихся объектов, то же самое что и в первом пункте, либо нанимайте кодеров в штат и платите им соответствующую ЗП.

    в общем статья — это рассуждение непосредственного заказчика кодерам, о том как трудно им живется + элементы диалектического материализма, а это уже философия от которой многих воротит, в т.ч. и меня

    Reply
  4. AlexWhite
    в защиту фрилансеров:

    Лишено смысла — это был мой первый опыт в качестве заказчика для удаленного исполнителя, результат существенно не совпал с ожиданиями к результату, так как сохранялось мышление «сам сделал бы сильно иначе».

    либо нанимайте кодеров в штат

    либо воспользуйтесь средствами коллективной разработки и устраните непроизводительные потери времени — мой выбор 🙂

    это рассуждение непосредственного заказчика кодерам

    Статья — это доклад на конференции о личном опыте создания и развития технологии управления распределенными программными проектами и об успешном многолетнем ее использовании. А вы какую информацию ожидали получить из прочитанного, но не получили?

    Reply
  5. dock

    После прочтения статьи возрос интерес к технической части 🙂


    Программные средства:

    CVS – управление изменениями

    Средства разборки/сборки конфигураций (GComp для 7.7, V8Parser для 8)

    RMS – управление требованиями (самописная система, блок управления задачами с блоком вступительного тестирования и блоком работы со взаиморасчетами)

    хотелось бы увидеть статью техническую

    Reply
  6. AlexWhite
    хотелось бы увидеть статью техническую

    Заказ принял. Спасибо 🙂

    Reply
  7. Wooster

    Александр, интересно ваше мнение относительно того, какие у вас есть преимущества для клиентов над «одиночками». Фрилансеры обычно работают напрямую и очень часто за копейки, даже будучи профи и выполняющими работу хорошо для клиента (по разным причинам: отсутствие коммерческих амбиций, непонимание экономики в силу отсутствия опыта индивидуальной деятельности, подработка наряду с работой и т.д.). Не секрет, что в 1С многие из работ может выполнять один человек. Что вы говорите клиентам, когда они интересуются, чем вы лучше ?

    Reply
  8. AlexWhite
    Что вы говорите клиентам, когда они интересуются, чем вы лучше ?

    Вообще сомневаюсь в целесообразности сравнения с кем-либо. Критерий стоимости в принятии решения о сотрудничестве в нашей технологии на третьем месте. Более важно для заказчика, считаю, получить требуемую функциональность в ожидаемые сроки. Если возможностей одного фрилансера для этого достаточно, то выбор заказчика очевиден. К нам обращаются, когда усилий одного специалиста мало для удовлетворения всех требований заказчика. Здесь и проявляются все преимущества отлаженной технологии коллективной разработки:

    1) Лучшие специалисты = 1% из более 3500 кандидатов, обладающие, как оказалось, редким навыком конструктивного письменного общения.

    2) Параллельная разработка с минимумом усилий для объединения результатов труда различных специалистов, включая специалистов заказчика (инструментальные и организационные средства).

    3) Повторное использование кода и знаний (накоплены решения с 2005 года).

    4) Единый центр обработки сообщений, возможность контроля результатов работ онлайн.

    5) Стандартный процесс организации, включающий итерационное внедрение и сертифицированную систему управления качеством.

    6) Динамическое выделение ресурсов без потерь производительности. Один фрилансер всегда ограничен личным ресурсом компетенций, времени и здоровья, а привлечение им дополнительных ресурсов таких же фрилансеров без отлаженной системы управления требованиями приводит к существенному замедлению проекта из-за коммуникационных потерь времени.

    Reply
  9. webester

    (8)Немного не понятно, что происходит. Исполнитель получает возможность «подключиться» к базе, в которой выполняет задание? То есть все исполнители работают с одной базой? Они знают о том, кто работает «рядом с ними» и с какими целями?

    Reply
  10. AlexWhite

    (9) webester,

    Немного не понятно, что происходит.

    Вопрос про то, как организована параллельная работа с одной конфигурацией, я правильно понимаю?

    Если вопрос в этом, то ответы:

    1. Конфигурация хранится в разобранном виде на сервере CVS.

    2. Любой исполнитель, прежде, чем получит задачу на выполнение:

    — получает актуальную копию конфигурации из хранилища CVS (целиком, если впервые, обновление, если уже получал ранее), собирает cf, который будет использовать в своей дизайн-копии конфигурации.

    — определяется, каким способом будет решать поставленную задачу

    — предлагает концепцию решения, согласует с руководителем срок, стоимость.

    — решает после передачи на выполнение.

    — подготавливает решение к сдаче, сдает в CVS.

    (есть инструкции).

    На всех этапах имеет возможность через клиента CVS, увидеть, что было сделано до по связанным объектам, задачам.

    То есть все исполнители работают с одной базой?

    Базы могут быть различные (разработка), могут быть общие (тестовые, эталонные, отладочные и пр. на сервере).

    Они знают о том, кто работает «рядом с ними» и с какими целями?

    Каждый разработчик работает самостоятельно, имеет доступ к сделанному до него. Параллельной работой управляет руководитель проектов (+управляющий, помощники управляющего в отсутствии руководителя). Знают, кто, для какой цели работает, координируют действия через единый центр. Если с конфигурацией работают специалисты заказчика или третьи лица по заданиям заказчика, то они так же распределяют работу через RMS, либо фиксируют свои изменения по упрощенной схеме (сдают cf с перечнем доработок, на нашей стороне их доработки фиксируются в CVS)

    Они знают о том, кто работает «рядом с ними» и с какими целями?

    Все, допущенные к CVS специалисты (исполнители и заказчики) имеют возможность, просмотреть историю всех изменений, в привязке к задачам, и в пределах своих полномочий ознакомиться с историей обсуждения решений (от анализа до передачи через разработку и тестирование).

    Я ответил на ваши вопросы?

    Reply
  11. webester

    (10) Да вполне, спасибо.

    Reply

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *