<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2024-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
усилия = 1 человек*1 рубль* 100 строчек кода < 1 человек * 1 000 рублей * 100 строчек кода. Вывод — программист должен работать за идею (0 рублей) тогда усилия = 0 ))))
(1) iov, решил потроллить? 🙂 при работе за идею — да, стоимость может быть нулевой, но усилия в часах не нулевые.
в защиту фрилансеров:
элементы диалектического материализма , а это уже философия от которой многих воротит, в т.ч. и меня
по последнему абзацу перед первой картиники и первому абзацу после этой же картинки — вы как заказчик должны были предвидеть такой результат, хотя все мы не телепаты и все предусмотреть невозможно, но у вас (у заказчиков) есть запас бюджета на такие ситуации,
по поводу объединения результатов и пересекающихся объектов, то же самое что и в первом пункте, либо нанимайте кодеров в штат и платите им соответствующую ЗП.
в общем статья — это рассуждение непосредственного заказчика кодерам, о том как трудно им живется +
Лишено смысла — это был мой первый опыт в качестве заказчика для удаленного исполнителя, результат существенно не совпал с ожиданиями к результату, так как сохранялось мышление «сам сделал бы сильно иначе».
либо воспользуйтесь средствами коллективной разработки и устраните непроизводительные потери времени — мой выбор 🙂
Статья — это доклад на конференции о личном опыте создания и развития технологии управления распределенными программными проектами и об успешном многолетнем ее использовании. А вы какую информацию ожидали получить из прочитанного, но не получили?
После прочтения статьи возрос интерес к технической части 🙂
Программные средства:
CVS – управление изменениями
Средства разборки/сборки конфигураций (GComp для 7.7, V8Parser для 8)
RMS – управление требованиями (самописная система, блок управления задачами с блоком вступительного тестирования и блоком работы со взаиморасчетами)
хотелось бы увидеть статью техническую
Заказ принял. Спасибо 🙂
Александр, интересно ваше мнение относительно того, какие у вас есть преимущества для клиентов над «одиночками». Фрилансеры обычно работают напрямую и очень часто за копейки, даже будучи профи и выполняющими работу хорошо для клиента (по разным причинам: отсутствие коммерческих амбиций, непонимание экономики в силу отсутствия опыта индивидуальной деятельности, подработка наряду с работой и т.д.). Не секрет, что в 1С многие из работ может выполнять один человек. Что вы говорите клиентам, когда они интересуются, чем вы лучше ?
Вообще сомневаюсь в целесообразности сравнения с кем-либо. Критерий стоимости в принятии решения о сотрудничестве в нашей технологии на третьем месте. Более важно для заказчика, считаю, получить требуемую функциональность в ожидаемые сроки. Если возможностей одного фрилансера для этого достаточно, то выбор заказчика очевиден. К нам обращаются, когда усилий одного специалиста мало для удовлетворения всех требований заказчика. Здесь и проявляются все преимущества отлаженной технологии коллективной разработки:
1) Лучшие специалисты = 1% из более 3500 кандидатов, обладающие, как оказалось, редким навыком конструктивного письменного общения.
2) Параллельная разработка с минимумом усилий для объединения результатов труда различных специалистов, включая специалистов заказчика (инструментальные и организационные средства).
3) Повторное использование кода и знаний (накоплены решения с 2005 года).
4) Единый центр обработки сообщений, возможность контроля результатов работ онлайн.
5) Стандартный процесс организации, включающий итерационное внедрение и сертифицированную систему управления качеством.
6) Динамическое выделение ресурсов без потерь производительности. Один фрилансер всегда ограничен личным ресурсом компетенций, времени и здоровья, а привлечение им дополнительных ресурсов таких же фрилансеров без отлаженной системы управления требованиями приводит к существенному замедлению проекта из-за коммуникационных потерь времени.
(8)Немного не понятно, что происходит. Исполнитель получает возможность «подключиться» к базе, в которой выполняет задание? То есть все исполнители работают с одной базой? Они знают о том, кто работает «рядом с ними» и с какими целями?
(9) webester,
Вопрос про то, как организована параллельная работа с одной конфигурацией, я правильно понимаю?
Если вопрос в этом, то ответы:
1. Конфигурация хранится в разобранном виде на сервере CVS.
2. Любой исполнитель, прежде, чем получит задачу на выполнение:
— получает актуальную копию конфигурации из хранилища CVS (целиком, если впервые, обновление, если уже получал ранее), собирает cf, который будет использовать в своей дизайн-копии конфигурации.
— определяется, каким способом будет решать поставленную задачу
— предлагает концепцию решения, согласует с руководителем срок, стоимость.
— решает после передачи на выполнение.
— подготавливает решение к сдаче, сдает в CVS.
(есть инструкции).
На всех этапах имеет возможность через клиента CVS, увидеть, что было сделано до по связанным объектам, задачам.
Базы могут быть различные (разработка), могут быть общие (тестовые, эталонные, отладочные и пр. на сервере).
Каждый разработчик работает самостоятельно, имеет доступ к сделанному до него. Параллельной работой управляет руководитель проектов (+управляющий, помощники управляющего в отсутствии руководителя). Знают, кто, для какой цели работает, координируют действия через единый центр. Если с конфигурацией работают специалисты заказчика или третьи лица по заданиям заказчика, то они так же распределяют работу через RMS, либо фиксируют свои изменения по упрощенной схеме (сдают cf с перечнем доработок, на нашей стороне их доработки фиксируются в CVS)
Все, допущенные к CVS специалисты (исполнители и заказчики) имеют возможность, просмотреть историю всех изменений, в привязке к задачам, и в пределах своих полномочий ознакомиться с историей обсуждения решений (от анализа до передачи через разработку и тестирование).
Я ответил на ваши вопросы?
(10) Да вполне, спасибо.