[УТ11] Дебиторка Фифо, вариант с внедрением нового регистра накопления (для значительного ускорения формирования отчета)




Принцип обмена данными из 1С с сайтом (на MySQL) и выдачи (публикации) этих данных по запросу.
PHP-Скрипт автоматической загрузки данных из файла данных в формате CSV в базу данных сайта работающего на WordPress.

В продолжение моей темы: 1С:Альфа-Авто Автосалон Автосервис: обмен с сайтом.
С помощью данного скрипта можно загружать в автоматическом режиме, по расписанию, данные сервисных книжек (ремонтов авто) из 1С:Альфа-Авто Автосалон Автосервис.
Также можно загружать данные в ручном режиме: для этого делается скрытая страница, где размещается специальная кнопка.
Комментарии размещенные внутри скрипта разъяснят логику и порядок действия.
Комментарии с "/////    echo" использовались для отладки.
Дополнительно создана таблица для журналирования результатов загрузки данных.
Скрипт включает в себя защиту от SQL инъекций (думаю безопасность соблюдена в полной мере).
В кратце:
1. Пишется скрипт, который запускает этот.
2. Создается регламентное задание в WordPress, по которому запускается скрипт из п.1. 
3. Этот скрипт осуществляет проверку на существование файла обмена в папке.
4. Если данные не новые, загрузка не производится.
5. Если данные новые, очищается таблица сервисных книжек.
6. Загружаются новые данные.

Собственно сам скрипт:

<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2018-01-05 12:44:55

global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;

/////  echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';

$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
/////   echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}

$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
/////   echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}

/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
/////   echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
/////    echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist);   ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7];    ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9];   ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file

/////   echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
/////   echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
/////   echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);

if ($results)
{   foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));

////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
/////   echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
/////   echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}

////загружаем данные
$table='vin_history';         // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация     // (путь от корня web-сервера)
$delim=';';          // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"';      // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\

8 Comments

  1. anig99

    По поводу 3 пункта из первой части статьи: пробовали на СКД или чистым запросом???? Столкнулся с тем, что СКД независимо от настроек что-то странное творит и увеличивает время выполнения отчета.

    Reply
  2. mxm2

    (1) anig99, Вашу оптимизацию делал на СКД (где-то валяется отчет, попробую запросом в консоли). Обычное соединение для вычисления нарастающего итога пробовал и так и эдак — на больших объемах (визуально) одинаковые тормоза, На малых — субъективно СКД — быстрее.

    Reply
  3. ildarovich

    Интересная тема. Но вот какой вопрос: — Вы же сами написали статью Сложные отчеты для управляемых форм с использованием СКД: просто. На примере отчета ABC анализ номенклатуры, клиентов для УТ11. Наверняка прочитали комментарий Якова http://forum.infostart.ru/forum24/topic91425/message963869/#message963869 (он там тремя плюсами отмечен). А почему не попробовали состыковать для решения данной задачи две СКД: в первой с помощью функции ВычислитьВыражение рассчитать нарастающий итог, а во второй — сделать все остальное? Эта идея вроде бы лежит на поверхности. Судя, например, по комментарию http://forum.infostart.ru/forum24/topic94658/message986776/#message986776 к моей статье Баттерфляй — метод быстрого расчета нарастающего итога в запросе. Дело в том, что из-за этого (из-за отсутствия данных по скорости решения на основе двухступенчатой СКД) я не пробую пока свой подход к этой задаче.

    Reply
  4. mxm2

    (3) ildarovich, Если использовать «ВычислитьВыражение» в СКД, (хотя не соображу как конкретно), то можно обойтись стандартом СКД, без «прокладки» в виде языка 1С, но и в этом случае всеравно будет Вычисление нарастающего итога, а при использовании регистра накопления остатков, мы берем готовые значения (почти готовые).

    Отчет с «прокладкой» — работает быстрее чем через соединение, но медленнее чем с использованием регистра (в общем то понятно почему).

    Reply
  5. ildarovich

    (4) Нарастающий итог в первом СКД может вычисляться так

    ВычислитьВыражение(«Сумма(Значение)», «МояГруппировка» , , «Первая», «Текущая»)

    Собственно расчет должен выполняться ОЧЕНЬ быстро. Пусть этот подход съест 5 лишних секунд по сравнению с использованием регистра. Тогда будет не 20, а 25 секунд (очень хочется знать сколько именно). Но зато не придется менять конфигурацию! Это существенно расширит область применения отчета. Тут действует «правило ступеньки» — всего одна ступенька перед входом в магазин может отпугнуть до 70% потенциальных покупателей.

    Reply
  6. mxm2

    (5) ildarovich, согласен, попробую на досуге.

    Reply
  7. ildarovich

    (1) Тоже столкнулся с тем, что

    СКД независимо от настроек что-то странное творит и увеличивает время выполнения отчета

    — вроде бы разработчики обещали исправить это в ближайшем релизе платформы.

    (6) Опубликовал свой «многообещающий» подход к этой задаче: Неоплаченные долги при распределении оплаты по правилу ФИФО одним запросом и намного быстрее, чем Вы думали. Правда, пример приведен пока только для УТ10.3, УПП, КА, но это очень просто и в самое ближайшее время сделаю для УТ11. Сравнение с СКД все еще любопытно.

    Reply
  8. vx_gas

    Не знаю за другие конфигурации, но в упп этот велосипед уже придуман, регистр называется «расчеты по реализации в условных единицах» ну и по приобретению где — то так же. На вскидку не помню, конфигуратор уже закрыл 🙂

    Reply

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *