Проверка совпадения оборотов по регистрам РАУЗ и бухгалтерским счетам учета затрат (20, 23, 25, 26, 44)
Отчет для УПП (КА). Позволяет выявить расхождения в суммах отраженных по РАУЗ и бухгалтерским счетам учета затрат. Это очень хорошая проверка корректности расчета себестоимости.
Обращаю внимание, что по каждому отдельному документу расхождение возможно, однако в целом за месяц его не должно быть.
Добрый день. Тема по проверке УПП использующей РАУЗ мне интересна,но настораживает их количество(1-14?). Вариант с проверкой по выбираемым счетам(что выбрал,то и проверяй)не рассматривался?
Да, что-нибудь вроде помощника (или хотя бы нескольких вкладок), в виде одной обработки было бы намного удобнее
(1) Lukich66, (2) adva, В целом вы верно говорите. Но! Обработки подготовлены и выложены бесплатно. Причем я их действительно постарался сделать универсальными, что потребовало существенное время. Безусловно можно было бы еще улучшить — и объединить все обработки в одну, сделать хорошие комментарии — это увеличивает трудоемкость очень сильно, а значит снижает количество выложенных обработок (время то ограниченно!). Я имею еще несколько полезных разработок для своих клиентов, которые можно было бы выложить для всех за смешную цену в 1$m (7-10 рублей на форуме ).
А теперь вопрос. Как лучше сделать
а) «идеально» 9 публикаций,
б) «Хорошо» 14 публикаций
в) «кое-как» 20 публикаций?
(3) (2) adva,
(1) Lukich66, жду ваше мнение на предыдущий пост? (прошу прощение за такой поздний ответ — нужно было накопить опыт)
(3) «супер» все Ваши проверки (пусть даже в «сыром» виде в один файл за 1$m скачают больше,чем 20 обработок каждая по рублю,но очень подозрительно…)
Деньги(натуральные) как правило зарабатывают у клиентов, на IS Вы зарабатываете авторитет и получаете неоценимые знания, чего и как надо бы делать.
(6) Lukich66, Возможно, вы правы. Учту в будущем ваше мнение.
Смотря какова Ваша цель для выкладывания обработок. Если заработать, то думаю, Вы можете попробовать заработать и на инфостарте, тогда чем больше обработок тем лучше. Если же цель другая, например, помочь людям своими знаниями, то удобнее было бы пользоваться сводной обработкой.
В любом случае, спасибо, за предоставленные обработки, даже в разрозненном виде (пока нет возможности изучить их подробно, если будут комментарии отпишу)
(8) adva, Цель №1, безусловно предоставить полезные инструменты другим пользователям. Так сказать «отплатить добром на добро». Ваш совет принят. В ближайшем будущем сделаю еще одну публикацию со всеми обработками сразу и в каждой публикации размещу ссылку на общую публикацию.
На КА есть возможность запустить?
(10) Fannasankh, Да, можно.
В КА работает. Помогло найти причину разницы при закрытии счета 44. Ошибка при корректировке записей регистров. Автору ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
(12) gull22, Искренне рад слышать, что работа оказалась вам полезной!
3 и 11 проверки помогли отверить и закрыть достаточно широкий диапазон проблем +1