Проверка УПП №9. Проверка совпадения Регистра РАУЗ и бух. проводок по счетам учета МПЗ (10, 41, 40, 43)

Проверка совпадения сумм на регистре РАУЗ (регл. учет) и бухгалтерских проводок по счетам МПЗ (10, 41, 40, 43)

Отчет для УПП (КА) на СКД. Позовляет выявить ручные операции по бухгалтерским счетам учета МПЗ (10, 21, 41, 43) , не продублированные аналогичными корректировками по регистру Учет затрат регл (РАУЗ). 

14 Comments

  1. Vladisa

    протестировала..вот простой пример, на котором у меня повываливались ошибки

    юзаем Товары отгруженные (45.02), посмотрела код-он у вас не участвует в сравнении по бух.оборотам.

    21 счет (Полуфабрикаты тоже)

    еще в ошибки вываливается спецодежда на 10.11, а у нее реально могут обороты не совпадать!

    например, по бухучету стоимость гасится (обороты при начислении амортизации), а по регистру учета затрат-нет

    ну просто вы эту задачу не решали, но если придется столкнуться-вспомните мои добрые замечания. 🙂

    Reply
  2. Aleksey81

    (1) Vladisa, Да, вы все верно отметили, надо посмотреть насколько будет реально учесть ваши замечания

    Reply
  3. Den_D

    (1)(2) Добавление кода

    ИЛИ Счет В ИЕРАРХИИ (ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Хозрасчетный.Полуфабрикаты))

    в условие временной таблицы ВТ2_БухОбороты решает проблему отображения по 21 счету. А со счетом 10.11 да… погашение стоимости вылазит.

    Reply
  4. Vladisa

    (3) как добавить догадаться несложно, редко какая обработка работает универсально. каждый пишет под свою конкретную задачу)

    Reply
  5. chkpz

    задумка хорошая но не рабочая, не учитывается что по управленческому учету движения идут с учетом харктеристик и серий

    Reply
  6. rigrigash

    (3)

    ИЛИ Счет В ИЕРАРХИИ (ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Хозрасчетный.Полуфабрикаты))

    Уточните пожалуйста, какими конкретно должно быть условия в ВТ2_БухОбороты. увы, не программист, додумать не смог.

    Reply
  7. rigrigash

    (6) Сделал так

    ХозрасчетныйОбороты.Счет = &Счет
    ИЛИ ХозрасчетныйОбороты.Счет В ИЕРАРХИИ (ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Хозрасчетный.Полуфабрикаты))

    Однако по 21 все равно есть ошибки

    Reply
  8. rigrigash

    (7)Добавил так, ИЛИ Счет В ИЕРАРХИИ (ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Хозрасчетный.Полуфабрикаты)) //*

    ИЛИ Счет В ИЕРАРХИИ (ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Хозрасчетный.ГотоваяПродукцияОтгруженная)) //*

    С 21, решило проблему.

    Удалось ли кому, разобрать с 10.11?

    Reply
  9. Aleksey81

    (8)

    Удалось ли кому, разобрать с 10.11

    Полагаю в условии надо настроить так, что бы 10.11 не включалось в проверку… ? так?

    Reply
  10. rigrigash

    (9) И НЕ Счет = Значение(ПланСчетов.Хозрасчетный.СпецоснасткаИСпецодеждаВЭксплуатации) так?

    Reply
  11. Aleksey81

    (10)

    И НЕ Счет = Значение(ПланСчетов.Хозрасчетный.СпецоснасткаИСпецодеждаВЭксплуатации) так?

    Не совсем. Напиши, пожалуйста полный текст условия (после слова «ГДЕ»)

    Reply
  12. rigrigash
    ПОМЕСТИТЬ ВТ2_БухОбороты
    Reply
  13. acsent

    по спец одежде нужно условие

    И (РС_АналитикаВидаУчета.РазделУчета = ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.РазделыУчета.МПЗ)

    ИЛИ РС_АналитикаВидаУчета.РазделУчета = ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.РазделыУчета.МатериалыВЭксплуатации) //+++

    ИЛИ РС_АналитикаВидаУчета.РазделУчета = ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.РазделыУчета.ПогашеннаяСтоимость) //+++

    ИЛИ РС_АналитикаВидаУчета.РазделУчета = ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.РазделыУчета.ТоварыОтгруженные))

    Reply
  14. Aleksey81

    (13) спасибо

    Reply

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *