Проверка УПП №9. Проверка совпадения Регистра РАУЗ и бух. проводок по счетам учета МПЗ (10, 41, 40, 43)

Проверка совпадения сумм на регистре РАУЗ (регл. учет) и бухгалтерских проводок по счетам МПЗ (10, 41, 40, 43)

Отчет для УПП (КА) на СКД. Позовляет выявить ручные операции по бухгалтерским счетам учета МПЗ (10, 21, 41, 43) , не продублированные аналогичными корректировками по регистру Учет затрат регл (РАУЗ). 

14 Comments

  1. Vladisa

    протестировала..вот простой пример, на котором у меня повываливались ошибки

    юзаем Товары отгруженные (45.02), посмотрела код-он у вас не участвует в сравнении по бух.оборотам.

    21 счет (Полуфабрикаты тоже)

    еще в ошибки вываливается спецодежда на 10.11, а у нее реально могут обороты не совпадать!

    например, по бухучету стоимость гасится (обороты при начислении амортизации), а по регистру учета затрат-нет

    ну просто вы эту задачу не решали, но если придется столкнуться-вспомните мои добрые замечания. 🙂

    Reply ↓
  2. Aleksey81

    (1) Vladisa, Да, вы все верно отметили, надо посмотреть насколько будет реально учесть ваши замечания

    Reply ↓
  3. Den_D

    (1)(2) Добавление кода

    ИЛИ Счет В ИЕРАРХИИ (ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Хозрасчетный.Полуфабрикаты))

    в условие временной таблицы ВТ2_БухОбороты решает проблему отображения по 21 счету. А со счетом 10.11 да… погашение стоимости вылазит.

    Reply ↓
  4. Vladisa

    (3) как добавить догадаться несложно, редко какая обработка работает универсально. каждый пишет под свою конкретную задачу)

    Reply ↓
  5. chkpz

    задумка хорошая но не рабочая, не учитывается что по управленческому учету движения идут с учетом харктеристик и серий

    Reply ↓
  6. rigrigash

    (3)

    ИЛИ Счет В ИЕРАРХИИ (ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Хозрасчетный.Полуфабрикаты))

    Уточните пожалуйста, какими конкретно должно быть условия в ВТ2_БухОбороты. увы, не программист, додумать не смог.

    Reply ↓
  7. rigrigash

    (6) Сделал так

    ХозрасчетныйОбороты.Счет = &Счет
    ИЛИ ХозрасчетныйОбороты.Счет В ИЕРАРХИИ (ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Хозрасчетный.Полуфабрикаты))

    Однако по 21 все равно есть ошибки

    Reply ↓
  8. rigrigash

    (7)Добавил так, ИЛИ Счет В ИЕРАРХИИ (ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Хозрасчетный.Полуфабрикаты)) //*

    ИЛИ Счет В ИЕРАРХИИ (ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Хозрасчетный.ГотоваяПродукцияОтгруженная)) //*

    С 21, решило проблему.

    Удалось ли кому, разобрать с 10.11?

    Reply ↓
  9. Aleksey81

    (8)

    Удалось ли кому, разобрать с 10.11

    Полагаю в условии надо настроить так, что бы 10.11 не включалось в проверку… ? так?

    Reply ↓
  10. rigrigash

    (9) И НЕ Счет = Значение(ПланСчетов.Хозрасчетный.СпецоснасткаИСпецодеждаВЭксплуатации) так?

    Reply ↓
  11. Aleksey81

    (10)

    И НЕ Счет = Значение(ПланСчетов.Хозрасчетный.СпецоснасткаИСпецодеждаВЭксплуатации) так?

    Не совсем. Напиши, пожалуйста полный текст условия (после слова «ГДЕ»)

    Reply ↓
  12. rigrigash
    ПОМЕСТИТЬ ВТ2_БухОбороты
    Reply ↓
  13. acsent

    по спец одежде нужно условие

    И (РС_АналитикаВидаУчета.РазделУчета = ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.РазделыУчета.МПЗ)

    ИЛИ РС_АналитикаВидаУчета.РазделУчета = ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.РазделыУчета.МатериалыВЭксплуатации) //+++

    ИЛИ РС_АналитикаВидаУчета.РазделУчета = ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.РазделыУчета.ПогашеннаяСтоимость) //+++

    ИЛИ РС_АналитикаВидаУчета.РазделУчета = ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.РазделыУчета.ТоварыОтгруженные))

    Reply ↓
  14. Aleksey81

    (13) спасибо

    Reply ↓

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *