<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2024-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
Уважаемый O-Planet! Сними ограничения на скачку файла и получишь мнения народа о том «а оно вообще работает или нет?»
АГА(((
Это рабочий проект, поэтому меня прежде всего интересует мнение коллег-программистов. Скажут они, что работает — открою и всем остальным.
А кто рейтинг кликнул и ни че не написал?
Садитесь, два!
Отчет считает неверно.
плюс мелочи и неудобства.
На данный момент советую поставить запрет на использование отчета.
Сам отчетик — мне понравился. если довести до у ма (если смогешь), то будет самое оно…
% наценки рядом с суммой вставь.
МФ!!!!!??????
про «иделогоические» ошибки данного отчета — отдельно.
если не брать ошибку, которая упомянута ниже — т.е. исходим из того что отчет считает верно — он все равно будет давать НЕВЕРНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ (а при том, что такие отчеты как правило — для ВЗУ — это чревато). — вернее: данные отчета будут проинтепретированы пользователем НЕВЕРНО. Почему я делаю такой вывод: потому что отчет неявно вводит в заблуждение графой НАЦЕНКА, особенно в отчете ПО ОПЛАТАМ, т.е. по живым деньгам. Как только юзер/руководитель в графе наценка увидит 1000 руб. — он сразу проинтепретирует это как ЗАРАБОТАННЫЕ ДЕНЬГИ, т.е. ДОХОД ПО ОПЛАТЕ — что кардинально неверно.
Рассмотрим тривиальный пример:
себестоимость товара — 1000 руб.
продали товар клиенту- 1300 руб.
оплачено частично: — 650 руб.
отчет покажет: наценка = 150 руб.
да, но это не значит, что заработано 150 руб, как казалось бы.
на самом деле — мы еще в «убытке» 350 руб.
т.е. ИМХО наценку не стоит показывать до тех пор, пока сумма оплаты не перекрыла СЕБЕСТОИМОСТЬ — тогда имеет смысл говорить о наценке. Иначе этот отчет эквивалентен отчету «анализ продаж». и даже вреден… потому как позволяет толковать приводимые в нем цифры в зависимотси от желаний юзера…
вот…
т.е. имеет смысл докурутить отчет до правильных и легко интепретируемых цифр. Тогда будет — то что надо!
Отдельно хочу уточнить про
> «убытке» 350 руб.
с точки зрения бухии и некоторых программ фин.и упр.учета — это наш доход, а не убыток.
но многие руководители предпочитают рассматривать это именно как «убыток», до тех пор пока будет неоплачен — потому как если кто знает — судебные дела по взысканию долгов с клиентов — хоть и выиграшные, но ОЧЕНЬ МУТОРНЫЕ.
ах, да! квинтэссенция:
— Пилите, Шура!
😉
Идеология здесь не причем, Шура. Я совершенно согласен, что то, как пишешь ты, было бы более интересно. Возможно, стоит подумать о добавлении еще одной колонки. Но не хочу я бороться с придурью своих клиентов в двнном случае. Я и так долго спорил, пока они не уломали меня на этот отчет. И теперь — все сначала? Нет уж. Нравится им воспринимать наценку по оплате, как прибыль — это их дело. Кстати, эти данные они мечтают показывать учредителям…
Но вопросик остается: а что считает неправильно? У меня на тестовой типовой базе все ок.
у меня раза три такой отчет просили сделать — именно как товой. чтоб было видно заработанные деньги. после обсуждения и приведения примеров с 350 руб — уходили в задумчивость….
ошибка какая — ну ты хитрый, однако…
ладно — я добрый (в отличие от некоторых)…
возьми полностью оплаченную накладную и сравни данные по ней в своем отчете и в отчете «анализ продаж».
результаты срочно телеграфируй
😉
МФ сделай!!!!!
я у себя на 933 релизе смотрел.
может у меня чего неправильно…
Я — на последней. Кстати, о 350 руб… Представь, что смотрят данные за месяц. А какая-то накладная «продавалась» через розницу месяца три. И что? Твоя идея интересна, но я несколько не представляю, как ее связать с периодом. Скорее всего, ее реализация возможна только в виде анализа окупаемости закупок на опр. дату. И по всем партиям, либо по какой-то группе товаров. Но в этом плане интереснее приводить данные с учетом допустимого периода заморозки, то есть, некоторого периода для данной категории товара, в который партия может спокойно продаваться и не считаться убыточной. Я делал такой отчет. Он даже тут лежит, называется «Анализ оборачиваемости». Но только оно не по оплате, а по отгрузке. А так если все в кучу свалить, то цифирь будет мало информативна: директор вчера только потратил мульон на супер ходовой товар, и завтра получит за него два гарантированно. А какая-то партия презервативов на сто тысяч лежит уже год, и ее выкупили только наполовину. Твой же отчет покажет, что ходовой товар хуже, потому что по нему долг больше. Подумай над этим.
Что такое МФ?
> МФ = множественный фильтр
> Твой же отчет покажет, что ходовой товар хуже, потому что по нему долг больше. Подумай над этим.
И правильно покажет! И правильно даже 2 раза! Потому что если долг ПО ХОДОВОМУ ТОВАРУ — то нефиг такой ХОДОВОЙ товар продавать клиентам, которые тянут в долг. Лучше его продавать по предоплате! Вот ты попробуй на рынке товаром, который расхватывают как горячие пирожки, торговать на отсрочку в долг — да у тя его с руками заберут, быстро у себя прокрутят, наварят на обороте денег, и потом отдадут тебе…
Про ошибку — если тащить себестоимость из решистров взаиморасчетов — то она — БЕЗ НДС, а «продажи» — С НДС. Итого — отчет у тебя завышает наценку на сумму НДС. По крайней мере у меня так. Может это у меня косяк в запси себестоиости в регистры взаиморасчетов?
Вот за это — респект. У меня просто та фирмочка без НДС работает. А в общем случае оно надо бы, конечно. Но я на самом деле другого боялся: если косяки с последовательностью, и оплата разбросалась неправильно, вот тогда что делать?
> И правильно покажет!
Я поэтому и сказал мудрое слово: «допустимый период разморозки». 10000 горячих пирожков физически не могут раскупить в течение часа. НО ни кто не сомневается, что их раскупят за день. И если в течение этого дня по ним имеется какой-то еще долг, а точнее, если выручка пока не окупает затраты на закупку, то ни кого это волновать особо не должно. Сигнал «опасно» корректно включать на следующий день…
> если косяки с последовательностью, и оплата разбросалась неправильно, вот тогда что делать?
Перед формированием отчета проверяешь ГП и датаК отчета — если не совпадают — выдаешь стандартное предупреждение — как сделано — смотри в Тисе — там все кусками крупными драть можно. Смысл сообщения такой — отчет дадим как просишь — но вот будет ли он «верным» — ms уж сам кумекай.
..
проверь плиз у себя = действительно ли в регистр взаиморасчетов себестоимость пишется без НДС (на свежих релизах ТИСа) — если да — ты попал!!! Придется от продаж отнимать НДС либо к себестоимости накидывать… а НДС из регистра взаиморасчетов — не вытащишь…
Я так предполагаю, что НДС при учете наценки и не нужен как бы. Он ведь возмещается. А если не возмещается, то должен в себестоимость включаться
Кстати, про кусок с ГП я знаю, но это не решение проблемы, а уход от нее
> Я так предполагаю…
ну. не ожидал от тебя…
Если ты не учитываешь НДС в себестоимости будет возмещен), то тогда уж не учитывай НДС при продаже — будет отдагосударству. А то у тебя НДС закупа — на наценку не влияет, а НДС продажи — влияет… Разберись уж…
САмо собой, что и там, и там. Я не думаю, что они в регистре закупку без НДС фиксят, а продажу с НДС 🙂
ну так отчет поправлен или как?
Судя по всему, отчет аналогичен расчету прибыли. Тем более непонятноя. чем вызвано ограниение закачки по рейтингу.