Сравнение остатков УУ, БУ, НУ и расширенной аналитики

Сравнение остатков управленческого, бухгалтерского и налогового учёта, с данными расширенной аналитики.

Если вы используете расширенную аналитику, то этот отчет сильно облегчит вам жизнь.
Часто возникает необходимость контролировать корректность отражения данных (по ТМЦ) в:

  • УУ и БУ;
  • БУ и НУ;
  • БУ и РА_БУ (расширенная аналитика регистра бухгалтерии);
  • НУ и РА_НУ (расширенная аналитика налогового регистра), — в разрезе складских счетов.

Изменения:
Версия 1.0.3

  • Исправлена ошибка возникающая при формировании отчета в конфигурациях УПП ранее версии 1.3.89…;
  • Добавлено сохранение и восстановление настроек отчета по пользователям;
  • Исправлены некоторые ошибки.

35 Comments

  1. kondrashka

    Скачала, потратив драгоценные $, но очень жаль…. Рада за Вас, если этот отчет Вашим бухам нравиться.

    Идея хорошая, сама что-то подобное делаю, но Ваш отчет ( у меня УСО-это на основе УПП, РАУЗ) плохо работает… Оценку не ставлю, может кому и сгодиться.

    1. При запуске требуется ввести одну дату, а в СКД -&НачалоПериода, &КонецПериода. Конечно можно через настройки, но … или тогда при вводе дать выбор или дата или период…

    2. Запустила на своей базе — вместо ТМЦ — получила см.картинку…(( Но если в отборе задать в лоб счет содержит 10 ,тогда более или менее нормально, но сразу же пропадает УУ.

    3. Учет по характеристикам тоже как-то не понятно…вернее вообще нет-хотя РН.Товары на складах позволяют их получить, но вот связь с БУ(НУ) сделать мне через настройки не удалось…

    4. Много пустых строк с номенклатурой, если по всем графам 0… У меня вышло около 50 страниц, а если сжать , то около20…

    Если будете дорабатывать, то может и воспользуюсь — Удачи!

    Reply ↓
  2. igwb

    Добрый день.

    1.

    У вас не построился отчет, т.к. он построен по довольно сложной структуре настроек. И, сразу, как только Вы зашли в настройки и попытались его изменить, все настройки, собственно и слетели. В результате Вы получили не тот отчет, который должен был быть. Долго объяснять, но это глюк самого СКД: т.е., если отчет чрезмерно сложный и построен с многочисленными настройками, то при открытии формы настройки отчета эти настройки сразу же и слетают.

    Именно поэтому я не рекомендовал пользоваться кнопкой «Настройка», если вы не знаете всю тонкость настройки данного отчета.

    Вообще-то эту кнопку следовало спрятать, т.к. она только путает пользователя.

    НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ: пользоваться только кнопкой «отбор». Если каких-то настроек не хватает, то пишите, добавлю.

    2.

    С характеристиками отчет не работает: не было такой задачи, изначально. И номенклатуру не показывает в разрезе регистраторов, т.к. это отчет по остаткам, а не по оборотам.

    Основная задача была показать остатки номенклатуры в разрезе складов, счетов и аналитики. Данный отчет с этим прекрасно справляется (если не лезть в «Настройки» 🙂 ). Можете сами убедиться из screenshots.

    3.

    Что касается периода, то задается только дата, на которую рассчитываются остатки, а не интервал, т.к. отчет показывает конечные остатки, а не оборот или движение товара. Как это реализовано внутри отчета — дело третье ( просто, вместо регистра «Остатков» используется регистр «ОстатковИОборотов», т.к. довольно часто (не знаю по какой причине), но остатки регистра остатков не соответствуют действительности, в отличии от регистра «остатка и оборотов»).

    Спасибо.

    Reply ↓
  3. igwb

    Отчет обновил:

    — Исправил проблемы при использовании «Настроек» отчета. Теперь они не сбрасываются и есть возможность их корректно изменить.

    — Добавил маленький HELP.

    Хотелось бы добавить, что по характеристикам номенклатуры данный отчет сделать не могу, т.к. в расширенной аналитике, также как и в БУ характеристик по субконто не имею. Если кому-то очень будет нужно, то подскажите номер субконто характеристик номенклатуры.

    Всем спасибо.

    Reply ↓
  4. Ejnar

    В конфигурации Комплексная автоматизация этот отчет формируется?

    Reply ↓
  5. igwb

    Ejnar.

    К сожалению, не могу точно сказать, т.к. используются специфические регистры «расширенной аналитики»:

    аналитика вида учета, Аналитика учета затрат … «Учет затрат регл.».

    Если комплексная автоматизация имеет те же регистры, то проблем возникнуть не должно.

    К сожалению, проверить это не могу (за неимением таковой).

    I’m sorry.

    Reply ↓
  6. Ejnar

    Тогда протестировать на комплексной попробую я, по сути должна подойти — ежели что отпишусь работает или нет.

    Reply ↓
  7. Ejnar

    Можете добавить в заголовок публикации что работает и на Комплексной автоматизации. Ставлю +

    Reply ↓
  8. igwb

    Ejnar.

    Спасибо за B-тестирование. Добавляю. 😀

    Reply ↓
  9. dkprim

    интересный такой отчет. не так давно столкнулся с РАУЗ, будет мне как практический пример 🙂 спасибо большое 🙂

    Reply ↓
  10. Jetoo

    Сам нарисовал нечто подобное для Комплексной. Как-то не наглядно на мой взгляд, однако требуемая инфа отражается. Плюс.

    Reply ↓
  11. владимирп

    Просмотрел не один форум. Вообще очень мало отчетов, использующих РАУЗ. При использовании РАУЗа одна из основных проблем — отрицательные остатки регистрах «УчетЗатрат». Сейчас также пытаюсь сделать что-то подобное. Но в поиске ошибок этот отчет большая помощь. Спасибо автору.

    Reply ↓
  12. владимирп

    В догонку одна маленькая ложка дегтя:

    Ваш отчет работает на платформе начиная с 8.2.13.

    На более ранних версиях к сожалению нет. Тестил на 8.2.10.77. Необходимость именно этой платформы — защищенный комплекс 8.2z.

    И еще, при попытке расшифровки показателей почему-то происходит длительная задержка, потом сообщение об ошибке, а затем появляется возможность сформировать отчет расшифровки.

    Reply ↓
  13. zhleonid8

    проще сменить проф

    Reply ↓
  14. igwb

    владимирп. Какую именно расшифровку Вы имеете ввиду? по номенклатуре? У меня никаких ошибок не наблюдается. Прошу прощения, но платформы обновляю регулярно. Поэтому, за глюки предыдущих версий ответить не могу 🙂

    jetoo. Что Вы имели ввиду, когда писали про наглядность отчета. предложите свой вид. Постараюсь сделать его более наглядным. Если Ваш вариант окажется оптимальнее.

    Спасибо всем за комментарии!

    Reply ↓
  15. eryomenko

    Интересует, данный отчет будет работать на Бухгалтерия 8.1 ред.1.6 ?

    Reply ↓
  16. eryomenko

    Проверил, под Бухгалтерия 8.1 ред.1.6 данный отчет не работает, а жаль.

    Reply ↓
  17. Alexey55

    спасибо! попробуем!

    Reply ↓
  18. СветикК

    Очень актуально!!!

    Reply ↓
  19. napan

    Если честно не очень удобный. На первый взгляд кажется очень даже ничего, разобравшись — не удобен

    Reply ↓
  20. mikl79

    Неплохой отчет, но он не достаточно гибкий.

    Например, пытался сделать отбор по счету, выдал ошибку.

    Reply ↓
  21. mikl79

    Надо м/б проще его сделать, тогда он более гибкий будет.

    Такой же отчет нужен для сравнения затратных счетов.

    Reply ↓
  22. Fialka88

    не работает а жаль ((( выдает ошибки

    Reply ↓
  23. Fialka88

    Ошибка в схеме компоновки данных

    по причине:

    Ошибка получения информации набора данных

    по причине:

    Ошибка в запросе набора данных

    по причине:

    {(14, 2)}: Таблица не найдена «РегистрБухгалтерии.Хозрасчетный.ОстаткиИОбороты»

    <<?>>РегистрБухгалтерии.Хозрасчетный.ОстаткиИОбороты(&НачалоПериода, &КонецПериода, , , Счет В (&Счет_БУ), , {(Организация) КАК Организация, (Субконто1) КАК Номенклатура, (Субконто2) КАК Склад}) КАК ХозрасчетныйОстаткиИОбороты

    ((((( что делать , отчет очень нужен

    Reply ↓
  24. serge_focus

    Спасибо! Отчет конечно нужный. Попробую на УПП для Украины… О результате отпишусь…

    Reply ↓
  25. a31

    (23) Fialka88,

    у меня работает, спасибо автору, еще не разбирался, не проверял,

    но цифирки есть, будем посмотреть более вдумчиво…

    Длинненький получился, однако

    Reply ↓
  26. tuskan

    у меня нет перечисления «разделыучета»

    что там хоть должно быть?

    {ВнешнийОтчет.Сравнение_УУ_БУ_НУ_Аналитики.МодульОбъекта(383)}: Поле объекта не обнаружено (РазделыУчета)

    СписокРазделовУчета.Добавить(Перечисления.РазделыУчета.МПЗ);

    Reply ↓
  27. igwb

    tuskan, возможно Вы используете отчет не в УПП.

    Reply ↓
  28. AlexO

    Отчет выводит остатки и разницу только по номенклатуре, насколько правильно — непонятно.

    Может, и правильно. Проверить нельзя, т.к. нет документов для привязки и сверки.

    И, как понимаю неудачный опыт в (0) kondrashka, настроить данный отчет на вывод детальных записей не удастся.

    А отбор только по организации, складу и номенклатуре… этог онедостаточно, все-таки ключевыми в 1С являются документы, просто по номенклатуре не найдешь концов.

    Reply ↓
  29. AlexO

    И оно вроде хорошо, что количество и сумма, но насколько верна сумма — визуально проверить нет никакой возможности.

    Reply ↓
  30. BR@T@N

    Отчёт хороший, но не учитывает специфику учёта спецодежды. Управленческий учёт по спецодежде построен на регистре накопления «Материалы в эксплуатации». А в отчёт цифры по УУ собираются только по регистру накопления «Товары на складах». На основе этого отчёта сделал свой. Спасибо автору за отличный труд!

    Reply ↓
  31. ЛадаЭксперт

    Здравствуйте, купила для упп, а он к сожалению выводи ошибки при открытии и даже окно не открывает.

    {Форма.Форма.Форма(65,12)}: Процедура или функция с указанным именем не определена (ЭстиматорСтарт)

    Эстиматор=<<?>>ЭстиматорСтарт(ТЗ.Количество());

    {Форма.Форма.Форма(75,3)}: Процедура или функция с указанным именем не определена (Оживить)

    <<?>>Оживить(Сч,»Соответствие счетов:», 1, 10, , Эстиматор);

    {Форма.Форма.Форма(93,14)}: Процедура или функция с указанным именем не определена (ПреобразоватьСчетаБУвСчетНУ)

    КонвСчет=<<?>>ПреобразоватьСчетаБУвСчетНУ(Новый Структура(«СчетБУ», Стр.СчетБУ));

    {Форма.Форма.Форма(94,10)}: Процедура или функция с указанным именем не определена (ЗначениеНеЗаполнено)

    Если <<?>>ЗначениеНеЗаполнено(КонвСчет) Тогда

    {Форма.Форма.Форма(240,8)}: Процедура или функция с указанным именем не определена (ЭтоДокумент)

    Если <<?>>ЭтоДокумент(Док) Тогда

    Reply ↓
  32. Cartman

    При открытии ошибка:

    {ВнешнийОтчет.Сравнение_УУ_БУ_НУ_Аналитики.МодульОбъекта(1872)}: Поле объекта недоступно для записи (Пользователи)

    Пользователи = Новый Массив;

    УПП 1.3

    Reply ↓
  33. igwb

    Migel M. После обновления одной из конфигураций, появился общий модуль «Пользователи». Отсюда и ошибка. Поправил для новой версии.

    Таисия Черкова, ничего похожего в модуле отчета нет. Смотрите что у вас в конфигурации… Этот отчет проверен УПП версии 1.3.

    Reply ↓
  34. ketr

    (32) переименуйте переменную Пользователи например в Пользователи1

    Reply ↓
  35. darkmessiahan

    спасибо

    Reply ↓

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *