Сравнение остатков УУ, БУ, НУ и расширенной аналитики

Сравнение остатков управленческого, бухгалтерского и налогового учёта, с данными расширенной аналитики.

Если вы используете расширенную аналитику, то этот отчет сильно облегчит вам жизнь.
Часто возникает необходимость контролировать корректность отражения данных (по ТМЦ) в:

  • УУ и БУ;
  • БУ и НУ;
  • БУ и РА_БУ (расширенная аналитика регистра бухгалтерии);
  • НУ и РА_НУ (расширенная аналитика налогового регистра), — в разрезе складских счетов.

Изменения:
Версия 1.0.3

  • Исправлена ошибка возникающая при формировании отчета в конфигурациях УПП ранее версии 1.3.89…;
  • Добавлено сохранение и восстановление настроек отчета по пользователям;
  • Исправлены некоторые ошибки.

35 Comments

  1. kondrashka

    Скачала, потратив драгоценные $, но очень жаль…. Рада за Вас, если этот отчет Вашим бухам нравиться.

    Идея хорошая, сама что-то подобное делаю, но Ваш отчет ( у меня УСО-это на основе УПП, РАУЗ) плохо работает… Оценку не ставлю, может кому и сгодиться.

    1. При запуске требуется ввести одну дату, а в СКД -&НачалоПериода, &КонецПериода. Конечно можно через настройки, но … или тогда при вводе дать выбор или дата или период…

    2. Запустила на своей базе — вместо ТМЦ — получила см.картинку…(( Но если в отборе задать в лоб счет содержит 10 ,тогда более или менее нормально, но сразу же пропадает УУ.

    3. Учет по характеристикам тоже как-то не понятно…вернее вообще нет-хотя РН.Товары на складах позволяют их получить, но вот связь с БУ(НУ) сделать мне через настройки не удалось…

    4. Много пустых строк с номенклатурой, если по всем графам 0… У меня вышло около 50 страниц, а если сжать , то около20…

    Если будете дорабатывать, то может и воспользуюсь — Удачи!

    Reply
  2. igwb

    Добрый день.

    1.

    У вас не построился отчет, т.к. он построен по довольно сложной структуре настроек. И, сразу, как только Вы зашли в настройки и попытались его изменить, все настройки, собственно и слетели. В результате Вы получили не тот отчет, который должен был быть. Долго объяснять, но это глюк самого СКД: т.е., если отчет чрезмерно сложный и построен с многочисленными настройками, то при открытии формы настройки отчета эти настройки сразу же и слетают.

    Именно поэтому я не рекомендовал пользоваться кнопкой «Настройка», если вы не знаете всю тонкость настройки данного отчета.

    Вообще-то эту кнопку следовало спрятать, т.к. она только путает пользователя.

    НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ: пользоваться только кнопкой «отбор». Если каких-то настроек не хватает, то пишите, добавлю.

    2.

    С характеристиками отчет не работает: не было такой задачи, изначально. И номенклатуру не показывает в разрезе регистраторов, т.к. это отчет по остаткам, а не по оборотам.

    Основная задача была показать остатки номенклатуры в разрезе складов, счетов и аналитики. Данный отчет с этим прекрасно справляется (если не лезть в «Настройки» 🙂 ). Можете сами убедиться из screenshots.

    3.

    Что касается периода, то задается только дата, на которую рассчитываются остатки, а не интервал, т.к. отчет показывает конечные остатки, а не оборот или движение товара. Как это реализовано внутри отчета — дело третье ( просто, вместо регистра «Остатков» используется регистр «ОстатковИОборотов», т.к. довольно часто (не знаю по какой причине), но остатки регистра остатков не соответствуют действительности, в отличии от регистра «остатка и оборотов»).

    Спасибо.

    Reply
  3. igwb

    Отчет обновил:

    — Исправил проблемы при использовании «Настроек» отчета. Теперь они не сбрасываются и есть возможность их корректно изменить.

    — Добавил маленький HELP.

    Хотелось бы добавить, что по характеристикам номенклатуры данный отчет сделать не могу, т.к. в расширенной аналитике, также как и в БУ характеристик по субконто не имею. Если кому-то очень будет нужно, то подскажите номер субконто характеристик номенклатуры.

    Всем спасибо.

    Reply
  4. Ejnar

    В конфигурации Комплексная автоматизация этот отчет формируется?

    Reply
  5. igwb

    Ejnar.

    К сожалению, не могу точно сказать, т.к. используются специфические регистры «расширенной аналитики»:

    аналитика вида учета, Аналитика учета затрат … «Учет затрат регл.».

    Если комплексная автоматизация имеет те же регистры, то проблем возникнуть не должно.

    К сожалению, проверить это не могу (за неимением таковой).

    I’m sorry.

    Reply
  6. Ejnar

    Тогда протестировать на комплексной попробую я, по сути должна подойти — ежели что отпишусь работает или нет.

    Reply
  7. Ejnar

    Можете добавить в заголовок публикации что работает и на Комплексной автоматизации. Ставлю +

    Reply
  8. igwb

    Ejnar.

    Спасибо за B-тестирование. Добавляю. 😀

    Reply
  9. dkprim

    интересный такой отчет. не так давно столкнулся с РАУЗ, будет мне как практический пример 🙂 спасибо большое 🙂

    Reply
  10. Jetoo

    Сам нарисовал нечто подобное для Комплексной. Как-то не наглядно на мой взгляд, однако требуемая инфа отражается. Плюс.

    Reply
  11. владимирп

    Просмотрел не один форум. Вообще очень мало отчетов, использующих РАУЗ. При использовании РАУЗа одна из основных проблем — отрицательные остатки регистрах «УчетЗатрат». Сейчас также пытаюсь сделать что-то подобное. Но в поиске ошибок этот отчет большая помощь. Спасибо автору.

    Reply
  12. владимирп

    В догонку одна маленькая ложка дегтя:

    Ваш отчет работает на платформе начиная с 8.2.13.

    На более ранних версиях к сожалению нет. Тестил на 8.2.10.77. Необходимость именно этой платформы — защищенный комплекс 8.2z.

    И еще, при попытке расшифровки показателей почему-то происходит длительная задержка, потом сообщение об ошибке, а затем появляется возможность сформировать отчет расшифровки.

    Reply
  13. zhleonid8

    проще сменить проф

    Reply
  14. igwb

    владимирп. Какую именно расшифровку Вы имеете ввиду? по номенклатуре? У меня никаких ошибок не наблюдается. Прошу прощения, но платформы обновляю регулярно. Поэтому, за глюки предыдущих версий ответить не могу 🙂

    jetoo. Что Вы имели ввиду, когда писали про наглядность отчета. предложите свой вид. Постараюсь сделать его более наглядным. Если Ваш вариант окажется оптимальнее.

    Спасибо всем за комментарии!

    Reply
  15. eryomenko

    Интересует, данный отчет будет работать на Бухгалтерия 8.1 ред.1.6 ?

    Reply
  16. eryomenko

    Проверил, под Бухгалтерия 8.1 ред.1.6 данный отчет не работает, а жаль.

    Reply
  17. Alexey55

    спасибо! попробуем!

    Reply
  18. СветикК

    Очень актуально!!!

    Reply
  19. napan

    Если честно не очень удобный. На первый взгляд кажется очень даже ничего, разобравшись — не удобен

    Reply
  20. mikl79

    Неплохой отчет, но он не достаточно гибкий.

    Например, пытался сделать отбор по счету, выдал ошибку.

    Reply
  21. mikl79

    Надо м/б проще его сделать, тогда он более гибкий будет.

    Такой же отчет нужен для сравнения затратных счетов.

    Reply
  22. Fialka88

    не работает а жаль ((( выдает ошибки

    Reply
  23. Fialka88

    Ошибка в схеме компоновки данных

    по причине:

    Ошибка получения информации набора данных

    по причине:

    Ошибка в запросе набора данных

    по причине:

    {(14, 2)}: Таблица не найдена «РегистрБухгалтерии.Хозрасчетный.ОстаткиИОбороты»

    <<?>>РегистрБухгалтерии.Хозрасчетный.ОстаткиИОбороты(&НачалоПериода, &КонецПериода, , , Счет В (&Счет_БУ), , {(Организация) КАК Организация, (Субконто1) КАК Номенклатура, (Субконто2) КАК Склад}) КАК ХозрасчетныйОстаткиИОбороты

    ((((( что делать , отчет очень нужен

    Reply
  24. serge_focus

    Спасибо! Отчет конечно нужный. Попробую на УПП для Украины… О результате отпишусь…

    Reply
  25. a31

    (23) Fialka88,

    у меня работает, спасибо автору, еще не разбирался, не проверял,

    но цифирки есть, будем посмотреть более вдумчиво…

    Длинненький получился, однако

    Reply
  26. tuskan

    у меня нет перечисления «разделыучета»

    что там хоть должно быть?

    {ВнешнийОтчет.Сравнение_УУ_БУ_НУ_Аналитики.МодульОбъекта(383)}: Поле объекта не обнаружено (РазделыУчета)

    СписокРазделовУчета.Добавить(Перечисления.РазделыУчета.МПЗ);

    Reply
  27. igwb

    tuskan, возможно Вы используете отчет не в УПП.

    Reply
  28. AlexO

    Отчет выводит остатки и разницу только по номенклатуре, насколько правильно — непонятно.

    Может, и правильно. Проверить нельзя, т.к. нет документов для привязки и сверки.

    И, как понимаю неудачный опыт в (0) kondrashka, настроить данный отчет на вывод детальных записей не удастся.

    А отбор только по организации, складу и номенклатуре… этог онедостаточно, все-таки ключевыми в 1С являются документы, просто по номенклатуре не найдешь концов.

    Reply
  29. AlexO

    И оно вроде хорошо, что количество и сумма, но насколько верна сумма — визуально проверить нет никакой возможности.

    Reply
  30. BR@T@N

    Отчёт хороший, но не учитывает специфику учёта спецодежды. Управленческий учёт по спецодежде построен на регистре накопления «Материалы в эксплуатации». А в отчёт цифры по УУ собираются только по регистру накопления «Товары на складах». На основе этого отчёта сделал свой. Спасибо автору за отличный труд!

    Reply
  31. ЛадаЭксперт

    Здравствуйте, купила для упп, а он к сожалению выводи ошибки при открытии и даже окно не открывает.

    {Форма.Форма.Форма(65,12)}: Процедура или функция с указанным именем не определена (ЭстиматорСтарт)

    Эстиматор=<<?>>ЭстиматорСтарт(ТЗ.Количество());

    {Форма.Форма.Форма(75,3)}: Процедура или функция с указанным именем не определена (Оживить)

    <<?>>Оживить(Сч,»Соответствие счетов:», 1, 10, , Эстиматор);

    {Форма.Форма.Форма(93,14)}: Процедура или функция с указанным именем не определена (ПреобразоватьСчетаБУвСчетНУ)

    КонвСчет=<<?>>ПреобразоватьСчетаБУвСчетНУ(Новый Структура(«СчетБУ», Стр.СчетБУ));

    {Форма.Форма.Форма(94,10)}: Процедура или функция с указанным именем не определена (ЗначениеНеЗаполнено)

    Если <<?>>ЗначениеНеЗаполнено(КонвСчет) Тогда

    {Форма.Форма.Форма(240,8)}: Процедура или функция с указанным именем не определена (ЭтоДокумент)

    Если <<?>>ЭтоДокумент(Док) Тогда

    Reply
  32. Cartman

    При открытии ошибка:

    {ВнешнийОтчет.Сравнение_УУ_БУ_НУ_Аналитики.МодульОбъекта(1872)}: Поле объекта недоступно для записи (Пользователи)

    Пользователи = Новый Массив;

    УПП 1.3

    Reply
  33. igwb

    Migel M. После обновления одной из конфигураций, появился общий модуль «Пользователи». Отсюда и ошибка. Поправил для новой версии.

    Таисия Черкова, ничего похожего в модуле отчета нет. Смотрите что у вас в конфигурации… Этот отчет проверен УПП версии 1.3.

    Reply
  34. ketr

    (32) переименуйте переменную Пользователи например в Пользователи1

    Reply
  35. darkmessiahan

    спасибо

    Reply

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *