Валовая прибыль — считаем на лету (себестоимость по последней поставке) (КА, УПП, 8.2) + Видеоинструкция

Валовая прибыль — считаем на лету (себестоимость по последней поставке) (КА, УПП, РАУЗ, 8.2) + Видеоинструкция

Отчет хорош тем, что считает валовую прибыль на лету – нет необходимости устанавливать плановые цены себестоимости для каждой номенклатурной позиции.

Отчет выводит информацию о продажах по регистру «Продажи». Себестоимость считается по цене последней поставке из документов «Поступление товаров и услуг» и «Оприходование товаров», то есть ищется последний по времени документ и из него берется цена с НДС (единицы измерения и параметры НДС учитываются). Можно поставить разные отборы на организацию по которой ищется последний приходный документ и организацию по которой отбираются продажи.

35 Comments

  1. Prepod2003

    Валовая прибыль — считаем на лету (себестоимость по последней поставке) (КА, УПП, РАУЗ, 8.2) + Видеоинструкция

    Отчет хорош тем, что считает валовую прибыль на лету – нет необходимости устанавливать плановые цены себестоимости для каждой номенклатурной позиции.

    Отчет выводит информацию о продажах по регистру «Продажи». Себестоимость считается по цене последней поставке из документов «Поступление товаров и услуг» и «Оприходование товаров», то есть ищется последний по времени документ и из него берется цена с НДС (единицы измерения и параметры НДС учитываются). Можно поставить разные отборы на организацию по которой ищется последний приходный документ и организацию по которой отбираются продажи.

    Перейти к публикации

    Reply
  2. fishca

    Я бы заменил видеоинструкцию качественными картинками в публикации.

    Reply
  3. apostal86

    Очевидно отчет писался для какой-то специфической задачи, иначе получится, что отчет попросту может наврать, ведь цена поступления может колебаться даже у одного товара. Вопрос себестоимости в КА очень даже закручен, если используется РАУЗ, там штатными средствами ее можно посчитать лишь при закрытии месяца или, запуская регламент на расчет себестоимости. По моим представлениям, отчет может серьезно наврать в реальной ситуации. Он больше носит оценочный характер.

    Reply
  4. pereligins

    Спасибо!!! Сэкономил кучу времени!!! Я бы три плюса поставл если бы была возможность!!! Есть только один нюанс, при поиске цены не учитывается характеристика номенклатуры, т.е. если номенклатура поступала с разными характеристиками по разным ценам, то найдет последнюю. Придется фиксить самостоятельно, но все равно за основу спасибо!!! 🙂

    Reply
  5. pereligins

    (2) apostal86, по поводду специфичности. для сфер деятельности где одна номенклатура является уникальной и закупается и продается один раз, впринципе данный отчет подойдет

    Reply
  6. apostal86

    (4) pereligins, может и пойдет, не спорю. ваша ответственность, когда такое внедрять соберетесь)))

    Reply
  7. Prepod2003

    (3) pereligins, характеристики и серии прикрутить к данному отчету совсем не сложно, возможно, если будет время и желание, как-нибудь это сделаю…))

    Reply
  8. Efimoff

    Очень спорное решение, подходящее только для торговых предприятий, работающих без транспортных расходов, доп.расходов

    Reply
  9. Prepod2003

    (7) Efimoff, а в чем спорность? Если есть предприятия для которых данный отчет подходит (а такие есть), то о чем спорить тогда? ))

    Reply
  10. hooligan_slx

    Спасибо. Отчет очень сильно пригодился.

    Reply
  11. hooligan_slx

    Может кто нибудь подскажет, почему документы не делают движения по регистру ПродажиСебестоимость (УПП, РАУЗ + учет себестоимости по складам)??? в виду этого этот отчет очень сильно понадобился!!

    Reply
  12. Prepod2003

    (10) hooligan_slx, в УПП? или релиз старый или просто себестоимость не списалась (здесь много причин может быть…).

    Reply
  13. Igortid

    доделайте серии пожалуйста!!! плюсую, спасибо

    Reply
  14. Igortid

    Замечание 1. Не видит разреза организаций

    Reply
  15. Igortid

    Предложение: при нажатии на регистратор цен оккривать приходную накладную

    Reply
  16. Vikt0r0vna

    (10) Такая же проблема только в КА

    Reply
  17. fin5

    Спасибо!!!

    Reply
  18. jko

    Блин. Извиняюсь за эмоции. РАУЗ р.р.рр.р

    Reply
  19. Nika-cat

    Спасибо как раз изучаю УТ 11.0

    Reply
  20. temp2003

    Решение, подходит только для торговых предприятий, работающих без транспортных расходов, доп.расходов, зарплаты и т.п…. но локально быстро решить проблему помогает… за что и спасибо большое… Вопрос себестоимости в Комплексной автоматизации очень закручен и труден для использования, если используется РАУЗ, штатными средствами ее можно посчитать лишь при закрытии месяца. Но в 99% случаев оперативно нужна информация оценочного характера, а данный отчет с этой задачей справляется.

    Reply
  21. Prepod2003

    (19) temp2003, спасибо за отзыв! ))

    Reply
  22. mlashko

    За реализацию 5- 🙂

    Минус за то, что нельзя выбрать:

    1. Организацию (у нас их например 2)

    2. Нельзя выбрать, чтобы считал только 1 номенклатурную группу. В частности, мне не надо, чтобы считалась прибыль у услуг 🙂 — надо только у товаров. Ну и полезно конечно посмотреть какая наценка в среднем например у процессоров, а какая у ноутов.

    Reply
  23. Prepod2003

    (21) mlashko, спасибо за отзыв, но не совсем понял, что мешает выбрать две и более организации или номенклатурную группу? В отборах надо просто поставить вид сравнения «в списке» или «в группе»…

    Reply
  24. Igortid

    доделайте серии пожалуйста!!! плюсую, спасибо

    Reply
  25. extremehelp

    Для бухгалтерии 2.0 подойдет или нет ?

    Reply
  26. n_lintek

    (15) Vikt0r0vna,

    Вообще очень много всего влияет на отсутствие себестоимость в проведенной реализации: надо проверить все возвраты товаров, есть ли там ссылки на документ реализации, или если нет ссылки, то внесена ли себестоимость ручками. Еще влияют склады, например реализация с основного склада, возврат на оптовый склад. Все, что расходиться все может влиять на возможность 1с выяснить при проведении реализации себестоимость товара. Ну и конечно партии , если ведутся, надо проверить не случилось ли такого , что партия ( серия) которая стоит в документе ушла в минус. И вот таких всяких нюансов может быть много. Я указала на те которые видела и смогла вспомнить.

    Reply
  27. mlashko

    (22)

    Толи я невнимательно смотрел, то ли обновилось 🙂 В общем действительно можно и по организациям выбрать и по виду номенклатуры. Не могу теперь понять почему он в некоторых местах оставляет пустые ячейки.

    Reply
  28. IntSergey

    Отчет выдаст неправильный результат, лучше не качать

    Reply
  29. Prepod2003

    (27) IntSergey, что именно не правильно выдается? В каких конкретно случаях и какие возникают ошибки? Вообще отчет довольно простой — не должен косячить. ИМХО Вы что-то недопонимете…

    Reply
  30. Светлый ум

    Молодец, аккуратно выкрутился — без лишних костылей.

    Reply
  31. Ольга_tmp

    Господа, вопрос по разработке:

    1. «себестоимость по последней поставке»- в пределах указанного периода?

    2. Можно ли делать в разрезе контрагентов?

    Reply
  32. kasper076

    А что считается поставкой? Если номенклатура была перемещена с другого склада это будет считаться поставкой?

    Reply
  33. Ольга_tmp

    для УТ не подходит

    Reply
  34. Al777

    Жаль, что не подходит, так как цены нужны не только из последнего прихода.

    Reply
  35. VlaR

    Для производства совсем не подходит((

    Reply

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *