<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2026-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
Местами несколько заумно, но в целом статья полезна.
Не совсем понятна необходимость ретроспективного анализа для текущей оперативной деятельности, можете пояснить?
(1)
это ж учебник. Но замечание учту.
это не для текущей оперативной деятельности. Об этом будет отдельный параграф.
На практике наибольшую сложность вызывают процессы, предполагающие несколько итераций, и требующие параллельной работы нескольких исполнителей, например, согласование договора, когда каждый согласующий смотрит свою часть, и в случае разногласий с контрагентом могут быть повторные итерации. Как тут лучше всего организовать контроль и оценку процессов?
Время нахождения в очереди -мысль хорошая нужно будет это использовать
Вы ничего не путаете с процессом принятия решения?
(4) на эту тему еще будет информация, здесь лишь вскользь упомянуто.
(5) принятие решения — это не процесс, а действие. Ровно такое же, как обработка детали на фрезерном станке, или создание отчета о прибылях и убытках. К нему применимы те же метрики, что и к остальным действиям.
Трудность в том, что «принятие решения» считается чем-то вроде таинства. Такой миф искусственно создан и поддерживается менеджерами. Иначе их разогнать придется.
Программный код, когда исполняется, постоянно решения принимает. Помните, типа
Если КоличествоИтераций > 1000 Тогда
Прервать;
КонецЕсли;
И никакого таинства. Идет процесс, дошел до точки принятия решения, исполнил это действие, и пошел дальше.
(3) ваш вопрос затрагивает несколько параграфов учебника, которые еще не опубликованы. С вашего позволения, не буду давать спойлеров.
(8) Ну так не интересно, по частям отлавливать ответы на конкретный вопрос…
(9) ну, у меня варианта два: или на вопросы отвечать, или новые материалы писать.
(10) Любой учебник без рассмотрения практических задач бесполезен.
(11) да, согласен. Но, мне кажется, полезнее и эффективнее рассматривать практические задачи в учебнике, а не в комментах. Тогда все почитают.
(7)
Именно, принятие решения это процесс с определенным количеством итераций и порогом выхода. «Нельзя просто так взять и уволить(ся)/перейти на другую систему учета».
Порог выхода, это сумма/количество опыта/навыки/объем работы который человек/команда заработал/приобрел/выполнил на данном рабочем месте. Но каждый рабочий день это процесс принятия решения уйти. Как и каждый бизнес-процесс это набор действий для передачи результата в другую зону ответственности.
Никакого таинства нет, это факт выполнения определенного плана, о котором зачастую известно. А вот вмешательство в этот процесс с целью увеличить/уменьшить количество итераций в цикле или изменить порог выхода — это нарушение границ. Не говоря уже об изменении этого плана.
(13) И вот вопрос — а что делать, когда понимаешь, что решение это на самом деле не твоё…
(14) Определить порог выхода и количество итераций лица принимающего решение.
(15) Решение принимаешь ты, но в итоге оказывается, что на самом деле, никакого выбора решения у тебя не было. Я вот про что.
Выбор есть всегда. Но мы изучаем ответы на тесты для экзамена 1С-Профессионал. И проблема в том, что решение всегда находится вне множества «правильных ответов».
Было бы не плохо добавить ссылки на прошлые статьи из этого цикла.