Плюс за поднятие актуальной темы. Еще ни разу не удавалось сдавать индивидуальные сведения из 1С. Добавлю, что из бесплатных программ пока знаю только одну работоспособную (разработка отделения ПФРФ по Республике Коми).
(21) Это Версия от 09.07.2010, но помимо ее и типовой из ЗиК 298 есть еще две в разное время выложенные в техподдержке «1С» от 02.07.2010 и от 07.07.2010.
Версия от 07.07.2010 содержит серьезную ошибку: при ЕстьЕНВД=0 пачки не печатаются и не сохраняются в файл. Так что будьте внимательны.
Я так скажу: мне по фиг у кого и что там изменилось, но пяток релизов меньше чем за полгода ЗИК — это уж слишком. Одни косяки правят, другие добавляют…
Камин — вот вещь! но его мало кто пользует 🙁
Я в ЗИК НИКОГДА не лазил, мне от нее надо, чтобы она «родная» работала, как положено.
Добавлен абзац, посвященный изменениям в 1С:ЗиК (7.70.301) и переносу данных об уплаченных страховых взносах из программ бухгалтерского учета семейства «1С:Предприятие 7.7» в программу расчета заработной платы «1С:Зарплата и кадры 7.7»
Спасибо. Интересно
Плюс за поднятие актуальной темы. Еще ни разу не удавалось сдавать индивидуальные сведения из 1С. Добавлю, что из бесплатных программ пока знаю только одну работоспособную (разработка отделения ПФРФ по Республике Коми).
Большой труд автора, несомненно, заслуживает благодарности.
У меня почему-то не работает CheckXml-UFA, пишет:
«Внимание! Выбранный файл не является правильным XML файлом»
Текст ошибки: Имя файла не совпадает с элементом «ИмяФайла» в отчете.
Элемент в котором найдена ошибка:
Файл выгружался из 1с ЗиК7.7 в CheckXml — проверку прошел.
(4) Ну так и проверьте элемент «ИмяФайла» в файле:
самая первая строка.
Не переименовывали файл?
(4) Вообще с именами файлов надо поаккуратнее:
Они же еще и в печатных формах указываются.
Типичная ошибка — сначала распечатывают формы, потом еще раз формируют пачки и файлы.
Номера пачек (и соответственно имена файлов) в этот момент уже могут быть другими (номера наращиваются автоматом).
Но это не Ваш случай.
Можно разместить в моем блоге Вашу статью со ссылкой?
по поводу этой фразы
«Внимание! Выбранный файл не является правильным XML файлом»
надо просто поменять в имени файла xml на XML и все просто в имени xml а в самом файле XML на это и ругается
(7) Можно
(8) Все правильно. Спасибо.
В расширение файла надо поменять на заглавные буквы, как в имени в самом файле. 🙂
Ознакомился с большим интересом. Дополнительный плюс за схему и подводные камни.
на сайте ПФР ( в разделе бесплатные программы) до сих пор лежит версия CheckXml-UFA 1.0.3.b
меж тем, у разработчика уже версия 1.0.5
вот прямая ссылка
Несколько замечаний и дополнений:
1. Статья в общем-то касается
, однако не соответствует теме… Ввела меня в заблуждение…
2. Рассматривается только РСВ-1, а не ПФ в целом…
3. На изначальном сайте авторской программы, в истории последних изменений написано что:
так что скоро будут изменения…
(13) Напрямую касается именно программ «1С», и не только РСВ-1.
Просто это не пошаговая инструкция, как некоторые возможно ожидали.
Юзайте
для подготовки сведений по персучету с использованием программ фирмы 1С Бух 4.5, УСН 1.3, ПБУ 2.8.
Кошки рулят
Вы- БОГ… Спасибо за ссылку… 🙂
Текст ошибки: Проверка данного типа документа не поддерживается программой
В имени файла и внутри файла одинково, все в верхнем регистре…
(17) Значит это не РСВ-1. CheckXml-UFA проверяет только файлы РСВ-1. Для остальных (СЗВ-6, АДВ-6) используйте CheckXml.
13.07.2010 Добавлен абзац, посвященный адресам для информирования.
Большое спасибо!
Всю голову сломали над сообщением «Класс не зарегестрирован»
А ПФР хоть бы словом обмолвились о правилах установки их проверочной программы!!!Страна дураков!
Извините за эмоции.
Если бы достаточно СЛУЧАЙНО не качнул
фиг бы у меня завтра расчетчица что сдала 😉 Родной от ЗИК 298 ни фига не рулит 👿
(21) Это Версия от 09.07.2010, но помимо ее и типовой из ЗиК 298 есть еще две в разное время выложенные в техподдержке «1С» от 02.07.2010 и от 07.07.2010.
Версия от 07.07.2010 содержит серьезную ошибку: при ЕстьЕНВД=0 пачки не печатаются и не сохраняются в файл. Так что будьте внимательны.
(20) Словом обмолвились но не сразу и невнятно:
Для запуска программы на операционных системах ниже Windows XP Service Pack 3 Необходимо скачать и установить MSXML 6.0
А здесь действительно ничего нет, и версия до сих пор от 25.06.2010.
Актуальная ссылка, незаслуженно обойденная вниманием:
Такие ошибки действительно встречаются, а в ПФР сверяют строки 241,242 РСВ-1 (гр.3) и суммы из АДВ-6.
(21) Кстати в версии от 09.07.2010 убрали вот это ограничение:
РаспределитьУплаченоСтраховая = Мин(ИтогоИсчисленоСтраховая,УплаченоСтраховая);
теперь РаспределитьУплаченоСтраховая = УплаченоСтраховая;
т.е. распределяется вся уплаченная сумма, а не в пределах начисленной.
Может быть изменилась инструкция ПФР:
«Суммы излишне уплаченных страховых взносов в реквизите уплачено не учитываются»?
(25)
Я так скажу: мне по фиг у кого и что там изменилось, но пяток релизов меньше чем за полгода ЗИК — это уж слишком. Одни косяки правят, другие добавляют…
Камин — вот вещь! но его мало кто пользует 🙁
Я в ЗИК НИКОГДА не лазил, мне от нее надо, чтобы она «родная» работала, как положено.
А она не работает 👿
(21) тоже с помощью этого отчета делал, все нормуль, суммы сошлись. Для эксперимента пробовал выгружать стандартным отчетом, не взял 4х сотрудников 🙁
Добавлен абзац, посвященный версии 1.0.9b от 07.09.2010г программы CheckXml-UFA.
Добавлен абзац, посвященный изменениям в 1С:ЗиК (7.70.301) и переносу данных об уплаченных страховых взносах из программ бухгалтерского учета семейства «1С:Предприятие 7.7» в программу расчета заработной платы «1С:Зарплата и кадры 7.7»
Добавлено описание ошибки, возникающей в 1 квартале 2011 г.
Данная программа лежит на сайте пфр
Спасибо!
Все элементарно просто Спасибо
Кстати в версии от 09.07.2010 убрали вот это ограничение:
РаспределитьУплаченоСтраховая = Мин(ИтогоИсчисленоСтраховая,УплаченоСтраховая);
теперь РаспределитьУплаченоСтраховая = УплаченоСтраховая;
т.е. распределяется вся уплаченная сумма, а не в пределах начисленной.
Может быть изменилась инструкция ПФР:
«Суммы излишне уплаченных страховых взносов в реквизите уплачено не учитываются»?