Концепция (логика) создания таблиц для бюджетов и бизнес-планов

Методичка (начальная) с моих тренингов по бизнес-планированию.
Проверена за 10 лет тренингов.
Можно за 15 минут понять правила формирования таблиц бюджетов, бухучета.
Объясняет логику блока бюджетирование в УПП и ERP

Буду благодарен за вопросы, предложения, отзывы, критику, плюсы.

 По запросу — готовые файлы XLS, схемы с НДС, ОС, кредитами. Модель кризисных состояний

18 Comments

  1. WKBAPKA

    где методичка?

    Reply
  2. AnryMc

    Схемы — это хорошо!

    Но где пояснения (идеология->методология->технология)?

    Или вы предлагаете остальным, потратив еще 15 лет, разобраться самим!?

    Reply
  3. AnryMc

    Я лично (за 15 минут) понял, что рассматривается простейший пример — купил-продал, без затрагивания таких трудных тем, как бюджет продаж, ПРОИЗВОДСТВО…

    Reply
  4. sergbsv

    Да, именно эта методичка для начинающих,

    Слайды презентации — это иллюстрации ТЕХНОЛОГИИ разработки структуры гарантированно взаимосвязанных таблиц бюджета на основе схемы финансовых потоков.

    — Для затрагивания таких трудных тем, как бюджет продаж, ПРОИЗВОДСТВО…, думаю сначала нужно четко разобраться с простыми. Дальнейшее утруднение идет через развитие схемы при соблюдении технологии. (много иллюстраций в фотоальбоме). Если есть интерес ? — подготовлю.

    — Пояснения подготовлю.

    идеология-> товарно — денежные отношения от идеологии не зависят, как показали 70 лет советской власти 😉

    методология-> Наука о методах, для данного вопросы слишком абстратная область мыследеятельности.

    технология — последовательность этапов соотнесено с применяемыми средствами. НКаждый слайд демонстрирует последовательно этапы, средства = бумага, карандаш.

    Reply
  5. sergbsv

    Или вы предлагаете остальным, потратив еще 15 лет, разобраться самим!?

    Предлагаю потратить час перерисовать самому, и станет понятно, на вопросы отвечу.

    Reply
  6. boogie

    Схема простая и для тех, кто не шарит будет полезна, не хватает небольшой подписи когда уже таблицы пишете, пунктирные линии не сразу понял что значат.

    P.S.: Прибыли и убытки это profit-loss

    Reply
  7. Арчибальд

    Да, пояснительного текста маловато. Но картинки понравились.

    Reply
  8. huse

    Для начинающих самое то. Однако чтобы потом они не путали других экономистов — в ДДСе лучше «приход» и «расход» заменить на «поступления» и «выплаты». В P&L сумма расходов — это не «убыток», а сумма «доходов» — это не «прибыль». Прибыль или убыток формируются только в последней строке.

    И наверное стоило бы дальше развить и усложнить. Отвязать доходы и расходы от кэша — появятся обязательства. В P&L выделить накладные расходы и себестоимость. А то сейчас эта схема применима только для владельца ларька (и то если у него нет товарного кредита и нет накладных расходов).

    Reply
  9. sergbsv

    спасибо, изменил. с терминами конечно все запутанно в практике. тут нам главное дать понимание сути.

    да, эта самая простая схема — для ларька. пока за более сложными не обращались.

    От простого к сложному.

    Reply
  10. ZeBeR

    Картинки очень наглядные, и хотя все это мне давно понятно и известно, НО … они натолкнули меня на мысль, как решить на много более трудную задачку и за это вам ПЛЮС. Спасибо

    Reply
  11. WKBAPKA

    а… я понял… это для обучения детей в детском садике 😉

    Reply
  12. sergbsv

    Дай бог чтобы этому в детском садике учили.

    А то у нас в ВУЗах учат в основном контрольные покапать или скачивать.. ;(

    Reply
  13. starik-2005

    (13) ага, народ с высшим образованием пошел уровня плохого советского ПТУшника. И это хорошо, ибо хорошие советские ПТУшники слили страну.

    Reply
  14. SunShinne

    Автору можно поставить в заслугу то, что он смог это кому-то продать. Не рекомендовал бы никому тратить время на изучения того, что здесь написано. Стартамни жалко, поэтому минусую. Ничего личного.

    Reply
  15. SunShinne

    (13) ну кто в каких ВУЗах и как учился 🙂

    Reply
  16. kuzyara

    (15), а какую методичку порекомендовали бы вы?

    Reply
  17. sergbsv

    (15) SunShinne,

    Что именно не соответствует вашему представлению ?

    Reply
  18. SunShinne

    (18) да уже и не помню, что там именно увиделось не правильным, но реально обоснованно некоторые вещи мне не понравились. С учетом, что мое понимание проблематики несколько эволюционировало, возможно мнение тоже могло поменять, но вряд ли в лучшую сторону. Предметно ответил бы, но заново тратить стартмани, что бы повторно скачивать этот материал не хочется. Тем более там материала на маленькую статью, и выводить это прямо в отдельный материал для скачивания на мой личный взгляд немного не правильно, но это безусловно Ваше право, Вы могли бы и реальные деньги за эту презентацию попросить. Но я бы не рекомендовал это приобретать не из-за стоимости, а из-за уводящего с правильной дороги содержания. Хотя допускаю, что возможно это мне что-то не понятно, и Вы бы смогли переубедить. Если интересно подискутировать — пришлите материал мне на личную почту (sunshinne.expert «собака» gmail.com), выпишу замечания предметно с комментариями, возможно полезно будем обоим.

    Reply

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *