<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2024-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
Помню тот отчёт ещё для 10.2, потом адаптировал под универсальный отчёт 10.3
Ведомость по товарам на складах
Поле [X] Количество (кон. ост.)
Вид сравнения: Меньше
Значение:
и не надо другого отчета
вот если бы что-нибудь ещё делал….а так только потеря времени
(2)
Неправильно вы идею этой работы понимаете.
(4) у меня есть настройка типового «Ведомость по партиям товаров на складах» , которая показывает и отрицательные партии и регистраторы их появления.
Возможность отбирать документы по результатам которых образуются Отрицательные остатки появилась только в 10.3. Кроме того, не так то просто было объяснять конечным пользователям использование специфических настроек, а данный вид отчёта относился к Специальным отчётам. По этому поводу его сохранили в виде отдельного отчёта. (4)
Контроль по партиооному чёту затруднителен из-за разрыва времени проведения по партиям (с проведением по остаткам) (5)
Кстати, скорее всего в ближайшее время подключу другие регистры остатков…
(5) такую же настройку можно спокойно и для отчеты товары на складах сделать…если конечно 1с не убрало поле регистратор из отчета… одно время из многих отчетов убрали это поле, т.к. они с ним неправильно отражали начальный и конечные остатки на этих уровнях. Ежели отчет в связи с таким случаем — тогда нужно подробно описать это, иначе не вижу смысла убирать минус
В УТ 10.2 не удавалось выловить отрицательный остаток по документу. Кроме того для не слишком подготовленных пользователей лучше было иметь предопределённый отчет, в соответствии с задачей поиска ошибок учёта.
При переходе на УТ 10.3, считаю необходимым сохранить данный вид отчёта. Только следует для удобства анализировать все регистры остатков («ТоварыНаСкладах», «ТоварыВРознице» и «ТоварыВНТТ»). Так как есть сложности с получением полного товародвижения.
Подменил файл отчёта. Теперь анализируются все регистры остатков («ТоварыНаСкладах», «ТоварыВРознице» и «ТоварыВНТТ»).
Желающие, могут быстро переделать отчёт убрав условие по отрицательности остатков, и получить сводный отчёт по товародвижению. Что позволит искать ошибки учёта при передаче товара на различного типа склады.
Спасибо, помогло)
Для получения такого отчета надо в стандартном отчете Ведомость по товарам на складах надо добавить в группировки Регистратор, а в отборах Конечный остаток<0.
Но с заранее заданными настройками конечно удобнее. Отчет полезно запускать перед проведением по партиям чтобы почистить минуса.
(11) 1c-program.com, Согласен, что такая возможность появилась с выходом УТ 10.3.
Но и после этого не стал избавляться от Специализированного отчета из-за дополнительных плюсов:
К сожалению, отчет у нас валится при попытке анализа периода более 1 месяца. После смены SQL-сервера перестала валиться 1с…
пользуюсь стандартным отчетом — нет проблем.
(14) itt, На здоровье.
А каково малоквалифицированным Офис-менеджерам? А если количество документов в день более 1000? И ходовая Номенклатура более 3000 наименований (+ учет качества)? И если кроме оптовой торговли ведется учет НТТ и Розничных складов?
Нисколько не возражаю против анализа ошибок учета Типовыми средствами…