<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2025-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
Благодарю, четко подано. Пишите ещё.
да, коротко и ясно
Промо = это типа за 29 000 ?
IDEF0 в помощь. Позволяет в удобной (и для себя и для заказчика) форме описать процессы любого объема и степени вложенности. Явнsй плюс методологии: с уровнем зам.директора — обсуждается верхний уровень. С начальниками отдела — средний. А вот уже последний нижний уровень заполняемый/обсуждаемый непосредственно с исполнителями — это и есть фактически перечень объектов к доработке. Очень удобно. После перехода на IDEF0 реально упростил себе жизнь по созданию эффективных ТЗ
Явный минус: софт (ErWin) — желает лучшего. А использовать viso для IDEF0 все равно что Paint вместо Photosop
(4) Судя по комментарию вы создаёте блок-схему ради её существования. зачем? какой эффект? назначение? цели блок-схемы вы представляете. Тем более длинной схемы. И уж тем более не представляет директор что с ней делать. А теперь важный момент о котором вы не знаете — блок-схема (особенно в представленной вами нотации) не позволит оценить загрузку ресурсов предприятия, узкие места процессов, временные интервалы — именно это важно владельцу бизнеса/процессу.
(5)
Более чем представляю. Я делаю блок схемы не для «красивого ТЗ», а использую их как эффективный инструмент. Основных целей 3:
1. Описавши в схемах получаю удобный визуальный инструмент для общения с заказчик по вопросу «А все ли Ваши процессы мы исследовали»
2. Именно при создании полноценных схем описываю и проверяю все связи между подсистемами в целом и отдельными бизнес-процессами. Тем самым избежать «дублирования» и «пустых связей». Опять таки повторюсь если делать качественные максимально детализированные схемы. Рисуночки типа «Заказ => Реализация => Оплата» которые зачатую встречаю в чужих ТЗ — такой информации естественно не дадут.
3. Именно блок схемы на IDEF0 — являются основой для содержания ТЗ и предлагаемым планом доработки/внедрения. Именно так. Я не создаю даже вордовского файла ТЗ пока у меня нет более менее корректного черновика IDEF0.
Естественно если проект выглядит как «Добавить учет путевых листов» — то это не тот уровень которым я обычно занимаюсь. Здесь зачастую вполне можно обойтись парой скриншотов. Но большие (50-150 пользователей) сложно-структурированые предприятия, где порой два соседних кабинета не знают кто что делают… Собрать. проанализировать, спроектировать и согласовать доработки. И не для «одного кабинета», а для всего предприятия. А потом ещё просчитать объем, согласовать бюджет. «Напилить» задач программистам, протестировать, внедрить. обучить… И потом ещё ломать копья что «сделаны все подтвержденные задачи в объеме зафиксированном в ТЗ»… Я бы хотел познакомиться и пообщаться с тем человеком кто сможет все это делать не опираясь на четко структурированную информацию которую дают ПРАВИЛЬНЫЕ блок-схемы.
А кто сказал что я этого не знаю? Знаю. Но я не занимаюсь консалтингом по оптимизации бизнес процессов, я занимаюсь их автоматизацией 😉 Могу конечно и консалтингом… но мне за это не платят 😀
(4) Предпочитаю упрощенный вариант BPMN, для заказчика он понятнее, особенно в случаях запутанных процессов со множеством шагов (подсмотрел у коллег из PWC). У IDEF все-таки есть ограничение для количества элементов на схеме, после 3-4х схема превращается в сеточку из стрелок — это удобно разработчику, но абсолютно нечитаемо.
поддерживаю DDA4746 — «новый» стандарт BPMN 2.0 — уже с 2016г. устаканилась… и достаточно прост для «вхождения»… как со стороны программистов так и менеджеров… как бы «интуитивно-понятен»
а IDEF-ы достаточно сложны и запутанны для «непосвященных». Похоже на планы времен СССР для больших ватманов…
надо долго вкуривать что и откуда идёт… и мозг «выворачивать» под схему
Если нет задачи автоматизации БП, то какой смысл это всё описывать?