<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2024-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
1. Долго искала в УПП 1.3 документ
, но такого НЕТ.
Варианты:
— Списание материалов из эксплуатации;
— Оприходование материалов из производства;
— Списание товаров;
— Списание незавершенного производства.
О каком документе идет речь?
2. Если документ проводится в управленческом учете, то о каких счетах может идти речь? Управленческие регистры не имеют аналитики Счет учета в принципе.
3.
Эта фраза мне не понятна.
4.
С этим согласна, правда объяснения я привела бы другие. Например, настройки МПЗ при выбытии…
В целом, жаль, что такой сумбур. Очень хотелось еще одно мнение про РАУЗ получить 🙂
Уважаемая Рави здравствуйте.
1.Вы правы — я ошибся с наименованием документа. Конечно списание незавершенного производства.
2.Финдир привык к бухгалтерскому учету. Бухгалтерскому. Неизбежно проводит аналоги движения регистров с проводками. А УПП к сожалению не всегда даёт это сделать:) И возникала неоднократно ситуация непонимания…. как так?? В бухгалтерии я тоже списываю товары и они ложатся на финансовый результат- появляются проводки, которые потом в итоге включаются как прочие расходы! А тут ни проводок нет, и ЗАТРАТЫ НЕ ПАДАЮТ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ- уходят в никуда. Как их оценить??? Именно в окончательном результате?
3.»Часть списанного материала использовалась в производстве» — возьмем болт. Он как использовался в спецификации, так и просто списывался. В первом случае он попал в раздел «Затраты на выпуск», а во втором случае из «Затрат» просто ушел в никуда. Так вот, благодаря тому что это один и тот же материал я могу вычислить его производственную стоимость- иначе никак:)
4.Да, наверно и тут вы правы — я не очень силен в таких настройках (и не очень понимаю что вы хотели сказать). Но в моем случае возникает разница в том слчае, когда в результате инвентаризации мы делаем документ Корректировка НЗП. Что происходит в этому случае при РАУЗ?? полный бардак. Списали требованиями накладными 10 гаек в цех №1. Рассчитали себестоимость — получилось из МПЗ на цех 1 ушло в Затраты 10 гаек на 100 рублей. Списали требованиями накладными в цех №2 5 гаек. Рассчитали себестоимость — ушло из МПЗ в цех 2 пять гаек на сумму 50 рублей. Через время обнаруживаем хрень (самую различную, ситуаций много) и вынуждены из цеха 1 документом корректировка НЗП передавать в цех 2 три гайки. Одну гайку еще списываем из НЗП из цеха 1. Итак, ТРИ гайки идут в производство (в Затраты на выпуск), одна списалась из цеха 1. Что происходит после нового расчета себестоимости? Стоимость материала в цехе 2 НЕ МЕНЯЕТСЯ (50 рублей). А вот количество становится ВОСЕМЬ ГАЕК. Соответственно в цехе 1 стоимость не меняется, а вот количество изменилось! стало 6 гаек! На сумму 100 рублей — опять цена поплыла… И вот этут то цену и надо определить:)
Ну, наговорил :))
А в целом спасибо за критику. Полезно
Если честно в УПП я новичок, поэтому рад всякой критике 🙂
Некоторые люди говорят о РАУЗ так:
«Это удобно, как писать на морозе в штаны — сначала тепло и комфортно, потом появляются проблемы». Поэтому я стараюсь применять у клиента партионный учет (по возможности).
Но некоторые проблемы зависят не от РАУЗ.
В вашем случае причин может быть несколько. Например:
1. Списание материалов в производство документом Требование-накладная осуществляется СРАЗУ после выдачи деталей на производство со склада, минуя производственные склады. Иными словами, эти гайки еще болтаются у кого-то на столе или в шкафчике, но уже являются НЗП. Я не раз писала в своих статьях о проблемах такого учета (бардак — самое простое название). Настаиваю, что в Требование-накладную должны попадать только те материалы, которые уже «прикручены» и потеряли свои первичные свойства. Остальные материалы должны числиться на производственных складах, пусть и виртуальных.
Уважаемая Рави.
1.Дайте ссылки на Ваши статьи.
2.»Настаиваю что в Требованию Накладную…»
А как же незавершенка? Ведь если я правильно Вас понял, материал должен потерять первичные свойства (в случае с гайкой прикручен). Но ведь это есть Распределение материалов на выпуск- то бишь раздел учета «Затраты на выпуск»? Не обладаю серьёзными знаниями (полгода в УПП + курсы Ф.Насипова слушал +Продвинутый видеокурс к сожалению не дают ответов на вопросы!:)) однако вывод из их суждений один- незавершенка есть!
А вообще каково Ваше мнение про РАУЗ? Сравнивали с партионкой?