Сравнение и сопоставление справочников через COM-соединение по реквизитам и/или GUID




Принцип обмена данными из 1С с сайтом (на MySQL) и выдачи (публикации) этих данных по запросу.
PHP-Скрипт автоматической загрузки данных из файла данных в формате CSV в базу данных сайта работающего на WordPress.

В продолжение моей темы: 1С:Альфа-Авто Автосалон Автосервис: обмен с сайтом.
С помощью данного скрипта можно загружать в автоматическом режиме, по расписанию, данные сервисных книжек (ремонтов авто) из 1С:Альфа-Авто Автосалон Автосервис.
Также можно загружать данные в ручном режиме: для этого делается скрытая страница, где размещается специальная кнопка.
Комментарии размещенные внутри скрипта разъяснят логику и порядок действия.
Комментарии с "/////    echo" использовались для отладки.
Дополнительно создана таблица для журналирования результатов загрузки данных.
Скрипт включает в себя защиту от SQL инъекций (думаю безопасность соблюдена в полной мере).
В кратце:
1. Пишется скрипт, который запускает этот.
2. Создается регламентное задание в WordPress, по которому запускается скрипт из п.1. 
3. Этот скрипт осуществляет проверку на существование файла обмена в папке.
4. Если данные не новые, загрузка не производится.
5. Если данные новые, очищается таблица сервисных книжек.
6. Загружаются новые данные.

Собственно сам скрипт:

<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2026-01-05 12:44:55

global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;

/////  echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';

$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
/////   echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}

$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
/////   echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}

/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
/////   echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
/////    echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist);   ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7];    ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9];   ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file

/////   echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
/////   echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
/////   echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);

if ($results)
{   foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));

////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
/////   echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
/////   echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}

////загружаем данные
$table='vin_history';         // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация     // (путь от корня web-сервера)
$delim=';';          // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"';      // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\

29 Comments

  1. makas

    (0) Ваша корректно сопоставит справочники между базами УТ 10.3 и БП 2.0 ?

    Reply ↓
  2. amurimpulse

    Изменил название и описание! Теперь должно быть понятно, что она делает!

    Reply ↓
  3. OBEH

    «ранее никогда не обменивающихся!!»

    А что будет, если они ранее когда-то обменивались?

    Вообще, как определяется, что они «обменивались»?

    Reply ↓
  4. amurimpulse

    (3) OBEH,

    если обмен уже происходил (стандартным механизмом), то поиск объектов производится по GUID!

    т.е.

    смысла в этой обработке в этом случае нет(ну почти нет)!

    Просто мне пришлось настраивать обмен с базами «»ранее никогда не обменивающихся!!»», а справочники как-бы одинаковые должны быть(потому-что одна контора), а при обмене, если не править правила обмена справочники задвоятся!

    РЕШЕНИЕ:

    Сопоставил вручную коды справочников с помощью этой обработки

    +

    подкорректировал правила обмена!

    вот

    Reply ↓
  5. jonybanchicov

    А если по GUID?

    Reply ↓
  6. jonybanchicov

    Собственно о чём:

    Имеется две одинаковых базы, допустим речь идет про справочник номенклатура.

    Только часть синхронизирована по вн.индентификатору, остальная расходится. Вот собственно вопрос?

    Хотелось бы сначала посмотреть что сопоставлено по вн.индентификатору?

    Reply ↓
  7. amurimpulse

    (6) jonybanchicov,

    не нашёл возможности получить GUID из другой базы по средству COM-соединения!

    рассматривал вариант через XML, но запускать обработку пришлось бы из обеех баз!

    +

    критической надобности в этом не было!

    Если есть соображения по этому поводу могу дописать …

    Reply ↓
  8. amurimpulse

    (7) amurimpulse,

    попробую чего-нибудь придумать …

    Reply ↓
  9. jonybanchicov

    Если получится сделайте . Очень нужно. Самому некогда.

    Reply ↓
  10. amurimpulse

    (9) jonybanchicov,

    добавил функционал сравнения по GUID …

    Reply ↓
  11. V.Nikonov

    Есть Вопросики:

    1) А подключение только к Файловым БД? Если понадобится Клиент-Сервер, то допиливать самому?

    2) Если Базы обменивались двунаправлено и штатно, то должны быть заполнены регистры «СоответствиеОбъектов…» Эти регистры можно задействовать для Сопоставления?

    Reply ↓
  12. amurimpulse

    (11) V.Nikonov,

    1) Да. Да (у меня нет возможности отладить на системе «клиент-сервер»).

    2) Нет.

    Reply ↓
  13. kiberiq

    Вот обработка, которая позволяет сравнивать справочники в разных конфигурациях, и даже в случае отличающихся наименований реквизитов http://infostart.ru/public/257211/

    Reply ↓
  14. amurimpulse

    (13) kiberiq,

    у меня много идей дописать всякое(в том числе и «даже в случае отличающихся наименований реквизитов»)!

    просто нет времени :((

    а на тот момент мне имеющегося функционала хватало …

    PS

    не активна публикация! хочу посмотреть!

    Reply ↓
  15. kiberiq

    Такая возможность уже есть. Публикация снова активна ) Адрес тот же http://infostart.ru/public/257211/

    Reply ↓
  16. amurimpulse

    (15) kiberiq,

    Не пробовал, но выглядит прилично! Зачет!

    Но я так понял исходя из свежести твоей обработки, что идею ты заплогиатил!!

    +

    Настроек у тебя куча! Не опытный пользователь запутается!

    …

    Да и вообщем решать не мне, что лучше!

    Дерзайте!

    Reply ↓
  17. kiberiq

    Думаю вряд ли кто-то обладает авторским правом на сравнение двух вещей.

    А создание обусловлено необходимостью.

    Да и все сравнение можно провести в несколько кликов.

    Reply ↓
  18. amurimpulse

    (17) kiberiq,

    я на авторское право не претендую!

    Reply ↓
  19. kiberiq

    (16) amurimpulse, тем не менее спасибо за оценку. )

    Reply ↓
  20. amurimpulse

    убедительная просьба плагиаторам:

    — не выкладывайте здесь ссылки на свои публикации

    Reply ↓
  21. amurimpulse

    исправил ошибку при обработке ненайденых справочников

    Reply ↓
  22. apostal86

    Прочитал, что обработка может делать записи в регистр сведений «СоответствиеОбъектовДляОбмена» А Ваша обработка может проверить правильность соответствия элементов справочников используя этот регистр?

    Reply ↓
  23. amurimpulse

    (22) apostal86, в описании про это написано!

    пока нет! скоро отпуск, так что скоро сделаю ))

    Reply ↓
  24. amurimpulse

    (24) apostal86, да у меня привычка ставить «!» вместо точки

    отучиваюсь потихоньку

    про описание вы правы

    надо сделать

    Reply ↓
  25. apostal86

    (23) amurimpulse, а что за «!» — они что выражают? Возмущение или удивление? Здесь на инфостарте полно разработок и описания к ним порой просто оставляют желать лучшего. Потому и задаю такой вопрос. То что ничего не написано — ничего не говорит, я же не могу знать, насколько полно Вы изложили описание к разработке.

    Reply ↓
  26. kiberiq

    Преимущества моей разработки:

    • 1. Работа как с файловой, так и с клиент-серверной архитектурой;
    • 2. Удобный интерфейс для выбора базы;
    • 3. Возможность Windows-аутентификации;
    • 4. Вывод результата сравнения в СКД. А это значит полностью настраиваемый вариант, с любыми группировками, отборами и сортировкой!!!



    подробнее смотрите тут http://infostart.ru/public/257211/

    Reply ↓
  27. amurimpulse

    (27) pvb2003, на УФ не взлетит. Сначала разберусь с известными проблемами, а потом на УФ сбацаю.

    Reply ↓
  28. pvb2003

    На Управляемых Формах вариант будет ? Или поставлю вопрос по другому как запустить под УТ 11.1.7….

    Reply ↓
  29. Светлый ум

    Солидный инструмент +1

    — Разобрался не сразу, необходимо выставить все галки чтобы всё в отчет вывелось.

    Конструктор автоматически формирующий запрос очень вкусно сделан.

    Reply ↓

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *