Конфигурация по управлению задачами (на управляемых формах)



Конфигурация предназначена для учета поставленных задач, времени выполнения задач.
На управляемых формах.
Версия 07.04.14

Возможности конфигурации:

  • Постановка задач;
  • Выполнение задач;
  • Контроль результатов задач;
  • Учет в разрезе проектов, исполнителей;
  • Фиксация времени выполнения задач в процессе выполнения;
  • Отчеты по поставленным задачам, времени выполнения задач на основе типового шаблона отчета СКД с удобной настройкой;

Ведется перевод на управляемые формы.

Текущая версия от 14.07.13

21 Comments

  1. Tahallus

    А почему в обычных форма?

    Reply ↓
  2. Yashazz

    (1) А почему нет? Если все подвинулись на управляемых, это ещё не повод делать себе неудобно.

    Reply ↓
  3. help1Ckr

    Авансом плюс. Но хотелось бы более детальное описание и скриншоты как происходит

    Выполнение задач;

    Контроль результатов задач;

    Учет в разрезе проектов, исполнителей;

    Фиксация времени выполнения задач в процессе выполнения;

    Отчеты по поставленным задачам, времени выполнения задач на основе типового шаблона отчета СКД с удобной настройкой;

    Reply ↓
  4. Kutuzov

    (3) help1Ckr, замечание принято, исправлю

    Reply ↓
  5. McCoy77

    Мечтаю прикрутить нечто подобное к корпоративной системе документооборота. Выдергивать свои задачи и сортировать по степени важности и срочности. Сейчас на мне порядка 60-ти задач висит, без соритровки тяжко…

    Reply ↓
  6. WanGoff

    За идею плюс, конечно. Авансом. Как минимум потому, что сам делаю подобное.

    Но насчет простых форм — я вижу в этом ограничение, связанное с тем, что нельзя будет в Web развернуть базу, и в мобильном приложении. Без этого неудобно.

    Reply ↓
  7. webester

    Очередной! 🙂 добро пожаловать в наши стройные ряды 🙂 Такое впечатление, что если не написал конфигурацию управления задачами, то не 1Сник. Как человек который уже мастерил велосипед, от себя добавлю, что редмаин для управления проектами гораздо интереснее.

    Reply ↓
  8. Kutuzov

    (7) webester, я пробовал paymo.biz, но почему-то не пошло… А вот на своей конфе реально использую. Наверное, чтобы понять, как управлять автомобилем, все-таки нужно изобрести свой маленький велосипед 🙂

    Reply ↓
  9. webester

    (8) Не то пробовали 🙂 у меня уже все клиенты переведены в redmine я оттуда выставляю счета. Просто добавляя задачу и закрывая ее после оплаты. Никогда не думал, что пойду на это, а оказалось, очень удобно. Клиент сам делает заявки есть апи и приложения на всех мобильных платформах. Включая обработку которая позволяет создать задачу прям из 1С со скриншотом. Есть нюанс для ее работы нужен свой сервер с рельсами.

    Reply ↓
  10. musatov1c.ru

    (9) webester, вы получается Redmine на своем сервере подняли?

    Reply ↓
  11. webester

    (10)Да, именно так, и теперь у меня vps, обслуживает одно приложение )если есть желание могу пустить желающих по соседству. За символичную плату, 30руб в мес.

    Reply ↓
  12. Vladimir_Konyrev

    Искал конфигурацию, в которой можно вести учет доработок конфигурации, взял Вашу разработку за основу. спасибо +

    Reply ↓
  13. roma03v1

    Думал сам написать что-то похожее скачаю, обязательно посмотрю. Также возьму на заметку redmine, тоже почитаю. Видимо это очень актуальная тема для всех. Эффективность начинается с управления задачами.

    Reply ↓
  14. Kutuzov

    (12) Vladimir_Konyrev, не забудьте потом поделиться)

    Reply ↓
  15. webester

    (12)Тогда еще посмотрите эту и эту и эту и эту и … поиск вам еще в помощь 🙂

    Reply ↓
  16. Kutuzov

    (15) webester, спасибо на наводку, они реально классные.

    Reply ↓
  17. Vladimir_Konyrev

    (15) webester,

    Смотрел их, ничего не подошло. Решил взять эту, т.к. меньше «лишнего» (взаиморасчеты, ведение проекта и .д.) для меня функционала и допиливать не много. Доработал эту конфу за 30 минут и начал использовать.

    Reply ↓
  18. logdog

    А почему бы не использовать redmine?

    Reply ↓
  19. webcisp

    1. идея хорошая ..

    Reply ↓
  20. webcisp

    2. Реализация с точки зрения программиста = халтура .. Почему без префиксов , Почему используем объекты ( в вашем случае Банковские счета и Перечисления Важность и Тип Настроек) которые уже есть в типовом решении … Зачем .. так проще .. ? Значит вы не работали с РИБ и т.п. потому что все планы обмена и синхронизации — «ложаться в гроб» после таких проделок ..

    Reply ↓
  21. webcisp

    3. Название подсистемы меня — совсем повергло в шок ..

    Reply ↓

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *