Конфигурация по управлению задачами (на управляемых формах)



Конфигурация предназначена для учета поставленных задач, времени выполнения задач.
На управляемых формах.
Версия 07.04.14

Возможности конфигурации:

  • Постановка задач;
  • Выполнение задач;
  • Контроль результатов задач;
  • Учет в разрезе проектов, исполнителей;
  • Фиксация времени выполнения задач в процессе выполнения;
  • Отчеты по поставленным задачам, времени выполнения задач на основе типового шаблона отчета СКД с удобной настройкой;

Ведется перевод на управляемые формы.

Текущая версия от 14.07.13

21 Comments

  1. Tahallus

    А почему в обычных форма?

    Reply
  2. Yashazz

    (1) А почему нет? Если все подвинулись на управляемых, это ещё не повод делать себе неудобно.

    Reply
  3. help1Ckr

    Авансом плюс. Но хотелось бы более детальное описание и скриншоты как происходит

    Выполнение задач;

    Контроль результатов задач;

    Учет в разрезе проектов, исполнителей;

    Фиксация времени выполнения задач в процессе выполнения;

    Отчеты по поставленным задачам, времени выполнения задач на основе типового шаблона отчета СКД с удобной настройкой;

    Reply
  4. Kutuzov

    (3) help1Ckr, замечание принято, исправлю

    Reply
  5. McCoy77

    Мечтаю прикрутить нечто подобное к корпоративной системе документооборота. Выдергивать свои задачи и сортировать по степени важности и срочности. Сейчас на мне порядка 60-ти задач висит, без соритровки тяжко…

    Reply
  6. WanGoff

    За идею плюс, конечно. Авансом. Как минимум потому, что сам делаю подобное.

    Но насчет простых форм — я вижу в этом ограничение, связанное с тем, что нельзя будет в Web развернуть базу, и в мобильном приложении. Без этого неудобно.

    Reply
  7. webester

    Очередной! 🙂 добро пожаловать в наши стройные ряды 🙂 Такое впечатление, что если не написал конфигурацию управления задачами, то не 1Сник. Как человек который уже мастерил велосипед, от себя добавлю, что редмаин для управления проектами гораздо интереснее.

    Reply
  8. Kutuzov

    (7) webester, я пробовал paymo.biz, но почему-то не пошло… А вот на своей конфе реально использую. Наверное, чтобы понять, как управлять автомобилем, все-таки нужно изобрести свой маленький велосипед 🙂

    Reply
  9. webester

    (8) Не то пробовали 🙂 у меня уже все клиенты переведены в redmine я оттуда выставляю счета. Просто добавляя задачу и закрывая ее после оплаты. Никогда не думал, что пойду на это, а оказалось, очень удобно. Клиент сам делает заявки есть апи и приложения на всех мобильных платформах. Включая обработку которая позволяет создать задачу прям из 1С со скриншотом. Есть нюанс для ее работы нужен свой сервер с рельсами.

    Reply
  10. musatov1c.ru

    (9) webester, вы получается Redmine на своем сервере подняли?

    Reply
  11. webester

    (10)Да, именно так, и теперь у меня vps, обслуживает одно приложение )если есть желание могу пустить желающих по соседству. За символичную плату, 30руб в мес.

    Reply
  12. Vladimir_Konyrev

    Искал конфигурацию, в которой можно вести учет доработок конфигурации, взял Вашу разработку за основу. спасибо +

    Reply
  13. roma03v1

    Думал сам написать что-то похожее скачаю, обязательно посмотрю. Также возьму на заметку redmine, тоже почитаю. Видимо это очень актуальная тема для всех. Эффективность начинается с управления задачами.

    Reply
  14. Kutuzov

    (12) Vladimir_Konyrev, не забудьте потом поделиться)

    Reply
  15. webester

    (12)Тогда еще посмотрите эту и эту и эту и эту и … поиск вам еще в помощь 🙂

    Reply
  16. Kutuzov

    (15) webester, спасибо на наводку, они реально классные.

    Reply
  17. Vladimir_Konyrev

    (15) webester,

    Смотрел их, ничего не подошло. Решил взять эту, т.к. меньше «лишнего» (взаиморасчеты, ведение проекта и .д.) для меня функционала и допиливать не много. Доработал эту конфу за 30 минут и начал использовать.

    Reply
  18. logdog

    А почему бы не использовать redmine?

    Reply
  19. webcisp

    1. идея хорошая ..

    Reply
  20. webcisp

    2. Реализация с точки зрения программиста = халтура .. Почему без префиксов , Почему используем объекты ( в вашем случае Банковские счета и Перечисления Важность и Тип Настроек) которые уже есть в типовом решении … Зачем .. так проще .. ? Значит вы не работали с РИБ и т.п. потому что все планы обмена и синхронизации — «ложаться в гроб» после таких проделок ..

    Reply
  21. webcisp

    3. Название подсистемы меня — совсем повергло в шок ..

    Reply

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *