Решенные задания для сертификационного экзамена 1С: Специалист по Платформе 8.3 + Шпаргалки

27.05.2019 68 Comments

Разработка, Решение задач на 1С:Специалист

, ,



    Шпоры1.jpg
    ШпорыМобильный2.png
    Шпоры2.jpg
Мои решения актуальных билетов для подготовки к экзамену 1С:Специалист по платформе. Первоначальная актуальность Ноябрь 2026 г. Кроме билетов прилагаю Удобочитаемые «Шпаргалки», по которым удобно самостоятельно готовиться — решать задачи.

Мой опыт подготовки к экзамену.

Собирался сдать экзамен очень долгое время. Всегда в момент начала подготовки возникали срочные или очень срочные рабочие задачи. В результате подготовка и сдача экзамена откладывались в долгий ящик.

В один прекрасный день я понял, что так больше нельзя. Отказался от очередного срочного проекта, и по "полной программе" стал заниматься подготовкой. Готовился непрерывно, чтобы не повторять прошлых обрывов — и на выходных. Трудно, но плоды свои даёт. Возможно для кого-то, как и для меня это будет единственным быстрым и качественным вариантом подготовки.

Сначала расскажу, как это было, а далее опишу на основании полученного опыта "как бы я готовился" если бы готовился сейчас.

Этапы моей подготовки — как было:

1. Первоначально начал проходить курсы по подготовке с разбором задач, "похожих на экзаменационную".
Это были курсы: Белоусова и внутренний курс компании, в которой я работаю.
2. Далее решал те же самые задачи, которые решались на курсе, решал по-своему, и потом сверял с готовым решением.
3. Параллельно просматривал беЗплтаные видео по отдельным темам задач и углублялся в методики проведения:

Видео от УЦ №1 — слушать сложно, но есть полезные моменты

По методике проведения для Оперативного учёта для меня стали самыми понятными статьи с сайта Курсы-по-1с .рф — как то чётко, и минимум воды:

Кроме того очень много информации на сайте и на форуме Павла Чистова:

Полезные к прочтению статьи на Infostart, в которых есть актуальные ссылки на ещё множество полезных материалов XD :

4. И в результате начал решать уже "Актуальные билеты" с компоновкой близкой к реальным задачам экзамена.
По началу время тянулось очень долго. На первый взгляд в задачах очень много схожего, но есть подусловия, которые в корне меняют ход решения задачи.
На этом пункте началась самая основная работа. При решении обращался к пройденным ранее решениям задач из курсов, читал альтернативные решения на форумах, советовался с коллегами.

Пока я готовился, оказалось, что есть место на сертификацию на пол-месяца раньше планируемой даты, и моя подготовка перешла в стадию "просмотреть-прорешать как можно скорее". Здесь я уже прорешивал задачи, просматривая параллельно решённые задачи коллег и на форуме Павла Чистова.

В результате экзамен был сдан.

Как бы я сейчас готовился и рекомендации, которые я дал бы себе для ускорения подготовки и оптимизации сдачи экзамена.

  • Бегло просмотреть видео по решению задач, если есть возможность то можно и купить курс (курс Белоусова полезный, но смотреть его тяжеловато, честно говоря). При этом это можно сделать поверхностно, но максимально быстро — для общего понимания процесса.

  • Читать про методики проведения и блокировки. Если поняли с первого раза — отлично. При решении задачи ещё раз вернуться и перечитать бегло, для перепроверки себя. Можно открыть много нового как ни странно.

  • Раз уж подготовка в основном идёт при решении задач, то упор надо ставить именно на задачи. Надо начинать решать задачи сразу, причём брать уже решённую задачу (например, из курса, или те, что выложил я или другие участники конференции), и пытаться просто писать решение, можно даже подглядывая. То есть берём задачу, криво-косо её решаем, заглядывая в готовое решение при необходимости (по началу я заглядывал частенько), осознаём, что не получилось, переходим к другой задаче, выполняем такую же первичную итерацию решения.
    Основа — нужно выработать навык решения таких синтетических задач. Они совсем не такие, как задачи на проектах. Просто к ним надо немного привыкнуть.

  • Задачи лучше решить несколько раз.
    Суть в том, что на экзамене времени ровно столько, что человек уже должен при прочтении задачи знать, как организовать решение в общем. Время в основном на набор текста модулей. Решение уже должно быть в голове. Это на мой взгляд так.
    После первого пробега по задачам возвращаемся и решаем уже по-своему хорошо задачу, уже понимая общую концепцию решения. Тогда получается красивое Ваше решение.
    Кстати, все эти задачи имеют общую линию решения, но само решение можно написать и покрасивее и попроще.

Рекомендации на экзамене:

  • В итоге на экзамене рекомендую пользоваться самым понятным и простым для Вас решением. Если пытаться выпендриться и городить какую-то сложную конструкцию, можно не успеть решить задачу, или вспоткнуться на какой-то мелочи (как, например, это сделал я — усложнил решение, запутался, и переделал его на более простое и понятное).

  • Сохраняйте конфигурацию и делайте выгрузку как можно чаще — я сделал 12 или 15 резервных копий(выгрузки нумеровал просто цифрами). И это меня спасло на 1/3 экзамена от переписывания задачи заново. Просто отвалился терминал, и потом в конфигураторе при обновлении БД появилась необъяснимая ошибка SDBL. Я просто загрузил копию 5-10 минутной давности и дописал код.

  • Сохраняйте спокойствие. Это один из самых важных пунктов. У меня на расчётную задачу оставалось почти 3 часа. Но я сделал небольшую ошибку в коде и сам себя запутал. После этого я начал нервничать, что не успею. Руки перестали слушаться и печатать на клавиатуре. Это было ужасное замедление. Я вовремя сориентировался и переключился на решение Управляемых форм. После вернулся к уже решённой расчётной задаче, поправил код, и ещё осталось 15 минут на дополнительную проверку всего решения.

  • Пейте воду и ходите в Офис №0 🙂 Горло не пересыхает, кровь остаётся жидкой и хорошо поступает в мозг, улучается работоспособность, +в предыдущий пункт.

Материалы:

Прилагаемые материалы не включают тексты билетов, т.к. это интеллектуальная собственность 1С. Можете поискать образцы билетов на просторах необъятной сети. Если не найдёте — пишите в личку, я постараюсь помочь в поисках.
В "Шпаргалках" есть ссылки на номера задач из сборника, которые были решены (из которых скомпонованы задачи).

  • Решённые билеты экзамена — соответствуют "Актуальным" билетам экзамена с дополнительными условиями. Полезны при подготовке, как вариант решения, и как основа для первых шагов решения задачи.
    Решения в большинстве не включают пункты задачи по Управляемым формам и Бизнес процессам, хотя в некоторых решениях вы можете найти и их.
    Решения по Бизнес процессам и Управляемым формам опубликованы отдельно. Это удобнее, т.к. они однотипны, и в дальнейшем их могут переместить в другой билет.
    Общее описание отличительных особенностей билетов (ОУ; БУ; СПР):
    — Билет 1: Партионный учёт по складам; Учёт по срокам годности; Премия зависит от стажа;
    — Билет 2: Партии в ТЧ Расходной накладной; Затраты на рекламу отдельным документом; Неоднократное изменение оклада, Документ выплаты з.п.;
    — Билет 3: Учётная политика ФИФО/По средней; Взаиморасчёты в валюте по договорам; Дополнительные часы в начислениях;
    — Билет 4: Приоритет по складам; Продажи собственным организациям; Посменный график, алгоритмы расчёта;
    — Билет 5: Учёт авансов; Торговля штучными товарами; Оклад по шкале отработанных часов, 15 минутные опоздания, Надбавка по БУ;
    — Билет 6: Комплекты; Партионный учёт ФИФО/Лифо; Записи Перерасчёта по регистру бухгалтерии
    Обратите внимание — в 6 билете на Модуль набора записей регистра Бухгалтерии.
  • "Шпаргалки" для подготовки к экзамену. Это краткие описания с пояснениями и основными текстами модулей. Оформлены в виде последовательности необходимых действий для решения задачи. По этим Шпаргалкам очень удобно готовиться. Шпаргалки я использовал при подготовке, в текущий виде я их преработал для большего удобства, наглядности (прикрепил качественные картинки к ключевым моментам задачи, переработал текст для быстрого восприятия). Эти шпаргалки можно, к примеру, для непрерывной подготовки загрузить в телефон, и по пути на работу просматривать решения. А перед решением прикрепить предполагаемый текст задачи.
    "Шпаргалки" я предлагаю в формате раздела записной книжки OneNote — очень удобная программа, очень удобно деление по задачам и разделам, всё в одном месте. Если будет необходимость, можно экспортировать во множество других форматов. Плюс для тех, кому нужно в формате PDF, docx, mht — экспортированный раздел.

Билеты написаны в каркасной конфигурации на платформе 8.3.12. В каркасной конфигурации оставлен включенным режим совместимости 8.3.6. На функциональность это не влияет. Можно поменять на режим "Не использовать" при желании.

Оптимальной и быстрой подготовки, и позитивного результата сдачи экзамена!

Если статья Вам оказалась полезной и/или интересной, буду благодарен за "+".

Делитесь в комментариях своим опытом, думаю, будет полезно собирающимся сдать, т.к. опыт у всех разный, и весь необходимый.

Если нужно что-то актуализировать или поправить в билетах, пожалуйста, пишите мне.
Так решения будут в актуальном состоянии. Это поможет следующим сдающим.
Билеты 7-15 оформлять не планируется.

22.12.2026: Переработаны, дополнены билеты 1-6.
Оформлены полностью шпаргалки по билетам 1-6.
Добавлены:
Управляемые формы- разные варианты на отдельных страницах + решения заданий 5.1-5.13,
Бизнес процессы одной страницей, т.к. на мой взгляд решение универсально для всех заданий.
Добавил общие пояснения и пояснения к некоторым ловушкам каркасной конфигурации.
Всем, кто скачал ранее, могу отправить обновлённые материалы по запросу.

Related Posts

68 Comments

  1. nytlenc

    Опять кто-то свой говнокод труды выкладывает еще и за стартмани, а потом новички учатся на этом, думают, что так правильно и дальше говнокодят трудятся точно так же…

    А тем, кто хочет сдать на сертификат 1С:Специалист по разработке и модификации прикладных решений на технологической платформе системы программ «1С:Предприятие 8.3» рекомендую приобрести курс Павла Чистова. И кодить немного научитесь правильно, в механизмах платформы более менее начнете разбираться, узнаете многие тонкости платформы и к экзамену подготовитесь хорошо не заучивая решения тех или иных билетов.

    Reply ↓
  2. antonio_i

    (1) Спасибо за ваш комментарий.

    Действительно, для того, чтобы углубиться в познания всех механизмов стоит пройти курсы по основным механизмам и по необходимым специализированным разделам.

    Также хочу отметить, что очень важен практический опыт. Рекомендую по возможности работать с человеком, который имеет больше опыта, чем у Вас, и может подсказать в сложной ситуации оптимальное решение. Плюс лучше выбирать проект, на котором можно будет развиваться в соответствии с современными стандартами программирования. Таким образом профессиональное развитие будет гораздо быстрее.

    Курсов, кстати, сейчас много на различные узкие темы. Рекомендую проходить курсы, по тематике, с которой Вы собираетесь работать, иначе некоторые знания могут устареть, или без применения на практике даже забыться.

    Однако, если по каким-либо причинам Вам нужно сдать экзамен, Вы можете попробовать воспользоваться рекомендациями из моей статьи, или аналогичных.

    Если возникнут ещё вопросы, пишите, постараюсь ответить.

    Reply ↓
  3. imh9305

    (1) 1. только по курсу Чистова сдать экзамен маловероятно.

    2. говнокод или нет, но если экзаменаторы приняли, значит не совсем говнокод и им нужно, чтобы умели делать вот так. мы тут не типовые пишем по стандартам на ванессе и сонаре.

    3. знаний экзамена в реальной жизни недостаточно. но сертификат для франча необходим.

    автору спасибо. если получится, то сделай пжлст и остальные билеты. так как моему коллеге дважды на удаленной сдаче попадался 13-й билет.

    Reply ↓
  4. nytlenc

    (3)

    только по курсу Чистова сдать экзамен маловероятно.

    Ну уж не рассказывайте, я готовился только по курсу Чистова и сдал с первого раза.

    2. говнокод или нет, но если экзаменаторы приняли, значит не совсем говнокод и им нужно, чтобы умели делать вот так.

    А с чего вы решили, что те решенные билеты которые лежат в этой публикации экзаменаторы приняли и это не говнокод? В этом то и главный вопрос. То что автор статьи решал на экзамене приняли на экзамене и это осталось там, если конечно у автора вообще есть сертификат. А то что лежит тут в статье не факт что пройдет экзамен и не факт, что автор за эти билеты не получил бы 2 балла на экзамене.

    Именно поэтому и нужно брать информацию из проверенных источников где вероятность говнокодства минимизирована. вот о чем было мое послание.

    Reply ↓
  5. imh9305

    (4) я не понимаю, почему вы так рьяно настроены против данной публикации, которую вы не изучали и которая делалась не для вас. Вы тут не модератор. Никакой практической пользы ваши комментарии не несут.

    Курс Чистова морально устарел, есть отзывы, что по нему экзамен не сдать. Его сняли с продаж поэтому на сайте Гилева. Все готовятся по курсу Белоусова.

    Продолжать спор я не намерен.

    Reply ↓
  6. antonio_i

    (5)(4)

    1. Сертификат есть, сдал экзамен с первого раза.

    2. Данные решённые билеты основаны в том числе на опыте и рекомендациях нескольких человек, которые сдали экзамен, и преподавателя, который занимается подготовкой специалистов нашей компании к сдаче этого экзамена.

    К слову сказать, я считаю, что всё экзамены 1С — это бумажки. Я работал, и мне на текущем этапе никак не мешало отсутствие сертификатов на проектах различной величины, сложности, различного уровня настроек, совсем нетиповых конфигураций. Постоянное изучение/обучение нужно всем программистам, кто хочет развиваться.

    Но так уж получилось, что для того, чтобы получать достойный уровень зар.платы, у меня возникла необходимость сдать этот экзамен Специалист по Платформе. И не только его.

    Я поделился своим опытом сдачи экзамена. Билеты решены верно. Вы можете это проверить. Прочитайте описание.

    Естественно 100% верный источник — это экзаменатор. Билеты нужно решить так, как предполагает экзаменатор. Но Белоусов не выкладывает решённые билеты. Даже на его курсе верное решение можно посмотреть только на видео, тексты модулей/выгрузки не публикуются.

    Кстати.

    Сейчас вот идёт очень интересный курс Павла Чистова «Спец Курс». Он беЗплатный. Думаю, многим будет полено.

    Павлу Чистову за этот курс огромная благодарность! Возможно, это — начало новой эры 1С. Посмотрим…..

    Но привязываться к курсу по времени не стоит, на мой взгляд. Если решили сдавать сейчас — лучше быстро подготовиться, и сдать.

    А курс пройти в любом случае будет полезно.

    Вот ссылка на форуме Чистова: СпецКурс форум

    Попробуйте подать заявку на вступление в группу FB: Группа СпецКурс. Сейчас Павел принимает адекватных людей. Я так понял есть решение одобрять заявки на вступление в группу.

    Вот ссылка на Ютуб канал Павла Чистова: Ютуб Павел Чистов

    Здесь есть плейлист СпецКурс. Видео в общем доступе.

    Reply ↓
  7. nytlenc

    (5) кто Вам сказал, что я рьяно настроен против данной публикации? Я лишь оставил свой комментарий, поделился собственным мнением и опытом. Если Вам не интересно мое мнение то пройдите мимо, но нет, вы первый зацепились за мой комментарий и ответили мне, я лишь ответил вам (или вы посчитали, что я должен был промолчать?). Если для вас каждый ответ который идет вразрез с вашими ожиданиями является рьяным противостоянием то я сочувствую. Я лишь высказал свою точку зрения и не более. Говорить мне, что я тут не модератор вообще бессмысленно, я и без Вас это прекрасно знаю.

    (5)

    Курс Чистова морально устарел, есть отзывы, что по нему экзамен не сдать. Его сняли с продаж поэтому на сайте Гилева. Все готовятся по курсу Белоусова.

    Нужно не покупать древние курсы, а пройти обучение виде вебинара. А если Вам денег жалко на собственное образование так извините, тогда пользуйтесь тем, что есть в свободном доступе и не возмущайтесь. Ну и к слову по отзывам может он и устарел морально, хотя я подобных отзывов своими глазами не видел, но реально готовился лично сам по курсу Чистова 2014 года и сдал в этом году, повторюсь сдал с первого раза.

    Reply ↓
  8. nytlenc

    (6) Антон спасибо.

    Но так уж получилось, что для того, чтобы получать достойный уровень зар.платы, у меня возникла необходимость сдать этот экзамен Специалист по Платформе. И не только его.

    Да… К сожалению (а может быть и к счастью) политика франчей да и политика 1С именно такова… Нет сертификатов нет и достойной зарплаты.

    Плохо лишь то, что люди которые получают сертификаты, потом уходят из франчей а их сертификаты остаются, и эти франчи показывают клиентам — вот у нас есть специалисты, а на самом деле работу делают неопытные студенты как правило.

    Ну и спасибо за пояснение по курсам, именно об этом я и хотел написать в предыдущем комментарии но вы меня опередили!

    Reply ↓
  9. d.mas

    Здравствуйте!

    заинтересован в данной публикации и хотел бы обсудить в личке.

    С уважением

    Reply ↓
  10. imh9305

    (7)выложить свое мнение в духе — зачем тут выложили свой говнокод… мда уж…

    я Белоусова курс проходил, не жалко мне денег, хотя я его до этого смотрел.

    лучше бы код глянули и реально ошибки указали.

    Reply ↓
  11. mrmasson

    Автору спасибо и уважение! Всегда интересно посмотреть решения других — понимающий человек научится!

    Reply ↓
  12. nytlenc

    (10) я не экзаменатор, так что мои замечания не имеют права на жизнь.

    Reply ↓
  13. antonio_i

    (12)

    И всё же ради справедливости хочу заметить, что в самом первом комментарии (1) этой публикации именно Ваши замечания. Только они не по поводу решения или кода.

    Но надеюсь я ничего обидного не сказал 🙂

    Ребята, Давайте жить дружно. Тем более нам тут нечего делить (даже если бы было что делить — вместе делить веселее).

    Reply ↓
  14. zuxelzz

    (6) у Белоусова на курсе выкладываются выгрузки задач, которые решаются на уроках.

    если сравнивать курсы, то Белоусов учит как сдавать экзамен (стоит отметить, что полезной для жизни информации все равно много и академическая грамотность по платформе 1С повышается), а Чистов учит больше как использовать 1С в жизни — правильно и эффективно (а вот подготовка именно к экзамену уже вторична).

    Утверждаю так, потому что у Чистова описывается немало лишних (не для реальной работы, а именно для экзамена (!)) действий, которые на экзамене делать абсолютно не обязательно (читай — за это не снимут баллы), но в жизни реально пригодится.

    Reply ↓
  15. nytlenc

    (13) Это да ))) Верно но опять же они по части публикации а не по части самого содержимого в ней )))

    Reply ↓
  16. Isakov_Artem

    у вас второй билет это копия первого.

    Reply ↓
  17. antonio_i

    (16)

    Посмотрите внимательнее, пожалуйста.

    Если вы про оперативный учёт, то в первом и втором билете партионный учёт.

    Но

    В первом билете партии в расходной накладной указывается номенклатура.

    А во втором — указывается номенклатура и партия.

    Или уточните вопрос, т.к. в остальных частях билеты совсем разные.

    Reply ↓
  18. antonio_i

    (16)

    Теперь увидел — в выгрузке я при предыдущей правке выгрузил первый билет.

    По ссылке исправил. В публикации в ближайшее время исправлю. С исправлениями по 5 билету.

    Reply ↓
  19. Isakov_Artem

    Зачем вы ставите управляемую блокировку на регистр, который только читаете, а не пишите в него?

    Со всем уважением к автору за труд, но я бы не советовал на основе этих примеров готовиться в экзамену.

    Reply ↓
  20. antonio_i

    (19)

    Интересно, а вы смотрите, какая там блокировка?

    Исключительная или разделяемая?

    О какой блокировке идёт речь?

    Между чтением из регистра и записью в другой регистр не может произойти запись в блокируемый регистр другим документом?

    То есть получим проблему «Неповторяющееся чтение».

    Конкретизируйте, пожалуйста вопросы, чтобы можно было на них понятно ответить.

    Reply ↓
  21. Isakov_Artem

    (20) 6 билет обработка проведения расходной накладной. Блокировка на регистр комплектов. Белоусов: «Блокировка ставится только если мы из регистра вначале читаем, а потом пишем. Если просто пишем или просто читаем, блокировку ставить не надо. На запись блокировку ставит сама платформа.»

    Reply ↓
  22. antonio_i

    (21) Эта блокировка Разделяемая. Да, такие блокировки вообще не рассматриваются при подготовке к Спецу и не используются в примерах у Белоусова. Важно понимать блокировки, важно понимать уровень изолированности транзакции.

    Белоусов, вероятно в этой фразе говорит про один регистр.

    В данном случае логика такая: Я не хочу, чтобы данные были изменены в регистре комплектов, пока не завершилась транзакция, в которой я читаю данные из этого регистра, и потом по этим данным формирую какие-то ещё действия.

    Но это действительно спорное решение. Эту блокировку я уберу из решения.

    Reply ↓
  23. antonio_i

    Обновил билеты и материалы. Добавил УФ, БП, Описания, Шпаргалки по Билетам 4-6.

    Кто скачивал ранее и хочет получить обновлённые материалы, напишите, пожалуйста, мне в личные сообщения.

    Reply ↓
  24. Isakov_Artem

    Решения задач из раздела «Сложные периодические расчеты» сделаны хорошо.

    Reply ↓
  25. antonio_i

    (24)

    Спасибо за отзыв 🙂

    Reply ↓
  26. Isakov_Artem

    Антон, а вы чем форматировали код в word и onenote?

    Reply ↓
  27. antonio_i

    (26) Я использовал

    Этот инструмент раскраски кода

    Из он-лайн инструментов для меня на данный момент самый удобный.

    Reply ↓
  28. Isakov_Artem

    В третьей задаче СПР вечерние часы — это скорее всего вид расчета. Не знаю будет ли это ошибкой на экзамене. Белоусов об этом говорил, но не уточнил будет ли это ошибкой. И в требованиях не нашел подобной ошибки.

    Reply ↓
  29. antonio_i

    (28)

    Мне на экзамене попался именно 3 билет. Решил его так. Ошибок в комментариях мне не указали.

    Вполне возможно и вид расчёта выделить. Если разделить — это немного дольше. Но если понятнее кому-то для решения, почему бы и нет.

    В той экспресс подготовке, что проходил я — ничего про это не было сказано.

    А можете «пересказать» или процитировать полностью, что вы услышали про это условие.

    Reply ↓
  30. Isakov_Artem

    (29) Дословно не помню. Если алгоритм расчета дает иной результат, то это уже отдельный вид расчета.

    Reply ↓
  31. user1125642

    как скачать всё это?

    Reply ↓
  32. user1125642

    (31)Просто написано на форуме, что можно скачать бесплатно, но не вижу что то каким образом

    Reply ↓
  33. antonio_i

    (32)

    Вот ссылка — в самом низу «Как бесплатно скачать файл?»

    Немного подробнее описал в личном сообщении.

    Reply ↓
  34. user1125642

    Всем здравствуйте! Вопрос: почему нельзя было в общем модуле рассчитать себестоимость? например видела в Дтшниках данной задачи по ОУ в билете №1 вот такой код: Процедура РассчитатьСебестоимость() Экспорт

    // Получаем значение константы

    НачалоРасчета = Константы.НачалоРасчетаСебестоимости.Получить();

    // Если значением константы является пустая дата, значит, ничего делать не нужно — возвращаемся из процедуры

    Если НачалоРасчета = ‘00010101’ Тогда

    Возврат;

    КонецЕсли;

    // Выбираем ссылки все проведённые «Расходные накладные» начиная с указанной даты, и

    // упорядочиваем их по моменту времени

    Запрос = Новый Запрос;

    Запрос.Текст =

    «ВЫБРАТЬ

    | РасходнаяНакладная.Ссылка

    |ИЗ

    | Документ.РасходнаяНакладная КАК РасходнаяНакладная

    |ГДЕ

    | РасходнаяНакладная.Дата >= &Дата

    | И РасходнаяНакладная.Проведен

    |

    |УПОРЯДОЧИТЬ ПО

    | РасходнаяНакладная.МоментВремени»;

    Запрос.УстановитьПараметр(«Дата», НачалоРасчета);

    ВыборкаДетальныеЗаписи = Запрос.Выполнить().Выбрать();

    // В цикле, для каждой ссылки…

    Пока ВыборкаДетальныеЗаписи.Следующий() Цикл

    // … выбираем соответствующий ей документ,

    РасходнаяНакладная = ВыборкаДетальныеЗаписи.Ссылка.ПолучитьОбъект();

    // переводим константу на момент времени документа,

    Константы.НачалоРасчетаСебестоимости.Установить(РасходнаяНакладная.МоментВремени().Дата);

    // устанавливаем дополнительное свойство документа («тайный знак»),

    РасходнаяНакладная.ДополнительныеСвойства.Вставить(«Состояние», «Допроведение»);

    // побуждаем документ, выполнить процедуру проведения.

    РасходнаяНакладная.Записать(РежимЗаписиДокумента.Проведение, РежимПроведенияДокумента.Неоперативный);

    // Если в процессе проведения возникнет исключение, то исполнение этой процедуры прекратится не доходя

    // до конца цикла, но константа уже будет содержать дату документа, который не удалось провести.

    КонецЦикла;

    // Если цикл успешно завершился, значит, все документы проведены, и больше делать нечего, поэтому

    // присваиваем константе пустую дату.

    Константы.НачалоРасчетаСебестоимости.Установить(‘00010101’);

    КонецПроцедуры

    Так же используется константа.Где верное решение?

    вот в билете №1 задача 1.7 но немного измененная.

    посмотрите как Здесь решено: http://v2.ax-online.ru/Exams/AttPlatf/Task-1.7.aspx

    Reply ↓
  35. antonio_i

    (34)В билете на экзамене убрали условие про необходимость разделить списание количества и расчёт себестоимости. Данных, что вернули его нет. Поэтому у меня в решении расчёт себестоимости в обработке проведения.

    Не знаю, будет ли ошибкой, если в условии не указано про отдельный расчёт себестоимости, — реализовать отдельно. Мне кажется, что экзаменатору это может не понравиться. Я слышал не раз про то, что если условия нет — не нужно его реализовывать. Это как если в задаче не указано про то, что есть товары и услуги, то реализовать проверку и фильтрацию услуг нет смысла. Плюсом это не будет, а время будет затрачено.

    А в общем, указанный вами, ход решения тоже полезно знать. Вдруг вернут условие, тогда вы будете знать, что надо добавить ещё объекты метаданных и кусок обработки проведения вынести в общий модуль.

    Reply ↓
  36. Isakov_Artem

    В 5 задаче виды расчета не правильно настроены.

    Reply ↓
  37. antonio_i

    (36)

    Так однозначно.

    Расскажите же, как правильно?

    Reply ↓
  38. Isakov_Artem

    (37) извиняюсь, просто не обновил задание. В новом решении правильно. Можете уточнить какие задачи были обновлены в последнее время?

    Reply ↓
  39. antonio_i

    (38)

    Уххх.

    Я почти все перелопатил понемногу.

    В том числе убрал все лишние блокировки и пересмотрел, перечистил весь код.

    5 задачу я в части штрафа как раз переделывал, там действительно была ошибка в первой версии.

    Помню было ещё несколько важных моментов, но вот время прошло, и что конкретно, я уже не вспомню.

    Reply ↓
  40. Isakov_Artem

    (39) Штраф же тоже с периодом действия, потому что у него используются данные графика в расчете.

    Reply ↓
  41. Isakov_Artem

    (39) Время штрафа это же фактическое время? Но у вас это время хранится в документе, поэтому решение в целом правильное. Но не будет ли это ошибкой «Упрощение решения…».

    Reply ↓
  42. antonio_i

    (40)

    Нет, я в итоге решил не использовать график.

    Указывается количество пятнадцатиминуток в табличной части, и по ним ведётся расчёт.

    Всё из-за того, что оклад в часах. Иначе пришлось бы разбивать график работы на пятнадцатиминутки.

    Интересные комментарии по этому поводу в «соседней» публикации 🙂

    Другая тема «Билеты к спецу»

    Сообщение №83

    Допускаю, что можно решить и по другому. Я и сам вначале к графику привязался. Но в итоге будет где-то компромисс.

    На мой взгляд, решение с отнесению штрафа к удержаниям и расчёт без графика будет быстрее. Будет ли какой-то из этих вариантов неверным — я честно скажу- не знаю. В данном вопросе я ещё + опираюсь на опыт опытных коллег.

    Но судя по форуму, даже решения с ошибкой проходили с положительной оценкой. Мистика.

    Но конечно же на это ориентироваться не стоит, это так, к слову 🙂

    Reply ↓
  43. Isakov_Artem

    (42) Спасибо!

    Reply ↓
  44. user1125642

    (35)Спасибо за пояснение!!!

    Reply ↓
  45. user1125642

    Почему у регистра Себестоимость не стоит флаг «Разрешить разделение итогов»?

    Reply ↓
  46. antonio_i

    (45)

    Да, нужно разрешить разделение итогов.

    Reply ↓
  47. user1125642

    Всем привет. Тестила билет №1, ОУ. И при проведении расходной накладной в оперативном режиме, данные в регистре себестоимости задваиваются! А точнее он списыват всё что есть. Как это понимать?

    Reply ↓
  48. user1125642

    да и просто когда проводишь 2 раза одну и ту же расходную, в регистре непонятно что творится

    Reply ↓
  49. antonio_i

    (48)Нужно очистить старые движения перед выполнением запроса к регистру себестоимости.

    Поправил в билете.

    Спасибо за внимательность.

    Reply ↓
  50. mrmasson

    Антон, а можно получить консультации?

    Reply ↓
  51. antonio_i

    (50)Можно обсудить в ЛС.

    Reply ↓
  52. Isakov_Artem

    У вас 2 задача СПР правильно решена? А именно галочка у премии «период действия является базовым». Вроде как речь идёт о базе по Периоду регистрации. В условии сказано «начисленного им в том же расчетном периоде оклада».

    Reply ↓
  53. antonio_i

    (52)Давайте порассуждаем.

    Пример:

    Надо посчитать премию сотруднику за февраль.

    Какой будет базовый период у премии?

    1. Для зависимости по периоду регистрации

    2. Для зависимости по периоду действия

    Кроме того, стоит обратить внимание на условие:

    «В одном документе могут быть данные только за текущий расчетный период.»

    Или же изложите ваш ход мыслей.

    Reply ↓
  54. Isakov_Artem

    (53) согласен. Сделано ловко, но об этой галочке мало где рассказывают.

    Я просто вот по такому условию делал:

    «если нужно рассчитать базу за указанный период – это база по Периоду действия, если от начислений сделанных в данном периоде – это база по Периоду регистрации.

    Т.е. за – это по Периоду действия, в – это по Периоду регистрации.»

    Reply ↓
  55. antonio_i

    (54)

    По сути, как я вижу, в данном случае будет одинаково: по периоду действия или по периоду регистрации считать.

    А галочка Базовый период равен периоду действия, чтобы автоматически базовый период устанавливался равным периоду действия- тут и хитростей то никаких нет.

    Плюс по периоду регистрации для тех начислений, у которых нет периода действия — дополнительные начисления, удержания (регистры, ПВР, у которых снята галочка Использует период действия).

    А «правило» интересное. Беру на заметку 🙂

    «Т.е. за – это по Периоду действия, в – это по Периоду регистрации.»»

    Reply ↓
  56. RodinMax

    В Шпаргалках (v2.0.1) в пункте «8.РасходнаяНакладная.»

    указан код Период = ?(Режим = РежимПроведенияДокумента.Оперативный, Неопределено, МоментВремени());

    Но такой код неверный т.к. в курсе подготовки от УЦ1 Белоусов, ясно говорит,

    что использовать можно либо МоментВрмемени(), либо Граница без всяких условий.

    Reply ↓
  57. antonio_i

    (56)

    Было бы неплохо с вашей стороны пояснить.

    Фраза вырвана и нет контекста.

    В каком случае что нужно использовать?

    Да и «Можно» в вашем сообщении явно означает что можно и иначе.

    А вот понимание механизмов платформы показать в том числе важно.

    Вот для чего я использовал такой код на ваш взгляд?

    К слову, требования на оценки 3 и 5 разные.

    Reply ↓
  58. RodinMax

    (57) параметр виртуальной таблицы в запросе, МоментВрмемени() при старой методике проведения, а

    Новый Граница(МоментВрмемени()) при новой методике проведения

    я пишу то, что говорит Белоусов в курсе по подготовке к Спецу по платформе, может кому-то пригодится

    Reply ↓
  59. antonio_i

    (58)Недостаточно прослушать то, что говорит Белоусов. Нужно хотя бы понимать, о чём говорит и почему.

    Рекомендую Вам прочитать статью, где ражёвано, почему и когда применяется «Неопределено» в параметре виртуальной таблицы:

    Оперативное проведение и управляемые блокировки

    Она, к слову указана в моей статье.

    Спойлер: «Неопределено» применяется для параметра период виртуальной таблицы тогда, когда нужно получить самые актуальные остатки.

    Reply ↓
  60. RodinMax

    понятно, почитаю как будет время, спасибо

    Reply ↓
  61. buriZa

    День добрый! Два вопроса:

    1) Подскажите, почему у вас в «Шпаргалке» первого билета, бухгалтерской задачи, не реализовано требование на счёт контроля товара по организации? Или я в чём-то ошибся и такой справочник не требуется?

    «При проведении документа анализируется наличие этого товара в организации. Если товара не достаточно документ не проводится.»

    Нет ни упоминания о справочнике, ни кода для проверки остатков.

    2) «Оперативники» докладывают, что с апреля 2019 7+8 билеты в ходу на экзамене, а у вас только 6. Обновление поста не планируется?

    Reply ↓
  62. antonio_i

    (61)Доброго дня!

    1. В выгрузке Начиная со строки 315 модуля объекта РасходнаяНакладная

    Дефицит = ВыборкаНоменклатура.Количество — ВыборкаНоменклатура.КоличествоСебестоимость;
Если Дефицит > 0 Тогда
Сообщить(«Не хватает » + ВыборкаНоменклатура.НоменклатураПредставление + » в количестве » + Дефицит);
Отказ = Истина;
КонецЕсли;

    Организация в общем-то одна, если вопрос ещё и в этом. В билете ведь не указано, что учёт ведётся для нескольких организаций, поэтому, я считаю, усложнять не стоит.

    2. Пока не планирую.

    Reply ↓
  63. buriZa

    День добрый! Первый билет, расчётная задача. В «Шпаргалке» стоят одни настройки видов расчёта (ваш скрин), в выгрузках .dt другие (осн и доп начисления)… Понимаю, что на скрине верно, но это проверка на вшивость, тех кто тратит старт мани, или вы промазали? В других заданиях есть что-то подобное? Заранее спасибо!

    Reply ↓
  64. antonio_i

    (63) Проверки на вшивость нет. 🙂

    Это скорее я не обновил какую-то из частей, когда в последний раз правил. Завтра проверю, актуализирую.

    Reply ↓
  65. antonio_i

    (63)Благодарю за внимательность.

    Неточность в выгрузке.

    Выгрузку обновил.

    Reply ↓
  66. user1199728

    (65) Антон здравствуйте, не могу в личку Вам написать.

    Reply ↓
  67. antonio_i

    (66) Здравствуйте. Написал Вам в личные сообщения.

    Посмотрите, должны отобразиться на «колокольчике» в правом верхнем углу сайта.

    Reply ↓
  68. user642695_crocus.vladikina

    (21) Правильно! некоторые вещи очень такие. подозрительные

    Reply ↓

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *