Я не знаю что у вас в голове, если вы пишете: В связи с тем, что расчет себестоимости теперь выполняется только в конце месяца, это некоторым образом затрудняет работу компании, так как в течении месяца нельзя оценить стоимость остатка товара, а главное валовую прибыль компании, что является особенно важным для ведения торговой деятельности.
1. Расчет себестоимости можно выполнять в любое удобное для вас время, как в течении месяца так и по его окончанию. Ни где не видел чтобы платформа накладывала ограничение: «расчет себестоимости теперь выполняется только в конце месяца»
2. Оценить стоимость остатка нельзя не только в течении месяца, но и по его окончанию. Нет такого «месяц закончился, следовательно можно получить достоверную валовую прибыль». В некоторых, весьма запущенных случаях, конечный отчет о валовой прибыли можно получить только ближе к концу следующего месяца.
1. Теоретически, расчет себестоимости можно выполнять и не в конце месяца.
Правда без доработки конфигурации у Вас это вряд ли получится.
Я говорю про типовой продукт, в котором полный расчет себестоимости выполняется ТОЛЬКО в конце месяца.
2. Поясните, в каких случаях после полного расчета себестоимости нельзя получить достоверную валовую прибыль? Если Вы имеете в виду, что могут быть заведены не все доп. расходы, так это не к конфигурации претензия, а к тем, кто ведет учет.
(6) Это я не могу понять вашего «ТОЛЬКО в конце месяца». Что оно значит? Если начну закрывать декабрь через обработку «Закрытие месяца» сегодня 13 декабря, то я не получу себестоимость?
В новой версии УТ релиза 11.4.6.174 регистр «Дет.парт. для НДС и УСН» разделили на два: одни для расчета средних, другой для «фифо скользящая оценка». Вроде как » фифо скользящая оценка» самый детальный — но оттуда убрали ресурс «Количество» и сейчас не представляю как вытащить списанные в реализации партии в количесте в разрезе с ГТД.
Еще новая фишка 1с. Константа версии партионного учета 1С. Пии редактировании выбирается дата начала действия.
Отличие версии партионного учета 2.2 от 2.1:
Основным отличием является то, что разработчики уже в очередной раз отказались от использования группы регистров, отражающих движения партий товаров: «ПартииТоваровОрганизаций», «ПартииТоваровПереданныеНаКомиссию», «ПартииРасходовНаСебестоимостьТоваров», «ПартииПроизводственныхЗатрат», «ПартииЗатратНаВыпуск». Расчет теперь выполняется исключительно по одному регистру учета «Себестоимость товаров».
В регистре «Себестоимость товаров» для реализации полноценного партионного учета «ФИФО (скользящая оценка)» теперь добавились дополнительные измерения: «Партия» и «АналитикаУчетаПартий». Для метода оценки: «ФИФО (взвешенная оценка)» и «Средняя за месяц» новые измерения остаются не заполненными.
Я же правильно понимаю, что метод оценки себестоимости определяются настройкой серийного учёта?
Если да, то какому варианту соответствует ФИФО со скользящей оценкой?
В идеале хочется с помощью стандартных настроек указывать серии только при приёмке, чтобы дальше они подхватывались сами по ФИФО или обособленно (в зависимости от способа обеспечения). С контролем остатков серий, разумеется.
Из статьи про серии и из собственного тестирования я такого варианта пока не нашёл: ФИФО получается использовать только в полу-ручном режиме и только при включённых сроках годности. Если бы сроки годности можно было при приёмке проставлять не руками, то я бы их использовал, как гарантийные (торгуем техникой), а так — лишняя морока складу.
метод оценки себестоимости определяются настройкой серийного учёта
Нет, это разные вещи.
Политиками учета серий по ФИФО оперируют только количественными остатками и никак не связаны с расчетом себестоимости.
При применении политики «Учет себестоимости по сериям» в расчет себестоимости добавляется дополнительный разрез — серия. Но при этом никакой автоматический подстановки серий по ФИФО нет.
Попробуйте использовать Авторасчет по ФИФО, если не нужно рассчитывать себестоимость по сериям и не хотите указывать серии при отгрузке.
Статья хорошая. Но сами 1с типовые конфигурации в жтом вопросе ходят по кругу уже лет 20. Что такое фифо скользящая — обычное фифо просто рассчитывать стали раз в месяц.
А можете объяснить для чего вообще нужны разные способы списания себестоимости?
Ведь по итогу мы все равно списываем все в ноль когда все продадим.
Прибыль она конечно зависит от себестоимости, но в одном месяце она может быть больше, в другом меньше, но в итоге то все равно когда все продадим выйдем на одно и то же. или я не прав?
Соответственно себестоимость первых 5и штук программа посчитала 500 рублей:
остаток был 1000, система по формуле: Стоимость(партия n)/Кол(партия n)*(Кол(спис.) посчитала и получилось 1000/10*5 = 500 руб.
А вот при расчете второй партии программа посчитала 2000 рублей стоимость списания, а я посчитал 1500, не пойму где ошибся.
Вот мой расчет:
сначала система списывает первую партию (точнее то что от него осталось, это 500 руб и количество 5 шт), затем берет вторую партию, там стоимость 2000 и количество 10 шт, а нам нужно списать 10, поэтому система дальше партии не берет, и со второй получается:
2000/10 = 200 за штуку, итого, т.к. мы продаем 10 шт, то 500 руб (5шт) + 200*5 = 1000 руб. = 1500.
——
А программа как будто бы взяла всю партию что поступила по 2000 и списала, а остаток тот что поступал до нее не стала списывать, так чтоли получается?
У меня релиз 11.4.7.114, но я заметил, почему то, что когда документ ввод остатков вводишь от 01.01.19, тогда все рассчитывается верно, а когда ввод остатков от 31.12.18, тогда не совсем.
Скажите, а есть разница использовать партионный учет 2.2 и вести по средней или фифо (взвешанная) или не использовать партионный учет 2.2 и вести по средней или фифо (взвешанная)? по сути цифры одни, но в регистре себестоимость просто строк больше (когда учет по партиям включен), программа разбивает:
например:
приходная №1 + пришло 10 на 1000
приходная №2 + пришло 10 на 2000
расходная №1 — продали 5 (по средней на 666.67)
расходная №2 — продали 10 (по средней на 1333.37) — если партионный учет выключен
или появляются две строки, если партионный учет включен:
расходная №2 — продали 5 (по средней на 666.37)
расходная №2 — продали 5 (по средней на 666.37)
у меня два вопроса: есть ли разница для этих двух способов, включен партионный учет или нет? возможно в отчетах где то более детально что то можно увидеть? или если это на общий результат в цифрах не влияет, то все равно.
и второй вопрос: можно ли остатки разнести не на 31, а на начало 1 числа, а то не понятно как она считает.
Я разобрался почему расчет происходит по разному. Проанализировав регистр «Себестоимость товаров», там есть разрез «Вид деятельности НДС», и система при учете партий его учитывает. Получается что для документа «Ввод остатоков» стоит Продажа облагается НДС, а для остальных всех документов поступления и списания «Продажа не облагается НДС», поэтому УТ и не брала партию с остатков, как я понял.
А где в документе ввод остатков проставить значение этого реквизита я и не понял. Да и вообще, а если у меня несколько видов деятельности, УСН и ЕНВД например, откуда я знаю какой товар я по какой системе продам, ввод остатков то всего один.
Приветствую, такой вопрос. Почему могут партии перестать учитываться? В отчете «Ведомость по продажам в разрезе партий» перестали сопоставляться документы прихода товара с расходом. То есть для реализации ТУ отсутствует документ Прихода ТУ. Покопавшись после обновления в документе Приобретение ТУ в табличной части Товары реквизит УдалитьАналитикаУчетаПартий, следовательно он не нужен.
Огромное спасибо за статью. До нее прочитал множество в интернете, и эта лучшая. А у вас случайно нет еще и детального описания РН Себестоимость товара, какие поля откуда и в какой момент заполняются, как считаются суммы, не только «Стоимость», но и другие «Стоимость (регл)», «Стоимость (упр)» и т.д.?
Спасибо за статью Дмитрий. Если я правильно понял, то в УТ 11 не получить прибыль по конкретной позиции сделки, даже при обособленном обеспечении. Т.к. даже если я буду списывать определённую партию товара под определённый заказ клиента, то себестоимость все равно будет считаться по перечисленным выше правилам и никак не соответствовать стоимости конкретной списываемой партии?
Делимое: Стоимость начальный остаток + Стоимость приход = 10 000
10 000 — это по условию приход за Октябрь и Ноябрь. Понимаем что начальный остаток подразумевается 0.
Делитель:
Количество начальное + Количество поступившее = 200 + 300
Из этого понимаем что было (начальный остаток) все же 200 и пришло 300, тогда почему в делимом начальный остаток 0?
Если вы оперируете понятиями начальный остаток, приход, расход, то вы указывайте начальный остаток на какую дату и приход за какой период. Иначе ваши формулы лишь формулы и смысл надо угадывать.
Далее по Фифо взвешенная оценка:
Пишите: «Вторым этапом определяется стоимость первых поступивших партий по товару в течение месяца»
По формуле вы суммируете Стоимость начальную + Стоимость всех поставок, далее прибавляете Цену поступления второй партии 2500/100 умноженную на (350-200-100) … опять же формула не понятно до тех пор пока вы не обозначите значение параметра n и понятия «первых поступивших партий».
Не сочтите за придирки, но даже мне человеку со сертификатом спец по УТ 10.3 сложно понять ваши выкладки.
(46)В первом случае, согласен. Сделал уточнение, за какой месяц выполняется расчет. Также подкорректировал формулу.
Во втором случае, согласен, формула не простая. Но сходу не предположу, как ее можно проще описать. Смысл ее в том, что берутся все первые поступления. Причем из последнего взятого поступления берется только часть согласно требуемому количеству списания. По моему смысл понятен. Если придумаю, как можно проще описать, напишу.
С версии «1С:УТ 11.5» планируется завершение поддержки режимов:
партионный учет 2.1;
учетная политика – ФИФО (взвешенная оценка);
офлайн взаиморасчеты.
«Документы и сама функциональность этих режимов сохраняется в версиях 11.4 и 11.5 в полном объеме. А переход на версию 11.6 с версии 11.5 будет возможен только при включении использования новых режимов. Функциональность снимаемых с поддержки режимов в 11.6 будет иметь ограниченный характер. В помощнике «Закрытие месяца» осуществляется проверка перечисленных выше режимов и выдается рекомендация по переходу на новые режимы учета», – говорится в описании нового релиза.
Еще вопрос. Подскажите пожалуйста после перехода с 10 на 11 и смены режима на ФИФО (скользящая) документы ввода начальных остатков стали требовать указание «Партии». Что нужно указать?
Статья супер! Автору респект:)
Отлично! Кратко и по делу!
«Расчет теперь выполняется исключительно по одному регистру учета «Себестоимость товаров».» —
два регистра, а не один.
Себестоимость товаров — это фундамент
И второй РН «Детализация партий товаров для НДС и УСН»
Более того, если вы отключите функциональную опцию Ведение партионого учета вообще, то Себестоимость товаров останется.
Так как это фундамент количественно-суммового учета ТМЦ.
а вот РН «Детализация партий товаров для НДС и УСН» при отключении партионки уйдет.
(3)Да, Вы правы.
Регистр «Детализация партий товаров для НДС и УСН» остался в версии 2.2
Но он используется для дополнительных механизмов: сложного расчета НДС и для УСН, если компания выпускает продукцию.
В отчетах по себестоимости он не учитывается, по этому я и не включил его в общую схему.
Также, далеко не все компании формируют отчетность по НДС и УСН из управленческой базы.
Я не знаю что у вас в голове, если вы пишете: В связи с тем, что расчет себестоимости теперь выполняется только в конце месяца, это некоторым образом затрудняет работу компании, так как в течении месяца нельзя оценить стоимость остатка товара, а главное валовую прибыль компании, что является особенно важным для ведения торговой деятельности.
1. Расчет себестоимости можно выполнять в любое удобное для вас время, как в течении месяца так и по его окончанию. Ни где не видел чтобы платформа накладывала ограничение: «расчет себестоимости теперь выполняется только в конце месяца»
2. Оценить стоимость остатка нельзя не только в течении месяца, но и по его окончанию. Нет такого «месяц закончился, следовательно можно получить достоверную валовую прибыль». В некоторых, весьма запущенных случаях, конечный отчет о валовой прибыли можно получить только ближе к концу следующего месяца.
(5)Не понимаю суть Вашей претензии.
1. Теоретически, расчет себестоимости можно выполнять и не в конце месяца.
Правда без доработки конфигурации у Вас это вряд ли получится.
Я говорю про типовой продукт, в котором полный расчет себестоимости выполняется ТОЛЬКО в конце месяца.
2. Поясните, в каких случаях после полного расчета себестоимости нельзя получить достоверную валовую прибыль? Если Вы имеете в виду, что могут быть заведены не все доп. расходы, так это не к конфигурации претензия, а к тем, кто ведет учет.
(4)
+ так же если вести учет ВНА по версии 2.4
Это тяжелый РН с классическим партионным учетом.
Я, например, на торговом предприятии отключал партионку, так как у нас по среднему и производства нет.
Нафига нагружать систему для расчета этого РН по документикам?
Дак нет же .. и ВНА по версии 2.4 требует партионку.
Пришлось вести ВНА по версии 2.2
Я к тому, что этот РН неотъемлемая часть Партионки версии 2.2 и упомянуть про него в статье как минимум стоит.
Они (1сники) его много где юзают в типовой функционале …
З.Ы. посмотрел вашу анкету, вы как машина за неделю цикл вот таких консалтинговых статей нафигачили.
Где время то берете ? Или муза посетила?
З.Ы. 1 К статьям претензий нет … хорошее дело делаете народ просвещаете
(7)
Да нет, по одной статье в неделю.
В начале чаще, но каркасы статей уже были готовы раньше.
Пока время свободное есть, нужно его использовать :).
(7)За комментарий спасибо.
(6) Это я не могу понять вашего «ТОЛЬКО в конце месяца». Что оно значит? Если начну закрывать декабрь через обработку «Закрытие месяца» сегодня 13 декабря, то я не получу себестоимость?
Статья познавательная, спасибо. Почерпнул для себя много нового.
В новой версии УТ релиза 11.4.6.174 регистр «Дет.парт. для НДС и УСН» разделили на два: одни для расчета средних, другой для «фифо скользящая оценка». Вроде как » фифо скользящая оценка» самый детальный — но оттуда убрали ресурс «Количество» и сейчас не представляю как вытащить списанные в реализации партии в количесте в разрезе с ГТД.
Еще новая фишка 1с. Константа версии партионного учета 1С. Пии редактировании выбирается дата начала действия.
Отличие версии партионного учета 2.2 от 2.1:
Основным отличием является то, что разработчики уже в очередной раз отказались от использования группы регистров, отражающих движения партий товаров: «ПартииТоваровОрганизаций», «ПартииТоваровПереданныеНаКомиссию», «ПартииРасходовНаСебестоимостьТоваров», «ПартииПроизводственныхЗатрат», «ПартииЗатратНаВыпуск». Расчет теперь выполняется исключительно по одному регистру учета «Себестоимость товаров».
В регистре «Себестоимость товаров» для реализации полноценного партионного учета «ФИФО (скользящая оценка)» теперь добавились дополнительные измерения: «Партия» и «АналитикаУчетаПартий». Для метода оценки: «ФИФО (взвешенная оценка)» и «Средняя за месяц» новые измерения остаются не заполненными.
(13) Спасибо за дополнение.
А зачем процитировали текст из статьи?
(1)Спасибо
(2)Спасибо
Спасибо. Своевременная статья.
Дмитрий, спасибо за статьи (не только за эту).
Прочитал — вопросов стало только больше 🙂
Я же правильно понимаю, что метод оценки себестоимости определяются настройкой серийного учёта?
Если да, то какому варианту соответствует ФИФО со скользящей оценкой?
В идеале хочется с помощью стандартных настроек указывать серии только при приёмке, чтобы дальше они подхватывались сами по ФИФО или обособленно (в зависимости от способа обеспечения). С контролем остатков серий, разумеется.
Из статьи про серии и из собственного тестирования я такого варианта пока не нашёл: ФИФО получается использовать только в полу-ручном режиме и только при включённых сроках годности. Если бы сроки годности можно было при приёмке проставлять не руками, то я бы их использовал, как гарантийные (торгуем техникой), а так — лишняя морока складу.
(18)
Нет, это разные вещи.
Политиками учета серий по ФИФО оперируют только количественными остатками и никак не связаны с расчетом себестоимости.
При применении политики «Учет себестоимости по сериям» в расчет себестоимости добавляется дополнительный разрез — серия. Но при этом никакой автоматический подстановки серий по ФИФО нет.
Попробуйте использовать Авторасчет по ФИФО, если не нужно рассчитывать себестоимость по сериям и не хотите указывать серии при отгрузке.
(19) Спасибо за ответ. Возникла куча доп вопросов, а в личку сообщения почему-то не уходят. Как с Вами можно связаться?
Что то я немного с формулами запутался. Я всегда думал, что по каждой приходной Стоимость1 / Количестов1 + Стоимость n / количество n
Что то я с формулами немного запутался ))
я всегда думал что при партионном учете, всегда считаем по каждой партии Сумма1 / кол1 + Сумма n / кол n
(22)С чем конкретно Вы не согласны?
В Вашей формуле Вы считаете стоимость единицы первой и n-ой партии.
В моих формулах рассчитывается общая стоимость списания.
Статья хорошая. Но сами 1с типовые конфигурации в жтом вопросе ходят по кругу уже лет 20. Что такое фифо скользящая — обычное фифо просто рассчитывать стали раз в месяц.
Неее, я со всем согласен
А можете объяснить для чего вообще нужны разные способы списания себестоимости?
Ведь по итогу мы все равно списываем все в ноль когда все продадим.
Прибыль она конечно зависит от себестоимости, но в одном месяце она может быть больше, в другом меньше, но в итоге то все равно когда все продадим выйдем на одно и то же. или я не прав?
(26)Да, в конечном итоге в ноль выйдете в любом случае.
Разные способы нужны, чтобы можно было увидеть более реальную маржинальную прибыль по проданному товару.
В случае, если стоимость поступления сильно меняется и товар по долгу лежит на складе — это существенно.
Ну и, дополнительно, скользящая оценка дает возможность видеть, какие конкретно партии списались — полноценный партионный учет.
С формулами разобрался.
Но почему то не могу понять вот что:
Настроил учетную политику FIFO Скользящая.
Затем смодулировал ситуацию:
на 01.01 был остаток 10 штук на 1000 рублей.
05.01 поступило еще 10 штук на 2000 рублей.
10.01 продали 5 штук
15.01 поступило еще 10 шутк на 3000 рублей.
20.01 продали 10 штук
—————————————
Соответственно себестоимость первых 5и штук программа посчитала 500 рублей:
остаток был 1000, система по формуле: Стоимость(партия n)/Кол(партия n)*(Кол(спис.) посчитала и получилось 1000/10*5 = 500 руб.
А вот при расчете второй партии программа посчитала 2000 рублей стоимость списания, а я посчитал 1500, не пойму где ошибся.
Вот мой расчет:
сначала система списывает первую партию (точнее то что от него осталось, это 500 руб и количество 5 шт), затем берет вторую партию, там стоимость 2000 и количество 10 шт, а нам нужно списать 10, поэтому система дальше партии не берет, и со второй получается:
2000/10 = 200 за штуку, итого, т.к. мы продаем 10 шт, то 500 руб (5шт) + 200*5 = 1000 руб. = 1500.
——
А программа как будто бы взяла всю партию что поступила по 2000 и списала, а остаток тот что поступал до нее не стала списывать, так чтоли получается?
Странно, он и при средневзвешанной так же рассчитал …
(28)Странно. Должно быть именно так, как Вы говорите.
По какой-то причине партия с остатками не списалась.
Посмотрите в регистре «Себестоимость товаров» какие именно партии списались.
Проверьте, что остаток именно 10 и именно по той же номенклатуре, характеристики.
(29)Если остаток на начало месяца полностью списывается, общая сумма списания по средневзвешенной оценке будет такой же, как и по скользящей.
Разница только в том, что по средневзвешенной будет одинаковая стоимость списания для всех товаров в течение месяца.
У меня релиз 11.4.7.114, но я заметил, почему то, что когда документ ввод остатков вводишь от 01.01.19, тогда все рассчитывается верно, а когда ввод остатков от 31.12.18, тогда не совсем.
Скажите, а есть разница использовать партионный учет 2.2 и вести по средней или фифо (взвешанная) или не использовать партионный учет 2.2 и вести по средней или фифо (взвешанная)? по сути цифры одни, но в регистре себестоимость просто строк больше (когда учет по партиям включен), программа разбивает:
например:
приходная №1 + пришло 10 на 1000
приходная №2 + пришло 10 на 2000
расходная №1 — продали 5 (по средней на 666.67)
расходная №2 — продали 10 (по средней на 1333.37) — если партионный учет выключен
или появляются две строки, если партионный учет включен:
расходная №2 — продали 5 (по средней на 666.37)
расходная №2 — продали 5 (по средней на 666.37)
у меня два вопроса: есть ли разница для этих двух способов, включен партионный учет или нет? возможно в отчетах где то более детально что то можно увидеть? или если это на общий результат в цифрах не влияет, то все равно.
и второй вопрос: можно ли остатки разнести не на 31, а на начало 1 числа, а то не понятно как она считает.
Расчет по средней, 2 вариант:
Остатки на 01.01.19 — 10 штук на 1000 руб.
в январе
+ 10 шт на 2000 руб.
— 5 шт на 1000 руб.
+ 10 шт на 3000 руб.
— 10 шт на 2000 руб.
ИТОГО: общая стоимость списания по средней 3000 руб.
Вариант №2:
Остатки на 31.12.18 — 10 штук на 1000 руб.
в январе
+ 10 шт на 2000 руб.
— 5 шт на 500 руб.
+ 10 шт на 3000 руб.
— 10 шт на 2500 руб.
ИТОГО: общая стоимость списания по средней также 3000 руб, но почему программа так рассчитала, не понятно ((
обособленный учет выключен, все галки сняты.
Я разобрался почему расчет происходит по разному. Проанализировав регистр «Себестоимость товаров», там есть разрез «Вид деятельности НДС», и система при учете партий его учитывает. Получается что для документа «Ввод остатоков» стоит Продажа облагается НДС, а для остальных всех документов поступления и списания «Продажа не облагается НДС», поэтому УТ и не брала партию с остатков, как я понял.
А где в документе ввод остатков проставить значение этого реквизита я и не понял. Да и вообще, а если у меня несколько видов деятельности, УСН и ЕНВД например, откуда я знаю какой товар я по какой системе продам, ввод остатков то всего один.
Еще больше запутался ((
К сожалению, когда вводишь перемещение со склада на склад, то ваша формула не подходит (( себестоимость вообще по другому считается
(34)Добрый день.
В документе ввода начальных остатков нельзя указать налогообложение по НДС.
Оно берется из учетной политики организации.
(33)В первом варианте у Вас, по всей видимости налогообложение везде совпадает.
Во втором Для ввода остатков и списания 5 шт. одно, а для остальных документов другое.
(35)В чем же различие, напишите…
Приветствую, такой вопрос. Почему могут партии перестать учитываться? В отчете «Ведомость по продажам в разрезе партий» перестали сопоставляться документы прихода товара с расходом. То есть для реализации ТУ отсутствует документ Прихода ТУ. Покопавшись после обновления в документе Приобретение ТУ в табличной части Товары реквизит УдалитьАналитикаУчетаПартий, следовательно он не нужен.
так как же все-таки учитываются Партии?
Огромное спасибо за статью. До нее прочитал множество в интернете, и эта лучшая. А у вас случайно нет еще и детального описания РН Себестоимость товара, какие поля откуда и в какой момент заполняются, как считаются суммы, не только «Стоимость», но и другие «Стоимость (регл)», «Стоимость (упр)» и т.д.?
(40)Спасибо Вам. Нет, такого описания у меня нет.
(39)Сложно сказать, не видя саму базу. Возможно, Вы изменили метод оценки стоимости списания партий
(35)Да, Вы правы. Если добавляются перемещения расчет будет более сложный. Добавляются дополнительные неизвестные.
В общем случае, расчет выполняется как решение системы линейных уравнений. Количество уравнений соответствует количеству узлов аналитики.
В статье приведен упрощенный вариант.
Спасибо за статью Дмитрий. Если я правильно понял, то в УТ 11 не получить прибыль по конкретной позиции сделки, даже при обособленном обеспечении. Т.к. даже если я буду списывать определённую партию товара под определённый заказ клиента, то себестоимость все равно будет считаться по перечисленным выше правилам и никак не соответствовать стоимости конкретной списываемой партии?
(44)Спасибо
Почему же, нет. Назначение — это дополнительный разрез, по которому может рассчитываться себестоимость.
Назначение — реквизит аналитики учета номенклатуры.
Аналитика учета есть и в регистре себестоимости и в выручке
Спасибо за статью. Но с формулами у вас беда.
Первая же формула:
Делимое: Стоимость начальный остаток + Стоимость приход = 10 000
10 000 — это по условию приход за Октябрь и Ноябрь. Понимаем что начальный остаток подразумевается 0.
Делитель:
Количество начальное + Количество поступившее = 200 + 300
Из этого понимаем что было (начальный остаток) все же 200 и пришло 300, тогда почему в делимом начальный остаток 0?
Если вы оперируете понятиями начальный остаток, приход, расход, то вы указывайте начальный остаток на какую дату и приход за какой период. Иначе ваши формулы лишь формулы и смысл надо угадывать.
Далее по Фифо взвешенная оценка:
Пишите: «Вторым этапом определяется стоимость первых поступивших партий по товару в течение месяца»
По формуле вы суммируете Стоимость начальную + Стоимость всех поставок, далее прибавляете Цену поступления второй партии 2500/100 умноженную на (350-200-100) … опять же формула не понятно до тех пор пока вы не обозначите значение параметра n и понятия «первых поступивших партий».
Не сочтите за придирки, но даже мне человеку со сертификатом спец по УТ 10.3 сложно понять ваши выкладки.
(46)В первом случае, согласен. Сделал уточнение, за какой месяц выполняется расчет. Также подкорректировал формулу.
Во втором случае, согласен, формула не простая. Но сходу не предположу, как ее можно проще описать. Смысл ее в том, что берутся все первые поступления. Причем из последнего взятого поступления берется только часть согласно требуемому количеству списания. По моему смысл понятен. Если придумаю, как можно проще описать, напишу.
Спасибо!
Как можете прокомментировать удаление ФИФО (взвешенная) из будущих релизов УТ например?
(49)Не слышал об этом.
(50)
Завершение поддержки неактуальных режимов
С версии «1С:УТ 11.5» планируется завершение поддержки режимов:
партионный учет 2.1;
учетная политика – ФИФО (взвешенная оценка);
офлайн взаиморасчеты.
«Документы и сама функциональность этих режимов сохраняется в версиях 11.4 и 11.5 в полном объеме. А переход на версию 11.6 с версии 11.5 будет возможен только при включении использования новых режимов. Функциональность снимаемых с поддержки режимов в 11.6 будет иметь ограниченный характер. В помощнике «Закрытие месяца» осуществляется проверка перечисленных выше режимов и выдается рекомендация по переходу на новые режимы учета», – говорится в описании нового релиза.
Еще вопрос. Подскажите пожалуйста после перехода с 10 на 11 и смены режима на ФИФО (скользящая) документы ввода начальных остатков стали требовать указание «Партии». Что нужно указать?