Введение
Периодически возникают прикладные задачи, требующие от сервера приложений 1С:Предприятие больших вычислительных ресурсов, что приводит к необходимости установки дополнительных рабочих серверов на отдельном оборудовании и как следствие – к покупке дополнительных серверных лицензий. Альтернативным путем, может являться выполнение “тяжелых” операций, на отдельном оборудовании в среде OneScript, с последующим возвратом результатов в 1С:Предприятие для дальнейшей обработки. Такой подход, позволяет сократить затраты на серверные лицензии 1С:Предприятие.
Реализация
В качестве основы, для нашего “сервера приложений” OneScript, используем каркасную конфигурацию для создания http-сервисов. При необходимости, мы можем развернуть ее на нескольких серверах и настроить NLB-кластер, что позволит увеличить суммарную производительность и обеспечит масштабируемость.
Поскольку обратиться к “серверу приложений” можно только по протоколу http(s), все взаимодействие сводится к выполнению соответствующих http-запросов, с последующей обработкой полученных результатов. В качестве протокола, для передачи данных, между 1С:Предприятие и http-сервисами OneScript используем JSON. Данный формат достаточно прост в использовании и поддерживается штатными средствами 1С:Предприятие. Поскольку в OneScript 1.0.20, на базе которого создана каркасная конфигурация, не имеет штатной поддержки JSON, для сериализации и десериализации данных используем слегка модифицированные функции из этой публикации.
На стороне 1С:Предприятие создадим функцию, которая отправляет POST запрос по указанному URL и передает в теле JSON объект, содержащий поля Параметры и Скрипт. Первое поле – содержит передаваемые параметры, а второе – собственно фрагмент кода, который необходимо выполнить.
&НаКлиенте
Процедура ВыполнитьСкрипт(Команда)
// Вставить содержимое обработчика.
ДанныеТело = Новый Соответствие;
ДанныеТело.Вставить("Скрипт", Объект.Скрипт);
ДанныеПараметры = Новый Соответствие;
Для каждого Параметр Из Объект.Параметры Цикл
ДанныеПараметры.Вставить(Параметр.Имя, Параметр.Значение);
КонецЦикла;
ДанныеТело.Вставить("Параметры", ДанныеПараметры);
ЗаписьJSON = Новый ЗаписьJSON();
ЗаписьJSON.УстановитьСтроку();
ЗаписатьJSON(ЗаписьJSON, ДанныеТело);
Объект.Результаты = ОтправитьЗапрос(Объект.URL, ЗаписьJSON.Закрыть());
КонецПроцедуры
&НаКлиенте
Функция ОтправитьЗапрос(Url, ТелоЗапроса = "") Экспорт
ЧастиUrl = ПолучитьЧастиURL(Url);
Запрос = Новый HTTPЗапрос();
Запрос.АдресРесурса = ЧастиUrl.ОтносительныйUrl;
Соединение = Новый HTTPСоединение(
ЧастиUrl.Сервер
, ЧастиUrl.Порт
,
,
,
,
,
);
Заголовки = Новый Соответствие();
Заголовки.Вставить("Content-Type", "application/json");
Запрос.Заголовки = Заголовки;
Запрос.УстановитьТелоИзСтроки(ТелоЗапроса);
Ответ = Соединение.ОтправитьДляОбработки(Запрос);
Возврат Ответ.ПолучитьТелоКакСтроку(КодировкаТекста.UTF8);
КонецФункции // ОтправитьHTTPЗапрос()
На стороне OneScript, создадим http-сервис (в нашем примере – runscript.os), обработчик которого, получает переданный объект JSON, и выполняет необходимый фрагмент кода.
Функция ОбработкаВызоваHTTPСервиса(Запрос) Экспорт
Ответ = Новый HTTPСервисОтвет(200);
Попытка
ДанныеЗапрос = JSON.Прочитать(Запрос.ПолучитьТелоКакСтроку());
Результат = Неопределено;
Параметры = ДанныеЗапрос["Параметры"];
Выполнить(ДанныеЗапрос["Скрипт"]);
ДанныеОтвет = Новый Соответствие;
ДанныеОтвет.Вставить("БылиОшибки", Ложь);
ДанныеОтвет.Вставить("Результат", Результат);
Исключение
Ошибка = ОписаниеОшибки();
ДанныеОтвет = Новый Соответствие;
ДанныеОтвет.Вставить("БылиОшибки", Истина);
ДанныеОтвет.Вставить("ОписаниеОшибки", Строка(Ошибка));
КонецПопытки;
Ответ.УстановитьТелоИзСтроки(JSON.Записать(ДанныеОтвет));
Возврат Ответ;
КонецФункции
Выполняемый фрагмент имеет доступ к переменной Параметры, которая представляет собой результат десериализации одноименного поля, передаваемого объекта JSON.
Возврат результатов, осуществляется присваиванием переменной Результат возвращаемого значения.
Возвращаемое значение, представляет собой объект JSON, который содержит информацию о наличии ошибок в процессе выполнения (поле БылиОшибки), а также информацию о возаращаемом значении (поле Результат), в случае успеха, или информацию об ошибке (поле ОписаниеОшибки), в случае ее возникновения. Данный объект может быть десериализован на стороне 1С:Предприятие для дальнейшего использования результатов выполнения.
Заключение
Вот таким вот нехитрым способом, практически за 10-15 минут, мы организовали динамическое выполнение фрагментов кода в среде OneScript.
Надеюсь, что данная статья поможет в создании нагруженных информационных систем, на основе платформы 1С:Предприятие.
Related Posts
Получение логина и пароля техподдержки 1С из базы
Класс для вывода отчета в Excel
Счет-фактура для УПП
Библиотека классов для создания внешней компоненты 1С на C#- Акт об оказании услуг (со скидками) — внешняя печатная форма для Управление торговлей 11.1.10.86
Прайс-лист с артикулом в отдельной колонке
А как тут с безопасностью?
Любой может исполнить произвольный код?
(1)Как таковые, http-сервисы OneScript, пока не предоставляют какого-либо функционала, связанного конкретно с безопасностью, однако Вы можете настроить безопасность на уровне web-сервера, в частности IIS имеет в этом плане богатые возможности, а также настроить ограничения на брандмауэре (Windows firewall with advanced features также имеет развитый функционал). Apache также имеет возможности по проверке подлинности и авторизации.
Эм, если у вас настолько тяжелые операции, что их надо выносить на отдельное оборудование и не годится кейс «выполнить регламентным заданием пока все спят» — зачем исполнять такие вещи с помощью jit языков, а не взять плюсы/раст/го?
(3)
Ну конечно можно и так, только в среднем, ситуация развивается постепенно, и к моменту, когда встанет вопрос о масштабировании, в системе уже будет приличное количество функционала, написанного на 1С. В предлагаемом Вами варианте, его надо будет полностью переписать на плюсах/расте/го, вместо переноса выполнения в среду OneScript, что потенциально более затратно. Соответственно и все люди, учавствующие в разработке и дальнейшей поддержке/доработке такого решения также должны будут владеть этим языком программирования.
наверное скоро начнут появляться вакансии, в которых будут требоваться 1Сники для инфроструктурных проектов ))))
на чистом os немного тяжко поднимать http сервис, быстрей это сделать на os.web
(5)
Ctrl+C -> Ctrl+V. Полагаю, что это не очень тяжко 🙂
(6) имел ввиду настройку — как тут описано
(6)неговоря уже о невиндоус ОС
(7)Ну дык это же установка и настройка web-сервера, причем для разработки и отладки.
(8)В невиндоус — еще проще, пяток команд по моему и это тоже установка web-сервера.
(10) верю на слово, не пробовал )))) (т.е пробовал, но на 15 минут не смог победить, и забросил)
просто в os.web это
и все, и нет никаких настроек
но там паттерн приложения mvc (тут могу быть проблемы у людей)
(11)Тут как-бы есть свои ньюансы 🙂
И это уже служба?
Проверка подлинности, порты, доменные имена, url rewrite & reverse proxy etc.?
(12)
нет, не служба
порт можно указать свой
остальное i don`t kwon ))) не изучал, не требовалось
но подозреваю что данную функциональность можно вынести вперед, до непосредственных сервисов.
вот как раз и хочется понять чем выгодней использовать os против os.web, и делать все эти манипуляции
(13)
Значит надо писать скрипт, запускающий при старте системы и в случае с Windows дать права на старт as batch job.
Также наверное надо-бы установить .net core
Порт я надеюсь не вшит в приложение и может быть сконфигурирован извне?
Ну типа того. Так и поступают в продуктиве, интегрируют с IIS или Apache, ngix etc.
Я собсно к тому, что .net core web application не заменяет web-сервер и его придется таки устанавливать и настраивать, кроме простых интранетных случаев.
Смотря для каких целей.
Вы для какой практической задачи (или класса задач) сравниваете?
Где-то достаточно $listener = new-object System.Net.HttpListener … $listener.Start(), а где-то нет
(14)
Да, его можно задать переменной окружения
пока только в качестве небольших слабосвязанных как либо сервисов, в своем интранете
вот хотелось бы как раз посмотреть как и для чего готовят такое
А два экземпляра на разных портах как ?
Не понял, что Вы имеете ввиду?
Ну тогда имеет смысл использовать то, что удобнее, привычнее, то, чем лучше владеете, т.к. все более/менее современные технологии обеспечивают некий минимум, который я думаю покрывает подавляющее большинство простых задач.
(16)
в видноус да, в докер не пробовал (ну понятно почему)
раньше считал что лучше поднять для 1С apache и не напрягаться с IIS, нет тебе ковыряний после обновления платформы и т.п
потом прочитал, что сами 1С вроде как рекомендуют использовать именно IIS, тем более в x64
сам не пробовал, не имею опыт именно в эксплуатации, и со всеми проблемами с которыми можно столкнуться (проблемы транспорта, в чей власти сеть и т.п)
просто как то так сложилось, что не особо положительно к IIS
(17)
Да — можно или Да — нельзя 🙂 ?
Нормальный web-сервер с хорошим функционалом и штатно из коробки.
Если Вы платите деньги за систему, почему-бы не использовать имеющиеся возможности по максимуму?
(18)
согласен, надо попробовать основательно разобраться в этом…
Да, можно