[Обзор. История внедрения] КИНТ: Управление санаторием — модуль "Питание"
Автоматизация бухгалтерского учета
Разработки для оптимизации управления и новейшие отчеты и обработки программ
Автоматизация бухгалтерского учета
Разработки для оптимизации управления и новейшие отчеты и обработки программ
Да вы, Дмитрий, по моему куплены! ))
Благодарим за то, что вы нашли время написать такой подробный отзыв. Благодарим за доверие к нашей «нестандартной методологии». )
Мне тоже понравилась вики справка и интересные отчеты. Спасибо за обзор внедрения
Статья написана отлично, читать одно удовольствие.
(1) Это всего лишь первое впечатление (причем обманчивое 🙂 ). Кинт всегда хорошо писАл конфигурации, вот только тем, кто привык к типовым подходам очень сложно перестроится и оценить другой подход.
(1) ох если бы 😁 шутник
Хотелось бы задать один вопрос. Сколько времени КИНТ потратили на разработку этой конфигурации? Когда вышел первый релиз?
(6) номер релиза у них год и месяц, судя викикинт первый релиз 11.01, что значит январь 2011. Могу ошибаться.
НА чем справку реализовали?
Да, на чем справка?
(8) ссылка вроде в статье должна была быть кликабельной, но вот ещё сам движок
(9) если не ошибаюсь, типичный движок вики а вот сама викикинт
Не ожидал, Дима, что с тобой?
(13) последняя стадия «принятие» 🙂 вообще хорошая альтернативная методика на самом деле. Но ей нужно обучаться, что они собственно в своей компании и делают для своих…
(8)(9) Действительно, обычная Mediawiki (). Пока этот движок выглядит как один из самых удобных вариантов для документации — бесплатный, простой, распространенный.
Из минусов — не очень удобно делать из этого печатную версию. Хоть и есть механизмы выгрузки в pdf, все-равно это не то.
А в чём технический плюс по сравнению с типовыми? Нет БСП и куча глобальных функций?
В том что типовой нет, а если появится то будет продвигаться вместо этого.
(16) технический плюс? Это отдельная полноценная методология (в видео о ней рассказывается), считайте практически альтернатива БСП. Только тут в «БСП» ещё входит интерфейсная часть, а именно есть универсальные формы отчета и списка. Универсальный механизм формирования отчетов (его я ещё не понял, т.к. изучаю методом тыка). Так же к примеру создав свой документ с реквизитом «Организация», он автоматически заполниться, ещё пара строчек и вы легко заполните все реквизиты доступные для значений по умолчанию, это удобно. Ряд других плюшек, да и сколько я их не знаю. Весь код открытый, в отличие от скромного РАРУСа.
Есть ли у них конкурент в своей нише разработанного продукта КИНТ:УС? Как ниже написали — нет 😶 если бы там ещё и бухня была, то была бы полная ЕРП-система для санаториев.
(20)
Убрали, так как эта галочка не решала поставленную перед ней задачу. =)
Запланировали небольшой рефакторинг механизма контроля остатков, но не на ближайшее время.