<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2024-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
Статья очень интересная, рассмотрен действительно актуальный вопрос и самое главное грамотное решение. Но зачем на конфигурации Зуп 2.5? Данная конфигурация уже снята с поддержки, в ближайшее будущее и ЗУП КОРП снимут с поддержки. По моему мнению, статьи на ЗУП 3 были бы более актуальные.
Для зарплаты: ЗУП 2.5 = УПП = КА1.1
Многие крупные компании когда-то вложили много денег на внедрении УПП, и теперь не готовы, по желанию 1С, вдруг перебираться на сырые новые продукты. Если ЗУП 3 и БУХ 3 уже более менее проработано, то ЕРП крайне проблемная при внедрении конфигурация.
Ну сами подумайте, компаний приобрела когда-то УПП, Приняла штат программистов, 5 лет изменяла и доводила до совершенства бизнес процессы и конфигурацию и вдруг вам говорят, мы прекращаем поддержку, делайте все заново в нашей новой версии 1С. Все эти заявления о прекращении поддержки это лозунги для франчайзи — до сих пор с приходят новые формы отчетности для бух 7.7.
И второй очень важный аспект (попытаюсь сформулировать): новые продукты компания «1С» создает для бизнес процессов, идеально соответствующих действующему законодательству, тогда как крупные компании имеют бизнес процессы «не описывающиеся законодательными актами». Чего стоит потеря флажков «БУХ/УПР/НАЛ». Да и сложность переработки конфигурации возросло многократно, и особенно при применении функционального программирования. Если сомневаетесь, зайдите в свою конфигурацию ЗУП и посмотрите сколько там объектов со словом «УДАЛИТЬ» или «НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ», сами поймете что продукт еще сильно перерабатывается.
Например: На внедрение расчета зарплаты для производства, где премиальный фонд по компании распределяется на зарплаты работников пропорционально выпущенной продукции за время работы по станками/группами станков/цехами/обслуживающиммы потратили три месяца. В ЕРП, где предусмотрен только расчет сдельной зарплаты по конкретным тарифам в маршрутной карте продукции, внедрение наших бизнес процессов длится уже 6 месяцев…и у руководства не раз возникал соблазн бросить этот процесс и сменить свою мотивацию сотрудников на такой, который есть в ЕРП. Вот вам и внедрение новых продуктов.
Хотя ЗУП 3 сам по себе очень хорош, многое можно сделать вообще без конфигурирования.
(1)Поскольку я работаю на компанию, и продукт моего труда принадлежит компании, считаю возможным поделится с 1С сообществом только с теми работами, которые уже не являются «НО ХАУ» нашей компании или же могут сподвигнуть саму 1С на реализацию некоторых идей в 1С.
Например, модуль по проверке контрагентов в ИНН мы писали еще на базе 7.7 комплексная конфигурация, правда список «плохих» ИНН нам давала сама ФНС (ранее она называлась ИМНС) как крупнейшему налогоплательщику в виде тестового файла. Появление в дальнейшем этого функционала в стандартных конфигурациях 1С сильно нас обрадовало.
(2) Моя компания занимается внедрением 1С: ЕРП на средних и крупных заводах. Я не по наслышке знаю, с какими сложностями приходится столкнуться при запуске. Особенно с изменениями бизнес-процессов. Я не буду расписывать плюсы и минусы конфигураций (сравнений предостаточно). Но мир не стоит на месте, он постоянно изменяется. И на смену УПП пришла ЕРП. УПП в начале своего пути тоже была «Сырая», позже стала эталоном среди комплексных систем учета. Тоже самое и будет с ЕРП. По этой причине ценность статей на продуктах прошлого поколения значительно ниже, чем ценность статьи для актуальных продуктов.
(2) Да уж, ЗУП 3 можно прямиком на говнокод.ру отправлять. Этих объектов «Удалить» там тысячи
(5)тут дело не в «говнокоде» как вы выразились, а скорее в том , что компанияия 1с ещё находится в поиске «правильных» бизнес процессов, по этому постоянно создают новые и удаляют старые объекты. Ну и государственная дума круглогодично занимается членовредительством в масштабах страны, постоянно меняя налоговое законодательство.
(7)
При том, что постоянно меняют «вперед-назад» законодательство и подзаконные акты, например:
1. Страховые взносы в фонды>>Единый социальный налог>>Страховые взносы по фондам(уже без медстраха)>>Расчеты по страховым взносам в ФНС
2. Продавец счет фактуры кратное ИЛИ полное наименование>краткое И полное наименование>краткое ИЛИ полное наименование
3. Совсем недавно файл передачи данных в ПФР UTF-8 > UTF-8 без BOM, движок 8.2 не поддерживает, а главное зачем?
4. 6-НДФЛ это просто *******
5. ЕГАИС в рознице — приходы с начала года, расходы с июля. Потом несоответствие остатков в алкогольной декларации с данными в ЕГАИС.
6. ОНЛАЙН кассы, запуск с июля, при этом в стране нет необходимого количества ФН, ККМ сырые, новые драйвера и прошивки выпускались каждый месяц, а потом еще выясняется, что утвержденный ФНС протокол 1.0 годится разве что только для супермаркетов. Думаю 1С намучилась новыми ККМ, как и мы.
7. Гос. контракты.
8. Обновление форм отчетности за несколько дней до окончания налогового периода.
И Крым тут не причем, разве что классификатор адресов КЛАДР по нему не сразу появился.
(8)
Но как-то в 2.5 и даже в 7.7 управлялись без тысяч объектов с префиксом «Удалить». И в чем госдума например виновата, если разработчики ЗУПа вид занятости перенесли из основного кадрового регистра в специально для этого созданный?
Вы все перевернули с ног на голову.
Как я ранее писал «что компанияия 1с ещё находится в поиске «правильных» бизнес процессов» и это основная причина сырости кода. В старых 1С 7.7 и 2.5 количество разных объектов методанных было гораздо меньше и применения механизма переноса старых данных через «Удалить» тоже реже встречалось.
Но в части холивара про Госдуму все же добавлю.
Я по личному опыту вижу, что в своей работе в последние годы я все больше времени трачу на задачи связанные с изменением законодательства, чем на решения бизнез процессов.
Вот и сегодня нам приходится участвовать в пилотном проекте по маркировке табачной продукции (надо все успеть до 2019 года). Уже анализируем обратный переход на 20% НДС, как и что придётся переделывать. Думаем как прикрутить этот обязательный ветеринарный «меркурий» к 1С. А недавно совсем, организовывали переход на новые кассы. Все эти работы, за которые владельцы бизнеса платят мне и моей команде, связано не автоматизацией из бизнес процесса, а внедрением навязанных бизнесу изменением законов.
В вот что точно можно утверждать — читаемость кода сильно снизилась, как следствие и анализ ошибок.