Метрики, графики, статистика = Prometheus + Grafana




Снятие метрик из базы данных 1С с хранением в Phrometheus и красивое оформление на основе Grafana.
Или как мы создавали комфортные условия административному персоналу на отдельно взятом складе.

Часть первая, художественная.

Вступление

 

История решения проблемы, с которой ежедневно сталкивается разработчик 1С при решении прикладных задач, связанных с оперативным учетом на предприятии.

Для начала определимся с тем, что такое оперативный учет. Оперативный учет, проще говоря, это когда решения на основе предоставляемых системой данных принимаются здесь и сейчас. Где нет "пометить на удаление" и "отменить проведение". Где вся структура учета строится исключительно из потребностей бизнеса без учета ПБУ, НК и проч-проч-проч.

Такие решения не очень популярны на сегодняшних день на платформе 1С, но тем не менее, потихоньку набирают обороты и, надеюсь, будут только шириться.

Самый простой пример оперативного учета — это складская деятельность при достаточно высоком уровне автоматизации склада. Высоким уровнем автоматизации давайте договоримся считать способность системы принимать решения и отдавать задачи исполнителям в режиме on-line. Подобный подход продемонстрирован компанией Axelot  в конфигурации 1С:WMS Логистика. Управление складом.

В рамках разработки таких систем узким местом является сбор и наглядное представление данных для принятия управленческих решений и при контроле за исполнением задач в силу высокой динамики изменения входных данных.

Стандартные отчеты плохо подходят наличием кнопки "Сформировать" и весьма скромными графическими возможностями.

Разнообразные варианты форм с автообновлением по обработчикам ожиданий весьма прилично нагружают систему при мало-мальски существенном объеме выводимой информации.

Хочется чего-то легкого, красивого и понятного…

 

Завязка

 

К предлагаемому варианту решения проблемы подтолкнула, как не странно, квалификация инженеров на проекте. В рамках крупного проекта ежедневно  приходится сталкиваться не только с проблемным поведением 1С, блокировками на СУБД, кривым кодом и нелепыми бизнес-процессами. Есть еще основа всего этого — локальная сеть с кучей оконечного оборудования. Начиная от свитчей и заканчивая терминалами сбора данных. А если копнуть еще глубже — то и у энергоснабжающих организаций бывают проблемы. И все это заканчивается банальным: "1С не работает".

В современных реалиях существует огромное множество систем мониторинга оборудования. Но у нас ее не было. И с нее пришлось начать. На первом этапе — завели Zabbix, начали собирать статистику со всего до чего смогли дотянуться. Потом потребовалось собирать данные с удаленных филиалов. И снова Zabbix, но расположенный на другом сервере и нам доступный только read-only. А потом возникло желание видеть данные единовременно с обоих серверов мониторинга. И тут на помощь пришла совершенно потрясающая платформа для мониторинга и аналитики — Grafana.

 Лирическое отступление первое

 

После настройки системы мониторинга и выводом информации о жизненно важном аппаратном слое системы, жить на проекте стало несколько легче. Шишки перестали падать с такой частотой и с таких высот.

Однако решение проблем административного персонала было в зачаточном состоянии. Управление многоэтажным складом посредством отчетов и полубумажной технологией делало несчастными администраторов.

Попытки построения системы мониторинга процессов на внешних обработках делало несчастными разработчиков и сервер с СУБД.

А чувство прекрасного продолжало настойчиво требовать легкости и понятности.

 

Кульминация

 

По результатам созерцания аккуратных метрик в Grafana логично была предпринята попытка вытащить туда данные напрямую из 1С. Благо, есть плагин, позволяющий дергать данные непосредственно с помощью JSON.  При обновлении дашбордов с метриками раз в 10 секунд (ибо отказы железа по-прежнему хочется видеть оперативно), начала проседать база 1С. Попытки выливать данные в Zabbix и работать от него закончились порванным бубном и стесанной до кости сушеной заячьей лапкой.

Так не выходит

Начали подбирать варианты. Взгляд адепта красно-желтой литературы, отринув мысли о MSSQL и Postgree, начал обращаться в направлении сторонних продуктов. И после череды проб и ошибок остановился на проекте Prometheus. 

  Лирическое отступление второе

 

Prometheus — это, грубо говоря, TSDB (Time series database) — база данных формата NoSQL, организованная для хранения временных рядов, т.е. метрик. Плюс весьма неплохой ассортимент внешних плагинов для сбора данных. Плюс автоочистка истории. Плюс весьма скромные системные требования. Важное различие сборщиков метрик — это разделение на т.н. "pull" сборщиков — которые сами куда-то стучатся и требуют выдать им метрики и "push" сборщики, которые сидят и ждут, что к ним постучатся и принесут данные на блюдечке. Prometheus — pull сборщик, но при использовании плагина Pushgateway становится способен работать и в режиме push. В этом режиме отправка данных инициируется клиентом плагину, которого, в свою очередь, опрашивает Prometheus. И все это добро, как у нас принято, абсолютно free!

В терминах платформы Prometheus, сбор данных называется "scrape" — "соскоб". Т.е. берется срез данных на момент времени, ему присваивается timestamp (время взятия соскоба) и данные убираются в собственное хранилище Prometheus. Одно из выгодных отличий Prometheus является необязательность присвоения timestamp’а при отправке пакета с данным. При отсутствии метки времени присвоение происходит автоматически при помещении данных в базу Prometheus.

Чувству прекрасного для экстаза не хватало только понятности.

 

Развязка

 

Понятность пришла после конструирования подсистемы, обеспечивающей формирование метрик простыми кодом на родном языке.

Альтернатива

Источником данных по-прежнему является 1С, однако хранение данных осуществляется в сторонней базе, а сбор данных происходит "соскобами", исключающими запросы с большой глубиной периода. "Соскобы" осуществляются двумя способами:

1) При построении данных статистики, необходимой для принятия решений (а мы помним — оперативный учет, да) происходит непосредственный push при самом выполнении регламентов или операций, что не требует повторного обращения к регистрам, да и вообще ничего больше не требует, поскольку сформированные метрики больше не касаются 1С.

2) Для съема метрик по фактически занесенным данным в результате жизнедеятельности пользователей, используется pull метод, когда регламентным заданием снимается срез данных (условно — остатки, не обороты) и заботливо подготовленные метрики ожидают запроса от Prometheus.

Обоими способами снятые метрики отправляются на хранение в Prometheus, откуда их читает Grafana  с нужной периодичностью и с нужными временными границами.

А теперь — слайды:

Управление отгрузкой

Технадзор отгрузка

 

Часть вторая, техническая, теоретическая.

Предлагаемый механизм связки с Prometheus является абсолютно бесплатным, никаких ограничений на модификацию кода нет и быть не может.

Решение собрано отдельной конфигурацией для удобства слияния с рабочей базой. Существование как отдельной конфигурации не имеет практического смысла, поскольку предназначено для извлечения метрик из непосредственно рабочих данных. Однако, конфигурация может быть развернута отдельно для препарирования и изучения — в таком режиме она полностью работоспособна.

 

Основным элементом конфигурации является справочник "Метрики", в котором содержатся алгоритмы сбора метрик.

Процесс описания метрики  заключается в написании произвольного кода на языке 1С. Выполняется на сервере. Входные параметры отсутствуют.  

В результате выполнения алгоритма получения метрики, должна быть сформирована переменная с именем "ТаблицаЗначений" и одноименного типа. В таблице значений в обязательном порядке должна присутствовать колонка "ЗначениеМетрики", в которое записывается числовой показатель метрики. Дополнительные колонки таблицы значений расцениваются как ярлыки (в терминологии Phrometheus), где имя ярлыка = имя колонки, а значение = строковому значению в ячейке. Эти поля удобно использовать для фильтрации данных при выводе в Grafanа.

Вариант PULL:

Регламентное задание конфигурации через равные промежутки времени запускает на выполнение все алгоритмы из справочника "Метрики" с типом pull не помеченные на удаление. Результат выполнения раскладывается в регистр сведений в текстовом формате, понятном Prometheus. При обращении платформы Prometheus к HTTP-публикации базы 1С, происходит чтение данных из регистра, агрегация в единый пакет и выдача ответом на REST запрос.

Вариант PUSH:

По событию системы вызывается элемент справочника "Метрики" и выполняется его обработчик. По окончанию обработки метрики отправляются в Pushgateway.

ИЛИ

Подготовленная любым удобным способом таблица значений с данными передается входным параметром в экспортную процедуру, которая форматирует данные и отправляет их в Pushgateway.

 

Настройки конфигурации:

— Константа "URL Pushgateway": адрес сбора метрик службой Pushgateway 

— Константа "Число повторных запросов метрики": количество раз, которое метрика будет отдана Prometheus при повторных обращениях. Каждое обновление метрики обнуляет счетчик. Используется для исключения провалов графиков в случае длительного формировании метрики и/или частого опроса Prometheus’ом.

 

P.S. Критика, пожелания, дополнения — горячо приветствуются!

UPD 24.02.19: Присоединяйтесь! Разработка обрела свой адрес

66 Comments

  1. Synoecium

    круто, спасибо

    Reply
  2. pallid

    Спасибо за конфигурацию

    При обращении платформы Prometheus к HTTP-публикации базы 1С, происходит чтение данных из регистра

    а каким образом происходит обращение? как это реализовывается в Prometheus?

    Reply
  3. freewms

    (2) Предполагается, что «тяжелые» запросы пишут в регистр по факту выполнения, а Prometheus, который опрашивает систему раз в -дцать секунд вместо выполнения «тяжелого» запроса считывает метрику из регистра, предварительно туда записанную.

    В дальнейшем предполагается обеспечить возможность считывания одной и той же метрики несколько раз до ее устаревания. Это необходимо, когда частота регламентного опроса Прометеем превышает частоту формирования «тяжелой» метрики.

    Reply
  4. pallid

    (3) хотелось уточнить чем забирать данные из http-сервиса? как и чем это настраивается? это выполняет отдельное приложение?

    Reply
  5. freewms

    (4) Данные забирает непосредственно сам Прометей.

    У него есть понятие «Цель» — это те http-сервисы, которые он опрашивает с определенной периодичностью и забирает соскобы себе в базу.

    В приложенном файле — настройка Прометея на 3 цели: сам себя — показатели статистики, PushGateway — для получения с него метрик из короткоживущих процессов (отправляемые в PushGateway методом PUSH) и база WMS, которая и является основным поставщиком данных.

    Reply
  6. freewms

    (4) https://prometheus.io/docs/prometheus/latest/getting_started/ тут описание в т.ч. первичная настройка целей и частоты их опроса.

    Reply
  7. pallid

    (6)

    в prometheus.yml добавить:

      — job_name: ‘test’
    
    basic_auth:
    username: ‘Администратор’
    password: »
    
    scrape_interval: 10s
    metrics_path: ‘/test/hs/prometheus/polling’
    
    static_configs:
    — targets: [‘localhost’]

    Показать

    вроде разобрался

    Reply
  8. freewms

    (7) У Вас публикация выполнена на той же системе где стоит Прометей?

    И есть подозрение, что кириллицу в части учетки Прометей не воспримет — не проверял, не знаю.

    Reply
  9. pallid

    (8) Да, для теста там же

    Нормально воспринимает

    Reply
  10. freewms

    (9) Спасибо, буду знать!

    Reply
  11. pallid

    Какой у вас рецепт для отображения http status code? поделитесь если есть

    Reply
  12. freewms

    (11) Посмотрите код http метода get. Там есть формирование кода ответа.

    Reply
  13. freewms

    (11) Дополню — часть кодов дает сам web-сервер, часть — 1С. Например, если публикация не сделана на web-сервере, получите 404 средствами web-сервера. А вот если публикация есть, но rest не соответствует шаблону — получите status-код силами 1С.

    Reply
  14. pallid
    А вот если публикация есть, но rest не соответствует шаблону — получите status-код силами 1С

    То что нужно, а то хотелось уже писать шаблон для ответа

    Reply
  15. freewms

    (14) Под «силами 1С» подразумевал описанную программистом реакцию системы на http-запрос.

    Пример из конфы в аттаче статьи:

    код формирования статуса
    Reply
  16. freewms

    Если сообществу интересно — на следующей неделе смогу опубликовать доступ к треккеру по ошибкам и фичам подсистемы. Можно попробовать совместную разработку, еcли есть желающие. EDT, Git и вся фигня.

    Reply
  17. CheBurator
    Управление многоэтажным складом посредством отчетов и полубумажной технологией делало несчастными администраторов.

    — склад под управлением какой WMS?

    Reply
  18. CheBurator

    Спасибо, полезно

    Reply
  19. shalimski

    Рассматривали ли вы в качестве TSDB InfluxDB?

    Reply
  20. pallid

    (16)

    Можно попробовать совместную разработку, еcли есть желающие. EDT, Git и вся фигня

    да, а то даже нет возможности поставить ее на поддержку, пришлось свою сборку делать конфигурации поставщика

    Reply
  21. freewms

    (17) Есть самописки, есть Axelot

    Reply
  22. vanoono

    (16)

    Git

    Да, думаю идея отличная, думаю найдется куча людей которые внесут свой вклад в разработку. Особенно с учётом,

    как у нас принято, абсолютно free!
    Reply
  23. vanoono

    В идеале сделать готовую сборку, в виде Docker контейнера , с Prometeus, Grafana, сервером 1С и тестовыми данными, чтобы так — Docker RUN и экстаз..

    Reply
  24. akimych
    Попытки выливать данные в Zabbix и работать от него закончились порванным бубном и стесанной до кости сушеной заячьей лапкой.

    Привет, а что не так с Заббиксом?

    У меня с ним проблем не возникло, и Графана успешно начитывает данные с Забикса.

    Reply
  25. Labotamy

    (16)Выливай на гитхуб уже =)

    Reply
  26. the1

    порадовало

    РегистрСведений.ФИОФизическихЛиц.СоскобПоследних(ДатаСоскоба)
    Reply
  27. metmetmet

    А стек ELK рассматривали? Если да, то чем не устроил?

    Reply
  28. freewms

    (19) Простота интеграции Прометея сыграла свою злую роль.

    Reply
  29. freewms

    (24) На пикчах видно, что наша Графана выводит данные с 3-х систем — двух Заббиксов и одного Прометея.

    Решали не проблему связки Заббикс-Графана — там проблем нет за исключением Алертов, а проблему «Куда деть данные оперативного учета из 1С»

    Reply
  30. freewms

    (26) Интересный регистр. Не могли бы Вы пояснить назначение? Не могу понять потребность его скоблить.

    Reply
  31. freewms

    (27) Elastiksearch вижу скорее как хранилище текстовых логов, а не упорядоченных временных серий. Как раз сейчас думаем на счет слива ТЖ в него для анализа проблем.

    Reply
  32. freewms

    (20) (22)

    Договорились! Отпишусь в теме.

    Reply
  33. freewms

    (25) Леш, у меня свой локальный Git, поскольку я несколько параноидален.

    Reply
  34. akimych

    (29) Данные оперативного учета я так понимаю нужны для

    для принятия управленческих решений

    .

    На мой взгляд Графана не совсем верное решение для таких целей, она для — цитата с офиц. сайта

    Grafana allows you to query, visualize, alert on and understand your metrics no matter where they are stored

    , т.е. это все-таки тул для системного мониторинга.

    В данном случае лучше подойдет PowerBI, который умеет не только представлять данные, но и крутить их в разные стороны.

    Reply
  35. freewms

    (34)

    Смотря что мы понимаем под оперативным учетом. Оперативный учет != отчеты о продажах за месяц. Оперативный учет на складе — это оценка изменения загруженности зон на горизонтах 30мин-1час, достаточности сотрудников по факту и распределение их по направлениям деятельности. И да, алерты по проблемным узлам тоже.

    Это не аналитика. Это желание оперативно реагировать на возникающие проблемы по заранее выставленным контрольным точкам.

    Reply
  36. metmetmet

    Рассматривали вариант, когда prometheus сервер находится вне локальной сети для получения метрик pull способом?

    Reply
  37. freewms

    (36) Нам не приходилось, но в целом не вижу сложности. Если сможете обеспечить REST — должно работать.

    Reply
  38. pallid

    если ресурс не умеет отвечать в формате prometheus тогда в тагретах пишет что

    invalid is not a valid start token

    а по сути хочется только мониторить живучесть сервиса…

    альтернатива писать прослойку — которая будет ретранслировать состояние сервиса? или есть еще варианты?

    Reply
  39. freewms

    (38) Живучесть сервиса — Zabbix

    Reply
  40. pallid

    (39) спасибо

    Reply
  41. metmetmet

    (38) Есть вот такое расширение blackbox_exporter.

    Вот здесь список официальных и неофициальных расширений (exporters) список.

    Reply
  42. Darklight

    Очень познавательная статья. Спасибо Но


    Попытки выливать данные в Zabbix и работать от него закончились порванным бубном и стесанной до кости сушеной заячьей лапкой.

    Могли бы Вы написать подробнее — почему данный подход не получился. Это же «классический» подход по сбору метрик, и уже был описан на инфостарте.

    И, хотелось бы больше слайдов и текста по проведения настроек связки продуктов друг с другом и самих метрик.

    Reply
  43. freewms

    (42) Обратите внимание, какие метрики передаются в Прометея. Там накапливаются не данные о состоянии оборудования. Содержимое Прометея — это условные деньги в кассе, задолженности контрагентов, остатки на складе. Т.е. непосредственно данные бизнеса. Т.е. условные отчеты из условного 1С.

    Reply
  44. Darklight

    (43)Я просто не понимаю разницы в хранении (или нюанса передачи на хранение) данных о количестве соединений с серверов, количестве замятий бумаги на принтере, длинне очереди диска, или количества товаров на складе, количества занятых рабочих на складе, длинне очереди текущих заказов на сборку.

    Reply
  45. freewms

    (44) Нюанс заключается исключительно в инструментарии, который для этого есть. Собственно, в Заббиксе достаточно достаточно сложный инструментарий, заточенный под сбор данных по железкам. С набором устоявшихся стандартных механизмов по отрасли.

    Прометей позволяет сделать сильно проще использование системы со стороны наполнения ее данными. При этом, система прозрачна для программистов и позволяет организовать передачу данных привычным кодом на привычном языке.

    Уточнюсь — обобрать данные в 1С запросом, затолкать в Заббикс, получить там несколько разрезов будет выглядить так:

    — Содаем кучу хостов по ожидаемым разрезам запроса

    — Формируем, скажем, JSON силами 1С

    — Кладем его куда-нибудь

    — Пишем скрипт парсинга полученного файла

    — Наталкиваем в Заббикс

    — Сталкиваемся с проблемой вывода, скажем, в таблицу в Графане

    Прометей + приложенная конфигурация — сводится к написанию запроса. Остальное происходит силами самого Прометея. При этом, со стороны Графаны поддерживаются запросы, которые позволят не определять заранее разрезы вывода.

    Reply
  46. tvm

    (44) имеется ввиду что периодически получаемые данные лучше где-то хранить и оттуда считывать Grafan-ой, нежели постоянно дергать 1С-ку и передавать в нее параметры, т.е. динамически получать

    Reply
  47. freewms

    (46) Очень точно сказано.

    Дополню:Это позволяет при складском учете работать «на переднем крае» данных. Т.е. держать в кеше СУБД их и, практически, не обращаться к диску.

    Строить запросы, тем более глубокие — тяжело с точки зрения нагрузки на СУБД.

    Reply
  48. sparhh

    (47) Можете еще раз пояснить — почему ZABBIX не может работать в таком же варианте?

    Точно также запрашивать 1С через веб сервисы и сохранять у себя данные. Он ведь все это умеет, разве нет?

    Reply
  49. freewms

    (48) Пробуйте. Я не вижу в этом целесообразности потому что::

    а) Сложности с механизмами подключения к 1С самого Заббикса.

    б) Нагрузка на базу при вытаскивании данных периодами.

    Reply
  50. tvm

    (49)

    насчет пункта а) не соглашусь.

    насчет б) да, такое может быть

    Reply
  51. sparhh

    (49) Пожалуй еще раз перечитать надо.

    В итоге все выглядит красиво, но по-моему для многих осталась нераскрытой тема почему не стал использоваться тот же ZABBIX.

    Reply
  52. freewms

    (51) Попробуйте получить Заббиксом из 1С данные, скажем, для построения графика динамики отгрузки клиентов с разбивкой по часам за сутки. Я правда не знаю как это сделать без насилия над собой и окружающими.

    Reply
  53. Steelvan

    (52) Собственно в том и вопрос.

    Мы просим Вас описать трудности, которые возникнут, если использовать Zabbix, и которые будут отсутствовать, если использовать Прометея.

    Спасибо.

    Reply
  54. freewms

    (53) Я не знаю типовых методов получения данных из 1С Заббиксом. В голове крутятся агенты Заббикса, дергающие скрипты, делающие выгрузки в текстовички из 1С но я это не прорабатывал, что бы выкладывать сюда. Отмел сразу на уровне идеи.

    Reply
  55. freewms

    Добавил ссылку на разработку. Разработка ведется в формате EDT. Присоединяйтесь!

    Reply
  56. narodukr

    Добрый день.

    Спасибо за публикацию. Очень интересно.

    Подскажите для тех кто живет еще в прошлом веке и не использует EDT,

    где можно взять архив с примером данной разработки?

    Reply
  57. freewms

    https://github.com/freewms/PDE/releases — там релизные сборки.

    Reply
  58. ilijaz

    Насчет критики zabbix не согласен.

    Да, он больше заточен под работу с сетевым и серверным оборудованием, что несет в себе лишний оверхед в настройках.

    НО

    Никто не запрещает вам сделать правило обнаружение и создать одну метрику по шаблону в куче необходимых разрезов.

    Так же никто не запрещает публиковать JSON из тех же регистров мониторинга и забирать его zabbix web agentoм. Zabbix sender такой же пушер, для синхронной отправки событий. Важно не отвергать забикс, если есть некий централизованный мониторинг и хорошая служба эксплуатации, которая не забывает на алерты и действует по регламенту)

    В целом конечно верное и правильное решение использование прометеуса вместо забикса для мониторинга сервера приложений. Респект.

    Reply
  59. freewms

    (58) Я уже писал выше и повторюсь — этот механизм не для наблюдения за сервером приложений 1С. За сервером наблюдает Zabbix, как и за остальным железом в сети, поскольку это проще.

    Для этого есть, например: https://github.com/freewms/zabbix-1c-service-template

    Прометей предназначен для наблюдения за состоянием именно данных внутри базы данных. Т.е. за бизнес-процессами непосредственно.

    Reply
  60. freewms

    (58) В продолжении — сделать в 1С JSON никто не мешает, но давайте представим, что нам нужно что бы собрать данные для отображения, скажем, статистики заказов к отгрузку:

    1) В 1С — Создать регламент, который будет опрашивать данные и формировать JSON

    2) В 1С — Куда-то положить сформированный JSON,

    3) ЛИБО в 1С ЛИБО в Zabbix Agent настроить отправку. Не забыв о том, что 1С может несколько серверов приложений.

    4) Самый ад: открыть Заббикс и настроить калькулируемые метрики (для каждого из разрезов аналитики), а так же при условвии, что новые данные (скажем, новый контрагент) заводятся в 1С, каждый раз при появлении нового элемента в разрезах аналитики — идти и донастраивать Заббикс.

    Вот это вот всё и делает невозможным использования Заббикса для обработки данных. Слишком высокая трудоемкость обслуживания.

    Reply
  61. freewms

    (58) И из практики: Вы каждого 1С-программиста сможете научить работать с Заббиксом? Оно Вам надо? А метрики в Прометея у нас кидает каждый программист )))))

    Reply
  62. ilijaz

    >идти и донастраивать Заббикс.

    Нет, этого не нужно, если использовать правила обнаружения, по которым метрики создаются из шаблона с нужным ключом для разреза.

    >И из практики: Вы каждого 1С-программиста сможете научить работать с Заббиксом? Оно Вам надо? А метрики в Прометея у нас кидает каждый программист )))))

    Ни в коем случае ни говорю, что нужно использовать заббикс. Ваше решение и использование прометеоуса как инструмента верное и наиболее гибкое. Хочу лишь донести, что ваши мысли об ограничениях забикса не свосем корректны.

    Reply
  63. freewms

    (62)

    Нет, этого не нужно, если использовать правила обнаружения, по которым метрики создаются из шаблона с нужным ключом для разреза.

    Насколько часто Вы планируете их запускать?

    (62)

    Хочу лишь донести, что ваши мысли об ограничениях забикса не свосем корректны.

    Судя по Вашему отзыву, я, к сожалению, не смог донести корректно свои мысли касательно Заббикса.

    Это шикарная система, с богатейшим функционалом и потрясающими возможностями (За исключением танцев с бубном вокруг Housekeeper’а и усекновения базы при больших нагрузках).

    Однако для частоменяющегося и заранее неопределенного набора аналитических разрезов она слабо подходит вследствие своей жесткой структуры.

    P.S. Вы очень интересный собеседник, с удовольствием бы продолжил общение в личке.

    Reply
  64. ilijaz

    (63)

    Насколько часто Вы планируете их запускать?

    А это зависит от необходимости и «тяжелости» процедуры (скрипта) обнаружения.

    (63)

    усекновения базы при больших нагрузках).

    Да, часто мы хайлоад сами себе на ровном месте делаем собирая очень часто ненужны метрики.

    (63)

    Вы очень интересный собеседник, с удовольствием бы продолжил общение в личке.

    Я только за. Мало людей, которые серьезно относятся к мониторингу.

    Reply
  65. user1057086

    Спасибо большое за конфигурацию! вопрос вот в чем! Есть мануал по настройке связей, путей и т.д. между 1с и Prometeuse. Спасибо!

    Reply
  66. freewms

    Пишите в личку — решим. Мануал how to не делал. Вкратце:

    1) опубликовать http- сервис из 1С

    2) настроить его как цель в prometheus.yml

    Главный нюанс с которым я столкнулся — это то, что отступы пробелами в prometheus.yml имеют значение.

    Reply

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *