<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2026-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
2к — очень маленькая выборка . тк 36мс велика погрешность замера . сделайте 100к из тз в пз.
также интересна обработка тз по тз в пз + Ваш итератор.
Так я и не понял, для чего все эти танцы с бубном.
Не хватает возможностей объекта запрос — используйте СКД.
Никаких проблем не составляет таблицу значений передать в СКД.
«Однако существует способ свести задачу обхода из таблицы значений к обходу элементов выборки из результата запроса, использовав временную таблицу» —
ерунда . тк построитель запроса (пз) преобразует тз в выборку без временных таблиц. исправьте статью.
Одна из причин почему не хватает ООП в платформе — невозможность удобно писать подобные вещи не через одно место.
(2) если из скд получать из , то это медленный способ обрабртки если использовать ГенераторМакетаКомпоновкиДанныхДляКоллекцииЗначений
(1) не вижу смысла. Алгоритмически зависимость времени линейная. Для уменьшения погрешности я использовал среднее значение по 20 измерениям
(2) идея статьи не в многообразии решений, а в едином подходе к решению разнообразных задач обхода коллекций.
Ваше решение вполне можно применить в рамках шаблона. Если оно действительно эффективно, то это имеет смысл и при этом те решения, которые уже используют итератор автоматически без переписывания станут работать быстрее.
(3) я имел в виду использование для обхода таблицы по группировкам выборку из запроса
(4) ИМХО когда говорят, что в 1С очень не хватает ООП, рассматривают далека не все аспекты, а только некоторые случаи, где ООП пригодилось бы.
Уже сейчас даже с типовыми конфигурациями работать стало довольно сложно.
Вчера разбирался с задачей: нужно было чтобы при выгрузки бухгалтерских счетов с аналитикой из БП в ЗиК, не помечались на удаления раннее загруженные счета с аналитикой.
Вроде все понятно — нужно подправить правила. И правило то понятно где лежат.
Пытаюсь пойти самым простым путем. Добавляю расширение, в расширение добавляю нужный макет. Макет добавился но доступа на редактирование нет.
Ладно замещаю функцию, которая получаем макет — 1С начинает вылетать с ошибкой.
Сохраняю обработку как внешнюю. Меняю макет — выгрузка не меняется. Начинаю разбираться — макет получает не из обработки, а напрямую обращением к метаданным. Не проблема — меняю кусок кода. Все равно не получается.
Разбираюсь дальше, а дальше становится понятно, что используется другая обработка, это все еще накладывается на особенности управляемых форм.
Можно сказать что 1С-ники чуть-чуть применили самый что не на есть настоящий ООП. Лучше стало?
Для разработчиков, думаю, что да.
А теперь представим что ООП будет не чуть-чуть, т.е. в типовых конфигурациях будут присутствовать не всем нам знакомые объекты, а просто море новых совершенно незнакомых нам объектов.
(10) Ну так зато можно будет применять кучу удобных вещей, управлять зависимостями компонентов. Интерфейсов из ООП не хватает, инкапсуляции небольших структур с буквально парой методов… В общем хочется, очень хочется.