<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2026-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
Проверено. Работает!
Про подчинённые справочники автор слукавил.
Ссылка из подчинённого справочника определяет элемент в Используемые.
Актуально. Спасибо.
(2) Нужно снять галочку «неиспользуемые без ссылок»
(4) Именно со снятой галочкой.
Однозначно + (Только надо еще проверить в действии)
Что ставлю , что не ставлю «Неиспользуемые без ссылок» — номенклатуру у которой есть ссылка только на ед.изм всеравно ставит как используемые -((
(5) (7) Сорри, была ошибка, исправил, перезалил.
Спасибо
если в регистре сведений есть измерение справочник1, заполнено элементом этого справочника. и более нигде этот элемент не встречается в базе. эта обработка покажет его как неиспользуемый?
(9) Покажет если это ведущее измерение
Берешь справочник, помечаешь ВСЕ элементы на удаление.
Делаешь стандартную «Удаление помеченных объектов»
С оставшихся в живых пометки снимаешь.
Вот и вся обработка, зато гарантия 100%, что ничего случайно не грохнешь
(11) 1. Этой обработкой тоже 100% ничего случайно не грохнешь.
2. Элементы которые были помечены на удаление, после отмены пометки таковыми быть перестанут.
А и не фиг им быть помеченными, раз ссылки есть 😉
(13) Юзеры иногда помечают для каких-то там своих хитрых целей (как-то видел как девушка рабочие документы хранила в «корзине»). И не нужно трогать то, что не нами помечалось.
Разбаловал ты своих юзверей 😉
А у меня шаг влево — шаг вправо: уже на экзекуцию нарвался
Прекрасная разработка. Сам хотел уже писать, а тут уже всё оказывается написано до нас!
Есть один серьезный изъян, но его исправить можно одной строчкой кода.
Для подчиненных справочников это работать не будет:
строкаТипа = Строка(ТипЗнч(Стр.Данные));
Потому что для ссылки справочника строкаТипа станет, например «ЕдиницаИзмерения», а дальше по коду:
ИначеЕсли Найти(строкаТипа, «Справочник») > 0
Разумеется ничего найдено не будет и подчиненный справочник будет пропущен. Соответственно переменная должна принять значение вроде «СправочникСсылка.ЕдиницыИзменения»
Можно сделать вот так:
строкаТипа = Стр.Метаданные.ПолноеИмя();
(16) Если применить это исправление, тогда в строке
ИначеЕсли Найти(строкаТипа, «Регистр сведений») > 0 Тогда
нужно убрать пробел:
ИначеЕсли Найти(строкаТипа, «РегистрСведений») > 0 Тогда
РАБОТАЕТ! в отличие от многих других обработок!
Интересно, в бухгалтерии заработало, а в УТ, по контрагентам работает, а по номенклатуре сработало только после изменений замеченных в (16) и (17), и не удаляет найденное, а только помечает, и так же в 8.2, соответственно после конвертации так же работает. И если возможно, желательно, не только наименование, но код, чтобы отображался.Плюс.
(16)(17)(19) Доработал поиск, сконвертировал под 8.2. Спасибо
Отлично, а а то у соседнего аналога почему-то не было в списке справочника «Контрагенты».
Проверил, выбрал справочник контрагентов. Убрал галочку «Неиспользуемые без ссылок». Обработка вывела мне все в используемые. Что-то не пойму, может это не то что мне нужно? У меня стоит цель очистить справочник от контрагентов, которые не участвую ни в каких остатках или оборотах. Но ведь у них хоть как будет ссылка с договора или регистра контактной информации, это в обработке предусмотрено? По какому принципу работает этот крыжик?
Если крыжик установлен — в неиспользуемые выбираются те у которых нет вообще никаких ссылок.
Крыжик снят — признаком «используемости» считается только участие в документах и пр. кроме подчиненных справочников и регистров движений
задумывалось именно так.
Понятно, значит выходит что с контрагентами поработать правильно не получится? У всех ведь есть, хоть даже пустые, но записи в регистре сведений контактной информации.
Выходит примерно такая картина:
Полезная вещь.
Ваша обработка очень помогла, спасибо большое. Но пришлось поправить три строчки:
1) На условие Найти(строкаТипа, «РегистрСведений») > 0 РегистрыСведений не отлавливались, предполагаю, что там опечатка в какой-то из букв р,е,с,т,н. Переписала заново в русской раскладке, все заработало.
2) Когда вы ищете по наименованию метаданных, тип на которой ссылается объект, рекомендую поставить в поисковой строке «.». То есть, например, Найти(строкаТипа, «Документ.») > 0, иначе под это условие подходит регистр сведений ОбъектыДоступаДокументов.
3) Не используемых контрагентов найти не получилось, т.к. они ссылаются сами на себя. Добавила в ваш блок небольшое условие и все заработало.
ИначеЕсли Найти(строкаТипа, «Справочник.») > 0 Тогда
Если Стр.Данные <> мО И НЕ Стр.Данные.ПометкаУдаления Тогда
Спасибо, Номенклатуру в УТ 10.3 после свертки почистила на ура.
В справочнике Контрагентов был полный караууу. Спасибо все почистила, очень пригодилась!!!!!
Спасибо! Пользуюсь этой обработкой
Полезная обработка, после внесения изменений из (26) с контрагентами работает как надо.
а у меня контрагентов все равно не чистит(((как будьто ссылка на самого контрагента
(31) заработало!!! комментарии как следует нужно читать )) огромное спасибо (26)
(32) По многочисленным просьбам трудящихся 🙂 сделал доработки из (26)
Спасибо!!! Классно работает!
Мне интересна была реализация, пригодится потом. Спасибо!
Обработка полезна, после внесения некторых изменений все работает… Спасибо автору…
(11)
Делаешь стандартную «Удаление помеченных объектов»
С оставшихся в живых пометки снимаешь.
Вот и вся обработка, зато гарантия 100%, что ничего случайно не грохнешь
Категорически не согласен — пробовал много раз, кажеться что все просто однако, мне очень странно слышать такое от уважаемого гуру 1С, т.к. есть множество подводных камней, например:
1. Предположим что в базе ОЧЕНЬ много элементов, пометка на удаление это получение объекта со всеми вытекающими, т.е. запись, а это соответственно ОЧЕНЬ долго, уверен что дольше чем просто сравнить какие ссылки и на что
2. Далее даже если 1 не верно, то после пометки нужно делать тот же самый поиск ссылок и контроль уникальности — а это таже куча времени которое мы вроде должны съэкономить, потом удаление, а потом только опять снятие пометки удаления со ВСЕХ элементов. т.е. если у нас 100 тыс. из них скажем 10 тыс. неиспользуемых, то мы гоняем запись просто так 90 тыс элементов (с подчиненными!!!) аж 2 раза!!! только ради удаления 10% — за это просто уволить нужно человека
3. Особый нюанс с подчиненными — они тоже удаляются и это арифметиеская прогрессия количества объектов
4. А что делать если базу нельзя монопольно взять? Или будем удалять, а пользователи пусть работают как могут? Вот только они не смогут.
5. Что интересно делать если в базе версионизация настроена? Куча дополнительных пустых записей что мы гоняли 90 тыс. объектов в состояния?
6. Что делать если настроено хитрое реагирование на пометку удаления объекта, а мы не в курсе т.к. база не наша или просто забыли? А действия необротимые или сложно-обратимые
7. Что делать если база РБД? Все объекты помеченные пойдут в обмен даже если их снять с пометки файл распухнет и все это будет грузиться, т.е. надо и это учитывать а если не учли? а филиалов несколько?
Это основные проблемы РЕАЛЬНО с которыми я столкнулся, и на такой вариант проблемы я бы пошел только четко зная сколько примерный % неиспользуемых, как работает база, и что: нет РБД, версионизирования, она типовая
Конечно это во многом решается ОбменДанными.Загрузка = Истина, однако запись то все равно идет, и не везде этот отсев отработает, только там где он проверяется.
Вобщем я за ювелирный подход, не надо «отрезать палец по самое горло» 🙂 а то пациента это не обрадует
(13)
Чтобы разобраться зачем и где используется этот объект, и возможно заменить его на другой или просто убить в ссылке, а просто так снимать пометку я бы не советовал где не попадя без разбору
(37) CaSH_2004,
мощно задвинул, зачот 🙂
Интересно как это у всех работает, а у меня нет? Скачал последнее — все описанные выше поправки имеются — ни фига не работает!
У меня Контрагент + Банк. счет + Договор, ссылок на подчиненные нет, провериил лично
В коде нигде не нашел чтобы подчиненные проверялись на наличие на них ссылок! Однако прочитав внимательно описание:
понял что принял желаемое за действитеьное.
Итак что же делать уважаемый defender? Как это может оказаться что есть помеченные на удаление подчиненные элементы, а сам Владелец нет? Это однако нонсенс если не говорить о выборочной пометки вручную.
Все обычно как раз наоборот — все непомечены на удаление, и надо найти и пометить их.
Итак предлагаю это исправить на первый раз так, находим:
меняем на
Это конечно половинное решение, т.к. даже если Владелец не присутствует например в документах, то например банк.счет может, но если исходить из следующих моментов:
1. В типовых конфах всегда используется одновременно и Владелец и Подчиенный, заодно рекомендую и другим разработчикам придерживаться этого правила
2. Удалять все равно желательно через монопольно или спец. обработкой с ИТС и проблем не будет т.к. я доверяю только таким методам
3. Банально нет времени все сделать правильно, однако если автор не против можно чуток доработать и выложить, вообще стоит наверно когда выкладываете свои доработки сразу оговаривать возможность доработки другими разработчиками, а то устаеш всех спрашивать «можно?», а без спроса как-то неудобно
На больших объемах виснет и вылетает.
Падает платформа из-за нехватки памяти. Из-за этого и сделана возможность проверять определенную папку, а не только справочник целиком.
Попроще, но раньше…
Пока не висла ни не вылетала
Работает великолепно! Очень быстро, в отличии от других аналогичных, на БП 2.0.48.7 Автору плюс и большое спасибо
Благодарю, отлично.
Спасибо, хорошая обработка! Но не хватает отборов!
(47) Рамзес,
не могли бы мысль несколько развернуть? Что отбирать, как и зачем?
(48) доработал, выложил
(49)Уважаю за доработку и публикацию, побольше бы таких адекватных
(48)Забавно слышать от 1С-ника что такое отбор и для чего он. Представьте справочник в 1 млн. записей и в базе порядка сотни пользователей работают — как будете чистить справочник?
В строке 224 ошибочный код. Есть:
он не работает, надо:
скажите, а как решается вопрос в (24), у меня просто такая же проблема — ищу решение, зазря качать не хочется
Что обозначает настройка «Ограничивать количество ссылок»?
(54) В списке ссылок на выбранный объект показывает первые 100 ссылок, а не все. Полезно когда ссылок много
(55) Здравствуйте.Например , я хочу удалять элементы справочников до 2018года; в какой функции вашей обработки нужно делать изменения?