Определение размера базы данных 1С с разбивкой по объектам метаданных (обычная и управляемая форма)

43 Comments

1. japopov 13.07.2017 at 12:52

   То, что это только для MS SQL, указать просто забыли…

   Reply ↓
2. Xershi 13.07.2017 at 12:57

   (1) строчки такой нет, но из описания это сразу видно! А точнее в скриншотах!

   Reply ↓
3. Fox-trot 14.07.2017 at 22:27

   такой инструмент каждый должен попробовать навоять 🙂

   Reply ↓
4. Xershi 15.07.2017 at 00:31

   (3) причем и на клиенте и на сервере!

   Reply ↓
5. Fox-trot 15.07.2017 at 13:23

   я использовал адо, но по большому счету редька не слаще

   Reply ↓
6. Xershi 15.07.2017 at 13:45

   (5) длительность работы алгоритма не от ком-объекта зависит, а от кода!

   Reply ↓
7. Fox-trot 15.07.2017 at 21:03

   так а я про что
   
   помница еще была у мелких технология джет, но ее быстренько похоронили 🙂

   Reply ↓
8. Xershi 15.07.2017 at 21:04

   (7) дискутировать тут не о чем. Разница межу сервером и клиентом примерно 1 к 1,5. А у вас наверно было 1 к 300 или более в зависимости от данных.

   Reply ↓
9. TrinitronOTV 05.09.2017 at 09:31

   Для файловых баз такую обработку как-то можно использовать?

   Reply ↓
10. Xershi 05.09.2017 at 15:33

    (9) это разработка не предназначена для файловых 1С! Т.к. она обращается к SQL серверу за данными. Для файловых есть специальная утилита или похожие разработки.

    Reply ↓
11. TrinitronOTV 07.09.2017 at 05:40

    (10) спасибо, понятно

    Reply ↓
12. DenisCh 07.09.2017 at 07:54

    (11) V8TableSizes от MMF
    
    Качал, вроде, отсюда. На файловой работает. (Да только на файловой и работает )

    Reply ↓
13. TrinitronOTV 08.09.2017 at 05:26

    (12) нашел такую, но версия не совсем новая, спасибо за информацию

    Reply ↓
14. dmitry1975 28.12.2017 at 12:04

    Спасибо, помогла обработка 🙂

    Reply ↓
15. Дмитрий74Чел 02.01.2018 at 20:46

    Автор, в описании четко не увидел: в тонком клиенте работает ли? А то много аналогов — но только в толстом.

    Второй вопрос: учтена ли ошибка http://forum.infostart.ru/forum34/topic61223/message686024/#message686024

    Reply ↓
16. Xershi 02.01.2018 at 21:36

    (15) УФ предполагают работу как в тонком клиенте так и в толстом.
    
    Т.к. данной ошибки не встречал, то гарантировать не могу.

    Reply ↓
17. Дмитрий74Чел 09.01.2018 at 07:56

    (16) изменю формулировку: используется ли RS=cmd.Execute(); вместо RS.Open();

    Reply ↓
18. Xershi 09.01.2018 at 11:27

    (17) наверное речь идет об этой строке кода:
    

    RS.Open(СтрЗаменить(ШаблонЗапроса, «%ИмяТаблицы%», Строка.ТаблицаSQL), Connect);

    Reply ↓
19. Xershi 09.06.2018 at 14:10

    Переписал алгоритмы для гарантированного получения результата, но скорость при этом пострадала:
    

    RS.Open(СтрЗаменить(ШаблонЗапроса, «%ИмяТаблицы%», Строка.ТаблицаSQL), Connect);

    Данный код выполняется 5 290 раз 58,318323 секунд и занимает 78,18 % времени исполнения всего кода.
    
    А вот улучшенный вариант:
    

    RS = cmd.Execute();

    В разы медленнее из-за запроса на удаление таблиц и таймаута на ожидание блокировок, выполняется те же 5 290 раз, но уже за 943,982579 секунд и времени на все занимает уже 98,38 %!
    
    А если запускать все на клиенте будет еще в 1,5 — 2 раза медленнее!

    У вас конечно результаты будут другие, т.к. у каждого своя база, где-то меньше, а где-то и намного большего размера.

    Reply ↓
20. delta 05.10.2018 at 02:50

    Добрый день! Интересная обработка.
    
    А пробовали сделать такое для PostgreSQL?

    Reply ↓
21. Xershi 05.10.2018 at 09:12

    (20) добрый день. Нет опыта работы с такой СУБД.

    Reply ↓
22. Dream_kz 13.01.2019 at 09:12

    (20) Сделал версию для PostgreSQL
    
    https://infostart.ru/public/978816/

    Reply ↓
23. Xershi 13.01.2019 at 10:30

    (22) кроме установки драйвера код переписывали?

    Reply ↓
24. Dream_kz 13.01.2019 at 10:49

    (23) Да, запрос абсолютно другой

    Reply ↓
25. Xershi 13.01.2019 at 10:57

    (24) раз писали через ком, то работать будет только на клиенте. УФ на линуксе с сервера не запустите! Только ОФ в толстом клиенте, т.к. там все на клиенте.

    Reply ↓
26. Dream_kz 13.01.2019 at 11:01

    (25) Сервер 1С может быть и на windows, тогда работать должно, и не важно где будет сервер субд.

    Reply ↓
27. Xershi 13.01.2019 at 12:15

    (26) так я вам написал, что если сервер 1С будет на линуксе. На windows и так понятно!

    Reply ↓
28. delta 17.01.2019 at 10:12

    (22) Как я понимаю, эта версия требует наличия Windows и его компонент. А если у компании Линукс и Постгрес на нём, то эта компонента на заработает?

    Reply ↓
29. Xershi 17.01.2019 at 10:17

    (28) данная публикация работает через ком. Это технология винды. Если у вас толстый клиент обычное приложение на винде, либо режим запуска на клиенте, это уже у автора переделки надо уточнять, выше есть публикация, которая поддерживает другой тип базы данных, даже если сервер на линуксе. Иначе увы!

    Reply ↓
30. Dream_kz 17.01.2019 at 10:28

    (28) Есть есть хоть один windows-клиент, то заработает. Если все исключительно (сервер 1С, клиенты 1С в т.ч.) на linux, то нет. На какой ОС находится сервер субд не важно.

    Reply ↓
31. Xershi 17.01.2019 at 11:04

    (30) уточню более детально.
    
    1. Есть ПК, на котором запускаются клиенты 1С.
    
    2. Есть ПК, на котором запускается агент сервера 1С.
    
    3. Есть ПК, на котором запускается SQL база.

    Первое ограничение работа с СУБД MS SQL.
    
    Второе ограничение работа по технологии COM. Данную технологию разработали для семейства ОС Windows, насколько знаю только ей и поддерживается.

    Вывод:
    
    1. Если у вас СУБД не MS SQL, то данная обработка не сработает!
    
    2. Если ПК, на котором запускается агент сервера 1С не на ОС Windows, то часть функционала будет неработоспособна.
    
    3. Если ПК, на котором запускаются клиенты 1С не на ОС Windows, то часть функционала будет неработоспособна.
    
    4. Если ПК клиента и сервера 1С не на ОС Windows, то данная обработка не сработает!

    Думаю это будет исчерпывающий ответ!
    
    Дополнительно внес это в описание публикации, чтобы не нужно было перечитывать комментарии!

    Reply ↓
32. delta 17.01.2019 at 12:20

    (30) Тут всё упирается именно в чистый Линукс, даже без следов windows.

    Reply ↓
33. Dream_kz 17.01.2019 at 14:34

    (32) Коллега, предлагаю писать в профильной теме https://infostart.ru/public/978816/, а то ТС уже ругается, на восклицательные знаки перешел.

    Про чистый линукс я думал, для получения данных с сервера субд можно использовать внешние источники данных, в общем-то кроме odbc-драйвера ничего не понадобится, но нужна будет отдельная конфигурация, и идея простого способа (с помощью внешней универсальной обработки) получения информации одной кнопкой теряется, ибо надо получить данные с субд о размере таблиц, данные с нужной базы о структуре таблиц, и желательно целевую базу не модифицировать, то есть com-объектов не будет, и надо будет использовать http-сервисы. Много лишних телодвижений получается, но сделать можно.

    Reply ↓
34. Chelyapin 30.01.2019 at 20:34

    Можете прислать мне обработку для управляемых форм, пожалуйста? Почта krasevE@yandex.ru

    Reply ↓
35. Xershi 30.01.2019 at 20:46

    (34) добрый вечер, а почему вы не хотите поделиться опытом на форуме, вам ИС начислит стартмани и сможете скачать любую обработку?

    Reply ↓
36. Angealtor 31.01.2019 at 15:45

    Доброго дня! Обработка вылетает с ошибкой «{ВнешняяОбработка.РазмерТаблицБазыДанных31.Форма.ФормаУправляемая.Форма(364)}: Значение не является значением объектного типа (State) Пока RS.State = 0 Цикл» . Как я понимаю зависает на документе из расширения, а затем появляется такая ошибка. Платформа 8.3.13.1690, УТ 11.4.6.207. MS SQL 2012

    Reply ↓
37. Xershi 31.01.2019 at 15:58

    (36) добрый день! Обработка не тестировалась на конфигурациях с расширениями, которые изменяют метаданные. И пока такой возможности это проверить тоже нет.

    Reply ↓
38. Angealtor 31.01.2019 at 16:16

    (37) Очень жаль. В самой публикации не указано, что обработка не работает с расширениями. Можете помочь, подсказать, в чем может проблема?

    Reply ↓
39. Xershi 31.01.2019 at 16:26

    (38) спасибо за комментарий. Добавлю описание, что данные версии не тестировались с расширениями, которые меняют метаданные.

    Reply ↓
40. Angealtor 01.02.2019 at 08:20

    (39) Xershi, по самой проблеме сможете проконсультировать? Обработку уже скачал. Попробую разобраться сам, так как данный функционал очень нужен: база сильно растет в последнее время и непонятно в чем причина, так как динамика объема ввода информации не менялась.

    Reply ↓
41. Xershi 01.02.2019 at 09:42

    (40) раз ошибка в строке, которую указали, то проблема скорее всего в запросе к базе. Надо тестировать данные, чтобы понять в чем конкретно проблема.
    
    Скорее всего историю данных включили или версионирование. А также ТИИ стоит сделать.

    Reply ↓
42. Angealtor 01.02.2019 at 13:08

    (41) Да, версионирование включено.

    Reply ↓
43. Xershi 01.02.2019 at 14:08

    (42) запустите удаление старых версий затем ТИИ. Думаю размер на порядок уменьшится. Но и версий старых не будет.

    Reply ↓