Хранилище 1С. Просмотр истории хранилища обработкой

Всем привет.
Недавно пришлось реализовать выгрузку изменений из хранилища 1С для конфигураций, у которых установлен режим совместимости 8.2.13 и ниже. В рамках задачи появилась вот эта обработка, решил ее выложить отдельно, вдруг кому-то еще пригодится.

Адрес проекта на GitHub: https://github.com/BlizD/HistoryStorage

Выгрузка таблиц из хранилища выполняется программой Tool_ 1 C D (автор Валерий Агеев дал разрешение на использование).

Спасибо, Александру за доп сведения:

на версии платформы 8.3.5.1383 у меня не заработало правильно. Файл читался, но типы "дата",

"булево" загружались строкой. Пришлось сделать парсинг строк.

UPDATE 270118:

* Исправил ошибку при получении строки родителя по OBJID. Оказывается он может повторяться, если старый объект был удален, то для нового может будет этот же OBJID.

UPDATE 241217:

* В макет классов добавлены объекты: HTTPСервис

UPDATE 081217:

* В макет классов добавлены объекты: общие реквизиты.

UPDATE 090817:

* В обработку добавлена колонка "Версия конфигурации".
* В макет классов добавлены объекты: РегистрРасчета, Форма списка регистра расчета, Перерасчет регистра расчета,
Форма регистра бухгалтерии, НумераторДокументов.
* Добавлен реквизит "Вывести служебную таблицу" по этой таблице, можно определить класс объекта.
* Убраны лишние закомментированные блоки.

UPDATE 070717:

Можно использовать и без копирования файла хранилища, это безопасно, по заверению тех кто уже давно использует Tool_1CD:

Артур Аюханов (artbear): А почему не пользоваться не монопольным доступом утилиты?
я лично уже несколько лет юзаю этот режим с боевыми хранилищами для gitsync, проблем ни разу не было 🙂

Артур Аюханов (artbear): Да и не я один юзаю gitsync в течение нескольких лет,
так что немонопольный доступ правильно работает и в бою можно юзать.

Пример работы:

В публикации файл выгрузки базы DT.
.

Старое описание

~~ВНИМАНИЕ! Используйте данную обработку в качестве эксперимента.~~

ВНИМАНИЕ! Из за того, что выгрузка таблиц происходит не в монопольном режиме, поэтому лучше копируйте файл хранилище 1cv8ddb.1CD в другое место и просматривайте его.

~~Из справки к Tool_1 C D~~
.

d:CloudDevTasksTool_1CD>ctool_1cd /?
cTool_1CD (с) 2009-2026 awa

-ne
-NotExclusively
открыть базу не монопольно (Это небезопасно, возможны ошибки!).

39 Comments

JohnyDeath 06.07.2017 at 21:34

А почему штатными средствами не обошлись?

Например вот так: https://github.com/Stepa86/1C-Gitter/blob/master/src/CommonModules/ПакетныйРежим/Ext/Module.bsl#L2

Reply ↓
BlizD 06.07.2017 at 21:51

(1)

А почему штатными средствами не обошлись?

Например вот так: https://github.com/Stepa86/1C-Gitter/blob/master/src/CommonModules/ПакетныйРежим/Ext/Module.bsl#L2

До этого и обходился штатными средствами, но для конфигураций в которых указан режим совместимости 8.2.13 и ниже

отчет выдается в другом формате он мне не подходил в нем нет нужных мне сведений:

нет версии, нет пользователя, нет даты версии, нет признака (добавлен, изменен, удален) или не было комментария.

+ сведений группируются по объектам метаданных.

Возможно, что то делал не так, но не получилось сформировать нужный мне отчет.

Reply ↓
artbear 07.07.2017 at 10:49

А почему не пользоваться не монопольным доступом утилиты?

я лично уже несколько лет юзаю этот режим с боевыми хранилищами для gitsync, проблем ни разу не было 🙂

Reply ↓
BlizD 07.07.2017 at 11:01

(3)

А почему не пользоваться не монопольным доступом утилиты?

я лично уже несколько лет юзаю этот режим с боевыми хранилищами для gitsync, проблем ни разу не было 🙂

Должен был предупредить, тех кто собирается использовать.

У меня просто такой практики еще нет, поэтому доверяюсь описанию к Tool_1CD.

Reply ↓
artbear 07.07.2017 at 11:15

Да и не я один юзаю gitsync в течение нескольких лет,

так что немонопольный доступ правильно работает и в бою можно юзать.

Reply ↓
BlizD 07.07.2017 at 11:29

(5)

Да и не я один юзаю gitsync в течение нескольких лет,

так что немонопольный доступ правильно работает и в бою можно юзать.

Спасибо, поправил описание.

Reply ↓
JohnyDeath 07.07.2017 at 12:48

Соглашусь с artbear: Tool_1CD корректно работает с файлом боевого хранилища уже давно и не на одном проекте.

Можно и не заморачиваться на постоянное копирование

Reply ↓
gubanoff 07.07.2017 at 15:21
(0) Работает. К тому же быстро работает. Очень крутая вещь. По задумке 1С, это можно получить парсингом файла по истории хранилища, который формируется при пакетном запуске конфигуратора:
```
/ConfigurationRepositoryReport <имя файла> [-NBegin <номер версии>] [-NEnd <номер версии>] [-GroupByObject] [-GroupByComment] — построение отчета по истории хранилища.
```
но беда в том, что этот отчет формируется некорректно — всегда с группировкой по объектам, а не по комментариям (если я правильно помню, я даже посылал такую ошибку в 1С).

Не знал, что Tool_1CD умеет работать в командной строке, это тоже полезно было. Будем брать на вооружение.

Reply ↓
BlizD 07.07.2017 at 15:32

(8)

Александр, спасибо за отзыв.

но беда в том, что этот отчет формируется некорректно — всегда с группировкой по объектам, а не по комментариям (если я правильно помню, я даже посылал такую ошибку в 1С).

Для конфигураций в которых указан режим совместимости 8.2.16 и выше, отчет для парсинга выходит нормальный.

А вот для тех, что в режиме совместимости 8.2.13 и ниже то там да беда.

Reply ↓
artbear 07.07.2017 at 15:55

(8)

Не знал, что Tool_1CD умеет работать в командной строке, это тоже полезно было. Будем брать на вооружение.

Эту возможность @awa (Валерий Агеев) по нашим просьбам давно добавил, сначала даже в GUI-версию

Reply ↓
Fatov_DI 20.07.2017 at 10:03

(10) Извиняюсь за оффтоп, а эта программка случайно не может захватывать объекты в хранилище под определенным пользователем?

Reply ↓
BlizD 20.07.2017 at 11:27

(11)

Добрый день, Дмитрий.

Извиняюсь за оффтоп, а эта программка случайно не может захватывать объекты в хранилище под определенным пользователем?

Нет, такого функционала в ней не заложено.

Reply ↓
Tavalik 01.08.2017 at 19:21
Спасибо. Возникла подобная задача, очень кстати подвернулась ваша конфигурация. С некоторыми допилами обработка заработала на нашем проекте.

Что хотелось бы добавить:

1. Почему-то вы не считываете версию конфигурации и метку из истории хранилища.

2. Если решение в виде конфигурации, то разумно было бы добавить подсистему, роль (не «ПолныеПрава», а на запуск обработки). В общем оформить в виде готового к объединению и внедрению решения. Я добавлял еще регистр сведений для хранения истории, регламентное задание для обновления регистра сведений по истории хранилища, подсистему, константы, роли.

3. Ловлю ошибки вида:

Ошибка! Не найдена строка в «мТЗИменаКлассов» для CLASSID = a2cb086c-db98-43e4-a1a9-0760ab048f8d

Ошибка! Не найдена строка в «мТЗИменаКлассов» для CLASSID = f2de87a8-64e5-45eb-a22d-b3aedab050e7

Ошибка! Не найдена строка в «мТЗИменаКлассов» для CLASSID = 274bf899-db0e-4df6-8ab5-67bf6371ec0b

Ошибка! Не найдена строка в «мТЗИменаКлассов» для CLASSID = d3b5d6eb-4ea2-4610-a3e2-624d4e815934

4. Уж извините, что придираюсь, но хотелось бы некой чистоты кода. Я имею в виду удаление отладочных комментариев, описание к экспортным процедурам и т. д. Например, вот это:
```
    #Если Тромбон тогда
ТЗИзФайла = Новый ТаблицаЗначений;
#Конецесли
```
Что за тромбон, простите? Я что-то не знаю в синтаксисе 1С? 🙂

Но в целом, все работает. Конечно, ставлю звездочку.

Reply ↓
BlizD 02.08.2017 at 09:18
(13)

Добрый день, Виталий.

Спасибо за отзыв.

1. Почему-то вы не считываете версию конфигурации и метку из истории хранилища.

Версия конфигурации считывается, по поводу метки — она не выгружается и в типовой выгрузке, только комментарий выгружается.

2. Если решение в виде конфигурации, то разумно было бы добавить подсистему, роль (не «ПолныеПрава», а на запуск обработки). В общем оформить в виде готового к объединению и внедрению решения. Я добавлял еще регистр сведений для хранения истории, регламентное задание для обновления регистра сведений по истории хранилища, подсистему, константы, роли.

Согласен с Вами, но данное решение не планировалось как готовое к объединению с чем то. Данная загрузка используется в конфигурации «Управление задачами» https://infostart.ru/public/552480/

3. Ловлю ошибки вида:

Это ошибки означают, что в макете «ИменаКлассов» нет записи для CLASSID.

Можете сказать из какой конфигурации такие ошибки появляются?

Если есть возможность, то скиньте конфигурацию и добавлю запись в макет.

4. Уж извините, что придираюсь, но хотелось бы некой чистоты кода. Я имею в виду удаление отладочных комментариев, описание к экспортным процедурам и т. д. Например, вот это:

Как вариант, могу выложить на Github данную разработку и там через Pull request исправите то, о чем описываете.

Что за тромбон, простите? Я что-то не знаю в синтаксисе 1С? 🙂

Но в целом, все работает. Конечно, ставлю звездочку.

Что касается Тромбон, данный подход был взять из мастер группы профессионального программирования от Евгения Гилева и Насипова Фарита.

Данной инструкции препроцессора в 1с точно нет, поэтому весь код который обрамлен этой конструкцией будет удален в режиме исполнения. Но при написании кода, данный подход позволяет избежать ошибок синтаксических, т.к. становятся доступны методы вызываемые через точку. Чаще всего данную конструкцию удобно использовать в подписках на событиях, там есть Источник, чтобы обратиться к его методам или свойствам достаточно вставить такую конструкцию:
```
#Если Тромбон Тогда
Источник = Документы.РеализацияТоваровУслуг.СоздатьДокумент();
#Конецесли
```
Reply ↓
kiruha 08.08.2017 at 17:37
(14)

Что касается Тромбон, данный подход был взять из мастер группы профессионального программирования от Евгения Гилева и Насипова Фарита.

Данной инструкции препроцессора в 1с точно нет, поэтому весь код который обрамлен этой конструкцией будет удален в режиме исполнения. Но при написании кода, данный подход позволяет избежать ошибок синтаксических

Мы пишем
```
Если Ложь Тогда
Источник = Документы.РеализацияТоваровУслуг.СоздатьДокумент();
Конецесли
```
Без Тромбона ) и сворачивается

Reply ↓
BlizD 09.08.2017 at 08:20

(15)

С тромбоном всегда веселее 🙂

Reply ↓
Tavalik 09.08.2017 at 12:44

(14)

Версия конфигурации считывается, по поводу метки — она не выгружается и в типовой выгрузке, только комментарий выгружается.

Я имею в виду версию конфигурации поставщика. Она есть в истории хранилища, но нет в обработке.

Можете сказать из какой конфигурации такие ошибки появляются?

УПП с большим числом доработок. Но я так понимаю, сама конфигурация не обязательна. Можно добавить новые объекты во все возможные ветки конфигурации и поместить в хранилище.

Данной инструкции препроцессора в 1с точно нет, поэтому весь код который обрамлен этой конструкцией будет удален в режиме исполнения

Интересный метод. Спасибо. Я обычно скрываю подобный код под комментарием.

Reply ↓
BlizD 09.08.2017 at 18:30

UPDATE 090817:

* В обработку добавлена колонка «Версия конфигурации».

* В макет классов добавлены объекты: РегистрРасчета, Форма списка регистра расчета, Перерасчет регистра расчета,

Форма регистра бухгалтерии, НумераторДокументов.

* Добавлен реквизит «Вывести служебную таблицу» по этой таблице, можно определить класс объекта.

* Убраны лишние закомментированные блоки.

Reply ↓
BlizD 09.08.2017 at 18:32

(13)

1. Почему-то вы не считываете версию конфигурации и метку из истории хранилища.

Добавил.

3. Ловлю ошибки вида:

Добавил в макет классов новые классы, теперь ошибки должны уйти.

4. Уж извините, что придираюсь, но хотелось бы некой чистоты кода. Я имею в виду удаление отладочных комментариев, описание к экспортным процедурам и т. д. Например, вот это:

Убрал часть закомментированных блоков, теперь должно быть чище немного.

Reply ↓
AKnyazkov 09.10.2017 at 09:15

(14)

Добрый день, вместо Тромбон (что режет глаз) лучше писать:

#Если Клиент И Не Клиент Тогда

…

#КонецЕсли

Reply ↓
BlizD 09.10.2017 at 14:15
(20)

Добрый день, вместо Тромбон (что режет глаз) лучше писать:

#Если Клиент И Не Клиент Тогда

…

#КонецЕсли

Добрый день, Алексей.

Тут дело привычки, просто тромбон это гарантированное имя, по которому код точно не выполнится.

А вот инструкция препроцессора:
```
#Если Клиент И Не Клиент Тогда 
```
За нее всегда будет цепляться глаз и каждый раз надо думать, а вдруг тот кто писал это просто ошибся и зря поставил такое не выполнимое условие.

Reply ↓
AKnyazkov 10.10.2017 at 17:06

(21)

Добрый день!

У меня такая конструкция даже добавлена в шаблон под названием «Заглушка», чтобы никто глазами не спотыкался, можно добавить комментарий ), а по поводу несуществующих команд препроцессору, вдруг их перестанут поддерживать и они станут вызывать ошибку (гипотетически) ?

Про привычки — согласен, люди ко всему привыкают )

Reply ↓
BlizD 11.10.2017 at 11:44

(22)

Добрый день, Алексей.

по поводу:

вдруг их перестанут поддерживать и они станут вызывать ошибку (гипотетически) ?

Сомневаюсь, что такое случиться, это будет означать, что могут быть проблемы и по другим конструкция препроцессора (если кто то в коде указал неправильное имя конструкции например &НаКлиенте1), что повлечет проблемы. Думаю вряд ли фирма 1с, пойдет на такой шаг.

Но даже если такое случиться, слово Тромбон отлично подходит для глобальной замены во всей конфигурации =)

Reply ↓
gubanoff 08.12.2017 at 09:58

Reply ↓
BlizD 08.12.2017 at 10:04

UPDATE 081217:

* В макет классов добавлены объекты: общие реквизиты.

Reply ↓
BlizD 08.12.2017 at 10:14

(24)

Добрый день, Александр.

Спасибо за отзыв, приятно, что обработка Вам пригодилась.

1. Добавил имя класса HTTPСервис

0fffc09c-8f4c-47cc-b41c-8d5c5a221d79 HTTPСервис

Подскажите как точно называется HTTPСервис? Он также проходит и при типовой выгрузке 1с?

2. Не хватает имени класса ОбщийРеквизит, но у меня такого пока нет, поэтому и проблем нет.

Да, с этим уже столкнулся где то 2-3 недели назад, все некогда было обновить обработку. Спасибо.

что сделал — добавил параметры

-BlobToFile yes

и

-ParseBlob no

Подскажите, куда Вы их добавили? Тоже добавлю в основную версию.

6. Для хранилища с числом версий около 3000 выгрузка-загрузка истории с выделением BLOB файлов занимает около 5 минут. Без выделения blob будет быстрее, но нужно следить, чтобы памяти хватало на сервере 1С. В связи с этим самый печальный вывод — для оперативной работы в онлайн-режиме это медленно (даже для маленьких хранилищ). Поэтому ряд бонусов от истории хранилища невозможно использовать. Остается вариант с регламентной загрузкой по расписанию, но это не онлайн-режим.

Самое правильное было ускорение, это если бы утилита Tool_1CD могла накладывать отбор на версии, которые надо выгружать.

У нас более 9000 версий, загружается через регл. задание, но для нас 5-10 минут это не проблема.

на версии платформы 8.3.5.1383 у меня не заработало правильно. Файл читался, но типы «дата», «булево» загружались строкой. Пришлось сделать парсинг строк.

Добавлю в описании.

Reply ↓
BlizD 08.12.2017 at 10:39

(24) Александр,

выложил на Github конфигурацию: https://github.com/BlizD/HistoryStorage

Reply ↓
gubanoff 08.12.2017 at 11:10
(26)

Подскажите как точно называется HTTPСервис? Он также проходит и при типовой выгрузке 1с?

— не понял вопрос, это объект в ветке Общие — HTTP-сервисы, появились в платформе 8.3.

Подскажите, куда Вы их добавили? Тоже добавлю в основную версию.

добавил в функцию ВыгрузитьТаблицыХранилищаВФайлы, получилось вот так:
```
  ДобавитьВКомандуКлючЗначение(ТекстКоманды,,ИмяФайлаХранилища);
ДобавитьВКомандуКлючЗначение(ТекстКоманды,»-ne»);
ДобавитьВКомандуКлючЗначение(ТекстКоманды,»-ex»,КаталогВыгрузкиФайлов);
ДобавитьВКомандуКлючЗначение(ТекстКоманды,»USERS,HISTORY,VERSIONS,OBJECTS»);
Если ОбщиеПараметры.мХранилищеКонфигурации.ВыгружатьBLOBОтдельно Тогда
ДобавитьВКомандуКлючЗначение(ТекстКоманды,»-BlobToFile yes»);
ДобавитьВКомандуКлючЗначение(ТекстКоманды,»-ParseBlob no»);
КонецЕсли;
```
Показать
Самое правильное было ускорение, это если бы утилита Tool_1CD могла накладывать отбор на версии, которые надо выгружать.

согласен, но думаю, навряд ли автор это доработает.

Reply ↓
gubanoff 08.12.2017 at 11:14

(26)

У нас более 9000 версий, загружается через регл. задание, но для нас 5-10 минут это не проблема.

подскажите, для чего используете историю? При регламентной загрузке у меня только такие идеи к использованию:

1. самые часто/редко меняемые объекты — определять, нужен ли рефакторинг.

2. количество версий за период по программистам — для определения тренда скорости.

В онлайн-режиме можно было это дело связать с системой учета задач и ошибок.

Reply ↓
BlizD 08.12.2017 at 11:44
(28)

Александр,

— не понял вопрос, это объект в ветке Общие — HTTP-сервисы, появились в платформе 8.3.

Есть типовая (платформенная) выгрузка истории изменений из хранилища. И есть вот эта альтернативная выгрузка.

Важно, чтобы и типовая и альтернативная выгрузка на выходе получало одинаковое имя класса.

Типовая выгрузка это примерно вот такая строка запуска конфигуратора с ключами:
```
«C:Program Files (x86)1cv88.3.9.2170in1cv8.exe» DESIGNER  /F «D:Storage_transitKons» /N «UserStorage» /P «123» /ConfigurationRepositoryF «D:StorageKons» /ConfigurationRepositoryN «UserStorage» /ConfigurationRepositoryP «123» /ConfigurationRepositoryReport «C:\TempStorageHistory_08122017_114726.mxl» -NBegin «183»
```
Reply ↓
BlizD 08.12.2017 at 11:51

(29)

подскажите, для чего используете историю? При регламентной загрузке у меня только такие идеи к использованию:

1. самые часто/редко меняемые объекты — определять, нужен ли рефакторинг.

2. количество версий за период по программистам — для определения тренда скорости.

Это используется в конфигурации Управление задачами https://infostart.ru/public/552480/

Если в двух словах, то измененные метаданные связываются с конкретными задачами.

А задачи в свою очередь собираются в релиз, в документ выпуск релиза.

В котором уже видно, какие метаданные необходимо перенести в рабочую базу по этому релизу.

Вот пример видео на эту тему:

https://www.youtube.com/watch?v=XzWCFyrIPcI

Reply ↓
gubanoff 08.12.2017 at 11:52

(30)

Есть типовая (платформенная) выгрузка истории изменений из хранилища. И есть вот эта альтернативная выгрузка.

Важно, чтобы и типовая и альтернативная выгрузка на выходе получало одинаковое имя класса.

как использовать типовую выгрузку? Я не в курсе этого. Если речь об отчете по истории хранилища, так в нем нет идентификаторов.

Reply ↓
BlizD 08.12.2017 at 11:57

(32)

как использовать типовую выгрузку? Я не в курсе этого. Если речь об отчете по истории хранилища, так в нем нет идентификаторов.

Да, речь об отчете.

Неправильно выразился, да там нет идентификаторов.

Скажу по другому, важно, чтобы в альтернативной выгрузке было ровно такое же имя для метаданных, что и в типовой.

Чтобы не получилось так, что в типовой объект называется «HTTP-Сервис», а в альтернативной «HTTPСервис» т.е. без дефиса.

Reply ↓
gubanoff 08.12.2017 at 12:00

(33) да, так и называется HTTPСервис 🙂

Reply ↓
BlizD 08.12.2017 at 12:05

(34)

Спасибо добавлю в обработку чуть позже

Reply ↓
BlizD 24.12.2017 at 10:02

UPDATE 241217:

* В макет классов добавлены объекты: HTTPСервис

Reply ↓
BlizD 27.01.2018 at 15:05

UPDATE 270118:

* Исправил ошибку при получении строки родителя по OBJID. Оказывается он может повторяться, если старый объект был удален, то для нового может быть этот же OBJID.

Reply ↓
zekrus 05.04.2018 at 07:34

Доброе утро!

Тема весьма актуальная.

Нужно кое-что поправить:

1. Фильтрация нужна по дате.

2. Отчет о проделанной работе сотрудника

(выводить комментарии и метки за период).

3. Необходима кнопка «Печать».

4. Множественный выбор каталогов хранилищ.

С уважением

Reply ↓
BlizD 05.04.2018 at 11:22

(38)

Доброе утро, Николай.

По поводу пожеланий к обработке.

Большую часть описанных вещей можно получить в конфигурации:

* Управление задачами: Канбан доска (https://infostart.ru/public/552480/)

В данной конфигурации необходимо открыть справочник «История конфигурации».

Там можно и отфильтровать по дате и вывести список и отфильтровать по конфигурациям.

Если все же кто то хочет доработать именно эту обработку то тоже не против.

Обработка выложена на Github любой желающий может ее доработать.

* Адрес проекта на GitHub: https://github.com/BlizD/HistoryStorage

Как доработать обработку, можно почитать вот тут:

* Github и 1С. Пошаговая инструкция на конкретном примере (https://infostart.ru/public/691382/)

Reply ↓

Хранилище 1С. Просмотр истории хранилища обработкой

Related Posts

39 Comments

Leave a Comment Отменить ответ