<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2024-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
Очень интересно было читать, описано доступным и понятным языком. Спасибо автору) честно говоря, я для себя пока не вижу конкретного практического применения этой технологи, но то что она кому-то может пригодиться это точно.
Лучше это вынести во временную таблицу. Соединять основной запрос с виртуальными таблицами — плохая практика.
| (ВЫБРАТЬ
| ВТ_Заказы.Номенклатура
| ИЗ
| ВТ_Заказы КАК ВТ_Заказы)
Тут нужны индексы (подзапрос в параметрах виртуальной таблицы — это тоже плохо, тем более из неиндексированной таблицы).
Ну и в целом по коду похожее наблюдается. Я понимаю, что это придирки, но вот это
ЭлементБлокировки = Блокировка.Добавить(«РегистрСведений.НоменклатураNestedSets»);
ЭлементБлокировки.Режим = РежимБлокировкиДанных.Исключительный;
Блокировка.Заблокировать();
довольно заметная для базы и пользователей операция. Особенно на больших данных. Поэтому оптимизировать эти алгоритмы нужно очень тщательно.
Но в целом довольно интересная статья, поэтому плюс вам.
Интересно, но на самом деле для решения исходной задачи поддерживать такой регистр — это стрелять из пушки по воробьям.
(2) Спасибо за комментарии.
Начал читать, и не понял вот это
И (ВЫБОР
КОГДА ВТ_Заказы.Номенклатура.ЭтоГруппа
ТОГДА ВТ_Заказы.Номенклатура В ИЕРАРХИИ (СегментыСостав.Номенклатура)
ИНАЧЕ ВТ_Заказы.Номенклатура = СегментыСостав.Номенклатура
КОНЕЦ)
По идее проверка должна идти на СегментыСостав.Номенклатура.ЭтоГруппа
Вы правы, спасибо, что заметили.
Запрос писал для примера в статью, разумеется проверить его не удалось:)
Ваша статья хороша тем, что в подобной задаче я сделал запрос в цикле, а на код ревью обосновал это ссылкой на вашу статью, мол во что превратится код если уберу запрос из цикла ) ….
Пытаемся написать на базе КА 1.1 систему управления заявками — большая часть написана — тестируется.
Но возник такой интересный вопрос — в заказе поставщику одной позиции номенклатуры может соответствовать две — три четыре N количества заявок
Как реализовать список заявок,количество которое было заказано в табличном поле заказа поставщику ?
Я понимаю что это вопрос обсуждался и не раз и не два — но к сожалению ничего внятного не нашел
можно организовать регистр сведений и пихать туда всю инфу связанную с данной номенклатурой
но может есть другие варианты
надо поразмышлять — что-то очень близкое к тому что мне надо
Слишком сложная реализация достаточно простого механизма.
(8)
Кто ясно мыслит — тот ясно излагает. Я вот, честно, ничего не понял.
(9) Механизм в понимании может быть и прост, но реализация его в среде 1С, на мой взгляд, выглядит именно так (как описано в статье).
Предложите более простой вариант реализации. Ну или хотя бы намекните, что здесь можно упростить, а то уж больно голословным получился Ваш комментарий.
Можно первоначально назначить ключи с шагом 100, чтобы потом было, куда вставлять новые и тем самым ускорить модификацию дерева?
(12) Ваш первый комментарий был о том, что реализация слишком сложна, при этом предложенный вами вариант (с шагом в 100) не упрощает, а, наоборот, усложняет реализацию.
Да, он выглядит более оптимальным с точки зрения производительности, но реализация уж точно усложняется:
1. остается старый подход в случае, когда мы вываливаемся за буфер (добавляется больше 100 элементов);
2. и добавляется новый «оптимизированный» код для включения в добавленный буфер (1..99).
(13) А где мой первый комментарий?
(14) Прошу прощения, думал что Вы написали предыдущие комментарии 🙂
(9) Sergey Andree — попробую изложить еще раз
есть спецификация покупных вразличных спецификациях могут повторяться
одноименная номенклатура — как отследить что пришло по той или иной заявке(спецификации)
перепахивать таблицы товара в заказах поставщик приходный ордер
в данном случае это вопрос — может кто-то подобное делал?
(16) Я, конечно, не филолог, но все-равно не могу понять, что это:
(16)
«Покупных» чего?
«Могут» — это они. Они — это «покупные»? Или «они» — это «одноименная номенклатура» (тогда с какого хрена в единственном числе)?
(16)
Заявка — это что? Спецификация? Или просто номенклатура? Пришло — это как? Документом каким-то? ПТУ? Или просто пришло и встало там в углу?
Пока Вы не научитесь излагать мысли, мне Вам сложно будет что-то ответить (и, полагаю, не только мне).
есть спецификация покупных материалов
в различных спецификациях может повторяться одноименная номенклатура
Заявка — это что — Документ в который заносится спецификация
(18) Ну так это азы!
Азы — это стандартные методы FIFO/LIFO и по-среднему. Был вот случай у меня: автозапчасти, много заявок с предоплатой или по-договоренности, одинаковые запчасти в заявках. Когда приход происходил, то сначала лучшему клиенту, потом хорошему, потом остальным (если осталось). Ну и срок учитывался (в пределах недели). Задача в принципе на спеца по платформе — можно в заказе партии с учетом спецификации создавать и по приходу распределять.
классная идея
а есть без периодического регистра?
кстати а если есть данные по какой то выгрузке с данными Nested Sets,как в 1С закинуть их ?)