<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2024-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
Быстро пробежался, может, не заметил… Какие преимущества у этого сервиса по сравнению с тем, что предоставляет сама 1С?
А какой сервис у самой 1С? На сколько мне известно, то такого нет. Обращение идет к серверам гугла, эпла и т.д. Наоборот есть возможность это миновать, в менеджере отправки в методе Отправить есть возможность указать, что используется промежуточный сервис, но как это работает — не разбирался.
Еще можно напрямую через http-запрос отправить через любой сторонний сервис, но опять же не сервера 1С. Или быть может речь про локальные уведомления самой мобильной платформы?
(2) Я говорю про этот сервис —
Да, это промежуточный сервис, который обращается к нативным сервисам платформ.
Просто его настройка и использование намного проще, чем рассказано у вас в статье. Вот и интересуюсь, стоит ли оно того?
(3) не знал про такой сервис от 1С, будет нужно — разберусь как им пользоваться. А так, мне думается, что все будет тоже самое, кроме получения ключа сервера и номера проекта. Если так, то в чем сложность моего способа?
супер! надо обязательно протестировать функционал. штука однозначно нужная.
Вопрос, тестировали как ведет себя обработка пуш уведомления если мобильное приложение выгружено из памяти? Всмысле показывается ли пуш средствами ОС или будет показан только когда запустится мобильное приложение или вообще не будет показан?
Еще вопрос, пробовал ли оправлять пуш из консоли firebase?
И еще вопрос, пуш успешно получен когда мобильное приложение собрано сборщиком и установлен на девайс или установленным мибильным приложением в «режиме разработки»?
(6) Если приложение выгружено из памяти, то ничего не происходит, к сожалению. Когда запускаешь 1С все сообщения приходят сразу. Хотя я где-то читал, что должны пуши приходить и когда выгружено приложение из памяти.
В консоли firebase не разбирался, пока не было времени и необходимости.
Пуш будет получен и если приложение собрано в apk и если опубликовано на вэб-сервере, т.е. в «режиме разработки» (в статье именно 2 вариант)
(7) Спасибо за ответы, пару недель тоже экспериментировал с пушами, делал все как в статье за исключением того, что пробные пуши отправлял прямо из консоли firebase. При этом консоль показывала что пуш отправлен, но мобильное приложение ни в какую не хотело его принимать. У меня все-таки подозрение, что в статье описана работа с GСM, а не FCM. Вроде разница между ними небольшая и пока в FCM сохраняется обратная совместимость с GCM, но все-такие какая-то разница есть. Например в проектах react-native требуются определенные телодвижения для перехода с GCM на FCM (правка файла манифеста приложения)
Если будет время прошу попробовать все-таки отправить пуш из firebase консоли (firebase консоль — Notifications — Новое сообщение) и посмотреть пример ли его мобильная платформа. Тогда поймем действительно ли мобильная платформа принимает именно FCM пуши.
Так, подтвердились нехорошие опасения. Мобильная платформа не видит FCM пушей, только GSM. У firebase на днях появилась замечательная фишка cloud functions. Их например можно использовать для отправки пушей мобильной платформе, триггером события при этом является изменение данных в узле firebase database. Так вот внутри этих cloud functions используются именно FCM, а не GCM. Я тестировал так: задеплоил простую функцию, собрал простое приложение на react-native. Так вот, это нативное приложение пуши из cloud function отправленные при помощи FCM принимает замечательно, а мобильное приложение нет =(
И я так понимаю в кишки мобильного приложения залезть не получится и поправить это, только ждать пока 1с это сами реализуют.
Показать
Получаю ошибку:
ОтправкаДоставляемыхУведомлений.Отправить(Уведомление, «PUSH_SRV_API_KEY_12345»);
по причине:
Несоответствие типов (параметр номер ‘1’)
Принимаемые типы первого параметра:
Тип: ДоставляемоеУведомление, Массив.
Что я делаю не так?
(10) Судя по Вашему коду Вы в Получатели добавляете просто строку, а нужно ИдентификаторПодписчикаДоставляемыхУведомлений
(11) Точно, спасибо!
Нашёл вашу статью — хорошая статья, но успел всё сделать похожим способом.
Пока руки не дошли до полной реализации http сервера (чтобы весь ид передавать), сделал вот такую функцию для создания ИД на сервере по строке
Показать
Но на этапе получения исключённых
получаю ошибку
«Не переданы данные для авторизации в сервисе отправки уведомлений»
Ключик пробовал и «Ключ API 1» и серверный — всё равно реакция одна.
Может вы сможете подсказать, куда копать ?
(13)
вроде как только для APNS работает эта штука, а Вы ключ гугл пытаетесь передать.
(14) Спасибо большое за наводку — и действительно ведь — написано в мануале.
Теперь уже лучше — ошибка выглядит иначе
«Отправка сообщения 1 через GCM завершилась ошибкой: ключ отправителя не подходит для получателя»
Ну тут видимо всё же придётся передавать ИД целиком с сериализацией.
(15) Добрый день? Вам удалось разобраться с этой ошибкой? У меня есть 2 проекта: один был реализован 2 года назад и там пуши отправляются до сих пор, второй делаю сейчас и получаю эту же ошибку. Со стороны 1С у меня механизм идентичный, разница только в проектах Google (под новую задачу создал новый проект)
(16) В целом да — разобрался. Там проблема была в том, что получение массива отключенных работает только на яблоках.
Могу поделиться примером базы — стучите.
(17) Спасибо, на свежую голову сам разобрался.
Подытожу для истории: получить ключ сервера для GCM API на данный момент можно только в Firebase console. Вот подробно расписано. Конкретно я споткнулся на том, что из-за всех этих экспериментов с проектами гугла и ключами для их API я забыл перегенерировать идентификатор мобильного клиента и он оставался подписан на другой проект гугла.
(18)
Скажите пожалуйста, как именно перегенерировать идентификатор мобильного устройства? Какие действия сделать?
(19)
ИдентификаторПодписчика = ДоставляемыеУведомления.ПолучитьИдентификаторПодписчикаУведомлений(НомерПриложенияGCM);
(20) испробовал всякое, но так и не смог отправить (получить) сообщение
Показать
Пробовал ключ и новый и старый. По итогу в мИнформацияОПроблемахОтправкиДоставляемыхУведомлений получаю ошибку с «Не переданы данные для авторизации в сервисе отправки уведомлений.».
Что блин я не так делаю?
Спасибо за статью. Все получилось. Только есть вопросы:
1. Зачем обновлять ПодключитьОбработчикОжидания(«Подключаемый_ОбновитьIDПодписчика», 7200)?
IDПодписчика у меня уже неделю один и тот же.
2. Кому-то удалось все же получить Push при закрытом моб. приложении (у меня нет)?
Вот что написано здесь:
Если мобильное приложение работает в фоновом режиме (неактивно) или вообще не исполняется (выгружено из памяти), то уведомление отображается операционной системой. При этом используется звуковое оповещение и наклейка. В iOS наклейка будет установлена у иконки мобильного приложения на домашнем экране, а в Android она задаёт число, которое будет отображено в сообщении на панели уведомлений. После того, как пользователь нажмёт на уведомление, будет активизировано (или запущено) мобильное приложение, и будет выполнен (если он подключён) обработчик уведомлений.
(21) Нужно в данные авторизации передать соответствие.
Спасибо за статью. До этого все работало исправно, а потом случилось такая странность. (см. скриншот).
При этом с этой ошибка платформа предлагает завершить работу, в исключение в коде не уходит
Был до этого ключ GCM , потом импортировал в FCM и при этом все осталось так же
Самое интересное что иногда проходит push иногда нет.
И то ли проблема в нашем все таки окружении или в каких то изменениях у google.
Сделано все через объекты 1с
2. Непонятно что является ID проекта в FCM для получения идентификатора мобильного устройства , то ли Project ID , то ли Sender ID?
Ошибка одинаковая.
проблема началась 27 февраля 2018 года
Ранее работало без збоя.
Решения в интернете не нашел.
Есть решение данной проблемы?
Платформа: 1С:Предприятие 8.3 (8.3.11.3034)
Конфигурация: Сервер
Режим: Файловый (без сжатия)
Приложение: Тонкий клиент
Локализация: Информационная база: украинский (Украина), Сеанс: русский
Вариант интерфейса: Такси
Ошибки:
———————————————————————————
12.03.2018 16:44:00
Ошибка работы с Интернет: Удаленный узел не прошел проверку
(25)
Ошибка работы с Интернет: Удаленный узел не прошел проверку
Подпишусь на обновления в теме. Такая же ошибка возникла недавно
(25)Одноэсники рекомендуют в таком случае на сервере включить лог CAPI2 и искать ошибку в момент отправки пуша. Большинству помогла установка сертификата (ошибки на него указывал лог) во вложении (тип хранилища — локально.
Проблема в платформе, которая работает в режиме совместимости версии старше 8.3.7. Если есть возможность совместимость снять, то проверка сертификата будет выполняться средствами ОС.
Мне установка сертификата не помогла. Работаю с УПП в режиме совместимости 8.2.13. Сегодня отпишу по разбору лога.
(27)
Спасибо.
Тоже увидели форум и там нашли решение. Нам установка сертификата помогла, мы в свое время заморочились и сняли совместимость.
Там есть вариант и без снятия совместимости через запросы напрямую, минуя объекты 1С. Идет активное обсуждение.
(28) С проблемой столкнулся только вчера вечером и для начала решил опробовать всё, что связано с ошибками сертификатов. По итогу скорее всего опишу прямой запрос т.к. в логах шаром покати, только ошибки при установке нового сертификата т.к. удостоверяющий центр не отвечает, а копать дальше уже сил нет =/
Смотрю, проблема существует и актуальна. полумеры с сертификатом не помогают.
Также решил описать прямой запрос.
Пока есть ошибки.
Может скооперироваться та довести до логической работы прямой запрос.
Вот мой текст запроса:
Показать
(27)Мне помогло установка сертификата и добавление в конец файла cacert.pem ключ сертификата Symantec Class 3 Secure Server CA — G4
——BEGIN CERTIFICATE——
MIIDujCCAqKgAwIBAgILBAAAAAABD4Ym5g0wDQYJKoZIhvcNAQEFBQAwTDEg
A1UECxMXR2xvYmFsU2lnbiBSb290IENBIC0gUjIxEzARBgNVBAoTCkdsb2Jh
Z24xEzARBgNVBAMTCkdsb2JhbFNpZ24wHhcNMDYxMjE1MDgwMDAwWhcNMjEx
MDgwMDAwWjBMMSAwHgYDVQQLExdHbG9iYWxTaWduIFJvb3QgQ0EgLSBSMjET
A1UEChMKR2xvYmFsU2lnbjETMBEGA1UEAxMKR2xvYmFsU2lnbjCCASIwDQYJ
hvcNAQEBBQADggEPADCCAQoCggEBAKbPJA6+Lm8omUVCxKs+IVSbC9N/hHD6
v4dfxn+G07IwXNb9rfF73OX4YJYJkhD10FPe+3t+c4isUoh7SqbKSaZeqKeM
eoLrvozps6yWJQeXSpkqBy+0Hne/ig+1AnwblrjFuTosvNYSuetZfeLQBoZf
tTleiDTsvHgMCJiEbKjNS7SgfQx5TfC4LcshytVsW33hoCmEofnTlEnLJGKR
C9XZzPnqJworc5HGnRusyMvo4KD0L5CLTfuwNhv2GXqF4G3yYROIXJ/gkwpR
zq+r1feqCapgvdzZX99yqWATXgAByUr6P6TqBwMhAo6CygPCm48CAwEAAaOB
mTAOBgNVHQ8BAf8EBAMCAQYwDwYDVR0TAQH/BAUwAwEB/zAdBgNVHQ4EFgQU
V2ccHsBqBt5ZtJot39wZhi4wNgYDVR0fBC8wLTAroCmgJ4YlaHR0cDovL2Ny
bG9iYWxzaWduLm5ldC9yb290LXIyLmNybDAfBgNVHSMEGDAWgBSb4gdXZxwe
3lm0mi3f3BmGLjANBgkqhkiG9w0BAQUFAAOCAQEAmYFThxxol4aR7OBKuEQL
J0/WwbgcQ3izDJr86iw8bmEbTUsp9Z8FHSbBuOmDAGJFtqkIk7mpM0sYmsL4
291xNBrBVNpGP+DTKqttVCL1OmLNIG+6KYnX3ZHu01yiPqFbQfXf5WRDLenV
ot+3i9DAgBkcRcAtjOj4LaR0VknFBbVPFd5uRHg5h6h+u/N5GJG79G+dwfCM
AfvDbbnvRG15RjF+Cv6pgsH/76tuIMRQyV+dTZsXjAzlAcmgQWpzU/qlULRu
TBj0/VLZjmmx6BEP3ojY+x1J96relc8geMJgEtslQIxq/H5COEBkEveegeGT
——END CERTIFICATE——
Сначала все работало, потом стало выдавать
Ошибка работы с Интернет: Удаленный узел не прошел проверку
обновил платформу до 8.3.11.3034 теперь такая ошибка у меня:
{ОбщаяФорма.ОтправитьPushсообщение.Форма(41)}: Ошибка при вызове метода контекста (Отправить)
ОтправкаДоставляемыхУведомлений.Отправить(Уведомление, ЭтотОбъект.КлючСервера);
по причине:
Не переданы данные для авторизации в сервисе отправки уведомлений.
Если сделать, так то тоже ошибка
ОтправкаДоставляемыхУведомлений.ПолучитьИсключенныхПолучателей(КлючСервера)
Не переданы данные для авторизации в сервисе отправки уведомлений
аналогичная ошибка — перскочил платформу — если бы остался на 8.3.8 все бы работало
возникло предположение а не проблема ли это различия мобильной платформы и стационарной ид подписчика то получается в платформе 8.3.8 например и естественно посылая пуш с 8.3.11 будет ошибка сертификата — есть у кого время проверить гипотезу?
В 8.3.10 ошибка: Ошибка работы с Интернет: Удаленный узел не прошел проверку (раньше не было ошибок, до 8 марта)
После этой ошибки я обновил платформу на 8.3.11, ошибка: Не переданы данные для авторизации в сервисе отправки уведомлений.
Приложения для мобильника я не менял, ID подписчика всегда выдает один и тот же, он не изменен.
Может настало время платить за сервис google?
(37) точно гугл не причем если локально запуститься на 8.3.8 отправка работает
запустил под 8.3.8 без использования режима совместимости ошибка пропадает но к сожалению не могу позвонить отключить совместимость. Есть еще другие решения этой задачи?
(36) установка мобильной платформы 8.3.11 картины не меняет с 8.3.11 стационарной ошибка а на 8.3.8 и даже 8.3.9 работает
(39) установка сертификата выше по сообщениям сработала GTSGIAG3.crt
и еще замечание
//так работает
ДанныеАвторизации = Новый Соответствие;
ДанныеАвторизации.Вставить(ТипПодписчикаДоставляемыхУведомлений.GCM, Ключ);
ОтправкаДоставляемыхУведомлений.Отправить(Уведомление, ДанныеАвторизации);
//а так можно было раньше, больше не работает
//ОтправкаДоставляемыхУведомлений.Отправить(Уведомление, Ключ);
Установил сертификат. версия 8.3.10.2667, переписал код — Все работает.
(43)
А режим совместимости какой?
(44) РежимСовместимости 8.3.6.
(45) Еще раз уточню:
1. Установили сертификат из (27)
2. Сделали вызов как в (39)
3. Режим совместимости оставили 8.3.6
4. Платформа 8.3.10.2667
И все работает?
И какая у Вас ОС?
(44) мне нужна совместимость 8.3.8 всего то но проблема возникла у тех кто обновил платформу на 8.3.10 она возникла не просто из-за повышения совместимости а из-за смены платформы, с 8.3.9 не пробовал
(48) Неправда. Проблема возникла не из-за обновления платформы, а на пустом месте. Пришло время и старый сертификат истёк. Для сервера мало кто следит за сроками сертификатов.
Вопрос уже был решен.
Если режим совместимости 8.3.7+ то ищем сертификат GIA3 в консоле certmgr.msc и проверяем даты. Просроченный обновляем.
Если 8.3.7 и менее, то пишем ключ сертификата в cacert.pem
(30) Я вот не понимаю, что делаю не так. Возвращает ошибку:
Отправка сообщения 1 через GCM завершилась ошибкой: <HTML>
<HEAD>
<TITLE>Unauthorized</TITLE>
</HEAD>
<BODY BGCOLOR=»#FFFFFF» TEXT=»#000000″>
<H1>Unauthorized</H1>
<H2>Error 401</H2>
</BODY>
</HTML>
(50) на старых платформах данные авторизации лучше передавать строкой а начиная с совместимости 8.3.10 через соответствие
(51)В этом и проблема. использую соответствие и не использую режим совместимости. Платформа 8.3.12.
(23)
Мне этот совет помог.
Пробовал
на 8.3.11 в режиме совместимости с 8.3.8 — работает.
на 8.3.8 без режима совместимости — работает.
на 8.3.8 в режиме совместимости с 8.3.7 НЕ работает с ошибкой «Ошибка работы с Интернет: Удаленный узел не прошел проверку»
на 8.3.7 без режима совместимости НЕ работает с ошибкой «Ошибка работы с Интернет: Удаленный узел не прошел проверку»
использовал все самые последние варианты работы на момент 04.2018. firebase.google.com длинный ключ сервера.
Скорее всего ниже совместимости с версией 8.3.8 отправка средствами 1с не работает.
ОС Windows 10 и Windows 2016 Server
Платформа 8.3.11 и 8.3.12 (последние с сайта).
Попытка отправить push на Андроид.
На строке
тонкий клиент просто крашится, и Windows предлагает «отладка» или «закрыть программу».
В технологическом журнале пусто.
Кто-нибудь сталкивался?
привет всем! много ваших советов помогло. но столкнулся с такой штукой. 1с-ка отправляет уведомление но приложение не отображает текст(пишет null). но когда отправляю с разных сайтов все получается. в чем может быть дело?
Показать
(30)
Вот мой текст запроса:
Oleg P, Получилось в итоге отправить таким запросом на андроид?
(52)
Lvbnhbq?
(52)Дмитрий, вам удалось решить данную проблему?
У меня такая же ситуация
Спасибо, автору!!! После танцев с бубнами, но таки взлетело!
8.3.12.1440 (без режима совместимости) и 8.3.11.61 (мобильная). Сертификат безопасности понадобился.
пробую сделать то же самое только для iOS
в итоге не получается отправить сообщение.
на сколько я знаю для отправки уведомления APNS необходимо в операторе во второй параметр «ДанныеАутентификации»
подсунуть Файл сертификата (а не ключСервера, как это на андроиде), необходимый для подключения к службе доставки «Apple Push Notification Service» (расширение .pem). у кого-то получилось это сделать, если да, то какие были особенности, у меня что-то никак не взлетит и сертификат сгенерил и подсунул его в виде макета, но уведомление не проходят, ошибок со стороны 1с не выходит
Странно, но мне кажется что это GCM а не FCM….
Написал прямым запросом, как в (30), только добавил параметр защищенное соединение:
И еще. Долго бился, не мог понять почему приходит ответ Unauthorized, в итоге оказалось, что в консоли Firebase в свойствах проекта нужно брать ключ АПИ не из общих параметров а на закладке Cloud Messaging.
(60) Мне тоже кажется, что 1С до сих пор использует GCM а не FCM. Но я в принципе использую http запросы к этим сервисам. Стандартный класс 1С от версии к версии может вести себя не предсказуемо.
Всё ок, только что то не робит и пуш не приходит( Печаль беда. А ещё постоянно ругается на ОтправкаДоставляемыхУведомлений.Отправить(Уведомление, КлючСервера);, так как думает что я это буду в мобилке юзать
Решил попробовать PUSH и уже на первом этапе застрял —
IDПодписчика = ДоставляемыеУведомления.ПолучитьИдентификаторПодписчикаУведомлений(«10412********»);
выдает ошибку
{Обработка.Тест.Форма.Форма.Форма(498)}: Ошибка при вызове метода контекста (ПолучитьИдентификаторПодписчикаУведомлений)
по причине:
Не удалось получить идентификатор подписчика push-уведомлений.
Мобильная платформа 8.3.12.74. Подскажите что не так то(
(64) если контекст вызова правильный — клиент мобильное приложение, тогда надо смотреть правильно ли заведен проект — из первого что приходит на ум, проверить разрешения на ip, которые могут получать идентификатор
(65) При создании проекта, уже по умолчанию устанавливаются ограничения по ip? Где это можно посмотреть? Все API включены, квоты по умолчанию.
(67) First of all, pay attention to the server address 192.168.0.14 (you need to change to your current one).
Then make sure that the client sends the recipient’s identifier to the server (in the sending form, the lowest field should be filled in).
And there are a lot of nuances with the publication of a web service and a mobile application.
And of course here
DeliverableNotificationSend.Send (Notification, ServerKey);
must be changed to Соответствие (I do not know the English equivalent)
Please provide more error information.
Hi,
I’m adding screenshots step by step.
Image 1:
Image 2:
Image 3:
Image 4:
Image 5:
Image 6:
Image 7:
Image 8:
Image 9:
Image 10:
(41) user623969_dusa, огромное спасибо. Уже сломала голову и замучала техподдержку на v8. Две недели не отправлялись пуши на андроид. Грешила на смену мобильной платформы (как раз совпало, что перешли на 8.3.12), очередной перевыпуск сертификата гугла и прочее, а дело в маленьком кусочке кода
Как и у многих крашилось по
Перелопатил многие варианты… в итоге заработало по следующему сценарию:
1. cacert.pem с сайта ИТС
2. добавляем Google Internet Authority G3 (взять можно чуть ли не на любом компьютере сертификат с расширением .crt, преобразовать к pem по сценарию
WireShark по-прежнему ловит ошибку Unknown CA. Думал, что с моими манипуляциями что-то не то, а на деле все оказалось проще. Случайно обратил внимание, что сертификат GlobalSign в cacert.pem, служащий корневым для GIAG3, истек еще в 2014.
3. добавляем актуальный GlobalSign в cacert.pem
PROFIT
Платформа: 1С:Предприятие 8.3 (8.3.11.2867)
Режим совместимости: 8.3.4
Клиент-сервер
Хотелось все это попробовать…
Скачал архив. Создал базы. Что дальше делать — не понятно.
Будьте добры, «разжуйте» для «чайников».
Как это развернуть за пресловутые «20 минут» свободного времени?
(74) компилить мобильное приложение. Научить это делать за 20 не выйдет. Гилев за пять вечеров учит. Курс бесплатный.
Так же вопрос автору. В качестве сервера может выступать второй мобильный клиент? Какая скорость такого общения? В шахматы в режиме онлайн сможет работать?
(75) МенеджерОтправкиДоставляемыхУведомлений не доступен на мобильном устройстве, так что push с МУ на МУ средствами мобильной платформы 1С отправить не получиться. Нужен посредник в виде десктопной платформы.
В начале статьи было сказано, что будет всё быстро и легко, но по факту всё вообще не понятно.
Дебри Google, которые больше всего не понятны, в статье описаны очень криво картинки нереальные и обрезанные, от чего наступает полная дезориентация.
Возможно у автора какая-то продвинутая консоль разработчика, но у меня она выглядит
и я не нашел ни одного пункта описанного в статье.
Через всё получается намного проще в два клика и работает как часы. Но хотелось всё сделать без посредников.
Код 1С элементарный к нему вопросов нет.
(78)Адрес консоли
(61)
ssl = Новый ЗащищенноеСоединениеOpenSSL(
Новый СертификатКлиентаWindows(
СпособВыбораСертификатаWindows.Выбирать),
Новый СертификатыУдостоверяющихЦентровWindows());
Соединение = Новый HTTPСоединение(АдресСервера,,,,,,ssl);
Руслан, не могли бы вы подсказать. Писал прямым запросом. Получается принимать пуш через параметр notification(т.е в фоновом режиме) , а вот с параметром data не получается. Пуш не приходит в открытом приложении
(80) Приложение нативное или на мобильной платформе?
У меня формирование сообщения сделано вот так (по сути тело вставляется два раза, один раз для обработки на клиенте в фоновом режиме, другой для обычного режима)
само сообщение: ТелоСообщения
для уведомления: ПараметрыУведомления
всё вместе: ПараметрыСообщения
Показать
(81)
Приложение нативное. Мне кажется, моя проблема в том, что на клиенте я неправильно делаю вывод сообщения. Буду признателен, если подскажите. Получается, в обработчик доставляемых уведомлений вы передаете ПараметрыУведомления?
т.е как-то так?
Показать
(82) У меня моб. приложение на Java, по этому как надо сделать в 1С не подскажу..
(30)
Здравствуйте, получилось у вас довести запрос до рабочего состояния?
(78) Получилось ли доставить push уведомление на iOS устройство через ? Если да, то подскажите, пожалуйста, в чем там отличие от отправки на android устройство.
(78) Есть инструкция как этим сервисом пользоваться?
Ребят, как поведет себя отправка через push уведомления от сервера к мобильным приложениям данных json? Причем json может быть огромным.
Т.к. на стороне мобильной платформы нет http сервисов, универсальный обмен json не подойдет, т.к. отсылка идет со стороны сервера. Со стороны мобильного приложения запрашивать обновления и синхронизацию не хочу.
В СП
МенеджерОтправкиДоставляемыхУведомлений (DeliverableNotificationSendManager)
Примечание:
Суммарная длина полей уведомления в системе APNS не может превышать 2 КБайт. Суммарная длина полей уведомления в системе GCM не может превышать 4 КБайт. При превышении установленного лимита будет сгененировано исключение.
у меня 8.3.12 нет примечания к FCM, предполагаю там тоже есть ограничения
(88) Хмм. Сейчас не могу глянуть. Относится это к свойству «Данные»? Я вчера пробовал сделать, у меня уведомление с локальной тачки (сервер) отправляется, но на смартфон ничего не приходит. Попробую вечером ещё раз… (вроде делал всё по инструкции)
Всё получилось…
Самое забавное, что суммарная информация передачи push уведомления по полям: «заголовок, текст, данные» — не должна превышать 2кб, иначе не приходит.
Печаль, беда… Кто-нибудь сталкивался? есть пути обхода? Скажем, мне бы JSON передать, где 2000 символов, не получится…
(90)В данных сообщения передавай клиенту UID, по которому он сам заберет с сервера нужные данные.
(91) Да, согласен, но идея была сразу парсить JSON. Начитался, видимо придется так и делать.
Есть идеи, как по другому с сервера сразу передавать данные на мобилку? Возможно, я загоняюсь уже =)
(92)
думаю да. В свое время реализовывал по указанному выше пути. Все работает на «ура» и по сей день без сбоев.
(73) Почему нигде в документации 1С это не сказано?
(73) Можете дать готовый cacert.pem? Я так понял в предоставленном Вами уже вставлен GIAG3.txt, я попробовал добавить в конец еще GlobalSign.txt, но нифига, все равно вылетает та же ошибка. Какого черта, почему все так сложно? Почему не получается просто по ключу сервера, если в документации такой способ разрешен?