<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2024-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
Становится мене актуальным, в связи с КД 3.
(1)И что там стало менее актуально?
КД 3 это не замена КД2.
(1) КД3 еще лет 5 будет раскручиваться.
А еще остались 7.7 и нужно делать выгрузку из них… Поэтому… Пока жива 7.7 и будет жить КД2 😉
в п.1 лишнее
Можно сразу:
п.2
Не понял, зачем вводить буферную переменную, и выгружать результата запроса.
не нужны никакие отказы при пустом результате. Он если пустой, и так ничего не будет.
в п.5 запрос в цикле + см. п.2
п.6 тяжеловато
п.7 не понял смысла
«При загрузке:
— т.е. если объект найден, то не обновлять? Там галка есть у ПКО «Не замещать существующие объекты в приемнике…»
п.8 — а как эти объекты уйдут из таблицы регистрации изменений? Их туда и помещать не надо, если они не должны выгружаться.
Почему-то когда дело касается КД люди сразу забывают о том что такое точка. Вообще, все это довольно субъективно.
Про п.1 — зачеркнуть, это дубль про п.2
Плохо все-таки писать РежимЗаписи = «Проведение» в обработчике, нужно пользоваться механизмом отложенного проведения, либо вынести проведение всех документов отдельно в обработчик «после загрузки данных», хотя для каких-то простых документов сойдет. Остальное имеет право на жизнь, нюансы реализации не так важны в целом.
в обработчики ПКС/ПВД понапихают запросов, а потом ждут пока обмен час пройдет
(7) в ПКС не увидел, что понапихано…
В ПВД оно само собой разумеющееся.
(0) не хватает описания обработчиков Поля поиска.
меняем на
а можно и на
(7) Запросы в ПВД вполне нормальное явление, в ПКС нет.
Гляньте типовые обмены, там и не такое увидите.
Все что вы описали в статье можно легко найти в типовых правилах и примерах в самой КД.
Пора потихоньку КД3 пользовать
Удобное использование шаблонов обработчиков реализовано в (см. видео с 9:46 и с 16:35),
(3)
Не факт. )) Уже появилась одна публикация для связи 1С 7.7 через EnterpriseData.
Но всё равно КД2 останется, т.к. возможности безграничны, в отличие от КД3, где ограничен формат.
КД 2 ещё долго будет жить, потому что с ней намного легче накидать правила переноса. Попробуйте это сделать быстро с КД 3.
П.10, Вариант 2: какой текст запроса у Запросы.ПоискСотрудника2.Текст?
Есть подозрение, что «Объект.Работники.ЗагрузитьКолонку(Результат, «Сотрудник»)» потенциально может загрузить сотрудников в неправильном порядке.
П.5. А зачем в цикле создавать объект запрос?
Может лучше:
Показать
(16) Это понятно, пользуюсь таким способом 🙂 Пункт 5 показан просто как один из способов. Спасибо за комментарий!
Здравствуйте, подскажите пожалуйста.
настраиваю конвертацию между двумя разными «переписанными» конфигурациями(УТ -> WMS) возникла проблема со справочниками.
в источнике
Номенклатура + ЕдиницаИзмерения
переносится в связку
Номенклатура + ЕдиницаИзмерения1 + ЕдиницаИзмерения2 вторая подчиненна первой, а Владелец у них один,
так вот когда переносим новую Номенклатуру не могу придумать как ЕдиницуИзмерения2 подчинить ЕдиницеИзмерения1 ведь на момент прогона ссылки у меня на ЕдиницуИзмерения1 не существует (если прогнать 2 раза «Загрузку», то все пучком, понимаю что это неправильно)
ЕдиницаИзмерения1 и ЕдиницаИзмерения2 переносятся не по ссылке, а создаются
Может кто то сталкивался с подобной проблемой, и есть возможность это побороть?
(18) я так понимаю, если вы из ЕдиницаИзмерения формируете ЕдиницаИзмерения1 и ЕдиницаИзмерения2, то все это делается в одном алгоритме.
Запросом проверяем есть ли объекты в системе (судя по всему ГУИД с источником или у одного элемента или не совпадает совсем, для удобства кстати можно в приёмнике добавить реквизит «ГУИДИсточника» объекту и по нему искать).
Затем если их нет, создаём первый, записываем его и второму Владельцем заполняем ссылку.
Или поскольку при второй загрузке у вас все находится, то может стоит выгрузку поменять местами, сначала выгрузить Владельца, он запишется в системе, затем дочерний.
Или показывайте правила, как вы их создаёте.
вот в ПКО при выгрузке Номенклатуры делаю выгрузить по правилу сразу создаю 2 ЕдиницыХранения, понимаю что такая ситуация что у меня нету GUID для этих элементов был бы GUID я бы его пихнул в сыль родителя второй ЕдиницыХранения и всё пучком было бы
Показать
Сейчас понимаю что первую ЕдиницуХранения можно было привязать к ЕдиницеИзмерения в базе Источнике и его GUID юзать… но поезд ушел….
теперь походу придётся правила переписывать и завязываться на ЕдиницуИзмерения для первой ЕдиницыХранения… с проверкой на существование Единицы хранения старыми правилами
(20) но смотрите, вы перед выгрузкой по правилу выгружаете ЕдиницаИзмерения1 и ЕдиницаИзмерения2, а затем самим ПКО формируете Источник.
Следовательно в файле у вас сначала ЕдиницаИзмерения1 и ЕдиницаИзмерения2, а потом сама Номенклатура (владелец), система все записывает последовательно.
Как насчет переместить ваши структуры в модуль «После выгрузки»?
(21) правильнее в модуль «После выгрузки в файл».
Условия возникновения события
Событие выполняется после выгрузки объекта в файл обмена. Может быть использован для выгрузки дополнительной информации по выгруженному объекту в файл обмена. При этом информация будет записана в файл обмена после выгруженного объекта.
(21) спасибо попробую
(7) обмен идет часами в основном из-за итогов в регистрах, в частности в бух долго грузятся реализации товаров при включенных итогах, запросы в правилах работают также как и стандартная выгрузка/загрузка практически, в стандартной тоже можно напихать параметров))
отлично написано! такую бы статью лет 6 назад прочитать бы мне)) большинство приемчиков пришлось придумывать самому, похоже у всех так)
Здравствуйте.
КД версия 2
Задача: выгрузить из источника записи Регистра сведений и в приемнике создать Документ на каждую запись.
В источнике отсутствует такой объект.
Создал ПВД с пустым объектом и произвольным запросом, результат которого попадает в ВыборкаДанных
Далее создал ПКО также с пустым источником, реквизиты приемника заполняю из выборки.
При использовании обработки «Универсальный обмен данными» все выгрузки-загрузки отрабатывают без проблем.
В источнике создал план обмена, включил его в подсистему Синхронизация (обмен данными), загрузил правила.
При попытке выгрузки возникает ошибка, что такой объект не найден по типу в метаданных.
Можно как-то выкрутиться из данной ситуации?
Пробовал создавать ОписаниеОбъекта в ПВД — не прокатило
Пробовал вставлять запрос в обработчик «Перед получением измененных» — та же картина
Есть еще варианты?
Заранее спасибо