1:Tools — наш инструмент для обслуживания 1С


Уважаемые коллеги. Разрешите представить вам первый выпуск нашего инструмента для обслуживания 1С.
Пока набор функций невелик, но со временем будет расти. Сегодня в него входят очистка кеша и восстановление запуска баз после аварийного завершения.

Утилита сделана такой, чтобы ее можно было дать в руки обычному пользователю, не боясь, что он что-нибудь накосячит, но в то же время набор действий рассчитан и на профессионала.
После запуска вы получите окно внешне напоминающее стартер 1С. Слева привычно расположен список баз. Перед каждой базой указан ее статус.

Обновлено. Версия 1.0.0.3 

Добавлено: определение сетевых баз, для них доступна только очистка кеша. Удаление блокировок и CDN-файлов возможно только локально.

Утилита собрана с поддержкой .NET 3.5 что позволяет использовать ее во всех актуальных версиях ОС Windows без установки дополнительного ПО.

Обновлено. Версия 1.0.4.x

Добавлена очистка временных файлов образующихся при работе 1С
Исправлена ошибка очистка кеша пользователя если там есть файлы с атрибутом «Только чтение»
Изменена нумерация, последняя цифра в номере утилиты указывает версию .Net Framework использованную при сборке

1.0.4.3 — .Net Framework 3.5 — рекомендуется для Windows XP, 7, Server 2008 R2
1.0.4.4 — .Net Framework 4.0 — рекомендуется для Windows 8.1, 10, Server 20012/2024

Обновлено. Версия 1.0.4.x1

Исправлены обнаруженные ошибки

Список статусов:

  • OK — все в порядке, с базой можно работать
  • SRV — клиент-серверная база
  • ERR — файл информационной базы по заданному пути отсутствует
  • LCK — в каталоге с базой найден файл блокировки
  • CDN — в каталоге с базой найден файл CDN (резервное копирование)
  • RUN — база запущена (предположительно)
  • LAN — файловая база в сетевом режиме

Если обнаружена запущенная 1С, то утилита выдаст предупреждение и все северные базы, а также все файловые, в каталоге которых находится блокирующий файл, будут помечены как запущенные и действия с ними окажутся недоступны.

Для доступных баз возможны следующие действия:

  • Очистка кеша ИБ, то что чистят чаще всего при возникновении широкого спектра проблем.
  • Очистка кеша конфигурации ИБ, его очистка требуется гораздо реже, при проблемах с ним обычно база выдает ошибки при загрузке.
  • Очистка сразу обоих кешей

От уже существующих утилит, которые обычно метут все подряд, наша отличается именно тем, что позволяет чистить «прицельно»: только тот кеш который надо, и только у нужной базы.

Следующие функции доступны только для локальных файловых баз:

  • Для баз в которых найден LCK файл доступно действие разблокировать, которое удаляет файлы блокировок из папки базы. 
  • Для баз у которых найден CDN (что говорит о прерванном процессе резервного копирования) также доступна разблокировка, которая удаляет CDN-файл и файлы блокировок, после чего базу можно будет запустить.

Теперь о том, чего утилита не делает:

  • Работает от одного файла, никуда не пишет и не мусорит.
  • Никаких данных не собирается, не хранится и никуда не передается и не будет передаваться.
  • Не делает того, чего от нее не просят. Если на кнопке написано «Очистка кеша» — значит там только очистка кеша.

Системные требования: 

  • Windows XP, 7, Server 2003 и NetFramework 3.5 (версии 1.0.0.3, 1.0.4.3)
  • Windows 8.1,10, Server 2012/2024 и NetFramework 4.0 (версии 1.0.0.2, 1.0.4.4)

Официальная тема на форуме разработчика

76 Comments

  1. Prometeus2011

    Неплохо было-бы командную строку запилить.

    Reply
  2. CheBurator

    мне кажется что эти функции есть в StartManager и /или обновляторе

    Reply
  3. oldcopy

    Есть, как есть еще много чего.

    Данная утилита разрабатывалась как простое и безопасное решение для узкого круга вопросов, так чтобы и самим пригодилась и послать по почте какому нибудь клиенту, у которого 1С перестала нормально работать, можно было, но так, чтобы он с ней не накосячил.

    Универсального комбайна однозначно не будет, добавим еще очистку TMP и уборку мусора, когда в папках с валяется кеш от давно отсутствующих баз.

    Reply
  4. capitan

    Поддерживаю (1)

    Доделайте командную строку, чтобы в планировщик ставить.

    А если будет сама задавать вопрос и ставиться — +100500 будет

    Reply
  5. Agema

    Спасибо!

    Reply
  6. oldcopy

    Хм, а что именно в планировщик ставить, какие действия? Мы при ее разработке наоборот старались оставить последнее действие за пользователем. Но так, чтобы и опытный пользователь получил максимум информации и главбух Тетя Глаша не запуталась и не накосячила.

    Reply
  7. sergey512

    Исходники будут выложены??

    Reply
  8. japopov

    А требование .NET — обязательно? Можно переделать, чтобы запускалась без .NET? Чтобы системные требования были такие же, как и у 1С?

    Кстати, это же в догонку к вопросу про исходники: были бы исходники — можно было бы сделать и для Linux

    Reply
  9. v3rter

    Да, есть http://infostart.ru/public/all/?public-filter%5Bsearch%5D=%F7%E8%F1%F2%EA%E0+%EA%FD%F8%E0

    реализации внешними обработками, батниками и vbs, а вот отдельной утилитой не вижу. Так что респект однозначно.

    В принципе, в планировщике можно обойтись и батником, но всем хочется консольной утилиты, получающей на входе имя или путь к базе, пользователя (или всех), действие и путь к файлу лога (и/иначе на экран).

    Reply
  10. v3rter

    (8) Предположу, что без него придется ехешник или подписывать дорогостоящей подписью или долго бороться с антивирусами третьего сорта, которые тут же решат на ровном месте, что это вирус, после чего с инфостарта такой файл автоматом удалится.

    Reply
  11. japopov

    (10)

    Лучше не предполагайте. .NET не имеет ничего общего с вирусами или не-вирусами. Лично я писал вирусы, которые не ловили антивирусы (хотя Dr.Web что-то подозревал 🙂 ) на C++ (.exe), и в виде командного файла (.bat) — вот его никакой антивирус и не искал даже!

    .NET — это всего лишь фреймворк для писания приложений. На выходе — тот же .exe. И цифровые подписи ни при чём.

    вирусокопателям
    Reply
  12. oldcopy

    (8) А в чем проблема с .NET? В актуальных версиях Windows он идет «из коробки», а где не идет, там с большой вероятностью установлен, так как .NET сейчас требует достаточно большое количество софта.

    Насчет командной строки понял, попробуем реализовать в будущих версиях.

    Для Linux утилиту по сути потребуется переписать с нуля, так как структура хранения данных 1С там принципиально отличается от Windows.

    Reply
  13. japopov

    (11)

    1. .NET для утилиты? Оставлю на совести разработчика.

    2. Заявлена совместимость с WinXP+. Также заявлена совместимость с «тупыми юзерами».

    Так вот, я НЕ ХОЧУ объяснять юзерам, что им скачать и как установить .NET! Системные требования у утилиты должны быть такими же, как и у платформы.

    3. Откройте код (если, конечно, не «дырявый» и не позорный), и Вам мигом накидают! Заодно расскажут, что и как улучшить.

    4. Вот прям навскидку: Lasarus (правда, это Pascal): Write once, compile everywhere! Грамотно написать объект, и всё пойдёт!

    Reply
  14. kolya_tlt

    (3) обозначьте, пожалуйста, этот список вопросов в самом начале статьи, а то получилось наоборот. не очевидно, что обслуживает ваш инструмент.

    отладку на сервере можно включить?

    Reply
  15. oldcopy

    (13)

    1. Вы так говорите, как будто NET — это некая экзотика, которую надо сначала найти, затем установить.

    2. XP вообще-то снята с поддержки, совместимость добавлена потому как ее еще местами используют. Но там где она есть, то NET с большой долей вероятности также установлен. Начиная с Win7 NET идет из коробки. Единственное, что сделаем, так это пересоберем с минимальной версией 3.5, которая точно должна быть везде.

    3. Там открывать нечего, но не будем в целях безопасности, так как кто-нибудь ее «доработает», пересоберет и где-нибудь выложит не меняя названия, а мы получим волну сообщений, что наша утилита что-то там сломала.

    4. К сожалению не в этом случае. Расположение кеша — платформозависимо. Зависит и от версии Windows (XP не полностью совместима с Win7/8/10 в плане совместимости переменных окружения) и от версии 1С (8.2 и 8.3). В Linux расположение данных полностью иное, поэтому большую часть кода придется тупо написать с нуля. Проще сделать отдельный проект сугубо под Linux.

    Reply
  16. japopov

    (15)

    1. Я говорю так, как будто считаю, что ездить в булочную на поезде — это странная идея. А ещё как человек, общающийся с самыми разными пользователями (для некоторых запустить заранее установленный TeamViewer — и то сложно).

    2. В требованиях платформы 1С нет .NET. Есть много библиотек, но вот .NET — отсутствует. Вот и всё.

    3. Security through obscurity? На минуточку, это именно то, почему в ФРГ в своё время отдали предпочтение Oracle, а не MS. А уж Ваш тезис — и вовсе… как бы помягче… смешон. Всё, что не скачано с Вашего сайта или Вашей публикации — не Ваше, и незачем взваливать на себя чужие грехи.

    4. Не говорю, что это просто. Говорю, что это было бы интересно видеть.

    Впрочем, Вы — разработчик. Идея интересная. Жаль, я смогу попробовать сделать аналог лишь через полгода (увы, время,время…). Обменяемся результатом, поможем друг другу улучшать! 🙂

    Reply
  17. BorovikSV

    (15) обслуживаем кучу централизованных бухгалтерий (бюджетники). В основном стоят XP и srv 2003.

    Вот честно не понимаю нафига из за 3х килобайт полезного кода привязываться к большущей хренотени. И вас помоему не убедишь в том, что просто запустить — проще, чем что то скачать, установить, и только потом запустить. Тем более в условиях отсутствия интернета и на бегу.

    P.S.

    И делать отдельный проект только из-за отличного расположения данных — это вообще помоему рукоблудие

    Reply
  18. v3rter

    XP/2003 вообще славятся редкими, но заковыристыми проблемами с .NET, особенно там, где ещё остались «сборки» или ранние сервис-паки.

    «Особо начинающим» клиентам можно отправлять ссылку на TeamViewer QuickSupport, по крайней мере с процедурой «скачать и запустить» справятся. А на месте с запущенного «тима» (или лично) за то время, которое я буду проверять установку .NET, я лучше закину Double Commander portable и руками почищу всё как надо. Или запомнить консольную команду типа explorer.exe /e,/select,%appdata%

    Вопрос не в этом: таки почему не на c++? На самом деле Ваша обработка нужна многим, вопрос только в отвязке от .NET для пользователей и в наличии консольной версии (или ключа командной строки для консольного запуска) для админов.

    Reply
  19. oldcopy

    1. NET сегодня — неотъемлемая часть современных ОС и я не вижу причин его не использовать. Что касается XP, то там как минимум должен быть 3.5, в противном случае не будет работать куча софта и будут проблемы с терминальной печатью. А по мере выхода из употребления XP проблема NET вообще сойдет на нет. Во всяком случае мы уже давно не сталкивались с ситуацией когда на машине не стоит NET вообще.

    2. По консольной версии. Есть вопрос, как именно передавать утилите базу? По имени или по пути? Что так, что так неудобно…

    Reply
  20. capitan

    (19) передавать по пути

    можно как у 1С /D путь

    Reply
  21. v3rter

    (19) А скомпилировать все «неотъемлемые части» в один exe возможно? При нынешних объемах баз и оператив даже 100 мегабайт будет приемлемо, считаю )

    Как передавать утилите базу? Для начала — по совпадению имени или пути с точностью до краевых пробелов, а там будет видно — нужен ли кому поиск по подстроке или части пути.

    Reply
  22. oldcopy

    (21) А смысл? Или вы это сугубо ради искусства? Я слабо представляю нормальную рабочую машину (даже с XP), на которой нет NET, это либо нечто запущенное и сто лет не обновлявшееся, либо какая-то убогая сборка из которой NET вырезали по религиозным убеждениям. В обоих случаях такому админу надо крепко надавать по рукам и по голове.

    NET, как и любой другой фреймворк, тем и хорош, что позволяет не таскать с софтом кучу сторонних библиотек и всех сопутствующих радостей.

    А если честно, то мне непонятен этот «плач Ярославны» по поводу NET. Начиная с Windows 7 NET есть из коробки. В XP, если это не нечто в вакууме, где находится от дня сотворения мира, NET с вероятностью 95% также будет. Или я ненароком затронул чьи-то религиозные убеждения?

    Reply
  23. v3rter

    (22)

    мне непонятен этот «плач Ярославны» по поводу NET

    Что тут непонятного? Специалистам-франчайзи нужна переносная портативная версия на флешке, способная взлететь на любой клиентской системе, древней, старой, кривой, глючной, а с .NET на флешке придется либо носить до кучи полный дистрибутив 3.5 и временами ждать по 15-20 минут установку (и это если не возникнет ошибок), либо пользоваться руками. С удаленки картина та же, разве что место на флешке не будет беспокоить.

    Админам проще, админ из соображений безопасности почистит кэш руками или собственным скриптом .

    Reply
  24. oldcopy

    (23)

    Специалистам-франчайзи нужна переносная портативная версия на флешке, способная взлететь на любой клиентской системе, древней, старой, кривой, глючной

    Дальше можете не продолжать. Наши взгляды на вещи здесь расходятся.

    Еще раз: NET есть в любой актуальной ОС, тем более что утилиту мы пересобрали с поддержкой 3.5, а это значит что она без лишних телодвижений будет работать на всем от Windows 7 и выше.

    На ХР в большинстве случаев также работать будет, так как NET там с большой вероятностью нет. Ну а если кто сидит на XP без NET и обновлений, то «медицина» здесь бессильна. Тем более что XP давно снята с поддержки и сильно заворачиваться по ее поводу смысла нет.

    Reply
  25. oldcopy

    Вдогонку.

    Вот честно скажите, сколько у вас в работе таких ПК, которые на XP и без NET? Древних, глючных и т.п.? И вы ничего не говорите о них клиенту, что надо апгрейд и все такое?

    Reply
  26. jo_1010

    а подскажите: для запуска/функционирования утилиты нужны права администратора (например, для применения на сервере)?

    Reply
  27. fd13

    Скачал, решил проверить. При первой же очистке ошибка. Больше пока не вылетало.

    Reply
  28. fd13
    Reply
  29. oldcopy

    (28) Утилита работает в контексте пользователя (т.е. права администратора не нужны), поэтому вполне ожидаемая реакция. Ключевое здесь:

    Отказано в доступе по пути «20160805_114012.jpg».

    Обработчика данного исключения у нас еще нет, поэтому пока будет так.

    Либо запустите с правами администратора.

    Reply
  30. v3rter

    (24) На счет «.NET 3.5 … без лишних телодвижений будет работать на всем от Windows 7 и выше» я бы не был категоричен, у Windows >=8 с .NET 3.5 свой набор приключений типа https://habrahabr.ru/sandbox/63009/ http://gadgetick.com/newsnew-2768.html Может Вам делать две сборки — 3.5 и 4.0?

    (25)

    Не имею права разглашать. Но могу заметить, что .NET в основном появляется на XP из драйверов дискретных видеокарт и околобуховских программ типа Библиотечный модуль печати двумерного штрих-кода (PDF417)». Там, где только RDP и офисное ПО, ему неоткуда взяться.

    Reply
  31. oldcopy

    (30) На RDP без NET не будет работать EasyPrint, так что там он тоже скорее всего будет.

    А приведенные вами приключения вообще совсем о другом. В большинстве случаев в новых системах при первом запуске приложения требующего именно 3.5 появится диалоговое окно включения компонента. Хотя можно и две сборки сделать.

    Reply
  32. LexSeIch

    Ошибки выполнения. ОС Windows7. Версия программы 1.0.0.3 — при запуске выпадает ошибка (первый прикрепленный файл) . При попытке продолжить — баз не видно (второй файл).

    Reply
  33. Probot1c

    (12) Дак вот кто виноват))

    Reply
  34. Probot1c

    (27) «Отказано в доступе» — Может с правами беда?

    Reply
  35. oldcopy

    (32) Если не секрет, сбросьте нам свой ibases.v8i, там явно ошибка с разбором

    (27) В вашем случае явно какие-то проблемы с правами. С учетом того, что кеш — это пользовательские данные и 1С работает в контексте пользователя, то теоретически данных, на которые пользователь не имеет прав там быть не должно. Поэтому такое исключение мы не обрабатывали и не проверяли. Проверяется только существование целевой папки. Я бы проверил, что за изображение такое 20160805_114012.jpg, кто его владелец и какие на него права стоят.

    Reply
  36. stas1976

    добавьте бэкап хоть в каком-нть виде (по расписанию было бы еще лучше). без него функционал бедноват. Про net однозначно поддерживаю комментатора Попова, если вы делаете микро утилитку для 1с, то она не должна выходить за рамки минимальных требований 1с иначе это просто бред… Остальной детсад про презрение к старым непроапдейтеным xp вообще комментировать нет сил..вы деньги зарабатываете или миссию крутизны миру хотите продемонстрировать ???

    Reply
  37. v3rter

    На самом деле .NET — платформа с решаемыми проблемами и ее использование некритично (хоть и удивляет), тут я с автором соглашусь.

    А вот появление картинки в списке удаляемых из кэша 1С фалов наводит на мысль посоветовать автору удалять файлы «в корзину» и обязательно создавать/пополнять лог действий в папку запуска или в %temp%1tools.log , например.

    Reply
  38. VitaliyCeban

    Маленькая подсказка, если хотите сделать приложение на .NET не требующее самого фреймворка, к тому же, еще и кроссплатформенное, то можно использовать .NET Core + встроенный микро веб-сервер + графический интерфейс на html и css. При запуске приложения стартует браузер с адресом http://localhost:12345/

    Reply
  39. v3rter

    Возможно в коде не до конца учтена возможность пробелов и национальных символов в пути профиля пользователя, бывают и такие пути: C:UsersВасилий «Pupkin» ПетровичAppdata

    А еще бывает, что имя пользователя %username% не совпадает с путём к профилю %appdata%, это когда кривые ручки юных админов переименовывают пользователя правой кнопкой мышки через управление компьютером. Более того, неправильное %username% может совпасть с %appdata% другого пользователя, тогда ещё «веселее». Попробуйте у себя ради эксперимента.

    Reply
  40. oldcopy

    (36) 1С работает в вакууме? Мы ориентируемся на требования и возможности актуальных ОС, а в них NET есть из коробки. Поэтому дискуссию насчет NET предлагаю прекратить. Нравится, не нравится — такова «суровая правда жизни», в нашем окружении и наших реалиях непропатченная XP — это скорее исключение и как правило на таком ПК вы столкнетесь с целым набором проблем. Разве что только ваша «миссия» по быстрому залить очередное обновление, схватить бабло и убежать, а как оно там работает — дело десятое.

    Бекап? А зачем он здесь? Назначение утилиты принципиально иное, делать из нее универсальный комбайн тоже смысла нет. В Unix есть такой принцип — каждая утилита делает одно дело, но делает его хорошо. В нашем случае основная задача — очистка кеша, плюс близкие действия. В планах — очистка мусора (ничейный кеш, временные файлы, мусор в папках с базами) и некоторые пакетные действия со списком баз, такие как изменение платформы, типа запуска, путей и т.п.

    (37)

    А вот появление картинки в списке удаляемых из кэша 1С фалов наводит на мысль

    Не наводит абсолютно, зато возникает вопрос как в домашнем профиле пользователя, в кеше программы, которая работает в контексте пользователя появился файл на который пользователь не имеет прав. В данном случае мы только добавим обработку исключения, чтобы утилита не крешилась, а сообщала тоже-самое «голосом человеческим», а разбираться как так получилось должен уже пользователь.

    Reply
  41. fd13

    (29)

    Запуск с правами администратора не меняет ситуацию — это первое, что я сделал.

    Файл лежит по адресу C:UsersПользовательAppDataRoaming1C1cv8d6de119a-5eb9-4edc-98fd-58cf1e348cba36b25cea-f4a7-4880-9d77-f46f46f11a3bApp

    Я владелец, полные права на каталог и сам файл есть. Собственно, в этом каталоге кроме него ничего и нет.

    UPD1

    Удаление через проводник «ручками» проходит без проблем. Удалил в корзину и вернул обратно для дальнейших экспериментов.

    UPD2

    Этот файл прикреплен к одному из объектов (документу), используя стандартную подсистему «ПрисоединенныеФайлы». По этому адресу возникает после нажатия на «Посмотреть».

    Reply
  42. oldcopy

    Ошибка такая-же? Файл руками удалять пробовали? Диск утилитой chkdsk проверяли?

    UPD. Понял, попробуем повторить ситуацию.

    Reply
  43. v3rter

    Путь слишком длинный?

    Reply
  44. v3rter

    (40)

    некоторые пакетные действия со списком баз, такие как изменение платформы, типа запуска, путей

    Хотелось бы пакетных действий со всеми списками баз определенных или всех платформ по указанному пути, например C:Users (по умолчанию) или \serverC$Users , в том числе чистку кэшей и переименование всех баз с определенным путем/наименованием.

    Reply
  45. fd13

    (42)

    Установил демку БСП 2.3.4.115, так же открыл посмотреть уже имеющийся в ней README.TXT.

    Закрыл базу. Перезагрузился ))

    Ошибка повторяется: System.UnauthorizedAccessException: Отказано в доступе по пути «ReadMe.txt».

    UPD

    Проверил на всех базах, где не используются присоединенные файлы — все нормально, чистит.

    Перешел на другой комп, проверил под другим пользователем и с другой базой — все повторяется.

    Reply
  46. rus128

    «Если обнаружена запущенная 1С утилита выдаст предупреждение и все северные базы, а также все файловые в каталоге которых находится блокирующий файл будут помечены как запущенные и действия с ними окажутся недоступны.»

    Несколько раз перечитал это предложение — так и не уверен, что понял так, как вы задумывали (пропущено несколько знаков препинания).

    Reply
  47. fd13

    Пожелание: реализовать вывод баз в виде дерева — сложно искать нужную, когда их больше 20, добавить фильтры по статусам (ERR, ОК и т.д.).

    Reply
  48. Evil Beaver

    Ну вот. Еще один не нашел правильную программу и сделал свою. http://infostart.ru/public/274485/

    Reply
  49. v3rter

    (48) Не вижу ничего плохого, особенно если будут реализованы фичи, которых нет в StartManager

    Reply
  50. oldcopy

    (48) Еще раз — зачем нам очередной стартер? Мы и не собирались делать ничего такого. Цель иная — простая утилита для работы с кешем, файлами блокировок и CDN, которые обычно отравляют жизнь пользователям. Форма стартера выбрана ради обычных пользователей, чтобы у них срабатывал привычный шаблон поведения: выбрать базу — нажать кнопку.

    Лишний функционал в ряде случаев не только полезен, но и крайне вреден, особенно если может попасть в неподготовленные руки.

    Reply
  51. Evil Beaver

    (50)

    Цель иная — простая утилита для работы с кешем, файлами блокировок и CDN

    таких тоже можно найти с пяток на инфостарте.

    Reply
  52. oldcopy

    (51) Ну так найдите. Я вас с пистолетом у виска качать не заставляю. Нравится — пользуйтесь. Нет — пользуйтесь чем нравится.

    Reply
  53. ZVN

    (52) Один вопрос : Обработка ваша чистит кэш у баз которые не открывает 1С(битые базы требующие восстановления) и после этого они начинают работать или нет?

    Кстати для работающих баз я еще в 2013 году скачал и установил обработку http://infostart.ru/public/195393/ для всех пользователей.

    отлично работает «Оставляет одну папочку, текущего сеанса, остальные под снос. Конечно кошернее было бы выйти из 1С и почистить батником но пользователю куда удобнее сделать всё одной большой кнопкой и перезайти» и у пользователей нет нареканий после чистки 1С базы работают как часы.

    Так что кому что нравиться.

    Лично мое мнение устанавливать дополнительные программы на клиентскую машину — это зарабатывать лишний ГИМОР. с администрированием системы.

    1С и без нас засирает систему как может.

    Reply
  54. oldcopy

    (53) Очистка кеша и битые базы — вещи разные. Ошибки кеша могут приводить к тому, что база не запускается или работает с ошибками, в этом случае очистка кеша поможет. В иных случаях потребуется другой подход.

    Очистка сразу всего кеша — это как раз то, от чего мы стремились уйти. Нужно понимать для чего предназначен кеш и что бездумная его очистка действие, мягко говоря, неоптимальное.

    А вот про дополнительные программы не понял. Это вы про NET? Так NET не дополнительная программа, а неотъемлемая часть системы (В Win 7 — 3.5, в Win 8 и 10 — 4.х).

    Reply
  55. monkbest

    (36) в каком месте автор заработал денег? он бесплатно выложил свой инструмент на всеобщее обозрение бери, качай.

    а за это его какахами закидывают.

    1sm — это не деньги, это механизм стимулирования делиться с сообществом своими наработками и знаниями

    Reply
  56. stas1976

    (55) безусловно я имел ввиду не стартмани и не стоимость 2 download этого софта с инфостарта.. я про ит-бизнес в фарватере 1с. Я бы например, не смог бы клиентам, платящим мне деньги, демонстрировать непонятный апломб и раздувать на ровном месте гандибобер. Кто я такой, чтобы говорить этим, кормящим меня, людям как они должны жить, и как им вести свой бизнес?? Почему они должны уволить сисадмина, или проапгрейдить компы, купить новую ос ? Потому что мне не нравится их железо ?? и я хочу работать с ними только если они все сделают по моему?? Думаю они пошлют меня на…. и будут правы.

    Reply
  57. oldcopy

    (56)

    Кто я такой, чтобы говорить этим, кормящим меня, людям как они должны жить, и как им вести свой бизнес??

    Давайте не нагнетать истерику. Я ничего такого не говорил.

    Но, если вы долгосрочно сотрудничаете с этими людьми, то было бы вполне резонно предупредить их об использовании устаревшей системы и связанных с этим рисков.

    А по существу: сегодня любая поддерживаемая система имеет NET в своем составе. Еще раз по буквам: NET входит в состав современных ОС. Ничего отдельно устанавливать не надо.

    ХР снята в с поддержки три года назад. Но, если она поддерживалась в более-менее адекватном состоянии, NET там будет с очень большой долей вероятности. Если же система не обновлялась с момента установки, то я вполне обоснованно могу сомневаться в компетентности администратора.

    И еще одно. Ориентироваться на XP при разработке софта в 2017 году — глупость и бесполезное расходование ресурсов. В силу того, что она пока еще используется на просторах страны — поддерживать ее стоит, но специально подстраиваться под пользователей XP не следует. Если люди продолжают использовать устаревшую систему, то они, или их админ, должны понимать, что это связано с определенными рисками и издержками, которые будут являться их проблемой, а не проблемой разработчиков, поддержки, внедренцев и т.д.

    Reply
  58. v3rter

    Мне, как админу, бы очень пригодилась кнопка очистить кэш конкретной ИБ всех пользователей терминального сервера. Зачем я спрашивал консольную утилиту? Делать тоже самое из автозагрузки клиент-серверных пользователей 1С. Настроил, «перезагрузитесь», работайте.

    На счет народной нелюбви к .NET всё просто — в эпоху XP с ним было много мороки и проблем, до сих пор икается.

    Reply
  59. vkoljan

    На терминал-сервере утилита НЕ работает. Пишет что уже запущена 1С, хотя она запущена у другого пользователя, а не у меня. И чистить кэш не дает вообще. Все базы серверные, но какое это имеет значение, ведь кэши хранятся в профилях у каждого пользователя терминал-сервера. А также утилита перепутала местами расположение баз для локальной базы и вэб-сервиса.

    Reply
  60. oldcopy

    (61) Терминальный сервер полноценно не поддерживается. Поэтому, исходя из соображений, безопасности, утилита работает правильно. Так как в локальной базе найден файл блокировки и неясно кто из пользователей сейчас работает. Для серверной сам факт запуска экземпляра 1С является блокирующим действием.

    Полноценная поддержка терминального сервера будет в следующих выпсуках.

    (61)

    также утилита перепутала местами расположение баз для локальной базы и вэб-сервиса

    А вот здесь хочется подробностей. Тип базы определяется по строке в ibases.v8i, если там указано «Connect=File» — то база файловая. Если «Connect=Srvr» — серверная, «Connect=ws» — веб-сервер (обе последние помечаются как SRV). Что указано в строке подключения вашей базы?

    Reply
  61. vkoljan

    (62)

    Для серверной сам факт запуска экземпляра 1С является блокирующим действием.

    База находится на SQL-сервере, пользователи запускают платформу на терминал-сервере, друг-другу никак не мешают (кэши находятся в профилях пользователей, у каждого свой). Нужно почистить кэш текущему пользователю, у которого 1С не запущена. Что мешает ?

    Проверять нужно не факт запуска 1С вообще, а только под текущим пользователем. Другие пусть себе запускают что угодно.

    Насчет ошибок в разборе ibases.v8i я Вам отправил в личку образец списка баз, который обрабатывается неправильно. Видимо проблема есть, когда в списке появляются группы. Утилита считает группу базой, и дальше все сбивается.

    Reply
  62. oldcopy

    (63)

    Нужно почистить кэш текущему пользователю, у которого 1С не запущена. Что мешает ?

    Для этого нужно определить у кого из пользователей 1С запущена, а у кого нет. В настоящий момент такая возможность не реализована.

    (63)

    Насчет ошибок в разборе ibases.v8i я Вам отправил в личку образец списка баз, который обрабатывается неправильно. Видимо проблема есть, когда в списке появляются группы. Утилита считает группу базой, и дальше все сбивается.

    Разбор файла производится верно, просто для серверных и веб-серверных баз строка подключения дальше не разбирается. А в логике обработки вывода строки пропустили отдельную обработку статуса веб-сервера, поэтому вместо строки «Это база на веб-сервере» выводится предыдущее значение переменной. На работу утилиты это не влияет. Кеши ищутся по ID, строка подключения используется сугубо в информационных целях.

    Reply
  63. LexSeIch

    (64) С ГРУППАМИ точно не работает… В выводимом списке сбивается соответствие наименования баз и их местоположение…

    Reply
  64. oldcopy

    Исправлено в новой версии.

    Reply
  65. vasja_yar

    (12)да кому нужны ваша велосипеды

    Reply
  66. IsiKosta

    Фай CDN удаляет?

    Reply
  67. premierex

    (15) Напишите на С++ с использованием MFC 4.2. Поддерживается начиная аж с Windows 95 SR2. Сам проверял. И даже в Windows 10 эта библиотека для поддержки обратной совместимости присутствует. И никаких .NET не потребуется. Хотя, MFC — тоже фрэймворк, только более «старый».

    Reply
  68. premierex

    (50) А Вы много пользователей знаете, которые про кэш что-то знают? Утилита, как я полагаю, для системного администратора предназначена, а не для пользователя. И вообще… в тему полемики об использовании .NET.. такую утилиту проще было бы написать на сценарных языках. На том же JScript или VBScript, например. Чтобы можно было на любом компе запускать как запланированное задание под управлением OS Windows не важно какого она древнего года выпуска.

    Reply
  69. oldcopy

    (68) Удаляет.

    (70) Вы прикалываетесь? Зачем очистку кеша совать в планировщик? Предназначение утилиты — именно точечное решение проблемы. Если перестала нормально работать база А, то выбираем именно ее и нажимаем кнопочки сбоку — вполне доступно даже для понимания бухгалтером далеким от компов.

    Reply
  70. premierex

    (57) Уважаемый автор публикации,

    глупость и бесполезное расходование ресурсов

    , это, я так полагаю, не прислушиваться к мнению пользователей утилиты, которую Вы предлагаете. Я знаю массу бюджетных учреждений, которым поставлялись компы ещё в те времена, когда .NET фреймворк необходимо было скачивать и устанавливать отдельно от установки OS. И на этих компах они до сих пор работают!

    Reply
  71. premierex

    (71) Ну тогда напишите hta приложение. С кнопочками, как положено, но не требующего .NET инсталляции. Многие в провинции живут. Какое оборудование поставили — тем и пользуются. И интернет со скоростью 256kb/s. Так что не прикалываюсь я, реалии жизни привожу в пример.

    Reply
  72. oldcopy

    (72) К мнению пользователей прислушиваться следует, но не следует идти у него на поводу. Я согласен с тем, что многие до сих пор используют XP, но не согласен с тем, что нужно ориентироваться на XP как на платформу для разработки софта. Система снята с поддержки, т.е. обновлений безопасности не получает. Новый софт также пишется без оглядки на XP, например, браузеры.

    В современной экоситсеме Windows фреймворк NET является частью системы и мы не видим причин его не использовать. Также мы не видим причин тратить силы и средства на «пользователей без NET», которых на самом деле немного. Утилита некоммерческая, писалась под собственные нужды, предоставляется «как есть». Если выбирать между «докинуть новых функций» и «сделать совместимость с XP», мы докинем новых функций. Ничего личного, просто суровая правда жизни.

    Reply
  73. premierex

    (74) Суровая правда в том, что на самом деле есть бюджетные организации (детские сады, медицинские учреждения), которые работают на том, что им предоставило государство. И это — не всегда новейшая техника. Ничего личного, просто приходилось с этим сталкиваться.

    Reply
  74. oldcopy

    Так никто не спорит. Просто непонятно, что вы под этим подразумеваете? Указать нам, что есть пользователи без NET? Есть. Но специально для них ничего переписывать мы не будем, причина проста — нам за это никто не платит. Альтруизм и работа на благо сообщества — это хорошо, но в магазине еду почему-то бесплатно не отпускают. Поэтому приходится находить разумный компромисс. Опять таки — ничего личного.

    Reply
  75. Gvozd13
    Reply
  76. oldcopy

    Если нет ничего секретного, пришлите свой список баз. Скорее всего какая-то ошибка при его разборе.

    Reply

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *