<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2026-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
Вопрос только один — А что программеры 1с в УПП тогда делают -усиленно штампуют неоптимальные алгоритмы?
(1) DatiniFM,
Да нет, не штампуют, все в пределах методологии.
Только вот на наших объемах и программно — аппаратной реализации более оптимальными оказались представленные алгоритмы.
Хотя, по п.3 типовой алгоритм по любому косяковый.
+
хорошая работа
некоторые вещи из публикации надо будет попробовать на своей упп…
Ценная статья )
Спасибо
Хорошая статья, спасибо, единственное, что при создании фоновых задач можно управлять стеком указывая ключ задания, который в данном случае будет являться именем регистра. 1С при запуске смотрит, нет ли задач с таким же ключем и только тогда запускает, а так же что это можно было оформить в конфигурацию в качестве модулей с такими же наименованиями, а не текстовыми файликами, а в целом мне очень актуально, больше всего занимает процесс записи у нас при расчете. Спасибо за то, что поделились.
(6) lunjio,
В этом случае сразу вывалится исключение что задание с таким ключём уже существует.
Если же предварительно запускать ожидание завершения фонового задания с этим ключем, тогда будет тормозиться основной поток — теряется смысл асинхронной записи.
Более того, даже после завершения, фоновое задание продолжает некоторое время висеть в памяти и соответственно не позволит запустить другое с таким же ключем.
Если вы внимательно просмотрите код, то увидите, что у меня все задания по одному регистру запускаются с именем этого регистра в наименовании, и уже внутри фонового задания происходит ожидание завершения предыдущих с таким же наименованием.
(Ключ задания — должен быть уникальным, Наименование задания — может быть любым)
Ок, во вложенный архив добавлен cf
Большое спасибо Вам за идею! Хотелось бы задать пару вопросов: не совсем понимаю зачем мы предварительно выгружаем набор записей в таблицу значений ПараметрыЗадания.Добавить(НаборЗаписей.Выгрузить()) (на это же тратится дополнительное время)? Почему нельзя просто передать НаборЗаписей в фоновое задание и там выполнить метод НаборЗаписейЗадания.Записать(Замещение)? Так же не совсем понимаю почему для регистра накопления используется вызов промежуточного метода: ОбщегоНазначения.ВыполнитьДвижениеПоРегистру(НаборЗаписейЗадания) ? Разве строки НаборЗаписейЗадания.Загрузить(ТаблицаДвижений); будет недостаточно? Заранее благодарю за ответ!
(8) anama_agro,
Пробовал, надеялся, но ругается на мутабельность значения.
Данный участок кода позаимствован из типового. В этом методе при копировании ТаблицыЗначений в НаборЗаписей отсекаются пустые ссылки и пустые значения в случае, если реквизит составного типа. Что благотворно сказывается на самочувствии регистра накопления.
{ОбщийМодуль.ПроцедурыРасчетаБазыРаспределенияЗатрат.Модуль(2200)}: Ошибка при вызове метода контекста (Выполнить)
РезультатЗапроса = Запрос.Выполнить();
по причине:
{(103, 1)}: Синтаксическая ошибка
Добавил все процедуры. Закоментировал участки где идет асинхронная запись в регистры.
(10) sarun,
РезультатЗапроса = Запрос.Выполнить();
по причине:
{(103, 1)}: Синтаксическая ошибка
Действительно, есть ошибочка, выложил исправленный cf
(у нас не задействован управленческий учет, поэтому ошибка не проявлялась)
(7)
Вынужден с вами не согласиться, лично для интереса проверил следующим образом — создал регламентное задание которое в качестве параметра принимает ссылку на некий справочник, далее в цикле с 10 тыс. итерациями в специально созданный регистр сведений записываю данную ссылку с измерением равным счетчику цикла, для тестов достаточно. Создаю подряд два регламентных задания, с одинаковым ключом, в оба передаю разные значения ссылок, записываю их подряд, выполнится должны почти сразу после записи, ставлю точку останова в процедуре выполнения фонового задания, в другом сеансе вижу, что одно задание выполняется, второе ещё не выполнялось и не запускалось, как только отпускаю точку останова, попадаю туда сразу второй раз, в консоли регламентных заданий вижу что теперь второе задание исполняется, первое выполнено.
А чтобы регламентные задания не висели впустую, в фоновом задании их можно просто удалять.
У себя ещё не внедрил, но деньги за это думаю просите обосновано, грамотно проделанная оптимизация, ещё раз спасибо за публикацию.
при обычной (не асинхронной записи) в регистры выигрыша в скорости не заметил . УПП 1.3.81.2, по переделам, партионный учет, база 50 Гб.
Платформа 8.2.19.76, SQL 2008
(13) lunjio,
А чтобы регламентные задания не висели впустую, в фоновом задании их можно просто удалять.
Верно. Для Регламентного задания уникальность ключа не требуется. По Вашему предложению тоже можно организовать выполнение Фоновых заданий в стеке. Но все же получается сложновато — в этом случае для запуска Фоновых заданий дополнительно придется создавать, записывать в базу и удалять объекты Регламентных заданий. К тому же основное назначение Регламентных заданий — выполнение Фоновых задач по расписанию. Спасибо за подсказку, возможно, где нибудь пригодится.
(14) sarun,
Эффект ускорения проведения возникает не при большом размере базы, а при большом количестве выпускаемой номенклатуры в месяц и большом количестве затрат.
У нас недавно был апгрейд железа. После чего время проведения стало следующим: без доработок — 8 часов, с доработками не асинхронно — 5 часов, асинхронно — 3,5 часа.
Ну и без доработок размер tempdb по прежнему зашкаливает.
Количество записей в регистрах нашего документа (один месяц):
РегистрНакопления.ВыпускПродукцииБухгалтерскийУчет: 46 136
РегистрНакопления.ВыпускПродукцииНалоговыйУчет: 46 136
РегистрНакопления.НезавершенноеПроизводствоБухгалтерскийУчет: 324 521
РегистрНакопления.НезавершенноеПроизводствоНалоговыйУчет: 324 445
РегистрНакопления.ЗатратыНаВыпускПродукцииБухгалтерскийУчет: 2 646 298
РегистрНакопления.ЗатратыНаВыпускПродукцииНалоговыйУчет: 2 646 297
(16)
Да согласен, в вашем варианте более оптимально, как-то сразу не подумал, притом что если организовывать через регламентные, встает проблема с ожиданием завершения всех текущих заданий, в голове рисуется что ожидание будет не очень красивым в плане кода и логики ,в важем случае все четко, НО внесу свои две копеек всё-таки в оптимизацию кода
Текст где в процедуре фонового задания мы ожидаем завершения предыдущих в стеке, нужно перенести в начало процедуры, не совсем оптимально по отношению к памяти, создаем набор записи, переносим в него таблицу, а потом ждём.
(18) lunjio,
Текст где в процедуре фонового задания мы ожидаем завершения предыдущих в стеке, нужно перенести в начало процедуры, не совсем оптимально по отношению к памяти, создаем набор записи, переносим в него таблицу, а потом ждём.
Зато оптимально в плане скорости, после окончания ожидания уже всё готово, остается только записать набор записей. Спорный момент. Зависит от приоритетов в конкретной реализации.
(17) Сколько записей в журнале проводок(РегистрБухгалтерии.Хозрасчетный)?
(0) Кстати, процесс можно еще немного ускорить, если добавить правильный индекс в таблицу, в которой выполняется поиск
(20)
— 62 046 записей
Рецепт в студию!
Ругается.
{ОбщийМодуль.ЛУ_ВызовСервера.Модуль(9)}: Поле объекта не обнаружено (мТаблицаДвижений)
УчетЗатратРегл
И не понятно как поправить
(21)Согласна надо рецепт.