Что лучше: базовая бухгалтерия или 1С в облаке (1С:Фреш)?
1C-admin
16.05.2017
В последнее время все чаще бухгалтеры задаются вопросом: "Что лучше: базовая бухгалтерия или 1С в облаке (1С:Фреш)? Что выбрать для ведения бухгалтерского учета на дому (например, в свободное от работы время)?".
Давайте попробуем разобраться с самого начала.
Что такое Бухгалтерия базовая
Базовая бухгалтерия — это полноценная программа для ведения бухгалтерского учета ИП
и
организаций на
всех системах налогообложения.
| Плюсы |
- Цена! — Программа стоит всего 3 300 рублей, нет никаких дополнительных платежей за доступ к обновлениям на сайте 1С. Можно настроить автоматическое обновление, и иногда оно даже сработает =)
- Стоимость базовой бухгалтерии можно зачесть при переходе на версию ПРОФ
|
| Минусы |
- В Базовой бухгалтерии можно вести учет только одной организации. Для того, чтобы вести учет по второй организации — нужно создать еще одну базу. При этом все справочники придется заводить заново. Схема перепродажи между собственными организациями (например, от ООО с минимальной наценкой на ИП) труднореализуема. К тому же, придется отдельно технически обслуживать вторую информационную базу.
- Отметим при этом, что количество информационных баз, которые можно создать у базовой бухгалтерии, не ограничено.
- В базовой бухгалтерии может работать только один человек — бухгалтер. И выписывать первичку, и проверять, и готовить отчетность. Разделить труд в этом случае никак не получится. Для того, чтобы в программе могли работать одновременно несколько человек, необходим переход на основную версию программы —Бухгалтерию ПРОФ.
- Программа жестко привязана к тому компьютеру, на котором она установлена. Самая распространенная практика — установка программы на ноутбуке. Который периодически находится то у руководителя, то у менеджера, то у бухгалтера. В целом работу обычно это затрудняет.
- Программу нельзя подвергнуть глубокой доработке (кастомизации), дорабатывать можно только программу уровня ПРОФ. Но обычно небольшим компаниям (да часто и большим) никаких глубоких доработок не требуется. Все, что нужно, часто решается при помощи простых внешних обработок и внешних печатных форм (как в базовой, так и в ПРОФ).
- Надо самостоятельно решать все технические вопросы:
- — кроме доступа к обновлениям, необходима их установка
- — периодически встает вопрос об обновлении технологической Платформы 1С
- — обязательно надо настроить резервное копирование, причем, желательно, чтобы архивы сохранялись в облачном хранилище в интернете (чтобы вирус-шифровальщик не мог добраться).
|
Очень часто решающим фактором выбора базовой бухгалтерии становится ее цена. И в самом деле — дешевле программы 1С не найти (если не брать в расчет программу 1С:Деньги — для ведения семейного бюджета =))
Давайте внимательно рассмотрим альтернативу приобретению базовой бухгалтерии. К которой на самом деле все больше и больше склоняются бухгалтеры, подрабатывающие на дому
Что такое сервис 1С:Фреш (облачная 1С)?
1С:Фреш — сервис, который предлагает размещение вашей программы в интернете (причем это может быть не только бухгалтерия, но и Зарплата и Управление Персоналом, Камин. Зарплата, Управление небольшой фирмой)
Использование 1С:Фреш предполагает то, что вы не покупаете программу, а берете ее в аренду, наполняя своими учетными данными. Но, несмотря на «арендованность» программы, за свои данные можно не переживать, доступ к ним настроить можете только вы.
Как это выглядит и что из себя представляет?
Да как обычно, внешний вид и вся логика работы никак не отличается от того, к чему вы привыкли в обычной настольной версии программы. Одно условие —наличие работающего интернета. Причем совершенно неважно, с какого места и компьютера работать. И даже неважно, стоит ли у вас на компьютере программа 1С — вы можете работать даже из любого интернет-браузера, даже с планшета или мобильного телефона!
Также подробно рассмотрим все минусы и плюсы сервиса (в рамках тарифа ФРЕШ:Техно).
|
Плюсы
|
- привычный интерфейс настольной программы — не заметите разницы
- все технические процедуры выполняются автоматически — у вас всегда обновленная программа и резервные копии. Вы просто об этом не думаете. Никогда.
- есть круглосуточная техническая поддержка от фирмы 1С
- одновременно может работать не один, а два пользователя. Обратите внимание, не всего два, а именно одновременно два. А в системе может быть любое количество пользователей, которые могут работать с любого количества компьютеров. То есть, наконец вы можете разделить обязанности с руководителем или менеджером. Они могут работать в вашей программе — выписывать первичку, делать платежки, разносить банк, контролировать показатели склада, взаиморасчетов, а вы будете делать истинно бухгалтерскую работу — контролировать, проверять и готовить данные для сдачи отчетности. Отмечу, что сейчас Бухгалтерия 3.0 ушла далеко вперед в вопросе понятности для «небухгалтера» — можно скрыть все бухгалтерские счета учета, есть множество красивых и полезных отчетов для руководителей. При этом можно гибко ограничивать права доступа таких пользователей, защитив программу от нежелательных изменений.
- В облаке (а значит в любом месте, на любом компьютере) можно делать все:
- отправлять отчетность в контролирующие органы (ЭЦП будет храниться так же в облаке, стоимость отправки отчетности от 3 900 — 5 900 в год в зависимости от географии регистрации компании)
- обмениваться электронными документами (и счет-фактурами) с контрагентами
- многие банки подключили возможность отправки платежных поручений и запроса выписки в 1С: Бухгалтерии (без захода в систему клиент-банк)
- Бухгалтерия в облаке — это свобода!
- В одной облачной информационной базе можно вести неограниченное количество организаций. Можно завести все справочники один раз, легко и удобно организовать схему перепродажи (интеркомпании). Перейти на тариф ПРОФ и увеличить количество пользователей и сервисов можно с любого месяца без потерь.
- Скорость работы — если у вас не очень современный компьютер, бухгалтерия в облаке будет работать существенно быстрее коробочного варианта.
- В любой момент можно перейти на традиционный режим работы, забрав все свои данные из облака, этой займет менее 1 часа времени.
|
| Минусы |
- Самый очевидный — без интернета программа работать не будет. Но наличие резервного мобильного интернета (интернет-флешки) обычно проблему решает на ура. Скорости хватает.
- Как и в базовой версии, есть ограничения на доработку программы. Но она возможна даже в этом варианте, с помощью внешних обработок и печатных форм, которые обязательно проходят аудит от фирмы 1С. Это делается для того, чтобы доработки не могли никак навредить облачной инфраструктуре. Обычно мы успеваем приготовить нужные доработки и пройти аудит за неделю.
- Несколько отдельных информационных баз в общем случае создавать не рекомендуется. Т. к. в тарифе ФРЕШ ТЕХНО будет доступна одновременная работа не более чем с 2-мя базами (не более двух подключений к сервису всего, неважно, от какого пользователя)
- Стоимость — базовая бухгалтерия кладет облачную на лопатки. 3 300 за базовую бухгалтерию против 12 528 за ФРЕШ ТЕХНО ежегодно. Но если задуматься, всего за 1 044 в месяц можно абсолютно просто получить всегда актуальную программу, забыть о любых технических вопросах, просто заниматься своей работой, а еще и подключить к работе директора с менеджером. И все это из любого места и с любого компьютера.
|
Для большей наглядности давайте соберем все перечисленные плюсы и минусы в сводную таблицу
| Характеристика |
Базовая |
1С:Фреш |
| Обновление, техническое обслуживание |
Доступ бесплатно, но требуется технический специалист и время на обновление |
Все делает 1С:Фреш сам, вы даже не заметите когда |
| Многофирменный учет |
Нет, только в разных информационных базах |
Есть |
| Количество пользователей |
1 |
2 |
| Привязка к одному компьютеру |
да |
нет |
| Доработка программы |
внешние доработки сделать проще |
необходим аудит |
| Техническая поддержка |
нет |
круглосуточно |
| Требуется постоянный доступ в интернет |
нет |
да |
| Создание нескольких баз |
неограничено |
не рекомендуется |
| Стоимость |
3 300 разово |
12 528 в год (1 044 в месяц)
|
При выборе программного продукта, я призываю вас сравнивать не только ценовые критерии, но и области использования, сервисы и продумывать общий эффект от использования того или иного продукта.
Так что же лучше взять — Базовую бухгалтерию или облачную 1С? Однозначно ответить нельзя, в каждой ситуации свои факторы будут решающими, но, надеюсь, эта статья поможет вам правильно оценить все плюсы и минусы и сделать выбор.
Но, если честно, я бы в любом случае сам выбрал (и другим бы посоветовал) бухгалтерию в интернете. Интернет у меня везде есть, а больше я ни о чем думать не хочу, хочу просто работать, пусть это и будет стоить мне 1 044 рубля в месяц. Зато без головной боли.
С уважением, Мордвин Сергей.
Для всех пользователей базовых версий «1С:Предприятие 8» оказывается базовая поддержка. Она включает в себя услуги линии консультации 1С (источник — wwww.1c.ru/rus/support/support.htm). В таблице плюсов и минусов, наверное, стоит указать, все-таки «ДА», для техподдержки базовой.
Пункт «привычный интерфейс настольной программы — не заметите разницы…» не думаю, что является плюсом. Как будто в базовой не привычный интерфейс…
«В облаке (а значит в любом месте, на любом компьютере) можно делать все:..» в базовой это тоже делается. Объективно это не плюс облаку.
«Бухгалтерия в облаке — это свобода! » — отличный аргумент!)))
Ничего не имею против облачных сервисов, но в условиях Российской реальности иметь бухгалтерскую базу при себе, думаю все-таки надежней)))
Да и цена играет, наверное, первую роль.
каждый решит сам для себя, за примером ходить далеко не надо,
вчера в офисе пропал интернет на 30 мин, всего, так словами не передать что было ….. звонили все от гениального до бухгалтеров.
Минусы 1С:Фреш для мелкого бизнеса на который он и рассчитан:
— нет возможности вести серый учет
— нет гарантии что обиженный сотрудник 1С:Фреш не сможет воспользоватся конфиденциальной информацией(например сольет конкуренту поставщиков или покупателей) или удалит базу
— нет гарантии в стабильности работы серверов:
например недоступность серверов при проведении технических работ или аварий
торможение при пиковых нагрузках (сдача отчетности, хакерские атаки…)
(3) surikateg,
1) хоть голубой ведите учет, кто туда смотреть будет в вашу базу?
2) это одна база для всех клиентов, слить её или удалить не возможно.
3) про возможности кластера 8.3 слышали?
Во «Фреш» есть какие-то гарантии?
(4) kolya_tlt,
про коммерческую тайну что то знаете? у сотрудников 1с-фреш нет доcтупа в базу?)
про кластеры расскажите бухгалтерам во время сдачи отчетности.
Если в базу кроме бухгалтера захочет ещё и руководитель заглянуть, а база дома у буха, то лучше фреш. Фреш постоянно улучшается, да и там можно разные конфы использовать. Но главный вопрос, конечно, качество инета
(8) Kern3000, вы из какого волшебного леса? В Газике (и в других норм компаниях) данные локально хранят, и только периодически в облако скидывают.
по поводу пункта «Количество пользователей» . Во фреше вам дают сразу проф версию конфигурации, это раз. Во вторых в стоимость 12 528 в год (1 044 в месяц) входит подписка ИТС техно ( так как для получения обновлений для проф версии, нужна подписка ИТС) вместе с тем вы получаете доступ к сайту ИТС. А главное не забывайте, с фрешем как ни вам не нужен такой мощный компьютер как сейчас требуется для конфигураций. Хотя конечно минусы в нем пока есть.
Среди всех перечисленных минусов фреша, я не нашел один, самый важный на мой взгляд. Он должен был идти первым, а Вы о нем вообще умолчали. «Ваши данные хранятся не у вас».
(3) surikateg,
А с случае локальной базы, нет гарантии, что её не сольёт свой же обиженный работник, который является гораздо более заинтересованным лицом, чем сотрудник интернет-сервиса.
Стабильность доступа к интернет-сервису, конечно, заметно ниже, чем к локальной базе. Зато если что-то происходит на локальном компьютере, вероятность потерять с концами базу гораздо-гораздо выше. Постоянно слышны стоны тех, у кого порушилась база, умер винт, порезвился шифровальщик… Притом во многих случаях база теряется необратимо, а бэкапы, если и были, были на том же диске/компьютере.
Цена в прайсе 1С и цена по которой покупают базовые версии это две большие разницы))
— 1590р
Что лучше… Хм, я думаю, что лучше то, что полнее отвечает текущим потребностям и возможностям. Метнуться в ту или иную сторону всегда можно, главное чтобы результат был и польза.
(3) surikateg,
Аргумент не очень понятен, функционал одинаковый в облачном и коробочном решении, как варинат, можно использовать УНФ и вести там такой учет, какой хочется
доступ бывшему сотруднику можно легко отключить
тут сложнее, да. перебои случались. был даже простой около 20 минут. но уверен, что и в локальном варианте использования технические проблемы не редки. Все же 1С-совское облако делают профессионалы, цель которых свести к минимум как перебои, так и деградацию производительности в пиковую нагрузку
(11) uri1978, реально, так ли это важно? Особенно если мы говорим про небольшой бизнес и бухгалтерский учет
(13) qwinter, подобное предложение — всегда рекламная акция.
(7)
Пруфы есть? Газпром во фреше не могу себе представить.
(18) webester, В облаках с большой вероятностью. Только это не публичные облака и не всякие мелкого разлива фреши. Там скорее пахнет собственным нехилым ЦОДом.
(19)Я не про это говорил. А про (7)
Бред при таких объемах арендовать инфраструктуру, тут как раз таки выгоднее и проще держать свою.
Еще как заметят, да еще и наволяют. У 1С интерфейс меняется часто…
(11) uri1978, если вы продавец покрышек, сидящий на базовой бухгалтерии, то ваши данные, которые «не у вас» никому сто лет не нужны.
Другое дело, если вы более крупный бизнес и конкуренты готовы заплатить за ваши финансовые данные. Но тогда вы и не сидите на базовой бухгалтерии.
на мой взгляд — лучше и удобнее в облаке, НО ТОЧНО НЕ ФРЕШ.
лучше взять в аренду сервер, устнаовить на ней 1с и организовать работу через вебклиент.
первоначально может и дороже обойдется, но в итоге будет дешевле.
(23) spy-83, Если фирме экономически целесообразно купить сервер в стойку у провайдера, платить за его физическое обслуживание, в офисе (ну какой-то офис же у него есть?) иметь пару разных каналов в интернет для надёжности — то он явно не клиент фреш. Он сидит на какой-нибудь допиленной ERP и возможности fresh не для него.
Вот вы вполне можете организовать ИП и крутить бизнес. А позволить себе купить сервер в стойку за 100+ тысяч и ежемесячно платить хостеру можете? Вон, цена за dedicated server в ЦОДе, по рекламе, которую показал яндекс, 5-7 тысяч в месяц.
(24) vcv, а вы не видитесь на рекламу, в европах (да и в России подобные предложения есть) выделенный сервер (которого хватит для базовой 1С) можно и за 400 рубликов в месяц взять.
кстати.. в ведь не за горами, что в базовой версии введут ограничение, что программа будет привязана к ИНН, а тем самый 1 программа на одну организацию.
(24) vcv,
(17) какая еще рекламная акция??? Это дискаунтер бытовой техники, они закупили тонны коробок много лет назад и продолжают продавать их по старой цене.
(13) qwinter,
Цена на Базовые версии не регламентирована, а рекомендована. Поэтому любой может купить и продать с 1% наценки или 10%, это их право выбора!
а в статью я бы добавил сравнение с 1С:Аренда, которая сейчас развивается почти на каждом дата-сервере
(27) qwinter, Я про dedicated, а вы про VPS. Разница большая.
(31) vcv, и какая это большая разница?))))) На vds можно поставить экзотическую ос, но в применение к 1С это не имеет никакого смысла. Сможете привести хотя бы еще одно отличие?)) Желательно что бы оно имело смысл в рамках 1С)
(32) qwinter,
В цене. В случае с VPS клиенту выделяют некую часть серверных ресурсов, в случае с dedicated клиентское железо занимает реальное место в стойке и жрёт реальные сотни ватт и греет на них воздух в ЦОДе.
В рамках 1С не могу, а вот в рамках этой дискуссии вполне. Некоторые в этой ветке высказались против фреша, потому что твои данные «имеет» чужой дядя. В (23) сообщении человек предложил «взять в аренду сервер».
Теперь про отличия. Я не вижу, чем особо отличается fresh от VPS с точки зрения вероятного несанкционированного доступа к вашим данных сотрудника хостера. И в том и в другом случае данные находятся в некоем размазанном состоянии на оборудовании хостера, и хостер имеет доступ как к физическим, так и логическим носителям, на которых эти ваши данные находятся. Разве что с fresh легче представить случаи массового слива информации, в конце концов множество клиентов в одном месте.
В случае с dedicated сервер у вас в стойке у хостера стоит железный сервер, который не так сложно превратить в вещь-в-себе. Физическую безопасность усилит замок на сервере. По договоренности с хостером даже сейф реально организовать. Информационная безопасность тоже на уровне. Все данные в сервере, он обеспечивает периметр безопасности. В результате безопасность гораздо выше.
(33) vcv, то что вы описали называется co-location) dedicated это виртуальный сервер, разница с vds только в варианте виртуализации.
Господи. о чем вы??? слив информации бывает только из организаций, которые и используют эти базы, т.к. кто-то из сотрудников этой организации сливает свою базу. Я не припомню ни одного случая, когда базы сливает какой-то хостер или ЦОД.
(34) qwinter,
из википедии «Выделенный сервер (англ. dedicated server) — вид хостинга, при котором клиенту целиком предоставляется отдельная физическая машина (в противоположность виртуальному хостингу).»
(35) AngelVIII,
Мы обсуждаем, по большому счету, не возможность слива, а то, что некоторые боятся слива, и по, этой причине, не пользуются сервисами типа Fresh.
(36) vcv,
да, параноиков хватает!
статья заказная?
(38) q_i, нет, отражает мое личное мнение по базовым продуктам и продуктам фреша.
я понимаю, что есть другие варианты аренды 1С, но их я не рассматривал
Если говорить о Фреше, то тогда уж только тариф ПРОФ, по моему скромному мнению. Тут и полноценный ИТС (что для меня, как главбуха — очень существенно), и отчетность на 1 ЮЛ включена, и ЭДО. Я уже молчу о том, что банки, валюты и КЛАДР обновляются автоматически. 1С:Контрагент очень облегчает жизнь. Опять же, как здесь упоминали выше, можно дополнительно завести УНФ, ЗУП, а вскоре наверное и КА появится, вышла же она во второй редакции (, да и пишут уже о пилотном этапе). Тут уже вам и серый, и голубой, и розовый учет можно вести.
Если информационных баз и конфигураций несколько, то Фреш явно выигрывает. Гораздо проще периодически менять пароли пользователей и контролировать доступ, чем обновлять кучу баз, платформы на всех компьютерах, настраивать доступ и т.д.
А то, что сервер Фреш в пики отчетных периодов подвисает, это конечно нужно учитывать… 28 июля 2015, в последний день прибыли, он не то что висел, он просто стоял. Что через браузер, что через ТК.
(7) Ivanovag123, Мне кажется народ слегка запутался в понятии облако. Ибо в части 1С имеется ввиду одно, а в части ОС — другое. Хотя они и похожи в части разделения одной базы (одной физической машины) между пользователями (виртуальными серверами).
(18) webester, За 7 лет работы внутри одной из дочек ни разу не слышал что бы кто-то из корпорации размещал данные во внешних хранилищах. Даже за отправку открытых данных (вроде форм отчетности) на общую почту секли прилюдно.
(23) spy-83, Что мешает настроить RDP в собственную сеть? Зачем нужен лишний посредник. Если вы контора вроде Рога’n’Копыта, то Excel или фреша вам хватит, если что-то посерьезнее, и вас можно ухватить за мягкое, то вопрос сохранности и ограничения доступности данных — вопрос первоочередной, такие данные нужно держать близко к себе и шифровать.
То, что у нас отменены уголовные наказания за коммерцию успокаивать не должно, посадить — не посадят, а в сизо промариновать полгода легко могут.
(37) AngelVIII, Если вы не параноик, это не значит, что за Вами не следят 🙂
Минусы фреша для меня:
1) Не работают внешние обработки ДИАДОК, СБИС
2) Не заполняется имя контрагента по слову из середины названия, например, «минский тракторный завод», если вбить «тракторный» — в выпадающем списке контрагентов не будет этого названия, надо вбивать «минский».
3) ЭДО во фреше только через Такском.
Если хотим, чтобы работали обработки, нужно из фреша сделать и загрузить на локальный комп АРМ (автономное рабочее место), на котором работаем в офисе. НО! Недостатки АРМ:
1) В АРМ и фреше разные системные префиксы баз, например в АРМ, номер счёта 00В2-000055, во фреше 0021-000055. Если создать новый счёт, то в АРМ он будет 00В2-000056, и после синхронизации во фреше также будет 00В2-000056. Но вот если на следующий день вы, будучи вне офиса, захотели выставить счёт из фреша, то там номер будет 0021-000001. Соответственно нужно каждый раз ВРУЧНУЮ править номера во фреше подстраивая префикс под АРМ (в данном примере вместо 21 вбивать В2).
2) Если не успели (забыли) перед выключением компа сделать синхронизацию АРМ с фрешем, а на следующий день решили выписать новый счёт из фреша — соответственно сбой нумерации. В АРМ будут счета, которые были созданы накануне вечером и отсутствующие во фреше, а во фреше будут счета созданные сейчас и отсутствующие в АРМ С ОДИНАКОВЫМИ НОМЕРАМИ.
3) В АРМ при создании ОСВ с настройками развёрнутого сальдо выпадают невылеченные баги — краснота с минусом по некоторым счетам, в то же время в этой же базе во фреше и в локальной версии такого нет. При создании в АРМ ОСВ с обычными настройками данная ошибка отсутствует.
Эти облачные решения актуальны только для мелких фирм, тем более если их работа связана с интернетом и есть резервные каналы связи. Но для серьезных, крупных фирм это дополнительные риски. Не только из за не надежности канала связи, а в плане конфиденциальности. Они там могут, что угодно рассказывать, что у них все защищено. Но от мошенника или коррумпированного сотрудника с фиктивным запросом из ФСБ эта облачная фирма не защищена.
(45)
по 1-му пункту, следует ждать 1С-ЭДО во фреше и нормальную работу роминга (в общем случае внешние обработки, расширения работают)
по 2-му пункту ничего не скажу, в этой тематике не силен
по 3-му — соответственно, работы ведутся, обещают 1С-ЭДО
По АРМ, согласен — мне технология АРМ не нравится, за счет сложности с обменами и частой передачей изменений от главного узла к АРМ
(46) в статье выбор — Базовая или ФРЕШ, не очень понятно, как это относится к крупным фирмам.
От мошенника или коррумпированного сотрудника и большим фирмам сложно защититься. Но в этом направлении не очень интересно дискутировать
(46) да, не хотелось бы уходить в оффтоп, но я думаю, что ФСБ мы будем неинтересны, им интересна крупная рыба и то — попавшая в разработку, а туда ещё надо умудриться попасть, ибо это весьма дорогое удовольствие (для ФСБ) — взять контору в разработку… у крупной рыбы все ходы расписаны и леваком в официальных сервисах она заниматься (от греха подальше) не будет. Да и если такая маловероятная ситуация, как фиктивный запрос якобы от ФСБ случится — это ж легко проверяется.
2) техподдержка фреша, при разборе полётов, просит им прислать выгрузку базы, а на вопрос — «ну так сами зайдите и посмотрите, она уже у вас в облаке, зачем мне её себе на комп выгружать, а потом снова вам отправлять ссылку на неё (предварительно выгрузив базу на другое облако, ибо по почте, ввиду своего размера она не уйдёт им) ?» — есть ответ — мы так не можем, у нас нет доступа к вашей базе. Доступ, естественно, есть у более привилегированного админа, но он заниматься этим реально не будет. Раньше я был параноиком, а потом решил не усложнять себе жизнь — всё, что должно случиться — обязательно случится. У всех бухгалтеров, занимающихся леваком, есть какой-нить «БизнесПак» на флешке вне офиса или в облаке. Вероятность того, что к Вам придут маски шоу или Вашу базу сольют потенциальному мошеннику/конкуренту — приблизительно такая же как разбиться в самолёте. Садясь за руль автомобиля, шансы умереть в 10 раз выше — это обычная статистика подтверждает. Даже если и сольют (ЧТО ОЧЕНЬ МАЛОВЕРОЯТНО — Вы выигрывали миллион долларов в этой жизни?) — конкуренты увидят ваших контрагентов. Да ну и хрен с ними! Работайте дальше и всё будет ок — главное никого и никогда ни при каких обстоятельствах в бизнесе не обманывать и не кидать — вот этот бумеранг гораздо ОПАСНЕЕ, нежели слив базы конкурентам и вернётся он гораздо быстрее.
3) я пока веду параллельно бухучёт и в локальной версии и во фреше… раньше, если надо было сделать счёт вне офиса и отправить клиенту, по удалёнке через тимвьюер (по RPD не получается, ибо сижу за NATотм, нет белого IP) заходил на рабочий комп (а комп настроен на выключение в час ночи и включение в семь утра), запускал 1с и делал счёт — неудобно, но не надо было вести параллельный учёт (удобно)… сейчас наоборот — с телефона (ios) захожу в «клиент бухгалтерии 1сfresh» и делаю счёт (удобно), но надо вести параллельный учёт (неудобно), АРМ работает нестабильно, похоже вернусь обратно на локалку с тимвьюером.
(47) «в общем случае внешние обработки, расширения работают» — Вы имеете в виду какие-то другие обработки, за исключением ДИАДОК и СБИС, или они тоже работают во фреше?
Облачные технологии — несомненно круто! И за ними возможно будущее, но меня смущают некоторые нюансы, такие как: стабильность связи, надежность облачных и непонято где расположенных серверов, да и защищенность БД…..В общем в локальной сет как-то спокойнее.
(50)
Выгружать из фреша можно через тонкий клиент. так
(51)
А к вам ни разу не обращались клиенты с просьбами о помощи:
«Помогите, скажите, где вы сохраняли архивную копию, когда к нам приходили, а то у нас база сломалась»
К нам часто обращаются с подобными проблемами.
Если в организации стоит вопрос именно в сохранности своих ценных данных, то лучший вариант — это хранение своих данных именно в облаке. Думаю, что у вас нет сомнений в том, что компании предоставляющие такие услуги вложились как в оборудование так и в технологии много больше, чем большинство обычных компаний.
Вопрос только в доверии и в том, будет ли завтра существовать тот облачный ресурс, куда вы положили свою базу.
А этот вопрос решается очень просто.
Должен быть доступ к архивным копиям, которые вы должны забирать автоматически каждый день.
А вопрос конфиденциальности решается юридическим путем. )
(14)
вот именно что нельзя — не так все просто — для установки на ноутбук потребуется отдельная лицензия!
(0), (39) в 2016 году бухгалтер хотел сдать нулевую декларацию из базы Бухгалтерия во Фреше — так вот тогда программа не позволила создать «нулевую» отчетность, я с помощью техподдержки 1с, попробовал выгрузить базу в файл, чтобы развернуть на ноутбуке обычную бух-ию. Не получилось — как оказалось такой возможности реально нет или не было на тот момент, хотя декларировалась. В итоге в 24.00 мы бросили это дело — бухгалтер подготовил нулевую отчетность в другой программе.
Понятно , что программа со временем развивается… Вопрос про нулевую отчетность открытый. И неизвестно как отлаживать ошибки учета — не закрывается 20 счет…
следующий момент существенен — продажи фреша буксуют из-за придуманной схемы распространения фреша — через партнеров — так на партнеров накладывают такие жесткие условия (!), что эта бизнес-идея не соотносится по «цене-качеству» — маржа всего 25% , с учетом УСН 6%, получается 19%. кому так интересно? а как у вас с продажами и маржой?
в общем канал сбыта не налажен, продукт покупается «как есть», гарантий возврата нет….
спасибо за статью!