Тестирование быстродействия компьютера WinRar-ом
Зачем?
Часто садишься за компьютер клиента начинаешь работу — запускаешь обработку — ждешь-ждешь-ждешь — и понимаешь, что комп медленный:(
Иногда проще сразу оценить быстродействие компа клиента.
Если комп медленный — работы с базой провести на своем ноуте, домашнем или рабочем компе (закачал-сделал работу-скачал).
Как быстро проверить скорость компьютера?
Если WinRar-а нет — скачиваем и устанавливаем =2 мин.
Запускаем WinRar
В меню Операции выбираем самый нижний пункт: Операции ==> Тест быстродействия
дальше снимаем галочку Многопоточность:
И через минуту узнаем производительность компьютера по версии WinRar
Этот тест хорош для:
1. быстро оценить быстродействие компьютера
2. Для компьютера с подозрением на глюки хорошо запустить тест на ночь или на пару суток. Если в процессе тестирования выявились ошибки CRC-у компа явные проблемы с железом (память, мать, проц, шлейфы).
Как работает тест быстродействия в WinRar
Тест быстродействия в WinRar-ре запускает имитацию создания огромного архива. Полностью нагружает память, процессор, HDD. И показывает некий индекс производительности компьютера.
Для себя использую, что бы оценить скорость компа клиента:
до 400-600 — комп древний
700-900 — жить можно, со скрипом
от 1000 — комп шустрый
Для примера :
Если нужно выполнять тяжелые операции (предполагается потратить больше, чем час времени), то:
1. базу через интернет заливаю на злой домашний комп
2. делю всю работу там
3. и возвращаю базу обратно.
экономит кучу времени и нервов. Плюс неплохой понт перед клиентом:)
Где скачать WinRar
WinRar лучше скачивать с официальной странички: rarlab.com
WinRar — условно бесплатный. Скачать и использовать можно бесплатно. По истечении 40 дней с момента установки будет выскакивать окошко с предложением покупки. Можно купить. Можно просто закрывать окошко. Функционал весь сохраняется.
Мои результаты:
Ноут (2 года) Celeron 1.1 ГГц 4 Гб =580 попугаев
Комп (1,5 года) Intel Core i5-3330 2.99 ГГц 16Гб диск С: SSD = 1200 попугаев
Комп (старый года 4) Intel Core 2 Quad Q8400 2.66 ГГц 8 Гб = 560 попугаев
Опыт:
У половины клиентов шустрые современные компы. И можно спокойно на них работать.
У некоторых клиентов достаточно древнее железо и, например, свертку базы проще проводить на своём «злом» компе.
Публикуйте свои результаты в комментариях!
(обязательно без галочки Мультипоточность)
Related Posts
Восстановление последовательности документов при закрытии месяца в Бухгалтерия 3.0 не завершается
Заполнение табличных частей
Формирование сводных актов выполненных работ
Ввод поступления в переработку на основании передачи сырья (между организациями)- Конспект по установке сервера 1С на linux
Получение имени компьютера и его IP локально и в терминале
Интересный подход)
i-7 3930K, SSD 128, RAM 32 Gb — 1844 попугаев (WinRar 5.11 64Bit)
Забавная фигня). На моем рабочем 3 881 попугаев.
6325 на одном компе … это много или мало ?
(3) и (4) похоже не снята галочка Многопоточность. А в смысле запуска тяжелой обработочки на 1С-ке нас интересует мощь одного процессора.
(4) — это неправда.
(2) — отличный результат. i7 рулит
(5) не стоит утверждать то, чего не знаешь
Без галки 1346
Core2 Duo T8100 2,1 GHz, RAM 2Gb — 728 попугаев
А версию надо 32-битную запускать?
На 32 — 1050 попугаев, а на 64 — 1160 )
И я чот не заметил сверхактивности на диске. Ну то есть от слова совсем.. Чо она тестирует-то? )
Intel Core 2 Quad Q8400 2.66 ГГц 8 Гб = 560 попугаев
(;о;)
Жесткий диск нужно указывать.
(9) спасибо за внимательность.
Действительно, диск не очень то гоняет.
и разброс скорости по версиям есть.
Пример с
pnr: Razer Blade 14 (2013), i7-4702HQ, 8Gb, Win 8.1 Pro w/MC x64
WinRAR 4.11 x64: 4236 / 935
WinRAR 5.11 x86: 7161 / 1258
WinRAR 5.11 x64: 7286 / 1288
2. делю всю работу там
зачем делить работу непонятно 🙂
шутка естессно 🙂
Хехе) Внезапно!
(0) Забавно, а следить за удалением WinRar, чтоб не нарушать лицензионное соглашение, кто будет?
В общем игрушка для тех кто не особо разбирается в железе.
Гораздо проще щелкнуть правой кнопкой мыши на значок «Мой Компьютер» выбрать «Свойства» и просто посмотреть какой процессор и количество оперативки. Для оценки быстродействия этого уже хватает.
Ну и на последок, в новых версиях виндовз появилась такая штука как индекс производительности, а главное ни чего устанавливать не надо.
П.С.: Я уже молчу про то, что в большинстве организаций вам просто ни кто не даст какой либо софт ставить.
Диск не тестируется совсем
WinRar тестирует скорость процессора и памяти — причем скорость памяти особенно заметно влияет. Как тест надежности из подручных средств — неплох. Но грубо оценить производительность системы можно и более подручными средствами — Ctrl-Shift-Esc — вызов диспетчера задач, вкладка быстродействие — видим количество физической памяти и её использование. Там же — «Вид»-«Загрузка ЦП»-«По графику на каждый ЦП» — по количеству окошек видим количество доступных ядер. Win+Break — («Компьютер»-«Свойства») — видим название процессора, частоту, объем памяти. При желании на WinVista и выше до WIn8.0 включительно — смотрим на оценку производительности — на диск.
(14) В том большинстве организаций, где не дадут ставить Винрары, ни кто не даст забрать базу и «делить» её дома
(15) Поводом написания статьи стало «я сильно лоханулся»:
начал работы по свертке-чистке базы на компе Intel Core 2 Quad Q8400 2.66GHz 8Gb
по буковкам вроде злой комп. И памяти 8 Гб.
И я,
лошара, в течении недели ткну обработочку — жду пол ночи.Только вчера догадался проверить винраром попугаев. Оказалось всего 560. Плюс данные все свалены на диске C:
При том, что изначально есть возможность залить базу на комп с 1200 попугаев с SSD и RAM-дисками.
(16) Вы путаете зоны ответственности. Администраторы — софт и настройка. Программисты — базы и доработка.
А вообще рекомендую придерживаться следующего правила:
При выполнении работ на своем оборудовании можно озвучить стоимость операции, так-как скорость выполнения наиболее типичных задач известна.
При выполнении работ на оборудовании заказчика — оплата всегда почасовая, с округлением до получаса в большую сторону.
Даже наличие мощного современного сервера не гарантирует высокой скорости работы, он тупо может быть не настроен и работать в режиме максимального энергосбережения…
А выполнять настройку оборудования в рамках, например, свертки базы — это чистой воды альтруизм.
В особо запущенных случаях, когда совсем тормознутые сервера и особенно если вы можете получить % от продажи железа, стоит озвучить заказчику типичное время выполнения операции и сколько она выполнялась на их железе.
Intel Core i5-4440 3.10 GHz
Оперативка 4 гб
Win 7 x64
WinRAR 5.0 показал 1238 попугаев
Оценка производительности: 5,9
Процессор Intel® Core™ i5-4440 CPU @ 3.10GHz 7,5
Память (RAM) 4,00 ГБ 7,5
Графика NVIDIA GeForce GTX 650 7,4
Графика для игр 3809 МБ графической памяти доступно 7,4
Основной жесткий диск Свободно: 444GB (всего: 489GB) 5,9
Windows 7 Профессиональная
Получается все зависит от скорости жесткого диска, те у кого SSD наверное показатель выше 7
(17) h00k, >А выполнять настройку оборудования в рамках, например, свертки базы — это чистой воды альтруизм.
Не всегда альтруизм, если свёртку для клиента нужно уложить во временные рамки weekend’а.
Ну что-ж, пришла пора и кой-чем померяться 🙂
(17) h00k, В Windows оценка производительности учитывает только частоту ЦП на одно ядро и не учитывает остальных параметров. А многопоточность ЦП даёт совсем незначительный прирост показателя.
Core i7-920@3450MHz / 6Gb / Intel SSD 330 60Gb / Win8.1 x64 / WinRAR 5.20 beta4 x64 — 1750 kb/s 🙂
Core i3 3220 3.30 GHz (4 ядра) + 4Gb ОЗУ
Win 7 32 bit
WinRAR 4.10 показал 834 попугая
(21) kredko, оценка производительности в Windows (итоговая общая оценка компьютера) определяется по самой низкой отдельной оценке.
В 7.7 скорость работы с базой сильно зависила от дисковой посдсистемы. Перемещаешь базу 7.7 на RAM-диск и работа с базой в десятки раз быстрее.
В 8-ке: перемещаешь базу на RAM-диск — и практически никакого прироста производительности:(
ИМХО для длительных обработок в 8-ке нужно подбирать машины как (22): процессор intel Core
i9, ой i7, память по таймингам…И WinRar достаточно простым способом дает некий индекс производительности компа.
самое слабое место это дисковая система,
установил SSD и индекс производительности дисковой системы стал 7.5 (был 5.0) и это самый малый индекс из всех показателей,
а 1с это в первую очередь чтение/запись, поэтому этот тест для 1с неприменим
(24) nasonkin, Это я знаю. Самый низкий показатель у жёсткого диска. Обычно это от 5,7 до 5,9 на современных накопителях, если это не SSD.
Попробую дома на Core2Duo E6600 Conroe затестить. Интересно стало.
мой показатель 1474
intel core i7-3770
10гб оперативы
обычный какой то жесткий 7200 об..
Правда этот тест не отвечает на вопрос какой комп быстрее.. под задачи архивирования — да, он объективен более менее, под задачи 1С — нет, они другие, 1Су очень важна скорость работы с жестким диском
Впервые узнал что винрар что-то умеет тестировать. За это спасибо.
Многопоточность гораздо симпатичнее результат рисует… 🙂
Core2Duo E6600 Conroe 2.40 GHz (2 ядра) + 4Gb ОЗУ
Win 7 32 bit
WinRAR 4.10 показал 683 попугая
подобное тестирование можно сделать с помощью 7-zip… зато полностью бесплатный.
(30) kredko, эх, а ведь хороший проц был когда то! у меня у самого такой еще дома на компе
Core i5-3470S 2,9 Ghz, 8 гиг ОЗУ, обычный жесткий — результат 1259.
Работается достаточно комфортно.
(32) AllexSoft, У меня был подобный 4-х ядерный — Xeon 3230 2.66 GHz (4 ядра). Из расчета на 1 ядро получалось, что этот процессор ничем не хуже Ксеона. И после тестирования скорости работы 1С я не заметил прироста производительности.
1184 ssd и 5.01 64b
1497 попугаев, проц Xeon E5-1620 v2 @3.70 Ghz, винт OCZ-Vertex450, 32 Гб оперативки.
(14) h00k,
На 8.1 его не так то просто найти.
На серверах ни кто не проверял? ))
Xeon E5620@2,40GHz
WinRar 5.00
Windows Server 2008R2
ОЗУ 36Gb
1243 попугая
Windows Server 2012
Intel® Xeon® CPU E5-2670 v2 @ 2.50GHz
OCZ Z-DRIVE 4500 SCSI Disk Device
ОЗУ 192Gb
2311 попугая
Не знала, что winrar что-то умеет тестировать. Респект.
Штука, конечно, интересная. Только с 1С соприкасается… не очень. Для примера. У меня ноут. 4 проца (2 по 2 виртуальныз), 4 памяти. Но — тормозит. А почему? А потому что диск сдыхает.
А почему? А потому, что 1С (файловая) сволочь такая, активно работает с диском. Особенно последние конфы.
(42) glek, Для просто работы с 1С — да, WinRar практически не учитывает работы с диском.
Для выполнения тяжелых обработок на своем компе:
1. Поставть 8 — 16 Гб памяти. Выдели RAM-диск, на нём делай тяжёлые вещи. (делай промежуточные архивы).
2. Или Поставь SSD — всесто HDD, или отдельно для базы 1С.
И упрешься в связку Проц-Мать-Память. А WinRar как раз таки и тестирует общее быстродействие проца-матери-памяти.
Прикольно. Буду иметь ввиду . Мой тест 1368 попугаем. Проц i7-4770 памяти 8гига (не самая быстрая)
(43) Пробовал на разных жёстких дисках замерить скорость работы. Скорость работы 1С зависит от скорости работы жёсткого диска очень сильно.
Ну я в принципе доволен. Обычный старенький hdd за 2500, ОЗУ 16гб халявная и intel за 2т. И не смотря на это компик пока ещё дюжит, и набирает 12056 попугайчиков (64bit). Если всё с автозагрузки убрать и перегрузить, то до 14К доходит… Будет не хватать, буду разгонять…
FX 8320Е — 4,56 ГГц 1920 DDR3 двухканальный 2610 HT.
RAR 5.71 (64) Win 7
однопоток — 1800
многопоток — 9298
Ryzen R5 2400G SSD 128 (с али) RAM-16Гб 3200 в двухканале (самсунг двуранг)
Win 10 64- 7087/1464