<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2024-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
подобное только без муторной загрузки КЛАДРа
(1) seermak, Я и не говорил, что тут что-то уникальное, разница не только в
(почему муторной не понятно), но и в возможности отбирать обрабатываемые адреса, исправлять не по одному, а списком. В общем то Вас что то задело? Я видел эту обработку, но для моих задач она не подошла, пришлось свою писать.
Полезная штука! Возьму на заметку
полная загрузка кладра + 2 ГБ к базе, жестко
(4) reznic, Не вздумайте загружать полный 🙂 Если загрузили — срочно очищать — у меня один клиент грузанул, я потом двое суток разбирался, почему обновить не могу — вылет по недостатку памяти… На 2.0 было, но тут возможно такая же хрень, если вдруг реструктуризация регистра случится при обновлении.
Не грузить нельзя, но и грузить всё — эт перебор 🙂
(5) вот для того чтобы не было такой хрени я и указал в (1)
Научите обработку загружать не все отмеченные регионы а только новые не загруженные среди отмеченных цены ей не будет
(5) эту беду мы проходили, перед обновлением очищает кадр а потом по новой грузит, нужны все регионы
Сейчас 1с выпустила возможность подключатся к их сайту за адресами, но это посадка на итс
(6) seermak, Уважаемый, по ходу Вы не в теме, я пробовал грузить Вашей обработкой адреса, только они там забиты как получится, и КЛАДР не соответствуют, а такие адреса не берет пенсионный, налоговая и роспьяньнадзор — так что ценность Вашей загрузки для целей сдачи отчетности нулевая. У меня задача стояла другая, и опять таки там нужны были «свежие адреса», а они есть только в КЛАДР.
(7) reznic, При таком подходе нужно искать не только новые, но и измененные, цены то может и не будет, но по мне время загрузки региона целиком, по мере необходимости не так уж и критично, написать проверку на наличие уже загруженных (измененных) конечно можно, н сама такая проверка займет ненамного меньше времени, чем просто загрузка всего региона.
(8) reznic,
— улыбнуло. ИМХО — продажа любой коробки версии ПРОФ — это подсадка на ИТС. Нет ИТС — нет легальных обновлений, так что …….
(9) ну достаточнопри загрузке выбирать только нужный регион и грузится только он, но рано ил поздно число регионов приближается к 30 и тут……. обновления не ставятся, тестирование не проходит
По сути для голого вой нам нужне только один регион, остальные это для работы с клиентами, но опять беда, скоро почта не будет принимать письма с адресами не по фиас и суды не будут брать адреса не по фиас, вот и ломаем голову как выходиты из ситуации
(11) reznic, О! Возникла мысль — надо будет её продумать… Может быть не грузить КЛАДР вообще, а обращаться к нему в момент ввода адресов и загружать не просто весь регион, а только конкретный адрес, который вводится в текущий момент… Надо подумать, жаль, что сейчас нет на это времени. Сделать то вроде можно, вопрос в том, насколько это будет оправдано — тут или менять типовую, или делать внешнюю обработку заполнения для кучи объектов, где вводится адрес……………
(12) вот сейчас 1С для этого и предлагает свой веб сервис что бы кладр не грузить
мне кажется загружать то что нужно из 15 ГБ ФИАС это будет очень долго
(13) reznic, Грузил в ЗУП 3.0, но подробно не смотрел, как сделано. Вообще эта обработка в общем то не для загрузки КЛАДР (загрузку так, паровозом прикрутил, чтобы было с чем сравнивать), а для проверки сохраненных в контактной информации адресов на соответствие регистру адресного классификатора, а вот как будет заполнен регистр для этого не важно. Но посмотреть загрузку с веб сервиса надо будет, может там что то интересное получится выкружить….
проверять то и типовыми средствами можно, я вот сейчас голову ломаю как с минимальными потерями (в том числе без загрузки ФМАС и траты средств на сторонние сервисы) получать адреса соответствующие ФИАС
(15) reznic,
— хотелось бы слышать какими типовыми, а то я выходит зря время тратил 🙁
(15) распарсить = там наворочено сильно(((( так что «безумству храбрых поем мы песню»
(9) по теме: посмотрите вот это:
1. Сервис прикручен облачный (это который так не любит reznic))))
2. сделано и для 8.2/8.3
3. при проверке стандартными способами (форма ввода контактной информации — Проверить заполнение = «Адрес введен корректно»)
4. В свете измененной стандартной загрузки не видел чтобы адресные данные можно было получать веб сервисом (13,14), только загрузки с учетом нового закона (может я недопонял/недоувидел сервиса)
(17) seermak,
— УФФФ, отлегло. Открыть форму, нажать нужный адрес, нажать проверить адрес……эт я в курсе….
Обработку написал для клиента, у которого по около 15 000 клиентов, как минимум половине которых выписываются квитанции ПД-4, которые отдают с реестрами по индексам на почту (есть договор) для рассылки.
Оттуда опять (для 2.0 уже было решение, ссылка в публикации, для 3.0 не было) стали приходить пачки бумажек обратно, из-за несоответствия постового индекса адресу доставки. Так что понажимать кнопочку «Проверить адрес» конечно можно, но уж больно хлопотно. Эта обработка, в принципе этим же и занимается, только списком по произвольному отбору, ну и что то может автоматом поправить, в что т придётся ручками понажимать, но как по другому сделать пока не придумал.
Да, этот метод конечно не идеален, но положение с возвратом квитанций у клиента обработка закрыла полностью….
(17) seermak,
— посмотрел, не понял как этот, безусловно интересный метод, решит проблему проверки уже введенных адресов при смене КЛАДР? Он меняется не просто так — одни почтовые отделения закрываются, другие открываются, строят новые дома/улицы — меняться будет всегда, так что проверять актуальность по-любому приходится…
Вот тут Вы не правы, адрес не зависит от почтовых отделений, индекс тоже не меняется с при закрытии почтового отделения
Вы истинную проблему озвучьте, пользователи адрес как зря вводят 🙂
(20) reznic,
из вики :
У нас в городе произошло слияние нескольких поселков итп — они стали микрорайонами, закрылось туча почтовых отделений, открылись другие, в КЛАДР внесли новые почтовые индексы (в тот первый раз ходил на почту и там дали свои файлы, которые отдавались куда то, где формируют КЛАДР, и в новой версии КЛАДРа они появились), может я и не прав, но это суровая правда жизни — после той реорганизации первый раз было ещё во времена 2.0 встала проблема исправления адресов, и была написана обработка , которая помогла её решить. В середине этого года проблема повторилась, написал вот эту.
— истинная проблема — изменение почтовых индексов со временем, а в базе хранятся индексы те, что ввёл пользователь на какой то определённый момент, и это нуждается в корректировке. В случаях, когда не предполагается сдача куда бы то ни было — адреса можно вводить строкой. Если сдавать — вводите через КЛАДР.
Обработку написал именно для случаев, когда адреса (почтовые индексы) используются сторонними потребителями, так, выяснилось, что проблема адресов стоит ещё у «алкоголиков» — не принимают декларации, где адрес не соответствует КЛАДР — использовал и в этих случаях — помогает. Про пенсионный и налоговую вроде все в курсе.
Я ответил на вопрос?
Почему то когда выбираем физические лица, адрес допусти по прописке всё равно подставляется адрес для информирования.
ЗУП 3,0
(22) SemenovaMarinaV, Какой релиз? Кстати в последних релизах там с адресами что то изменено, но ещё не смотрел, может проблема в этом?
А сейчас вообще перестала запускаться?
(24) SemenovaMarinaV, Не понял, как перестала?
Не изменяется тип адреса при выборе справочника «Физические лица». При попытке заполнить как есть выходит ошибка «Метод объекта не обнаружен (ИндексАдреса)». БП 3.0.37.32. Жаль, что не получилось воспользоваться.
(26) XOCTEP, Написано на 3.0.36.17, почти сразу 1с изменила хранение адресов в ИБ, и обработка потеряла актуальность… Сделаю исправления под «новую реальность», но увы не сейчас — есть более горящие задачи….
тогда убери нерабочую обработку!
(28) IsiKosta, Что ещё мне нужно сделать?
{ВнешняяОбработка.ВнешняяОбработка.МодульОбъекта(472)}: Метод объекта не обнаружен (ИндексАдреса)
ПравильныйИндекс = АдресныйКлассификатор.ИндексАдреса(НовСтр.Поле2, НовСтр.Поле3, НовСтр.Поле4, НовСтр.Поле5, НовСтр.Поле6, НовСтр.Поле7, НовСтр.Поле8);
Управление торговлей, редакция 11.1 (11.1.10.173)
Управление торговлей, редакция 11.2 (11.2.3.143)
(30) twin, Уже писал, что обработка для «ранних» версий управляемых приложений, сейчас формат хранения адреса другой…
Использовать на последних можно как пример парсинга строки адреса.
Раз уже второй раз возникает такой вопрос, может быть имееет смысл переделать для нового формата?
(30) twin, Выложил новую версия для работы с ФИАС
(32) она тоже только для ранних версий?
(33) twin, Вообще то последняя писалось на БП 3.0.43.241, о чём написаол в анонсе и описании, работает не по КЛАДР, а с ФИАС, из чего был сдела вывод, что
мне непонятно…
(34)
Молодец.
(35) twin, угу
Есть возможность сделать совместимость с более ранними платформами?
Прост не все контрагенты готовы переходить на что-то старше 8.3.5
1С:Предприятие 8.3 (8.3.8.1747)
Управление торговлей, редакция 11.1 (11.1.10.173)
Режим совместимости 8.3.5
{ВнешняяОбработка.ВнешняяОбработка.Форма.Форма.Форма(938)}: Ошибка при вызове метода контекста (ОткрытьФорму)
ОткрытьФорму(«ВнешняяОбработка.» + ПолучитьИмяОбработки() + «.Форма.ВводАдреса», ПараметрыОткрытия, ЭтаФорма, , , , ОписаниеОповещения);
по причине:
Ошибка инициализации модуля: ВнешняяОбработка.ВнешняяОбработка.Форма.ВводАдреса.Форма
по причине:
{ВнешняяОбработка.ВнешняяОбработка.Форма.ВводАдреса.Форма(1049,9)}: Процедура или функция с указанным именем не определена (СтрСравнить)
Если <<?>>СтрСравнить(СтрокаКонтактнойИнформации.ЗначенияПолей, ЗначенияПолей) <> 0 Тогда
{ВнешняяОбработка.ВнешняяОбработка.Форма.ВводАдреса.Форма(1494,10)}: Процедура или функция с указанным именем не определена (СтрСравнить)
Если <<?>>СтрСравнить(ЧастьАдреса.Наименование, Контекст.НаселенныйПунктДетально.ПодчиненныйЭлемент.Наименование) = 0 Тогда
{ВнешняяОбработка.ВнешняяОбработка.Форма.ВводАдреса.Форма(1496,15)}: Процедура или функция с указанным именем не определена (СтрСравнить)
ИначеЕсли <<?>>СтрСравнить(ЧастьАдреса.Наименование, Контекст.НаселенныйПунктДетально.ДополнительныйЭлемент.Наименование) = 0 Тогда
{ВнешняяОбработка.ВнешняяОбработка.Форма.ВводАдреса.Форма(1708,24)}: Процедура или функция с указанным именем не определена (СтрНайти)
Адрес = Сред(Адрес, <<?>>СтрНайти(Адрес, «,») + 1); // удаляем страну
{ВнешняяОбработка.ВнешняяОбработка.Форма.ВводАдреса.Форма(1774,12)}: Процедура или функция с указанным именем не определена (СтрНайти)
Позиция = <<?>>СтрНайти(ТекстПоиска, » «);
{ВнешняяОбработка.ВнешняяОбработка.Форма.ВводАдреса.Форма(1725,10)}: Процедура или функция с указанным именем не определена (СтрНачинаетсяС)
Если НЕ <<?>>СтрНачинаетсяС(ВРег(Адрес), ВРег(Контекст.Страна)) Тогда
{ВнешняяОбработка.ВнешняяОбработка.Форма.ВводАдреса.Форма(1872,8)}: Процедура или функция с указанным именем не определена (СтрНачинаетсяС)
И <<?>>СтрНачинаетсяС(ВРЕГ(Контекст.ПредставлениеАдреса), ВРег(Контекст.Страна)) Тогда
{ВнешняяОбработка.ВнешняяОбработка.Форма.ВводАдреса.Форма(1742,39)}: Процедура или функция с указанным именем не определена (СтрЗаканчиваетсяНа)
Если СтрДлина(НаселенныйПункт) > 2 И <<?>>СтрЗаканчиваетсяНа(НаселенныйПункт, «, «) Тогда
(37) twin, Да фиг его знает, у меня от так
(38) че фиг знает, ты распространитель обработки, можешь сделать поддержку с 8.3.5? :)))
Ты этими своими новыми строковыми функциями совершенно зря рубишь обратную совместимость.
(39) twin, Вот жеж блин…мне поддержку 8.0 или 7.7 как распространителю тоже в обязаловку? Ежели Вы видите проблему, Вы её решите (честь Вам и хвала) а мне то хафига что-то там обеспечивать?
Ты так и напиши, что тебе впринципе пофиг что ты выкладываешь :))))
И ответы у тебя какие-то странные. Не хочешь не делай ничего.
Алсо если забить на проблему режима совместимости и выключить его работая на всём актуальном, то твоя обработка все равно не работает.
{ВнешняяОбработка.ВнешняяОбработка.Форма.ВводАдреса.Форма(53)}: Поле объекта не обнаружено (ХранитьИсториюИзменений)
Если ВидКонтактнойИнформации.ХранитьИсториюИзменений Тогда
(41) twin, Круто, какая платформа и какая конфигурация? Всё равно не работает где и куда?
не мне не пофиг, но просто интересно — у меня работает — у тебя нет, я пишу где и как пробую, ты просто чё-то там пишешь — давай по конструктиву — что у тебя не работает и на чём?
Как-то нелинейно идет тут обсуждение. Переходы от «Нафига мне что-то обеспечивать» к «Давай по конструктиву».
Я тебе в каждом сообщении указывал версию платформы, конфигурации и сообщения платформы.
1С:Предприятие 8.3 (8.3.8.1747)
Управление торговлей, редакция 11.1 (11.1.10.173)
Режим совместимости отключен.
Кнопка «Заполнить представление» для выбранной строки
{ВнешняяОбработка.ВнешняяОбработка.Форма.ВводАдреса.Форма(53)}: Поле объекта не обнаружено (ХранитьИсториюИзменений)
Если ВидКонтактнойИнформации.ХранитьИсториюИзменений Тогда
(43) twin, Собственно очень сложно обеспечить конструктив, когда ты хочешь чтобы я сделал твои хотелки…в общем то ты свои показал минусом, мне дальше поплясать или куда? Сминуосвал — удачи тебе, твоих публикаций нету, значит ты крут)))))
Какие хотелки? )) Ладно, будь здоров, минус заслужил, потому что не работает на том на чем заявлено и ответы свои почитай.
(45) twin, Заслужил — значит заслужил))))))
(43) вангую — устаревшая редакция УТ 11. в которой у ВидКонтактнойИнформации нет ХранитьИсториюИзменений . Так ? 🙂
(46). Спасибо за обработку. Спас.
Сейчас перевожу клиента на лицензионные БП 3.0 и УТ 11. так вот. Обмен не ЗАРАБОТАЕТ, пока не исправишь КИ.
Где она? Почему-то доступна лишь нерабочая 2.3…
(49) в редакторе была и есть, залил ещё раз, может в прошлый раз что не так сделал… Дайте почту в личку, пришлю новую версию, если была скачана не таю.
(32)
Доброго времени суток.
Может что не внимательно прочитал, но у меня версия 2.7 не взлетела.
Ошибка та же: {ВнешняяОбработка.ВнешняяОбработка.МодульОбъекта(536)}: Метод объекта не обнаружен (ТаблицаКлассификатора)
Классификатор = Справочники.СтраныМира.ТаблицаКлассификатора();
Запущал на ЗУП 3.1.6.54, платформа 1С:Предприятие 8.3 (8.3.11.2954)
как починить?
(51) Пишите в личку, посмотрим , например через АА на Вашей базе…
Просьба для каждой версии обработки прописать версию БСП, на которой она работает.
В типовых конфигурациях есть регистр сведений Версии подсистем, в котором указывается версия БСП.
Имея эту информацию, можно будет легко определить, какую версию обработки нужно скачивать.
(53) Может быть Вы правы. Только бы не забыть это сделать…
Очень на взгляд хорошая идея. Я такую же пишу-пишу и все не работает.
Народ, а не подскажете, а где теперь в последнем релизе почтовые индексы хранятся.
Все старые обработки выгрузки-обмена слетели?!
Сейчас только «АдресныеОбъекты» рег. сведений
(55) В ТЧ КонтактнаяИнформация, в реквизите ЗначенияПолей в формате XML, ЕМНИП
(56)Спасибо. А то много всего в начале года.
(57) Пожалуйста
Добрый день, Алексей! Будет ли работать ваша обработка в ЗУП 3.1.9. Если да, то какой файл скачивать?
Добрый день, Алексей! Будет ли работать ваша обработка в ЗУП 3.1.9? Если да, какой файл качать?
(60) Не могу сказать точно не проверял,и сейчас под рукой нет подходящего ЗУП. Если пробовать — то конечно последней версии 3.3, т.к. ЗУП 3.1.9.* почти крайняя версия ЗУП (вчера тестовую 3.1.10* выложили).
Гарантировать ничего не могу — уже писал — формат хранения адресов никак не устаканится, а отрабатывать все изменения нет возможности (точнее сказать нет заказчика по этой теме, а те, которые есть, оплачивают совсем другие задачи)))) — времени катастрофически не хватает…
(61) Спасибо за ответ.
(62) Пожалуйста.
(63) 1С8.3.13.1644 ЗУП 3.1.9.187 обработка работает. 🙂
(64) Значит БСП пока не сменили…
Я правильно понял из описания, что проверка правильности заполненности адреса зависит от наличия индекса?
Если это так, то это не верно, индекс может присутствовать правильный, однако адрес все равно не верно разложен. Часто такое происходит из-за обменов или переносов с другими базами.
Какая функция возвращает результат проверки?
(66) Про функцию — на смотреть код (сейчас не под руками), я не в состоянии помнить все процедуры и функции обработок и пр., что написал.
Про индекс — правильный индекса при неверно разложеном адресе….ммм — этот как? Если адрес не вписывается в «шаблон», то он, с большой доле вероятности, неправильный, нет?
День добрый.
Скачал v 3.3. Ошибка при загрузке:
{ВнешняяОбработка.ВнешняяОбработка.МодульОбъекта(1113)}: Метод объекта не обнаружен (ОписаниеНовойКонтактнойИнформации)
Адрес = МодульРаботаСАдресамиКлиентСервер.ОписаниеНовойКонтактнойИнформации(Перечисления.ТипыКонтактнойИнформации.Адрес)
СтандартныеПодсистемы 2.4.6.109
БухгалтерияПредприятияКОРП 3.0.64.28
Может погорячился с последней версией? Какой релиз обработки подойдет?
v 2.7
Ошибка:
{ВнешняяОбработка.ВнешняяОбработка.МодульОбъекта(536)}: Метод объекта не обнаружен (ТаблицаКлассификатора)
Классификатор = Справочники.СтраныМира.ТаблицаКлассификатора();
вроде обсуждалось выше. Как починить?
(69) Разворачивать 3.0.64.28 у себя не вижу смысла, могу посмотреть через АА, что у Вас происходит, но, ИМХО, раз уж хочется что-то делать с адресами и это завязано на БСП, то имеет смысл делать это на текущих версиях конфигурации — иначе получится, что исправления обработки будут одноразовыми…
У меня потребность в этой обработке возникает периодически (не очень часто),и, практически всегда, приходится адаптировать под случившиеся изменения (не всегда это изменения галактического масштаба, типа перехода с КЛАДР на ФИАС). ОТ первоначального варианта сейчас одни уши остались….
(69) Кстати,3.0.64* это между двумя версиями, последняя на 3.0.66* была, может просто до неё обновить и попробовать?
(71) Согласен.
Конфа специализированная на базе бухгалтерии, и обновления пока не предвидится. Буду допиливать версию 2.7
Скачал версии 2.7 и 3.3 не одна не подошла для УТ 11.4.3.160 .. выдает ошибки нет таких модулей и т.д.
Версия 1.8
{ВнешняяОбработка.ВнешняяОбработка.МодульОбъекта(472)}: Метод объекта не обнаружен (ИндексАдреса)
ПравильныйИндекс = АдресныйКлассификатор.ИндексАдреса(НовСтр.Поле2, НовСтр.Поле3, НовСтр.Поле4, НовСтр.Поле5, НовСтр.Поле6, НовСтр.Поле7, НовСтр.Поле8);
(74) Давно не смотрел, но,очевидно, опять поменяли работу с КИ, нужно допиливать….сейчас у меня просто физически нет времени…
(68) версия 3.1 должна работать..