<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2024-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
Автозаполнение является причиной многих «проблем» (например, параметры и поля виртуальных таблиц), поэтому при использовании в отчетах, не являющихся слишком простыми, лучше отказаться от автозаполнения, либо прямо указывать поля, отборы и параметры для компоновки данных, например
{(Организация)}. Если не ошибаюсь, ручное указание позволяет сохранить функцию автозаполнения. Вообще в вашем примере автоматический отбор сработал очень даже предсказуемо и корректно, поля с одинаковым именем, типом и источником фильтруются одинаково.
P.S. Замечания по запросу: 1) временная таблица уже содержит все записи справочника «физические лица», поэтому во втором запросе не нужно опять обращаться к таблице справочника, а должно быть соединение временной таблицы со вложенной таблицей (из этой же временной). 2) Так как вы получаете записи из таблицы справочника без соединений, то достаточно использовать оператор Количество() без указания слова Различные, т.к. это дополнительная нагрузка на СУБД из-за лишнего перебора данных.
(1) Puk2,
Спасибо за конструктивный комментарий.
Почему вы считаете, что отбор сработал предсказуемо? Во временной таблице нам необходимо получить все записи справочника, а если стоит галочка «Автозаполнение», то мы получим записи соответствующие критериям отбора(рис.3 т.е. всего 4 записи вместо 48). Источники мы используем разные: временную таблицу, и справочник физЛиц. Если я буду использовать в качестве источника только временную таблицу, то никакой наглядности в данном примере не будет, хотя результат и будет тем же. Насчет различные это я поправлю.
(3) EmpireSer,
Данный запрос был смоделирован, чтобы его можно было просмотреть в любой конфе в которой есть справочник физЛиц. Кому надо тот почерпнет нужную информацию.
(1), (2),
А это имеет смысл для «демонстрационного» запроса?
P.S. Я не считаю, что на запросах с пометкой «Запрос особой смысловой нагрузки не несет» нужно учится.
Обращаться к полю из присоединяемой таблицы без ЕСТЬNULL, если соединение не внутреннее — имхо, моветон.
(4)
Потому что это принцип работы СКД, он всегда так устанавливает отборы 🙂 это базовые сведения при работе с СКД и называть их «тонкости» несколько странно.
Автозаполнение ничего плохого не несет в себе, достаточно нужный отбор вынести в фигурные скобки и устанавливать отбор по этому полю.
Показать
И отборы устанавливать по полям СсылкаОтбор и ПолОтбор.
(6) slazzy,
Большинство статей на инфостарте это базовые сведения, но тем не менее найти информацию в интернете по данному вопросу было проблематично. Только после прочтения Радченко я нашел причину и описал ее здесь.
Я и не говорю, что автозаполнение это плохо, просто показал вариант, когда данное свойство надо использовать осторожно
Это хорошо, что в данном примере всего несколько полей, а если их будет 10,20 вы для каждого будете придумывать синоним, не считаю это рациональным.
(6) slazzy, 1C — самая логичная и предсказуемая система, созданная марсианами для людей. Признак измерения «обязательный» уже не работает, надо каждое поле заводить по 2 раза — первый для отбора, второй для выборки с запретом отбора. Всё отлично работает, жду не-дождусь конфигуратора по 6 ифон
(7) PiccaHut001, оптимизация это палка о двух концах 🙂 данная работа отборов в СКД сделана прежде всего для оптимизации и она не понимает почему в данном случае отбор надо накладывать только на второй запрос из пакета, а не на оба. Чтобы она поняла, надо ей подсказать. Ну или просто переименовать поля в первом запросе, к примеру.
(8) извиняюсь, но мне в страшном сне сложно представить отчет, в котором понадобится более 10 отборов. А уж про 20-30 я не буду говорить 🙂
Думаю, дальше можно не комментировать. Читать книгу и делится выводами в виде статьи и даже не сделать ссылку на книгу… Гляди сейчас и посыплются особенности, тонкости и т.п. Ну и отдельное внимание заслуживает текст запроса, прям для новичков. Причем статья, как я понял, редактировалась, хотя в данном случае ЕСТЬNULL эффекта не даст, т.к. условие соединения «Истина».
P.S. Дорогие новички, и не окрепшие умы, читайте сначала литературу, а потом инфостарт и т.п.
(10) Yimaida,
Многоуважаемый старичок думаю в вашем комментарии вообще нет особого смысла. Данная статья писалась именно для тех кто недавно работает с 1с, СКД. И именно поэтому запрос простой, а если вам так хочется посмотреть на многострочные запросы и по разбираться в них откройте конфу например ЗУП. В указании первоисточника не вижу смысла, это не курсовая где указывается используемая литература. Если бы была похожая статья на инфостарте или другом источнике я бы ее указал.
(11)
Конечно, не курсовая. Это просто передирание методической литературы, т.е. плагиат. И попытка заработать на оном некоторые плюсы.
Вот еще одна публикация на тему, но здесь описывается как это обойти с установленной галкой автозаполнение
Считаю, что для молодых специалистов лучше все же начинать изучение СКД с установленной галкой автозаполнение, но сразу же учиться пользоваться консолью отчетов с СКД и смотреть что за запрос строит СКД.
Когда сложность отчетов вырастет и опыта наберетесь — составляйте схемы без автозаполнения
(12) Запрос, как раз, не простой. Он, конечно, не сравнится с запросами в ЗУП, но в контексте данной статьи он сложный, т.к. содержит временную таблицу, соединение по ИСТИНА и функцию ЕСТЬNULL().
Что касается сути статьи, основная идея — это научиться отлаживать итоговый запрос, который нам выдала СКД. Так вот про то как это сделать не сказано ни слова. Каким инструментом это надо делать? И даже если бы Вы указали где увидеть итоговый запрос, статья является лишь плохим пересказом давно описанных вещей. И странно, что никого не удивило наличие одинаковых параметров «&П» для пола и для ссылки.
P.S. Мой комментарий предназначался не столько Вам лично, сколько тем кто будет читать Вашу публикацию (в терминах инфостарта)
Статья сводится к «при использовании автозаполнения в СКД произойдёт автозаполнение, которое не обязательно вам было необходимо» =)
Надеюсь кто-нибудь через пару лет автоматизирует процесс написания подобных статей, представляющих из себя, по сути, кривенький пример к какому-нибудь утверждению из книг по 1С. И тогда, наконец, люди смогут вздохнуть свободно и доверить статьеписание машинам =)
Я просто оставлю это здесь.
P.S. Изучайте инструмент, которым вы зарабатываете на жизнь. Помогает избежать многих «проблем».
у меня тоже такая затыка была, разобрался.
Отличный пост. Помог разобраться и намекнул, что надо копать мануал.
Спасибо.
(18) vsozansky, пожалуйста))
Спасибо! Помогло. Жалею время потраченное на самостоятельный поиск)
Спасибо за статью
(21) пожалуйста))
Отличная статья и комментарии, помогло хотя бы немного вникнуть в происходящее у меня безобразие. Спасибо!
(24) Если заказ поставщику выбрать в результате то он в первой таблице появляется. Но результат не такой как мне нужен получается. Как заставить Оптимизатор запроса 1с, всегда учитывать его во временной таблице?
Решил проблему поместив первую таблицу во вложенный запрос. теперь понятно почему во мноних типовых отчетов 1с использует вложенные запросы.
(23)
Пожалуйста))
Роль — обязательное. И все оптимизатор не будет выкидывать это поле.
Я встречался с интересным багом — оптимизатор выкидывал одно и только одно поле поле. Ничего не помогало, ни роль, ни закладка.
Помог только костыль следующий;
Выбор Когда Истина тогда Поле Конец