А между прочим, фирма 1С сделала его достаточно удобным, если знать как правильно его "готовить" 🙂
Итак, для начала включим интерфейс "Такси", рассмотрим все на примере конфигурации "Бухгалтерия 3.0".
Шаг 1. Откроем параметры в режиме 1С:Предприятие
Шаг 2. Переключим интерфейс в режим «Такси»
Шаг 3. Интерфейс после перезапуска меняется на желтый. Но все равно в нем работать не удобно, т.к. не видно открытые окна и нельзя нормально из одного окна перейти в другое, что безусловно является огромным минусом для пользователей.
Шаг 4. Исправим недостаток невозможности смены открытых окон. Перейдем в меню «Вид > Настройки панелей»:
Шаг 5. Разместите панели так, как Вам удобно. Мне удобно вот так:
Если их перенести наверх, то будет почти тоже самое, что и при старом интерфейсе.
Шаг 6. Вот, что получаем в результате. Внизу открытые окна. Уже лучше! Но все равно попытаемся улучшить интерфейс и идем дальше.
Шаг 7. Изменим масштаб отображения. Посмотрите на то, как выглядит открытый документ с увеличенным масштабом, который устанавливается по умолчанию:
Как по мне, так слишком все большое и непривычное для работы по сравнению со старым интерфейсом.
Хотя, конечно, можно оставить так как есть для тех, кому так будет нормально.
Для того, чтобы изменить масштаб, идем по ссылке и качаем обработку:
Изменение режима компактности форм ТАКСИ (спасибо пользователю IamAlexy)
После этого в меню «Файл > Открыть…» и открываем ее в режиме предприятия. После чего щелкаем на кнопку «Установить компактный режим форм» и перезапустим конфигурацию.
Вот что получаем в результате:
Сравните последний скриншот с предпоследним и сделайте свой выбор.
Получилось все красиво, удобно, аккуратно и достаточно компактно.
Как по мне, так работать гораздо удобнее.
Приятной работы, коллеги!
А как вам такой вариант размещения?
(1) mszsuz, тоже не плохо.
Я перепробовал по всякому, но мне больше понравилось так как в статье.
Но все равно спасибо!
Спасибо, прочел с интересом.
Возможно, что это ускорит мой переход с БП 2.0 на БП 3.0
Заметьте, коллеги: лейтмотив публикации, а равно и квинтэссенция пользовательских мечтаний: «вернуть, как было». Потому что было удобно. Не просто там привычно, а именно удобно. Взгляните на это «новоделие» — оно же съедает под совершенно ненужные пустоты множество экранного места. Эргономика размещения информации ни к чёрту. Можно долго рассказывать про перспективность под всякие наладонники и планшеты, но 95% бухов сидят за не особенно большими обычными мониторами. И вот для них это уродство неизмеримое, ибо для реально рабочей зоны остался крохотный закуток. Представьте это всё на мониторе хотя бы 17 дюймов. И явные попытки причесать «Такси», показанные в этой и других публикациях, только подчёркивают его идейную ущербность.
Плюсы в такси есть. В настройках отображения панели разделов оставьте отображение: картинка — и вопрос решен. К тому же такси позволяет с большим удобством использовать широкоформатные мониторы (которые в основном сейчас в продаже) — настройка отображения рабочего стола. Компания 1С ориентируется на текущие тенденции, только не сразу это у нее получается 🙂
(5) Из минусов можно отметить то, что нельзя открыть одновременно два отчета и «крыжить» их, как в старых версиях.
Только запускать второй сеанс 1С.
(5) В продаже — да. В фирмах средней руки и среднего достатка — нет. Поработайте на старом мониторе с «Такси» — и вы возненавидите его через пять минут.
(6) Это точно. Раньше можно было 3-4 окна одновременно разместить, теперь нет. Сеанс тоже не все откроют — программные лицензии не резиновые.
И вообще, вспомните, что агрессивно продвигалось ещё 2 года назад — MDI-интерфейс, каждая форма в своём окне. Полный бред, который пиарили в книгах, хвалили на конференциях, спрашивали на экзаменах. «Разработка управляемого интерфейса», чья управляемость даже для программиста вдвое меньше, чем обычного 8.1, ага. Потом фирме 1С намекнули, что, когда у вас открыто 2-3 базы, понять, чьё это окно со Счётом-фактурой — нереально, и быстренько появился интерфейс с закладками. Т.е. попрыгали-попрыгали и вернулись почти к старой идеологии панели переключаемых окон. Или вот: сбоку панель, сверху панель, снизу панель. Рабочая зона — четверть монитора. Ширина нерегулируемая. Потом фирме 1С слегка «вложили ума», и в 8.3 уже появилась настойка «Интерфейс клиентского приложения», и возникли разделители для управления шириной.
На самом деле, концептуально, считаю, надо было обычный интерфейс допиливать, а не всякую ерунду придумывать.
(4) Yashazz, русский менталитет даже здесь проявляется.
комикс:
«вот иностранцы все идиоты, придумали свои машины для инопланетян и еще и продают их в россии! ДЕБИЛОИДЫ, да у них же всё никчерту, через 3000 по нашим дорогам панель начинает дребезжать, развал схождение никакущее да и просто она начинает глохнуть!» (на самом деле не так)
а таки может нам просто нужно дороги научиться делать? и таки бензин не разбавлять водой? тогда всё будет отлично? или нет, лучше будем хвалить УАЗ.
не спорю, что нужно учитывать потребности рынка. но может и пользователям, если они хотят достичь максимальных результатов, тоже нужно следовать за рынком и инновациями?
с такой логикой что бухи сидят за 17″… пусть работают в excel, видимо им будет достаточно.
а 1с со своими продуктами найдет себе клиентов
(4) Yashazz,
Я работаю с нашей базой проектов на 15-дюймовом монике — только в Такси.
Ибо на УФ сжиралось места в разы больше ))
Из панелей, которые «сжирают место», остались только панель открытых окон и избранное (в одной верхней полосе). Ну и панель инструментов для всякой редкоиспользуемой чуши.
Все эти панели занимают места едва ли не меньше места, чем интерфейс в обычных формах в УПП.. А возможностей по настройке в разы больше.
(7) Yashazz, Уметь юзать, вот живой пример: (9) AlX0id,
А вообще.. старые мониторы только садят зрение и уже неконкурентноспособны на рынке.. покупайте новые))))
(10) Bukaska,
Ну не все же маленькие мониторы — старые )
В моем случае — это моник не столь нового ноутбука (3-4 года кажысь). Таскать большее на загорбке просто неохота )
(8) нормальный такой,
от русских про иномарки такого бреда не слышал, так что это твой менталитет
про «пусть работают в excel» это передергивание , Yashazz про обычный интерфейс говорил
платформа 7.7 по сравнению с foxpro, clipper, excel была большим прогрессом, 8.1 неплохим шагом вперед,
а УФ и такси инновации бесполезные, пользователям для достижения максимальных результатов не нужны
(12) mihan, очень плохо, что вы не увидели пользы инноваций УФ.
«от русских про иномарки такого бреда не слышал», это был комикс, и я уверен что найдутся ватные головы, кто так говорит, точно также как и про 17″ мониторы и прочее
я за то, что если не нравится — не ешь 🙂 не нужно парафинить УФ и ТАКСИ, мол «вот убогие на ум люди, придумали , а мы пользуйся.»
всем удачи и добра!
мы пользуем такси(но очень обрадовались возврату компактности форм) и сейчас запускаем для тестов нашей разработки сервер на 8.3.5, в случае успеха — будем переводить.
нам помимо интерфейсов также важны серверные фишки, так снова вводят рабочую кластеризацию и это круто
(7) Yashazz, (4) Yashazz,
Вы просто не умете его готовить
(8) То-то я смотрю, в российской глубинке все на астон-мартинах рассекают… Будьте реалистом, не учите бухов, за какими монитормии им сидеть — больше заработаете)).
(9) Верно. Потому что 1С уже слегка поумнела и свои ошибки от УФ в Такси учла. Глядишь, годика через два вообще вернут те же пропорции. Дело не в ретроградстве, дело в элементарном удобстве. УФ на 15 дюймах — смерть, и это вообще не подлежит обсуждению, в чём (14) видимо, не выпало горя убедиться.
(13) «Не нравится — не ешь»? Батенька, а где в УТ11 или БП3.0 можно переключиться на обычный интерфейс? А то, понимаешь, не нравится моим юзерам УФ, не хочут они его, болезные.
(14) Умеете — научите. Например, вот как бы мне панель истории отключить, а? Ну или закладки открытых форм снизу? Или рабочий стол в три колонки? Я вас очень внимательно и прилежно слушаю.
Ни УФ, ни Такси не были нужны пользователям на обычных мониторах и ПК/ноутах. Пользователей выпихнули в это «новшество», мотивировав «прогрессом» и попытавшись отвлечь кучей других новинок пополам с рекламой. Я не знаю пользователей, применяющих хотя бы раз в полгода возможности УФ кроме как для настройки динамических списков (кои тоже весьма неудобны в том, в чём были удобны обычные, а вдобавок жадны, тяжеловесны и идейно кособоки).
Если уважаемые сторонники безоглядного прогресса интерфейсов приведут хоть 1 разумное объяснение для рядового менеджера/буха, кроме как пресловутый веб-клиент или наладонники, то я буду весьма рад.
(7) Yashazz,
Спасибо, что открыли глаза на правду!!!
Я недельку поработал в «Такси», поплевался, восстановил БП 2.0 и радуюсь жизни, как тысячи обычных бухов:)
Теперь буду сидеть в БП 2.0 дальше!!!
(7) Yashazz, прогресс на месте не стоит.
Как старый интерфейс трансформировать в HTML чтобы из браузера работать?
Как обеспечить сравнительное однообразие интерфейсов решений? А то в каждом франче сидел свой Пикассо.
Как заставить всех адаптировать свои решения для планшетов?
1С в нормально-агрессивной форме навязывает стандарты всей отрасли.
И это правильно. А то окончательно в болото превратимся.
(6) Правой кнопкой на нужном отчете — там «Открыть новое»
(18) Вы не поняли. Имеется ввиду, как в толстых формах, уменьшить размеры отчетов и не переключаться между ними туда-сюда, а открыть их рядом друг с другом и сравнивать без переключения.
(19) Тут — да — засада. При большом количестве строк в таком случае, кроме как сохранить в табличный документи сдледелать сравнение файлов — гораздо быстрее, чем «крыжить» два рядом стоящих отчета.
(6) чтобы не крыжить возможно помогут 1) программист или 2) меню файл — «сравнить файлы…»
(21) Puk2, Про 2) я и сказал
Видимо не все ещё поняли, что Управляемые формы (и как продолжение Такси) — это не «примочки» интерфейса, это изменение архитектуры приложений и концепции из разработки (доработки). Подскажите пожалуйста хоть одного крупного вендора, который не обновляет свои решения, не делает кардинальных изменений или развивает несколько разных версий параллельно… Экономически нецелесообразно создавать одну версию бухгалтерии для «облака», другую для крупных компаний с удаленными филиалами, третью для других, кому не нужно ни первое, ни второе. Сам недавно перевёл бухгалтерию на 3.0 и сразу на Такси, минуя УФ. Из минусов крупноватые отчеты «по умолчанию» (но Ctrl+Scroll часто помогают), хочу ещё на финансистах попробовать компактный режим, больше проблем не вижу.
Итак, дельных аргументов в пользу УФ/Такси ни у кого не нашлось, кроме упоминания совершенно неинтересного бухам веб-интерфейса и планшетов. Сплошные «прогресс не стоит на месте».
Давайте уж честно, мол, «фирма 1С погналась за облачной концепцией, ради чего наворотила веб-клиент и была вынуждена сляпать новую механику интерфейса, а т.к. её разработчики не всё сразу успели сделать, новый интерфейс вышел кривоватый и неудобный, но годика через три подтянется до приемлемого состояния». Это и бухгалтеру крупного холдинга сказать не стыдно)))
А насчёт прогресса, который на месте не стоит, лучше не заливайте. Бухи — они в массе своей консерваторы, не поймут.
Не знаю как кому, но юзая БП3 для воих нужд ИПшника — меня аж колотит от интерфейса. Интерфейс в БП3 таков, что видно — разрабатывая эту прикладную конфигу никто не думал и не заботился о юзабельности.
.
С этой точки зрения концепция фейса таксей и внешние виды картинок — которые я вижу — однозначно оцениваются мной положительно.
(25) CheBurator, это ж маркетинг. Вы используйте, что «рекомендовано», и будет счастье. Ну а мы посидим на 2.0, т.к. реальной нужды простого бухгалтера во всех эти УФ/такси/сервисах нет. А работает 2.0 правильнее, понятнее, и исправлять ошибки/ковыряться в базе проще. В 3.0 прямо бесит, когда не добраться до данных, которые 1с считает не нужными для доступа. Тогда сделали бы чтобы все работало четко и без ошибок, но нет, а в итоге в нетипичных ситуациях засада полная
(17) Gureev, только вот работодатели не хотят под эти стандарты менять оборудование, даже самое банальное, вроде мониторов. Приходишь к клиенту, а там либо 15′ ноутбук, либо 15′ монитор, да ещё и квадратный.
Исправим недостаток невозможности смены открытых окон.
За это отдельное спасибо — все никак не доходили мозги найти решение.
(4) Тоже хотел отписаться, но вы уже всё сказали. Редкий по дебильности интерфейс, вся его «красота» только в том, что если доработать топором и напильником, можно сделать «как было».
PS: Что ни «поделка», то очередное неудобное фуфло, которое потом длительное время «натягивается» на старое, после чего становится хоть как-то пригодным к использованию (что «Такси», что «настройки отчётов», , что выбор периода, что «УТ11»). Такое ощущение, что люди, которые всё это проектируют и пишут — «страшно далеки они от народа» (с)
(24) «Прогресс» — это типа такого заклинания для толпы, как у Цоя «бошетунмай» было, никто не понимает, что это, но звучит красиво ))
Хорошая статья хорошая публикация и довольно удобоваримый вариант интерфейса только потом все бухи будут требовать такого
Статья понравилась, плюс
настройка панелей и чужая обработка(
Вопрос про смену интерфейсов: через сервис — параметры И через администрирование настройки отличается?
А давайте еще раз взглянем на картинку AlX0id — на 15 дюймах. Никого не удивляют маленькие элементы формы в отчете? Так это же «компактный» режим отображения формы! Который Вы включили как раз для того, чтобы новый интерфейс Такси не жрал слишком много места — то есть налицо стремление вернуть «как было». Кажется, этот режим включили исключительно в целях совместимости — т.е. не рекомендуется его использовать «в продакшене».
Кроме того, как Вы предлагаете включить этот режим в бухгалтерии? Включить изменения и изменить все формы? И что будет при следующем обновлении через 2 недели? Стоимость поддержки такого решения вырастает в разы.
(35) mixsture, дружище, читайте внимательнее!
Автор привел ссылку в тексте на статью
(спасибо пользователю IamAlexy)
там лежит обработка, которая в сеансе текущего пользователя меняет режим отображения форм на компактный, без внесения изменений в конфу.
(36) нормальный такой, спасибо за ссылку, действительно просмотрел.
Но все равно, Вам не кажется, что тенденция то остается — включить компактный режим, чтобы такси не жрал много места?
И компактный режим единственно рабочий. Потому что перевод конфигурации из УФ в обычный такси без изменения форм — близок к невозможному.
Спасибо! Очень интересно и познавательно!
Наконец то интерфейс ТАКСИ стал внедряться в наиболее распространенные конфигурации!
А то в самом начале появления этого интерфейса он казался каким-то невзрачным…
Жду, может подобное внедриться и в ЗУП и УТ11
(35) mixsture,
А я скрывал что ли, что там компактный режим? )) Кстати, вот конкретно в этой форме меня бы вполне и не компактный устроил — отчет же ж, что с него взять.
Мало того, я считаю, что компактный режим Такси — единственный выход на данный момент для типовых конфигураций с относительно навороченными формами под УФ. Ибо во всех остальных вариантах УФ-Такси попросту невозможно работать..
Кстати, не видел, где вот это фигурирует, если честно:
(17)
Нормализация отрасли! Перевод ко второй нормально-агрессивной форме!
(40) gaglo, А что будет в третьей?:) Мне страшно представить)))
(33) Akuji, чужая — это чья????
(4) друзья, коллеги, я считаю, что такого рода аргументы бесполезны. 1С идет своим путем, у нас есть выбор — идти рядом или пойти своим путем.
(4), (7), я согласен с вами, но от того, что я с вами согласен — легче мне не становится. спасибо, что пишите конкретные замечания, будет на что обратить внимание.
и все же
(9) я уже начал встречать молодое поколение бухгалтеров, которые про интерфейс БП 2.0 ничего не слышали, привыкли работать на БП 3.0 УФ 🙁
(13) и всем-всем-всем:
про нововведения платформы 8.3 сообщалось на конференции, друзья.
многие на которую попасть в принципе не могут.
смотрите видео и презентации с конференции. ссылка в моей публикации «полезные страницы 1С»
(24) ваши слова подтверждают ситуацию на рынке. только фирма 1С об этом осведомлена. к ней каждый день приходят тысячи подобных сообщений.
проект БП 2.0не будет закрыт до 2018 года, если его решатся закрыть,то сообщат партнерам за 3 года!смотрите конференцию партнеров.другое дело, что вы открываете глаза многим внедренцам, кто еще «щи не ел» )) так что вашу полемику я поддерживаю, хоть и на стороне 1С
вынужден удалить свои слова — я не верно понял (что-то где-то услышал)
(46) Rustig, А можно пруфлинк про 2018 год?
(46) Рустем, это не правда, что до 2018-го…
Вот информационное письмо от 1С:
Так что до конца года, видимо так же включая сдачу отчетности за 2014, как это не печально.
(46) Rustig, Можно линк? присоединяюсь к вопросу(47) kalaratra, ))))))))))))))
(47), (49) линк я уже привел
Поддержка только 2014 года.
(50) да тот-то линк я давно знаю… я имею в виду линк по поводу поддержки до 2018 года))))
(47)(49)(51) я прошу прощения, что-то где-то услышал… пока ориентируйтесь на письма от 1С.
а вот, что-то не получается разместить панели как хочется в пункте 5:(
В чем проблема? Платформа 8.3.4.496
(53) kanalex, в смысле что именно не получается? В редактор панелей вышли?
(54) Bukaska, Да. Только там ничего перетащить нельзя и некуда:(
(9) AlX0id, можно и в УФ сделать большую рабочую область. Включить режим «закладки», отключить вывод панелей разделов, навигации и действий (файл — вид). Панель разделов вызывать через alt+` или по красной кнопке рядом с главным меню.
(56) Dpotapov,
А можно сделать так, чтобы эту комбинацию действ не приходилось повторять каждый раз при запуске? В особенности вот это:
Я как бы не нашел. А каждый раз при входе тыркать ктрл-шифт-ё — это чересчур.. У меня аж ё заедать стало от этой дури 🙁
Бесит функция возврата назад в интерфейсе такси, отправляет в корень, приходится заново колупать до нужного пункта. Уж лучше максимизировать рабочее пространство и в настройках все убрать кроме верхнего меню, у которого кстати еще и иконки отключить.
Могли бы сделать управляемость окнами, как в конфигураторе. Там реально все работает
Такси удобнее, лучше и субъективно шустрее УФ, однозначно. Но куда копать еще есть куда. Например, настройка шрифтов, цветов (ну этот желтый просто вырви глаз, на мой взгляд).
(60) the1, не согласен. Крайне неудобно когда нет возможности быстро переключаться между окнами. Насчет скорости работы — тоже спорный момент, с чего вдруг он быстрее то? 8 вообще тормоз.
(ИМХО), Такси нарисовали для планшетников и вэба, вот и юзайте там, нех тащит на компы. Вы ж не пытаетесь в каждой процедуре все команды языка заюзать, инструменты выпущены под определенные задачи, а не под ВСЕ.
(61)
Ктрл+Таб никто не отменял, да и панель окон есть
Говорю же — субъективно, производительность не замерял, но на глаз — даже очень
(63) the1, многие ли бухгалтеры знаю про клавишу Ctrl? Дай бог если шифт знают где и зачем. А уж сочетания клавиш… о чем вы. И потом, объективно неудобно когда нет наглядного представления всех открытых окон и нет возможности быстро переключиться на 5 или 6, а не тыкать клавишами 5-6 раз перебирая очередность.
Лучшее — враг хорошего!
(64) atlantooo,
Да есть же, просто по умолчанию в интерфейсе отключена панель открытых.
(65) AlX0id, просветите народ тогда, я не нашел ничего похожего
(66) atlantooo,
В (9) приведен пример интерфейса с панелью открытых окон. Панели с кнопками окон вам недостаточно для навигации по ним? Можт я не понимаю чего?
(62) motorkuzbassa.it, кому только нафиг надо юзать 1С на планшете? Максимум — ларечнику, коих доля процента, а страдают все…
Наконец-то и мне эта обработина пригодилась. Спасибо.
Как хорошо что есть системные настройки.
(68) a.terentev
Вы это серьезно?! Однако вам стоит начать расширять кругозор.
Мало того, что можно использовать дешевые андроид планшеты на складах, в автомастерских, барах/ресторанах, крупных гипермаркетах, так есть еще и Последний год — мой основной рабочий инструмент, с потрясающей автономностью. Из минусов, субъективно, вес и цена, остальное сплошные плюсы.
Да уж, положение с интерфейсной моделью оставляет желать лучшего. В последнем обновлении БП по умолчанию в верхней части окна теперь размещается панель открытых. Боюсь, это единственное изменение на ближайшее время) А уж что в партнерской конференции происходит…))
(4) Yashazz, Макс Планк сказал, что новые идеи не завоёвывают умы. Просто отмирают сторонники старых идей. Интерфейс Такси, как и вся платформа 1C Предприятие 8.3, это шаг вперёд. Разработчики не сделали ни чего революционного. Они просто привели внешний вид программы к тому образцу, с которым сталкивается каждый из нас, работая в интернете.
(68) a.terentev, А ларёчники разве не тетрадками пользуются? Ни разу, сколько за ними не наблюдаю, не видел, чтобы они вели штучный учёт продаж. Им проще в голове всё держать.
Для них учёт ещё не проблема.
(62) motorkuzbassa.it, Такси нарисовали для пользователей. А на чём они его будут использовать, это их дело. Такси нарисовали для того, чтобы пользователь не напрягал особо свой мозг, переключаясь из одноклассников в 1C Предприятие 8.3
(58) atlantooo, Совершенно верно. Я при настройке Такси оставляю Панель инструментов, Панель разделов там, где они находяться по умолчанию. И вниз добавляю Панель избранное. То есть только три панели. В Панель избранное помещаю Номенклатуру, Контрагентов, ОСВ и ОСВ по счёту. Начальная страница у меня заполнена только Журналом операций. Ни что не давит на глаза, и всё что необходимо под рукой. Бери хоть через историю, или через разделы.
(50)
(2) БП 3.0.36.19 режим ТАКСИ. А в тонком клиенте шаг.5 (редактор панелей) ничего не двигается.Панели перенести не получается. А вот в толстом клиенте все получается. Т.е. надо все сделать в толстом клиенте,а потом загрузить в тонкий клиент.Так и должно быть?
(77)kgn2011
8.3.5.1248 нормально переключается и в тонком и в веб-клиенте.
(77) kgn2011 , С момента появления этой настройки на всех платформах без проблем перетаскивается куда захочешь. Причём тут толстый, тонкий или веб-клиент не совсем понятно, точнее совсем непонятно….
(1) mszsuz, ага, мы тоже такой вариант используем.
Пользователи требуют вернуть им панели инструментов для форматирования таблиц (шрифты, и т.п.), все перерыл — не нашел. Кто-нибудь исследовал этот вопрос?
(81) pas, Не поняла.. Речь идет о кнопке Параметры(Гаечный ключ), который в тройке выдает только настройки окон?
Думаю что это скорее всего не судьба.. Это окошко было в 2.0 аналогичное конфигуратору.. Теперь его видать только там оставили.
Вот такая панель форматирования была в БП 2.0
(83) pas, Ох ни фига се))))
Еле нашла в настройке панелей.. и то эти команды по одной тащить(это я про двойку)
Ну а в тройке из такого точно ничего не видела.
(83) Все там есть, только по другому сделано редактирование таблиц.
1) Либо правой кнопкой по ячейке и свойства
2) Либо в меню вот так как на скрине.
Во! Специально для тех, кто плакал о невозможности открыть несколько окон ))
(86) жаль только это будет
Планируется в версии 8.3.7.
(87) pol5555_ol,
Спору нет, придется подождать. Но такая полезная вещь (по словам многих) того стОит ))
(87), (88) Вот так, сначала избавляемся от открытия нескольких окон в интерфейсе 1с, а потом судорожно возвращаем.
Новое — хорошо забытое старое…
(89) «Сначала — Ввести промили, и научно это обосновать. Потом — Отменить промили, и научно это обосновать» (с) Уральские пельмени
🙂
(89)
Само собой ) Никто ведь не заметит управляемых форм, веб-интерфейса, мобильных приложений и т.п., и т.п., и т.п. А вот отсутствие нескольких окон (которые в большинстве случаев и не нужны-то) — это обязательно ))
(91) AlX0id, согласен, что много сделано, но и Вы согласитесь с тем, что глупо отказываться от такой мелочи, которая нужна ВСЕМ рядовым бухам.
(92)
— вот тут позволю себе не согласиться — рядовым бухам два окна рядом нужны как корове седло — они работают со своим участком, и аналитикой не занимаются — не входит в круг их задач. Крыжить две оборотки с экрана — не повседневная задача, тем более есть другие, более быстрые методы сравнения, чем смотреть с экрана (то же сравнение файлов например).
(26) «Ну а мы посидим на 2.0, т.к. реальной нужды простого бухгалтера во всех эти УФ/такси/сервисах нет. А работает 2.0 правильнее, понятнее, и исправлять ошибки/ковыряться в базе проще.»
Видать ты не работал ус управ. формами, не строил списки документов (отборы, фильтры оформление). Не настраивал отчеты как вздумается. Можно теперь отправить например любой отчет, любую печатную форму из 1с по почте.
В одной типовой конфе появилась возможность загружать данные в приходные накладные. и это в типовой. По моему так это
просто мечта любого бухгалтера.
а бухгалтеру проще а 2.0 просто потому что учиться новому лень.
И удобнее когда программист стоит рядом и делает за них их работу, поэтому бухгалтеру и не нужны никакие сервисы, удобства, и прочее
(93)
«рядовым бухам два окна рядом нужны как корове седло — они работают со своим участком, и аналитикой не занимаются — не входит в круг их задач.»
Например бухгалтер по материалам сформировать две оборотки за день и сравнить остатки — это называется заниматься аналитикой?
не входит в круг ее обязанностей?
стесняюсь спросить а кто этим должен заниматься? — рядовой программист-консультант-стажер
(95) pol5555_ol,
не входит в круг ее обязанностей?
А какую задачу этим решает бухгалтер, позвольте поинтересоваться? Просто оборотке за день она не верит?
(97) AlX0id, А две оборотки за один день должны различаться? А про сравнение с экрана уже написал — крайне непроизводетелная, не сказать по матерному , трата рабочего времени, особливо если в этих оборотка строчек этак за сотню, али больше. Гораздо проще сохранить в два файла и сравнить сравнением, быстро, дешево и сердито, причем в сравнении как раз и будет видно две таблицы, с «навигацией» по расхождениям кнопочкой.
(97) Решает она этим — выполняет свою текущую ежедневную работу. Если при списании материалов например в производство 1с грит «нет такого материала на складе», взять сформировать оборотку и посмотреть на каком же складе лежит этот материал — это называется «заниматься аналитикой» не смешите меня. для кого тогда отчеты нужны?
Аналитикой заниматься — это когда человек формирует оборотку по материалам за разные периоды например за месяцы и анализирует в сентябре мы израсходовали материала 1000 единиц, а в октябре 1200, в ноябре 1500 и сидеть анализировать эту информацию. строить какие-то сравнительные таблицы, графики.
Тот же пример с долгами покупателей или поставщиков.
А если она оборотке не верит пускай инвентаризацию склада сделает. Или параллельно ведет учет в экселе, тетрадке да на чем угодно, если своего времени не жалко и доказывает в этом случае что она права, а 1с всегда врет.
(98) Alex_E,
Ну я и говорю — чо их сравнивать ) И про сравнение файлами тоже уже где-то в этой теме писал вроде )))