Конфигурация предназначена для проведения выборов в различные органы по методу Шульце.
Ведутся справочники Избирательных кампаний и Кандидатов.
Текущая избирательная кампания задается в соответствующей константе.
Данные бюллетеней вводятся в одноименный документ ранжированием кандидатам: 1 — у самого желанного, 2 — у второго по предпочтительности и так далее. Можно проставлять одинаковый раг нескольким кандидатам. Незаполненный ранг у кандидата означает, что избиратель ставит кандидата ниже всех по предпочтиетльности.
После ввода данных всех бюллетеней можно выводить отчеты:
- Предпочтения
- Строгие предпочтения
- Силы путей
- Силы сильнейших путей
- Рейтинги кандидатов
Так же имеется возможность условно сравнить результаты голосования по медоту Шульце с результатом по методу простого или абсолютного большинства. Если избирателям было разрешено проставлять одинаковых рейтинг нескольким кандидатам, то при преобразовании данных бюллетеней в этом случае сделано допущение: если высший рейтинг делят несколько кандидатов, все они учитываются как получившие отдельные голоса.
Добрый день!
Долго крутили данную конфигурацию и возник вопрос:
Если по данным всех бюллетеней у одного кандидата абсолютно первое место, то он не отображается и не учитывается в отчетах: предпочтения, рейтинг кандидатов, силы сильнейших путей и строгие предпочтения.
Я не до конца понимаю логику или это частный случай? А то получается победитель совсем «левый».
У кандидатов библиотека и лаборатория например в этой выборке всегда 1 и 3 место, т.е. от них гарантированно есть путь к другим кандидатам, а отчеты пустые. Скриншот во вложении.
Спасибо.