<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2026-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
спасибо, хорошее описание, с различными вариантами, и изящное на мой взгляд решение! плюсую!
пишите и далее в таком стиле!
номер строк не было нужды учитывать? если строку с номенклатурой удалил из документа что будет?
К номеру строк специально не привязывался, т.к. желающие удалять строки или просто их сортировать в документе обязательно найдутся. Заполнение формы редактирования — в два этапа:
1. Читаем регистр и открываем записанные ранее строки
2. Добавляем строки с незаполненным целевым параметром, количество расчитывается как разница указанного количества в документе и количества, на которое целевой параметр уже заполнен. (т.е. того, что выводилось в п.1).
Теоретически возможна и ситуация, когда общее количество корректировки заказа складывается из нескольких причин, одна из которых увеличивает заказ, вторая уменьшает и т.д. В документе при этом будет указано итоговое количество корректировки. В разрезе причин этот механизм позволит указать каждую составляющую.
Например:
+4 причина 1
-3 причина 2
В сумме +1 (что и будет видно в самом документе)
(3) понял, спасибо
Плюс за разумность. Но я чуть иначе поступил — регистр и обработка и подписка. в которой сравниваю есть изменения табличных частей и если есть — обязательно причину изменения записать но причина — текстовое поле ибо манагеры придумали 1000 и 1 причину — справочник бы лопнул. — нет причины — нет изменений и шансов что кто-то забудет меньше.
В ERP 2.0 вопрос решен
Прицепил скрин, но что-то не показывается.
В документе «Заказ клиента» построчно можно поставить флаг «Отменено по причине» и выбрать из справочника причину.
Слава 1С!
В БиТ: финанс давно подобное реализовано, америку открыл…
Очень гибкое решение!
Сам до этого дошел и уже давно этим пользуюсь.
Жаль только, что без табличной части «обработку табличных частей» не прикрутить к документу…
Надо требовать «обработки документов» по аналогии с «обработкой табличных частей»
(5) iov, Но с другой стороны аналитика со справочником удобнее и больше порядка при вводе данных (уже много меньше вариантов написать слово целиком/сократить, пользуются тем что завели когда-то). При необходимости обработка поиска и замены дублирующих значений может объединить избыточные записи)
(5) iov, тоже так обычно поступаю.
Но вариант автора удобнее, так как все будет в одной флаконе (внешней обработке) и не надого городить Подвиску на события… 🙂
Для того, чтобы «видеть» причины вполне достаточно заполнения поля Комментарий в заказе. Если их надо анализировать — тогда да, может понадобиться регистр %)
(11) AlX0id, При условии, что на каждую причину пользователи заводят отдельный документ. А для того чтобы анализировать в таком случае можно и «свойства объектов врубить». А вот если несколько причин в один документ загонять уже не работает.
Делал почти тоже самое. Изменений в конфигурации 0. Просто сливал информацию о заказе во внешний текстовый файл с номером заказа. Все файлы содержали информацию : дата изменения, автор изменения, комментарий изменения, табличную часть. Каждое изменение +1 новый файл. Анализ изменений : по-парно считывать файлы и анализировать изменения. В этом случае и порядок строк если изменён — видно.
Может кому пригодиться.
Хороший анализ, интересное решение.
Опечатки по тексту: в слове «преимущество» не должно быть буквы «й»