Нормальные формы МХ-1 и МХ-3 для конфигураций БП 2.0 и УПП 1.3
Нормальные формы МХ-1 и МХ-3 для конфигураций БП 2.0 и УПП 1.3.
Форма МХ-1 подключается к документу «Поступление товаров, услуг». Форма МХ-3 подключается к документу «Возврат товаров поставщику». В форме МХ-3 отсутствует часть выставления услуги за хранение. Ибо мало кому нужна и может быть выставлена обычным актом оказания услуг, отдельным документом.
Переделаны с существующих на Инфостарте форм, выложенных другими авторами. Кем именно не помню, поэтому не обижайтесь. 🙂
…Ну сколько раз писали, что нельзя убирать из утвержденной формы какие-либо реквизиты. Можно только дополнять. А не используемые = не заполнять(или прочерки ставить)
———-
ЗЫ. попробуйте ка что-нибудь из счет-фактуры удалить и предложить такую форму своим клиентам.
(1). В данном случае никаких последствий не будет, так что нормально.
Согласен, можно вообще в договоре с контрагентом описать формы документов, которыми будут обмениваться стороны + приложить образцы печатных форм. Соотвественно в типовую можно добавить сколько угодно своих полей + штрих коды + логотипы и т.д. У нас проходит, аудит успешен, налоговая не придирается.
Адреса не выводятся в описании реквизитов организации и контрагента….
Зачем-то в коде выдуман самописный велосипед….
Для УПП 1.3 в шапке перед заполнением параметров можно вставить:
Так же не выводится характеристика номенклатуры…
Допилить не сложно, но бухгалтерам качать как готовое решение — не стоит…
(4) dbaser
Написано же, что переделка существующих форм. Переделывал под себя. В код сильно не лез.
А вот это: «но бухгалтерам качать как готовое решение — не стоит», вообще смешно. Можно подумать я обработки эти продаю. У меня все работает. Для себя пилите…
Много воды утекло — под последними релизами БП 2.0 работает нормально? Чтоб зря не качать…
(6) V_V_V, Сам не проверял, но клиенты, которым делал, вроде как работают пока. Там ничего такого не должно было измениться, чтобы перестало работать.