<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2024-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
Гы..
Не катит.. Перебьют тебе нумера обработкой, или просто так нумер изменят и привет котёнку…
Если у вас копия, то в разы быстрее/проще искать документы(и не только их) через ЗначениеВстрокуВнутр/ЗнаениеИЗСтрокиВнутр …
Так суть как раз в этом… Если изменили номера то их выведет и разбирайся ктто да зачем…
Ёпрст, по поводу ЗначениеВстрокуВнутр/ЗнаениеИЗСтрокиВнутр не спорю 🙂
просто что пришло сразу в голову, то и сделал. И не забыл упомянуть, чтобы не пинали :).
Если кому не лень, с удовольствием взял бы поюзать нечто подобное, написанное более оптимально, хотя и эта (вроде проверил) работает.
А так, всё это для получение картины изменений в базе… Может кто в тихоря решил чего заменить, а люди расстраиваются 🙂
(2) У тебя будет — что объект не найден (ну или как там) , а он есть… хотя и з другим нумером… а так — сразу можешь проверить и дату и нумер и другие реквизиты, хоть все…
(4) Если он не найден, его выведет, соответственно выведет этот объект, у которого изменился номер, если в этом нет криминала, то человек оценивает это спокойно 🙂
и потом сверка идет сегодня и сверяется прошедший период, например 2008-й год, данные не должны были меняться, так как все сдано куда надо и т.д.
сверяется текущая база и архив за 2008-й год, при этом период сверки 2008-й год. Зачем в 2208-м году надо было что-то менять или добалять туда, например РКО.
Я наверное неправильно объясняю 🙁
(4) Добавлю. То есть менял ли кто либо в текущей базе данные за 2008-й год.
При нормальной работе нет никакого смысла менять номер документа в ноябре 2008-го. Но если это даже и произошло, данная информация будет выведена в результирующую таблицу. Если в этом нет ни чего плохого для организации, значит всё нормально.
(5) Я перенумеровал все объекты одного вида, например за период… твоя обработка не найдёт эти документы, а что еще хуже — найдёт по якобы «совпадающим» нумерам… Так яснее ?
При использовании же ИД документа — мы можем узнать всё сразу — что было и что стало с данным объектом и что изменили, т.к ИД дока не меняется и он уникальный…
(7) Да кто ж спорит, что по ИД лучше :)))))
я писал в (3):»Ёпрст, по поводу ЗначениеВстрокуВнутр/ЗнаениеИЗСтрокиВнутр не спорю 🙂
просто что пришло сразу в голову, то и сделал. И не забыл упомянуть, чтобы не пинали :).»
Только, вопрос, ЗАЧЕМ нам в мае 2009-го перенумеровывать объекты одного вида за 2008-й год. Это раз.
А второе возьми архив, где эти объекты с одинаковой нумерацией, и сравни два архива.
Переделывать на ЗначениеВстрокуВнутр/ЗнаениеИЗСтрокиВнутр меня ломает :)))
но идея лучше чем в данной обработке бесспорно :). При том, что в нормальной базе и эта отработает нормально:) т.е. для тех кто хочет узнать не обкрадывают ли его, вполне подойдет.
(8) Про перенумерацию всех да..
а так, вполне — F9 и перебили нумер у пары доков..
ЗЫ: Лучше переделать всё же..
а нумер может совпасть у абсолютно разных документов в одном периоде.
Как там? «Гни сою линию…!»
🙂
Ну будет время сделаю 🙂 Спасибо, за наводку.
а так, может кто раньше сделает 🙂