<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2024-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
Для управления подписками обычных форм, здесь на инфостарте лежит целая подсистема. Пользуюсь уже несколько лет. Лучшего решения пока не видел.
«Методика переопределения и вызова обработчиков событий формы в 1С 8»
На самом деле указанная Вами статья — перепечатка указанного в моей статье первоисточника.
Если Вы пользовались этой методикой, то сразу поймете преимущества указанного в моей статье подхода.
У меня единообразные изменения в модули форм (к которым Вы хотите получить доступ) вносятся один раз.
Затем я уже никогда не трогаю формы — любые фишки реализуются кодом в двух процедурах общего модуля.
Если честно, для меня здесь больше интересна перспектива автоматизации обновлений через временный откат этих изменений в модулях форм, что по удобству применения практически приравняло бы эту методику к механизму подписок.
Выжат чистый максимум из того, что есть)
(3) Synoecium, собственно занимался этим наполовину из академического интереса — насколько далеко удастся зайти 🙂
Однако, и пользу получил ощутимую — программирование форм сейчас происходит в 2 процедурах общего модуля. Что-то вроде центра управления полетами 🙂
а можно какое то описание что дает эта обработка?
(5) sobeyko2008, в приложенном файле не обработка, а выдержки из рабочего кода общего модуля,
с помощью которых добавляется кнопка на форму. Выдержки — потому что у меня все изменения форм
динамические и прописаны именно в этих процедурах, т.е. там слишком много всего.
Причем связанного с целыми пластами доработок, например, в области ценообразования,
более эргономичной версии корректировки заказа покупателя, управленческого баланса и т.д.
Но поняв, как сделать простейшее, потом можно применить эту методику и в более сложных случаях.
Поэтому тем, кому лень разбирать пару страниц кода, качать не советую — кнопки «Сделать все» там нет!
Теория достаточно полно изложена в статье, чтобы понять — нужно это Вам или нет.
Все красиво, плюс поставил. Но это годится для конфигурации, которая навсегда твоя. Как будет тебя материть человек, которому вдруг придется с этим разбираться…
(7) bulpi, согласен, с нуля разобраться в этой цепочке передач управления из формы в модуль и обратно достаточно сложно. Но если каждую фишку снабдить двумя отдельными комментариями — по одному в процедуре настройки форм и в процедуре универсального обработчика в общем модуле (а в формах у нас все единообразно, скупо и лаконично), то и поддерживать систему не составит труда, я думаю. Разобрать механику двух процедур, согласитесь, гораздо проще, нежели сравнивать кучу дописок, разбросанных в разных процедурах модулей (скорее всего многих) форм, в своей конфигурации и конфигурации поставщика.
Плюсую, сам дошел до такого же решения в итоге.
(9) Aletar, так опубликуй — идея пока не запатентована 🙂
При обдумывании и дальнейшем обсуждении статьи могут прийти новые мысли.
У меня так произошло в предыдущей статье — смотри там мои комменты 12 и 13.
А ведь пользуюсь этими идеями не первый год — видимо, не было стимула для их
дальнейшей разработки, пока не решил вынести на публику.
(0) А всего-то навсего разработчикам движка надо было бы добавить вот такой обработчик (рис.)
Почему не сделано — лично мне, непонятно…
Мои ВК ловят момент создания форм, но это опять же изменение «родного» кода
(11) Разные контексты. Объект и Форма.
(11) Abadonna, думаю, если бы это было легко осуществимо, то вряд ли бы не внедрили.
По себе знаю, иногда из-за какой-то, казалось бы, мелочи, не предусмотренной в начале разработки, приходится переписывать всю программу, которая не сравнима по сложности и человеко-часам, вложенным в платформу 1С.
С другой стороны, возможно, обычные формы доживают свой век и нет смысла вкладываться в дальнейшую разработку того, с чем и так работают.
(13) mbm,
Мои ВК запросто отслеживают и моменты рождения и моменты разрушения форм. И это «со стороны»!
А уж внутри — не вижу никаких проблем. Скорее всего просто не посчитали нужным.
Тот же Альф сделал же в formex (7.7) глобальное событие ПередОткрытием(), а 1С-ники поленились.
>Процедура должна быть экспортируемой и располагаться в модуле формы, при этом количество параметров должно совпадать с необходимым количеством параметров события, инициирующего вызов действия.
Процедура (как далее и написано), не должна быть экспортируемой (собственно, понятно хотя бы по тому, что обработчики в модуле формы, назначаемые из конфигуратора — локальные ). Экспортируемой должна быть процедура _глобального модуля_, если вдруг кому-то взбредет в голову назначать ее (что тоже логично — она должна быть видима из формы).
Ограничение на список параметров не столь жестко: главное, чтобы процедура могла быть вызвана с параметрами обработчика. То есть — если параметров процедуры БОЛЬШЕ чем ожидаемых параметров обработчика, но остальным параметрам заданы значения по-умолчанию, то такое назначение тоже допустимо, и вызов произойдет нормально (неиспользуемые параметры получать значение по-умолчанию). Т.е. количество УниверсальныхОбработчиков можно сократить до 1 с макс к-вом параметров.
(11), (13) в управляемых формах, в модуле менеджера объекта есть события получения формы (там можно например свою подсунуть), но к сожалению там получается не конкретная форма объекта, а лишь ее имя/метаданные. Хотя остается извратный вариант сделать свою прокси-форму, подменяемую в менеджере, которая в свою очередь откроет нужную форму и что-то с ней сделает. Но там возможности все равно ограничены. Зато все штатно. Для неуправляемых к сожалению нет и такого метода.
В 8.3 насколько слышал, добавили подписки на события для форм?
(15) alexqc, скорее всего в справке нужно поменять И на ИЛИ, то есть процедура должна быть экспортируемой ИЛИ находиться в модуле формы. Со вторым замечанием интересно будет повозиться, поскольку оно действительно, похоже, позволяет сильно упростить структуру универсальной вставки в код модуля формы.
(16) alexqc, тоже только слышал, к сожалению. Пока нужды наших клиентов удовлетворяются обычными формами с использованием описанного механизма и нет большой необходимости пользоваться чем-то еще. «Если все работает и всех все удовлетворяет, ничего не меняем»
(15) alexqc, к сожалению, второе замечание неверно. Последовательность команд:
Действие = Новый Действие(«АК_УниверсальныйОбработчик»);
Элемент.УстановитьДействие(ИмяСобытия, Действие);
где процедура обработчика определена в форме как:
Процедура АК_УниверсальныйОбработчик(П1 = Неопределено, П2 = Неопределено, П3 = Неопределено, П4 = Неопределено)
приводит к ошибке:
Ошибка при вызове метода контекста (УстановитьДействие)
Элемент.УстановитьДействие(ИмяСобытия, Действие);
по причине:
Недопустимое значение параметра (параметр номер ‘2’) (Процедура, указанная в качестве обработчика события, имеет неверное количество параметров)
Так что метод, описанный в статье, это максимально возможное продвижение для данной версии платформы (1С:Предприятие 8.2 (8.2.19.106)).
Скачал пример. Возник вопрос по функции УниверсальныйОбработчик. Есть события, которые имеют одинаковое количество параметров. Как в процедуре УниверсальныйОбработчик узнать какое именно событие вызывается, чтобы написать нужные алгоритмы? Например как в этой процедуре отличить вызов события ПередОткрытием от ПередЗакрытием?