Во-первых, мы не повышали цены с 2008 года. Все пять лет стоимость абонемента оставалсь неизменной — 800 рублей, и 680 рублей за продление. Но времена меняются, инфляция растет. Cтоимость часа работы специалиста составляет в Петербурге уже 1500 рублей.
Во-вторых, мы переходим на продажу с НДС, и, учитывая налог на прибыль, у нас возросла налоговая нагрузка.
В-третьих, в качестве компенсации, мы вводим более удобную продажу небольшого пакета стартмани — 10 стартмани за 500 рублей.
Так же у нас появлись корпортивные абонементы, т.е. абонементы на несколько аккаунтов. Можно будет подключить программистов из ИТ-отдела на один абонемент.
Следите за новостями, скоро откроется биржа по продаже стартмани между участниками. После обмена стартмани на рубли, их можно будет вывести из системы на свой банковский счет.
Текущие тарифы можно посмотреть по ссылке //infostart.ru/service/premium/
Все дорожает, как бы воздух не подорожал.
ЗАЧЕМ инфостарту НДС?!?!? Много покупаете с НДС? Или просто отмазка для повышения цен?
Уверен, что абсолютному большинству членов сообщества НДС в документах НА… не нужен.
… И у меня на это пять причин…
В-четвёртых, хочу быстрее БЧД
В-пятых, у Нуралиева прибыль пока ещё больше.
А если по -делу, то не указано не одной причины повышающей ценность инфостарта для пользователей
К сожалению, мы больше не можем быть на упрощенке. Для пользователей плюс в том, что в связи с повышением будет еще больше новых программ.
Откуда вытекает, что будет больше программ? Потому что НДС добавился и налог на прибыль. Ну и налоговая нагрузка возросла максимум на 20-30%, а тариф повышается в 3,5 раза. Круто
(1) nedopro, Да, всё вертится вокруг денег…и само слово»Бизнес» подразумевает заработать больше, больше, больше…А на остальное наплевать…в магазине тебе толкнут дорогую бесполезную кофеварку, которая с фирменными стразами сваровски, но кофе варит»на троечку»…вендоры тебе толкнут кучу софта, который тебе и не надобен, просто, впарят, чтобы продать…в продуктовом продадут уши слона, которые абсолютно несьедобные, зато экзотика…К этому уже привыкли, что главное — торговать, продать и навариться
вижу позитив в том, что разработчики смогут монетизировать свои «+». Потому что для меня любители халявы не повод выкладывать разработки. Причины побуждающие выкладывать это возможность скачать разработку другого профессионала, узнать мнение профессионала, получить деньги. Надо понимать, что востребованный специалист всегда может заработать денег за то время, которое он тратит на написание статьи.
С одной стороны, если официальный курс 1$m=50р, то и на бирже курс поднимется.
И это Хорошо!
Но вот будут ли готовы клиенты покупать по такому курсу, это вопрос (надеюсь, что администрацией изученный)
P.s. судя по всему курс $m привязан к $
(7) graphbuh, Так и сейчас это уже есть. Чем новая возможность монетизации отличается от старой? Правильно- ничем. То есть для авторов всё останется по-прежнему.
Появились копоративные абонементы, т.е. можно пользоваться абонементом всем отделом, а стартмани стали более личными. Достаточно будет подключить к своему абонементу другой аккаунт.
Курс на бирже мы будем поднимать рыночными способами, скупая излишки стартмани на бирже. Это и будет официальная монетизации стартмани для разработчика.
Маленькое рыночное государство =).
Предполагается ли создание способов вывода реальных денег или их можно будет потратить только тут?
(12) wa, биржа это и есть вывод денег
(13)
Сейчас писать статьи без приложенных файлов с экономической точки зрения вообще нецелесообразно. Плюсы не дают никаких привилегий. Планируется ли каким-то образом исправить эту ситуацию7 Скажем, например, за статью с рейтингом больше 50 начислять хотя бы по 0,01$m за просмотр уникальным зарегистрированным пользователем со шкалой увеличения в зависимости от плюсов, например по 0,01$m * Рейтинг / 50. На самом деле не так важно чтобы сумма $m была большой, важен сам факт ее наличия. Спасибо.
(14) Антон Ширяев, да, перейдем к начислению за статью, в зависимости от количества знаков, рейтинга, количества просмотров, количества комментариев. Формула пока в разработке и скорее всего будет корректироваться.
(0) Предлагаю сделать накопительную систему скидок для покупателей: при каждой покупке от оплаченной суммы начисляется процент бонуса, например 1%. Бонусы за каждую покупку суммируются, в итоге пользователь может купить за эти бонусы какую-нибудь другую разработку при достижении нужной суммы, либо использовать их как скидку при покупке.
(16) Uncore, сейчас бонусы начисляются в стартмани, их в принципе можно будет обменять на рубли на бирже
(17) Ну да, согласен. Тогда ждем открытия торгов 🙂
(15)
Планируется лм еще ввести продажу из магазина не только за реальные деньги, но и за $m. Т.е. допустим обработка стоит 1000 руб., но желающих купить ее за реальные деньги не так много, но за те же 20 $m желающих думаю наберется уже больше.
c 2008г. )))) недавно ввели только платный доступ.
(17) а как вы хотите бороться с мусором? Более 80% «разработок» мусорны по использованию и мусорны внутри по коду. Т.е. ценность их определяется только их наличием для скачивания. Какого либо адекватного рейтинга нет. У всех много плюсов. По своему опыту могу сказать, когда ищешь решение на инфостарте приходится скачивать 10-20 разработок, и всё равно пишешь сам. Да есть неплохие разработки, но их единицы. Не хотите ввести какой-либо рейтинг «полезность»?
А разработчикам выкладывающим свои статьи что с этого? в чем плюс?
(0) А не связано ли повышение цен сэтим ?
Интересно какой объем старт-мани на «руках», и что-то я сомневаюсь что у инфостарта хватит денег поддерживать высокий курс.
мне кажется,вы поспешили с таким повышением цен,
не новый ли владелец — 1С вас на это толкнул?
может это такой «цивилизованный» способ вывести вас из «игры»?
Необходимо предусмотреть возможность скачать разработку повторно.
А также возможность скачать обновленную разработку. А так выходит, допустим, автор поправил ошибки, а взять исправленный продукт ты не можешь, т.к. срок действия абонемента истек.
Пересмотреть систему действительно надо. Сотни моих инфобаксов просто разлетаются по друзьям-знакомым, потому как для меня интереса особого не представляют.
Надо ли начислять инфобаксы за статью — тоже вопрос довольно широкой, ибо статья статье рознь. Если статья — пособие, или объёмное исследование, или что-то в этом духе — то можно и файлом приложить, а если из разряда «я тут подумал и хочу в 2-х абзацах поделиться», то достаточно того, что рейтинг себе набил (для ЧСВ), а инфобаксы — это уже излишество в данном случае.
Следующий шаг, хочешь просмотреть статью — плати старт-мани или покупай наш дешевый абонемент…Уж больно круто так-сразу задрали.
(27) baton_pk, Я так понимаю инфобаксы за статьи — это стимулирование авторов писать качественный контент для привлечения посетителей/клиентов (так сказать аутсорсенговые наполнители сайта)
Согласен с вами, что статьи бывают разные, уже давно предлагалось отдельно считать + опытных пользователей, а плюсы остальных (например) записывать в лайф
(26) Starikova_NK, полностью поддерживаю, снимать деньги за повторное скачивание — это в голове не укладывается…
Вот только вчера купил курсы у Насипа за 240$m, которые прировняли к 1200р. Т.е. 1 к 5.
А вообще — давно не хватает такой функции — что бы каждый разработчик мог указать — сколько стоит та или иная обработка.
Например я вот вижу стоимость своей обработки = 10$m, а вторую оцениваю как 1$m, так как 2 массовая,а первая специфическая.
Вы для начала этот пункт учтите 🙂
А у меня в верхней части экрана отображается что я могу продлить за 680 руб — не досмотрели?
Изображение на RGHOST
да. деревьев вырубают всё больше и больше, а дышать становится в большом городе все дороже и дороже)))
Думаю, что ничего страшного в поднятии цен нет. Проект успешен, а значит должен быть прибыльным. В конце концов заслужили сотрудники ресурса прибавку к зарплате и тимбилдинг где-нибудь в Болгарии? Я считаю, что заслужили:)
Это бизнес, ребята, и за него голосуют рублем, а не лайками.
Во, теперь за репосты жёлтых книжек ещё и реальные деньги давать будут, зашибись.
А на самом деле будьте реалистами — халявщики всё равно своё возьмут, а разработчики профита не поймают. Селява такая, поэтому волноваться из-за нововведений сам не буду и другим не советую. Я ни в чём на ИС не нуждаюсь (проще самому сбацать), а шансов за многодневные труды поиметь копеечку — ноль целых хрен десятых. ИС мне интересен скорее как площадка обмена опытом, поиска фрилансерами клиентов, методического просвещения, чем как нечто рыночное.
(30) Согласен с Вами. Но добавлю — и начислять автору разработки стартмани за повторное скачивание также нечестно.
(35) Ну, это Ваше мнение. По мне так лучше знать что есть из инструментария тут — и не изобретать велосипед.
Честно говоря, мне всегда казалось, что покупателей $m — единицы, кому совсем лень нафлудить несколько постов, чтобы скачать очередную обработку…
(0) ИМХО, полезное начинание, будет стимулировать разработчиков выкладывать свои разработки в надежде обналичить в будущем $m. Да и откровенное Г., возможно, наконец-то начнут минусовать (жаль $m потраченных будет) и качество контента повысится. По себе знаю: в далеком 2009 году зарегистрировался, нужен был рейтинг. Выложил пару статей, набрал 50+ голосов для безлимита и как-то пропал интерес дальше выкладывать что-то. Меньше свободного времени стало да и просто лень. От рейтинга и $m в том виде, в каком они есть сейчас, мне лично не жарко не холодно. А если появится возможность эти $m обналичить, думаю и полчаса в день может свободных появиться, чтобы сделать что-то полезное для ИС… 🙂
(36) Количество велосипедов, несмотря ни на что, однако же прибывает. Перенумераторы, очистки кэша и прочие баяны тому примером.
(39) Ну баян баяну рознь. Сделай свой баян максимально удобным, работающим в любой конфигурации, с гибкими настройками и дружелюбным интерфейсом и качать будут только его. А остальные потихоньку уйдут в небытие.
(0) Есть ли какой-то регламент на ИС по фильтрации в поиске неактивных разработок? Под неактивной разработкой имеется ввиду, например, которую 1 год никто не скачивал и/или не плюсовал…
Ну да прикольно получается, когда открывался проект, меня сюда пригласили, перетащили с другого сайта, обещали золотые горы, потом обрезали доступ на скачивание разработок если ты не платишь за доступ, добавили анти-бот даже при якобы премиум аккаунте, теперь увеличение цены, даже не на %%, а в разы, и ещё большие ограничения на доступ. Дальше что будет, для того, чтоб прочитать статью нужно будет заплатить?
Причём тут стоимость часа работы 1500руб.? команда инфостарта сама все разработки ведёт? или инфостарт не получает вознаграждение с каждой покупки, абонентского доступа, рекламы в конце концов что за бред, какой НДС, какая ПРИБЫЛЬ вы вообще о чём?
Если пришлось соскочить с УСН, значит доходы превысили допустимы лимит, но в этом случае можно раздробиться, как все это делают и проблема исчезнет сама собой.
Ерунда это всё, проще было бы сказать «ребята хотим зарабатывать не по 6720 а 29000», я такой доступ покупать точно не буду, это уж слишком, ограничить ещё и 6 скачиваниями. Может только у меня есть так получается, но когда что-то ищешь, находишь несколько вариантов и уже когда скачаешь смотришь, какой больше подходит, или какой проще доработать под свои нужны, а теперь что? скачал, а обработки старые не работают с последними релизами, а работающая оказалась 7, и нужно ждать ровно 24 часа, чтоб скачать что-то другое.
Я не против покупать доступ, платить какую-то сумму за обработки, ведь это же всем понятно, люди работают, почему бы и заплатить, в конце концов тот же хостинг и прочие расходы на содержание сайта и пространства под обработки, и я сам покупаю и доступ, и несколько обработок покупал, общался с авторами на предмет улучшение функционала и я думаю, что это нормально. Но приобретать доступ за такие деньги и с такими ограничениями я точно не буду.
Я выкладываю свои разработки чтоб другие могли их использовать или переработать под себя и я совершенно не против что кто то получает умеренную сумму за то что организует,сортирует,следит за всем этим но по мне нынешнее заявление это перебор.тем более не нужно забывать про регионы где уровень зарплат намного ниже. Мой ответ будет в том что я откажусь от публикации своих материалов я думаю это единственный выход пусть сами руководители инфостарта и пишут материалы разрабатывают отчеты обработки в таком случае.Я если честно думал что плата за скачивания чисто символическая т.к. сам всегда качал за стар-мани.
Мой ответ будет байкот буду искать значит другой ресурс для обмена разработками.
(7) graphbuh,
Для чего тогда выкладывать обработки на публичное обозрение, хочешь получить денег за разработку не вопрос, всегда можно сделать её коммерческой, здесь есть масса таких, только нужно запомнить одно, для того, чтоб люди платили за что-то нужно а — объяснить людям за что они платят и что они получат, б — предоставить качественную обработку и по мере необходимости менять её, т.к. 1С не дремлет, постоянно «совершенствуются». Без этого ни один человек ни за что не заплатит, а если нужно мнение профессионала, тогда тебе в прямая дорога в личку, дадут адрес почты, скинешь, получишь мнение.
Вы лично готовы заплатить за доступ 30000 рублей? Я нет, максимум 10000 и это только за то, что люди работают и смогли организовать такое место, на самом деле одно из лучших и за это 5+, и плачу я только потому, что у меня есть такая возможность, и я часто пользуюсь сервисом, а так же я понимаю, что люди которые выкладывают обработки пользуются сервисом бесплатно, но спасибо им огромное, за то что делятся опытом и знаниями, огромное спасибо, а таки потребители как я, и судя по всему их достаточно, раз компания больше не может применять УСН, должны платить, но цена должна быть реальной и адекватной, а судя по логотипу сервис находиться в режиме beta тестирования, вот поэтому и возникает вопрос, за что платить столько
(26) Starikova_NK,
Я думаю, что за новую стоимость абонемента, можно сделать и отправку уведомлений на почту, без особых трудностей. Помню мне как то даже позвонили и сказали, «что вы скачали 15 разработок и поставили только один +, это не справедливо, по отношению к другим авторам», значит отследить кто и что качал могут, а раз могут, сделать это будет совершенно не трудно. Но Инфостарт выше этого, даже если покупаешь обработку, и автор выкладывает обновления, сообщать об этом не кто не собираеться.
Теперь, перед тем, как скачать раз/обработку/отчет люди десять раз переспросят в комментах — а подходит ли она им. Я считаю повышение неадекватным. Открывайте биржу типа фриланса, или размещайте гарантированно подходящие обработки.
В случае если обработка не подходит — возвращайте людям деньги.
ЗАДУМАЙТЕСЬ: ИНФОСТАРТ НЕ ГАРАНТИРУЕТ КАЧЕСТВО КОНТЕНТА, НО БЕРЕТ ЗА НЕГО ДЕНЬГИ?
(39) Да. К сожалению, это так. Но это скорее претензия к модераторам. Да и к нам самим — за то, что такие перенумераторы не минусуем…
>Во-вторых, мы переходим на продажу с НДС, и, учитывая налог на прибыль, у нас возросла налоговая нагрузка.
Налоговая нагрузка возрастает при ошибках в налоговом планировании, а не из-за смены налогового режима.
Минус за НДС
В регионах люди еще по прежнему живут на 5-6 тыс порой.. помоему руководство инфостарта об этом просто забыло. Посему вопрос к support: ИС расчитан только на МСК, СПБ ? а что делать людям кто живет в провинции и не может тратить четверть своей зп за доступ на сайт. Вы нам тут привели цены за час работы в СПБ, может приведете за час работы где нибудь в деревне «новые грязи» или хотябы средние цены по стране? Спасибо.
Вот и я о том же, я живу в городе где средний уровень з.п. бухгалтера и программиста 15 тыс. получается им путь на инфостарт закрыт тогда вопрос зачем я буду выкладывать свои разработки зная что инфостарт удел избранных.
(50) AllexSoft, тоже самое, есть возможность ни платить ни копейки
(51) Anyxwar, всегда есть возможность не платить — делать свой вклад в каталог, общаться на форуме, писать статьи. Вы об этом знаете?
(48) karpov-vn, мы работаем по-белому и по-честному, платим все налоги. Это плохо?
(47) karpov-vn, сколько стоил хлеб в 2008 году и сколько сейчас? А кушать нам тоже хочется.
(45) viramen, а вы еще спрашивайте, зачем нужен рейтинг. Не качай все, что ниже 10 баллов. Авторы будут лучше описывать свои программы, иначе никто не будет качать, разве это плохо?
Мы и дальше будем развивать сервисов для обычных разработчиков — Фриланс, Поиск работы. И нам нужны финансы, чтобы сделать это лучше, чем есть сейчас в инете. И популярнее.
(55) А вы хотите сказать, что стоимость булки хлеба в 2013 году превышает стоимость по отношению к 2008 в 3,5 раза?! Это не правда.
(54) В данном случае, это скорее всего неправильное налоговое планирование и бюджетирование расходов. Говорить о том, что из-за перехода на общий режим налогообложения увеличилась налоговая нагрузка на 30-40%% это не правда. А то, что вы платите все налоги рассказывать должны наверно не вы, а как минимум финдир какой-нибудь, думаю это его область, но лучше его поменять, если у вас после перехода на общий режим произошло увеличение налоговой нагрузки.
Всё равно не убедили, я по прежнему считаю, что увеличение стоимости не обоснованно, просто признайте, что хотите попасть в лидеры ФОРБС.
вот я не до конца понимаю — в чем вообщем проблема?
Я, например, как один из программистов входящих в топ 100 — совершенно не против нововведений, ибо мне инфостарт подарил как минимум 2 адекватных клиентов, и кучу знакомств.
Я конечно не плачу за скачиваемые обработки, однако меня очень печалит, что я со своими «недоделка» вхожу в топ 100.
Вопрос в том, что на инфостарте — более 300 000 участников (если память не врет моя), и теперь представьте себе, что 299000 из них — нечего сказать?
Еще давно, инфостарт стал площадкой, где люди меряются авторитетом и делятся опытом, и обычно только таких людей воспринимают всеръез, и они даже могут быть не в топе. Но 30 плюсов набирают (или уже больше надо).
Теперь представьте себе, что хотя бы 50%, да ладно, 10% таких людей поделятся опытом, представили?
Неужели от этого станет хуже?
Вот вы сами говорите — у нас маленькие ЗП,а выспросили у инфостарта — какие у них зп? сколько они тратят времени и сил? Какой у них штат сотрудников? Сколько они на сервера тратят?
Доржи (0), может выложишь хотя бы относительные цифры, по тому, как растут расходы, по отношению к доходам? Ну что бы люди на своем кармане ощутили.
Ну и кроме того — всего 1 или 2 обработки скачиваемые в месяц с инфостарта — с головой окупают расходы на программистов, или я не прав?
Если я не прав, то зачем вам инфостарт? А если прав, то в чем проблема?
З.Ы. И всеравно будет так, ибо даже по самому дорогому тарифу — 50рублей за 1 отчет, вам всем самим не смешно? Мои сигареты стоят 125руб 🙂 А они везде в одну цену, даже в Украине дороже 🙂
Думаю, в повышении цен нет ничего страшного:
Участники, создающие контент, этого вообще не заметят.
Участники, не создающие контент — всегда могут начать его создавать:)
А оправдание повышения цен в разы переходом на НДС — это действительно выглядит нелепо. Надо было так и написать, что цены повышаются, потому что расходы растут. Как любит говорить один из моих клиентов: «экономика у нас такая»:)
(59) DitriX,
Во-во — а зарплаты меньше. Даешь СКИДКИ для Украины. И на газ тоже… 😉
(0)(61) готов помочь с переносом основных мощностей ингфостарта в Одессу 🙂
(59) DitriX, просто вспомнились времена когда ИС был бесплатен полностью… возможно да, бесплатно это через чур, но планируемые цены — драконовские
(61) НДС, это одна из причин. Так у нас услуги, затраты у нас в основном ФОТ, а хостинг и поддержка в Германии, при переходе с УСН в середине года на НДС затраты возрастают. Мы наняли аудиторов, но они не видят выхода, может вы нас проконсультиуете, как лучше.
(65) А вы готовы предоставить всю информацию, которая мне потребуется?
Вроде бы собрались люди не совсем далекие от бухгалтерского и налогового учета. Неужели кому-то нужно доказывать, что при переходе с УСН на общее налогообложение сумма уплачиваемых налогов по отношению к выручке увеличивается. Вопрос: уплачивать НДС из своего кармана или переложить это на потребителя услуг, добавив НДС к цене (как это всегда делается, других вариантов встречать не приходилось). Да, можно думать об уменьшении затрат (на хостинг и т.д.), но это совсем другая история.
(67) Pari,
понятно что увеличивается, но всегда можно несколько фирм на УСН завести, если причина перехода — предел выручки. А так звучит типа «мы тут решили хомячка завести…, вообщем нам придется повысить цены».
(65) помоему ох и торопитесь вы с общей системой, честно выходов остаться на УСНе масса, как верно тут заметили выше разложите выручку на несколько фирм, ис-реклама, ис-маркет и тд и будет вам счастье, затраты — оформление бумажек на открытие фирм + переделать сайт немного под печать разных платежек. вообще все так делают уже лет этак **надцать… насколько я понимаю у вас основной оборот приходится на уснщиков + физ лица .. прогорите вы с этим НДСом, это если не считать налог на прибыль
(68) BorovikSV, да, согласен, можно завести несколько фирм. Но не факт, что ТС не рассматривал этот вариант и он не подошел (а подводных камней в этом варианте хватает). Но может и упущен был этот момент, гадать бессмысленно. Сейчас-то что делать с ценами, когда переход на ОСНО — свершившийся факт ?
(70) AllexSoft, давайте ещё оффшор предложим. Чего далеко ходить — ту же Доминикану.
По цене вопросов нет. Но кажется, что с повышением цены, качество предоставляемого сервиса должно тоже улучшиться. Иначе как-то однобоко получается.
«Пользуясь случаем», все таки хочется донести до верхов свои мысли о наболевшем: видится, что инфостарт тоже должен как-то участвовать и продавать разработки, если оные прошли модерацию, а не выступать просто площадкой. Приведу небольшой пример: мой коллега, проф.разработчик indie игр для андроида. Как только он пред-релизит очередную игру, он заключает договор с издателем, по которому издатель берет на себя всю рекламную компанию по продвижению игры (делает демо-ролики, готовит PR и т.д.). В итоге, вознаграждение издателя составляет 50% с каждой продажи. По ощущениям общения с коллегой, его вклад в продажу — это сама игра. Все остальное делает издатель. За 50%. А что делает инфостарт за коммиссию с авторской разработки? Насколько я понимаю, разработка упомянится в рассылке, немножко покрутится на главной в новинках магазина, ну и за денюшку автора можно вроде как апнуть разработку для показа на главной. Это все? Если да, то получается что комиссия взымается за «сопровождении сделки» — оформление юридических документов за автора. Т.е. получается, если потенциальный клиент САМ не отыщет нужное ему в +100500 обработках/отчетах/подсистемах/разработках — то никогда ничего автор не продаст. А если потенциальный клиент нашел все ж таки нужное, то за право купить — взымается хорошая комиссия. При этом, на автора инфостарт накладывает запрет давать свои контакты в публикации, я думаю понятно зачем.
А где участие «издателя»-инфостарта?
Лично я не против ни повышения цен, ни каких-то других новвоведений-формул и т.д. Но все ж таки, видится, что если инфостарт — продажная витрина-магазин авторских решений/обработок, то он, видимо, все таки по-активнее должен участвовать в сейл-процессе: начиная от модерации продукта, заканчивая его продажей.
Вот такое мое мнение, если оное кому-то интересно.
(71) Pari, вон у БИТа кажется опыт есть =)))
(67) Pari, Вы вообще себя слышите, ЛЮДИ ВЫ ОЧЁМ НДС 18%% всего, это всё бред, о чём тут говорить вообще?
(69) Pari, Вы знаете что такое холдинг?, и как его можно, абсолютно законными методами дробить?
(71) Pari, А вот это уже крайность, тем более что инфостарт честная и порядочная компания.
На НДС перешли, так как 50% соучредителем стала ООО «1С», а она крупный налогоплательщик. Конечно, это наверное единственный минус такого партнерства, процесс только начался. Все, что вы пишите, я внимательно читаю и обдумываю. В любом случае, будем дальше продвигать интересы сообщества в 1С.
(52) прекрасно. но как указали в посте (21) — бОльшая часть — мусор… и мусор этот по большей части начал появляться с начала монетизации ресурса — всем нужен доступ на скачивание…
(55) причем тут 2008 год? в 2008 ни о какой монетизации речи не было — качай кто хочет. с 2011 вроде бы доступ на скачивание платным стал.
(75)
Хорошо, согласен, доходы не вышли за пределы, в связи с вводом учредителя юридического лица, на самом деле вы не можете больше использовать УСН, НО вы же ввели ещё более жёсткие ограничению по использованию ресурса. Хорошо я согласен заплатить почти 30000, но что в замен?, абсолютно ничего! ещё больше ограничений, сейчас я мог скачать 40 файлов, хотя возможно это и много, но урезать до 6 это смешно!, тем более что Инфостарт не проверяет обработки на работоспособность, и я могу привести массу примеров, когда скачав 10 обработок не одна из них не работает на типовой конфигурации, а 11, а может 15 работать будет, но и это не факт. А может быть и такое, что обработка опубликованная ещё в 2008 году работает великолепно.
Да, я понимаю, что некоммерческие разработки, и автору нет стимула её обновлять, и её можно самому немного подправить и всё будет работать, но тогда возникает вопрос за что именно я должен отдать деньги? за доступ к сервису? но по факту сервиса нет, модераторство разработок если и есть то слабоватое. Ведь можно добавить этот функционал, тем более, что это совершенно не сложно.
(75)
Так, что, мы теперь «внештатники» от 1С? 😉
(78) AnryMc,
:-), да нет, теперь при принятии ключевых решений нужно спрашивать у ООО»1С» разрешение, но первые плоды этого сотрудничества уже есть. Честно говоря не могу вспомнить хотябы один релиз типовой конфигурации, которая работала бы без косяков
Новость от 1 апреля: Фирма «1С» признала независимое сообщество «Инфостарт»
…
Радуемся!
в качестве предложения: почему
не вернутьне дать зарегистрированным пользователям ресурса доступ на бесплатное скачивание 1 обработки в сутки(неделю/месяц)?совсем-совсем по-взрослому. плюса.
(81) nihfalck, Тогда все заведут себе по несколько учёток и аудитория сайта резко увеличиться…
(80) polos75, Помню как пару лет назад вылетая из Турции увидел огромный плакат 1С, прям порадовался, а парень рядом который сказал, -«Хорошая фирма 1С, хоть бы не начали делать автопилоты» :-), забавно но есть доля истины
(82) tango, Взрослого в этом ничего нет, по такому принципу работают большая часть файлообменных серверов.
(75)
зависит от того, на чем вы, Доржи, думаете строить бизнес дальше
раскрутились на фишке независимости (без кавычек)
попытка сохранить наработку, этой независимости уже не имея… хм? нет, я вовсе не желаю вам провала
но когнитивный диссонанс (да, да, я знаю, что это такое) имеет место быть
(85) nikaleks, «взрослость» здесь использовано примерно так, как это в обычае у кул-кодеров, сравнивающих 1с-скрипт с паскалем
Нужно скупать $m пока они по 6 рублей…
(79) nikaleks, эмс, а сейчас то что? тоже самое и в БП накосячили и в ЗУПе и в внешних формах 4фсс что дали (10тый раздел открываться при помощи бубна)
(86) tango,
Вроде у Пелевина встречал…
— Что такое когнитивный диссонанс?
— А, ну это когда сталкиваются разные калчерал референсиз…
диалог на петербургской коммунальной кухне
(89) AllexSoft, Так я и не спорю, я об этом и говорю, не было ни одного релиза, что бы не накосячили.
(90) AnryMc, либо питерцы облажались (чуть ни написал — «как всегда» :)),
либо пелевин как всегда не расслышал
культура — социальный референс
а когнито — унутрянное у каждого свой
Следующим этапом прогнозирую проверку статей и обработок на корректность с точки зрения 1С. Нельзя будет что-то предлагать взамен такого же, неудобного в типовых конфигурациях. Так же удалить все статьи, в которых будут найдены цитаты из продаваемых книжек. Всякие решения экзаменационных задач запретить. Информацию об ошибках в конфигурациях объявить закрытой.
В будущем кроме оплаты доступа проверять подписку ИТС.
(93) polos75, по поводу запрета решения экзаменационных задач это да, чует мое сердце надо качать пока не прикрыли
(93) polos75,
кул 🙂
(93) polos75, Про ИТС это точно! :-))
(93) polos75,
Интересно другое — делая публикацию «в 1С» ты уступаешь ей авторские права?
(98) AnryMc, не понятна постановка вопроса, но примечателен сам вопрос.
флагман никогда не был «сообществом», всегда — капиталистом, причем именно таким, как его рисовали в совецкой политэкономии
так что вопрос о «правах» непременно встанет на ИС
а там и модераторы захотят долю малую 🙂
(98) AnryMc, Нет, авторские права не уступаются ни кому, точно так же, если ты напишешь программу на Бейсике/Пвскале да на любом языке прогрммирования, права на саму программу будут оставлены только за тобой, т.к. это твоя идея, и ты её воплотил.
(99) polos75, удалить можно всегда