Вопросы следует задавать в этой теме, кратко, емко, лаконично. В комментариях принимаются только вопросы, касающиеся фирмы “1С” и ее программ. Любой “оффтоп” будет сразу же удаляться. Рекомендуется на один вопрос создавать одно сообщения, для простоты голосования!
Еще раз напоминаю, здесь только вопросы, обсуждение в соседней ветке:
По рейтингу будет выбрано 10 самых популярных вопросов, поэтому если Ваш вопрос уже задан, достаточно просто нажать “+”. Специально для подсчета голосов на форуме будет введен новый функционал — сортировка комментариев . Помимо 10 самых популярных, за фирмой “1С” остается право выбрать 10 любых других вопросов. Итого в сумме 20 вопросов.
8.3 и тестирование: будут ли в общем доступе публиковаться оперативно тесты к типовым конфигурациям?
Все мы понимаем, что тестирование — это хорошо, а автоматическое тестирование — еще лучше, но если не будет тестов для типовых, то и разработчикам не имеет смысла писать тесты.
Есть ли у фирмы «1С» определенный план развития на зарубежных рынках (не включая страны СНГ)? Или данная роль отдана 1С-франчайзи? Хотелось бы конечно, чтобы этот российский продукт активно развивался и внедрялся за рубежом, т.к. по функциональности он этого достоин!
Каковы перспективы появления поставки «Сервер 1С:Предприятие для микроорганизаций» — специальная лицензия сервера 1С ограниченная десятью клиентскими подключениями и не имеющая возможности создать более двух процессов и участвовать в кластере серверов 1С, но имеющая стоимость либо нулевую (поставка платформы и так содержит дистрибутив сервера) либо «символическую» — где то до 10 000 р.
Суть: при поставке платформы 1С пердприятие идет в комплекте сервер 1С который без спецлицензии неработает.
Тем не менее решения на платформе 8 в сетевом режиме при количестве пользователей от трех в типовых решениях имеют неудовлетворительные показатели производительности (особенно это заметно на самом массовом продукте — типовой бухгалтерии 8).
1С уже выпустила платформу 8.3, позволяющую создавать мобильные приложения. Но, насколько я понимаю, до сих пор вопрос лицензирования мобильных приложений еще не решен. Будет ли программа 1С, запускаемая на смартфоне или планшете, «отъедать» какой-то лицензионный ключ?
1. Сейчас вся торговая работа в типовых конфигурациях построена «от документа», при том, что пользователь, в первую очередь, выполняет некий процесс. Когда в типовых конфигурациях, предназначенных для торговли, будет идти работа пользователя «от процесса» — как некоей последовательности действий — в результате которых будут появляться документы как фиксирующие промежуточные/конечные точки процесса, а не наоборот как это есть сейчас…?
2. Участвуют ли в разработке и совершенствовании типовых конфигураций специалисты по интерфейсному взаимодействию (построению интерфейсов, а не только разработка стиля). Проходят ли типовые конфигурации хоть какое-то тестирование на удобство работы пользователя с интерфейсом..?
4. Зачастую при сложных расчетах в модулях проведений/отчетов чтобы понять откуда взялась та или иная цифра/показатель — надо раскручивать алгоритмы. Будет ли возможность получать внятную трассировку расчета показателей (наподобие того что было (есть) в зарплатных программах)..?
5. Складывается впечатление, что, несмотря на обилие возможностей типовых конфигураций, тем не менее работа в них построена по большей части по принципу ручного ввода большого количества информации. Будут ли разрабатываться/развиваться/усиливаться инструменты для автоматического потокового ввода информации..?
Насколько я знаю, типовые конфигурации 1С разрабатываются и эксплуатируются сначала в самой фирме 1С. Однако, фирма 1С очень сильно отличается от других компаний в плане построения управленческого учета. Почему бы Вам не начать регулярные встречи руководителей отделов разработки типовых конфигураций с их благодарными пользователями на базе 1С-лектория для обмена мнениями и пожеланиями?
6. Можно ли ожидать появления блочной структуры построения типовых конфигураций? надо — купил/добавил блок «Резервы», надо — купил/добавил блок «контроль кредита» и т.д. Т.е. изначально покупать простую конфигурацию и по мере необходимости наращивать ее действительно нужными блоками, а не наоборот — иметь мегауниверсальную конфигурацию, в которой «отключать» кучу ненужного…?
Черпаете ли Вы идеи для дальнейшего развития функционала платформы в публикациях Инфостарта?
Например, увидев небольшую, но интересную и нужную процедуру/функцию, реализованную на встроенном языке, не возникает ли мысли: «Хм, а ведь можно это сделать методом документа/справочника/и т.п»?
(20) akomar, Да уточняю вопрос. Скорость и качество систем контроля версий типа Git ушло далеко по сравнению Хранилищем 1С. Не планируется ли оставить разработку своего Хранилища и сделать хорошую интеграцию с приоритетными типа Git и др.?
Собираются ли улучшать работу конфигуратора в плане удобства для разработчика (подсказки по методам, трассировка ошибок в макетах компоновки данных, запросы rls).
1. Получит ли дальнейшее развитие функционал по работе с бизнес процессами ?
2. Будет ли развиваться механизм работы с графиками и диаграммами ? (Например, диаграмма Ганта очень удобна для использования, но в настоящий момент имеет ряд существенных ограничений).
Не думали ли вы о 1с как о среде разработки самостоятельного ПО? создание внешних ехе программ, взаимодействующих с ОС, проектирование баз. Скажем вместо объектов конфигураций таблицы. А для обеспечения функционала, имеющегося у объектов конфигурации разработчик смог бы к таблицам прикручивать определенные механизмы
Планируется ли обновление cистемы отслеживания ошибок для конфигураций 1С в сторону более удобных и открытых систем?
Сейчас уходит много времени на пустое переписывание с Вашей тех.поддержкой, а иногда даже видео не помогает с первого раза донести информацию…
Разделение на стадии рассмотрения ошибок, с Вашей стороны и открытый доступ к этой информации оф. пользователей, по моему мнению, помог бы сэкономить время конечным пользователям.
Неплохо было бы изменить дополнить механизм отбора записей для регистров накопления, бухгалтерских регистров и регистров сведений, подчиненных регистратору, возможностью отбора по измерениям, с условием, что регистратор указывается обязательно. Это могло бы сильно помочь при написании процедур обменов данными — уменьшить объемы мигрирующих данных для измененных документов.
Доколе в России и окрестностях, да и в мире будет продолжаться гегемония всяких ораклов-сапов, а к 1С будут относиться как к «программе для бухгалтерии», да «ексель для ларьков»? Что нужно сделать вам — одинесовцам и нам — простым одинесникам, чтобы реальностью стала поговорка:»Куда пришёл 1С, там SAP’у делать нечего!»?
Будет ли как-нибудь регламентирован процесс обновления конфигураций? В последнее время у 1с переделываются общие модули,процедуры тупо перекидываются из одного модуля в другой, при этом сами не изменяясь. Из-за этого поддерживать конфы,которые изменяли очень не просто. Будет ли вообще какое то взаимодействие с франчами по поводу структуры этих обновлений?
Будет ли доступная документация по управлению лицензиями? У меня время от времени возникают вопросы по управлению пользователями и равномерном распределении нагрузок на сервера. И вроде есть книги, но в них лишь общие фразы, конкретики очень мало.
Появиться ли возможность в управляемых формах (обычных или такси) менять стиль, фон, шрифт настраиваемое разработчиком. Ведь в обычных формах это возможно.
1. Почему процедуры ЗК все время переезжают из модуля в модуль. Работаю с УПП так там это постоянно (н.р. РаботаСДиалогами -> РаботаСДиалогамиЗК)
2. Когда будет встроенный удобный механизм сравнения изменений при обновлении измененных конфигураций (чтобы можно было в одном окне видеть разницу типовая старая-типовая новая, типовая старая — моя измененная по объектам где было изменение только мое, мое + 1С, только 1С?
3. При обновлении регламентированной отчетности часто меняется не только файл внешнего отчета, но корректируются общие модули, появляются новые объекты. Нельзя ли явно указывать какие объекты нужно обновить только для отчетности. В 77 было проще — заменил только файлы отчетности и все.
1) Какое будущее у платформы 8 и конфигураций для нее?. (Сечас вся страна занимается переводом из ХХХ в 1С 8 — есть ли смысл?, не придется ли потом переходить путем «тупого» переноса остатков (как последние лохи — б…ть, а что документы за предыдущие ХХ лет нах ни кому не нужны — я, конечно, так не делаю, и все клиенты сохраняют все то, чем они занимались 30 лет, еще до появления 1С??????????????))
2) Будет-ли, реально, жесткое тестирование для конфигураций «1С:Совместимо». Хотя бы чтоб не было синтаксически ошибок и, чтоб, «умные» программисты тестировали свои «нетленки» начиная от ввода нач.остатков до проведения всех остальных документов (См. ювелиров). Переводил из 7.7 в БЮП от ИТ-Кострома — всех к «стене» (последние д….лы, если не верят, то пусть обрятятся ко мне, а я объясню почему).
Практически, всем разработчикам (кто пробовал) очень нравится разработка Орефкова — «Снегопат» — т.к. она сразу же наделяет среду разработки 1С непривычным IQ. В связи с этим, хотелось бы задать такие вопросы:
Не могли бы Вы купить и встроить в конфигуратор разработку Орефкова (Снегопат), т.к. подобные вещи очень сильно облегчают жизнь разработчика??
Когда планируется «подтянуть» родимую 1С до уровня передовых IDE, таких как VisualStudio или Eclipse? .. и нельзя ли сделать открытый API для конфигуратора (что бы можно было самим писать и подключать сторонние плагины без хакерских ухищрений)?
PS. Поддержите, коллеги-разработчики 🙂 вдруг и правда, что получится?
Планируется ли изменение концепции интерфейса при работе с объектами в режиме предприятия? Сейчас платформа оперирует только линейными списками (иерархия, дерево, список). Будут ли значки? Будет ли реализован рабочий стол, например (что-то аналогичное было на ИС)
Вопрос про обмен данными. Может быть пора уже встроить в платформу обработку выгрузки структуры метаданных? И хотелось бы.. очень! чтобы КД умела работать с встроенным языком..
Хотелось бы услышать ответ на вопрос о перспективах динамического обновления. Вещь порой необходимая, но те проблемы, с которыми сталкиваешься при использовании ДО, пугают..
Доброго времени суток! Как известно, платформа Mac компании Apple набирает популярность в нашей стране (ценовую доступность рассматривать не будем). Планируется ли выпуск платформы «1С:Предприятие» под операционную систему Mac OS? Ведь под Linux, насколько мне известно, уже существует. Благодарю за ответ.
На сайте поддержки пользователей висят платформы и конфигурации для тестирования, в связи с чем очень интересно для специалистов, которые будут проводят своими силами тестирование имеется ли какая-нибудь система вознаграждения и благодарности в связи с выявлением той или иной ошибки. Если не имеется, то хотелось бы узнать почему ООО «1С» не желает пойти на встречу специалистам одинэсникам дабы улучшить всеми известный продукт вашей компании за счет дополнительных мозгов со стороны и тем самым привлечь еще больше внимания к себе.
К примеру на текущий момент лично мне огромного труда стоит постоянно рыться в интернете и стараться быть так сказать «на плаву», но без возможности полноценного доступа к ТиС и без возможности получения квалифицированных знаний сложно занять достойное место на рынке труда как специалист/программист 1С, однако, если бы была возможность занимаясь каждый вечер (или через вечер) тестирование тестовых версий платформ и релизов конфигураций получать от компании вознаграждение хотя бы в бесплатной или условно-бесплатной форме обучения или иметь какую-то достойную скидку на другие продукты компании 1С, лично скажу от себя, что я бы занимался тестированием тестовых версий ваших систем с удовольствием. Надеюсь со мной согласятся еще много пользователей ИС.
Существуют-ли планы создания нескольких веток платформы для систем с разной нагруженностью, уровнем безопасности и т.п.(как например делает оракл, который ещё лет 20 назад предлагал: оракл, кластерный оракл, трастед оракл и т.п.).
1С в последнее время делает существенные шаги к популяризации своих продуктов «за рубежом». Как пример: выпуск учебной версии 1С:Предприятие в бесплатном варианте для российского рынка, и такой-же выпуск продукта на год раньше для англоязычных специалистов на сайте 1c-dn.com. Подскажите, это дискриминация русскоговорящих специалистов или плохо спланированная экспансия на зарубежный рынок?
Я надеюсь, что приведенный выше текст будет воспринят за шутку.
Теперь вопрос: Каким образом фирма 1С планирует привлечь свою сеть ЦСО к работе вне пределов стран СНГ? Сеть давно функционирует, в ней есть свои лидеры, мне кажется, что не использовать этот ресурс для новых рынков это, мягко говоря, не правильно.
Каковы перспективные планы поддержки Ваших программных продуктов: конфигураций и платформ?
На что следует ориентироваться новым покупателям и тем, кто уже много лет является Вашими пользователями? Переходы с одной конфигурации на другую, а тем более со старой платформы на новую, как правило болезненны и затратны.
Подскажите, пожалуйста, когда будет создан полноценный полностью бесплатный сайт поддержки разработчиков решений на платформе 1С: Предприятие. Что-то наподобие msdn.com
Начинающему разработчику очень сложно осваивать платформу и типовые конфигурации по причине отсутствия хорошей доступной документации, базы знаний, дружелюбных форумов.
Хотелось бы увидеть : сайт-тех.поддержки, с автоматическим анализом данных полученных от технологического журнала и выдачей рекомендаций улучшению производительности при работе с базами 1С (что-то на подобии онлайн-тестов Гилева Вячеслава)
Зачем создавать столько отраслевых решений, которые толком не отражают отраслевую специфику? Просто даже франчам непонятно чем отличаются некоторые конфиги с похожими названиями. А клиентам тем более.
И по сути, какую конфигу не возьми, в ней все равно нет нескольких важных функций, которые нужны клиенту, либо они реализованы так криво и не оптимально.
Есть «контора» которая продает( решение для 1С: SQL-репликация данных между базами 1C, тут сразу три вопроса:
— Будет ли что-то подобное разрабатывать фирма 1С?
— Будет ли разработана альтернатива файлам, используемых в обменах?
— Почему, если политика Лицензирования фирмы 1С запрещает «копаться» напрямую в таблицах SQL баз 1С — эта «контора» позволяет себе продавать продукт который идет в рознь с Лицензией фирмы 1С?
Отслеживаете ли Вы как-то разработчиков 1С, их разработки в интернете, в том числе на Инфостарте? Как определяете, что разработка может претендовать на включение ее в поставку тиражных решений фирмы «1С», каким она должна отвечать требованиям, помимо сертификации «1С: Совместимо»?
Планируется ли организация конференций, подобных Инфостарт Event, где будут выступать разработчики платформы и конфигураций, освещаться новые достижения и презентация новых продуктов, как у Apple? 🙂 Думаю, был бы не малый интерес к такому мероприятию.
Когда планируется на уровне платформы сделать хранение журнала регистрации в базе SQL? Той же, что и информационная база или еще лучше отдельной.
Хранении журнала регистрации в файлах при большом количестве одновременно работающих в ИБ пользователей приводит к тому, что работа с ним становится затруднительной, а иногда почти невозможной.
Добрый день. Почему служба поддержки не принимает заявки с найденными ошибками от, скажем так, не лицензированных пользователей? Ведь исправление бага на руку, в первую очередь, самой фирме 1С и её лицензированным пользователям.
Планируется ли добавления механизмов по частичной резке(свертке) базы 1С вне зависимости от типа конфигурации, с возможностью формирования запроса по двум физически разделенным базам (архивной и рабочей) из сеанса 1СПредприятие?
Планируется ли доработка журнала регистрации? А именно более детальная регистрация действий произведенных пользователем (изменение реквизитов объектов, дата, время, кто, что и на что изменил)?
А если еще и для журнала регистрации будет создаваться отдельная база SQL, то это вообще будет супер.
Как подсказывает (269) gala2009, «а также необходим «откат» по журналу по действиям пользователя до определенного момента времени. в смысле отмена действий.»
Во время обновления УТ11, запускаются обработки обновления, они перезаписывают массу документов, которые начинают мигрировать, по всем планам обмена, по всем узлам в которых зарегестрированы. При большом документообороте, и огромных размерах файлов выгрузки эти обмены приводят к большим сложностямпри обновлении. Обновить УТ11 с 50 узлами РИБ, при работе 24/7 и большом документообороте становится очень проблематичным. Это в магазине с 1000 документами такие трюки прокатят, а в больших компаниях это не реально. Пока такое будет творится Ут 11 так и будет «экселем для ларьков».
Наверно вопрос, к сожалению, опять-таки больше технический, к разговору о быстродействии…
Хочу в запросах как минимум Insert, Update и Delete! Конечно, хочется и другие «вкусности» от SQL как-то поближе к 1С «перетянуть». С другой стороны, есть и кое-какое понимание того, почему это не реализовано. Тем не менее, есть надежда на какие-то сдвиги в сторону сближения с SQL?
Очень интересует как фирма «1С» повышает качество разрабатываемых типовых конфигураций.
В последнее время ошибки, значительно влияющие на работу типовых решений, встречаются часто. Например, история с партионным учетом в конфигурации «Управление торговлей» вер. 11 или ошибки в регламентной отчетности (бухгалтерская, по налогу на прибыль, если память не изменяет) как раз перед ее сдачей. Причем ошибки исправляются не всегда оперативно.
Плюс ко всему в типовых конфигурациях зачастую не соблюдаются стандарты разработки, установленные самой фирмой «1С». Есть ли какие-либо движения, меры в этом направлении?
Предполагается ли развитие — создание отраслевых конфигураций на классическом интерфейсе (не на управляемых формах)? Будет ли прекращение поддержки классических форм интерфейса в конфигураторе ?
Будет ли реализован реальный рейтинг фрачайзи (на пример, подобно рейтингу магазинов yandex market)? При выборе хочется видеть не только список (часто псевдо) удачных проектов, но и отрицательные отзывы и неудачи (а они есть у всех) в разрезе отраслей и конфигураций. Жёсткий контроль качества франчайзи (с проверками и выборочным обзвоном клиентов) помог бы уменьшить количество негатива от некомпетентности некоторых партнёров фирмы 1С, а конечные потребители увидели бы заботу о себе со стороны 1С.
Когда изменится порядок сдачи сертификационных экзаменов 1С:Специалист, ведь сами разработчики курса подготовки к экзамену, и экзаменаторы признаются что в 4 отведенных часа решить качественно задачу очень сложно. Почему бы не разделить экзамен на несколько тем (дней)
Когда будет изменена система качества при выдаче сертификата 1С:Совместимо для новых конфигураций. Зачастую при покупке таких конфигураций диву даешься как 1С разрешила продажу ТАКИХ продуктов с ТАКИМИ ошибками, некоторые из них просто не запускались даже! Складывается впечатление что проверки никакой даже не проводилось, а нам краснеть перед клиентами, доверившись уверениям разработчиков ПО что система полностью пригодна и имеет сертификат 1С:Совместимо. Предлогаю 1С выдавать сертификат только после как минимум 10 успешных внедрений конфигурации на предприятиях.
С некоторых пор продажа программ 1С:Предприятие 7.7 были ограничены (их убрали из прайса, ввели продажу по заявке). Это сделано огульно — по всем платформам и конфигурациям. Тем не менее, использование таких программ в России не прекратилось и интерес покупателей к этой платформе существует. Мне, как разработчику сертифицированного решения «Автоматизация магазина: Супермаркет» (для Торговли и Склада) интересно было предложить фирме 1С организацию продаж этого решения на базе этой платформы для удовлетворения рынка этими продуктами. Возможно ли рассмотреть этот вопрос или политически на решениях для 7.7 окончательно поставлен крест?
Если выйдет 1С:Предприятие 9, что там будет нового и инновационного.
PS. Большое спасибо за поддержку Linux. Малым предприятиям уже давно нет необходимости в Windows, всё и так есть на Linux, только 1С сдерживала этот переход.
Очень не хватает возможности хранить «Журнал регистрации» в отдельной SQL базе. На текущий момент на больших базах данных он очень медленно работает. Так же нужна более детальная информации об изменениях.
Когда будет создана система личного портфолио специалиста 1С (программиста, внедренца, консультанта) на сайте 1С, с его всеми сертификатами, отзывами клиентов, работодателей, заслугами и тд.. Да и сам сайт переработать не помешало бы, помоему его лет 10 не меняли в плане оформления. прошлый век. Ссылки очень запутаны, нужные разделы не найдешь!
Будет ли развитие технологии внешних «нативных» компонентов? Например в сторону поддержки Interface для передачи/возврата из метода, как это сделано для взаимодействия с COM.
Сейчас COM технология очень удобная для расширения возможностей 1С. При этом и 1С и COM компонента «понимают» друг друга и могут обмениваться своими внутренними объектами. Но это ограничивает работу компоненты только средой Windows. Нативные внешние компоненты кроссплатформены, но у них нет такой возможности обмена объектами.
Учитывая, что платформа 8.3 полностью поддерживает линукс и мобильные ОС, очень хотелось бы и развитие этого механизма тоже.
1. Когда 1с перейдет от политики закрытого клуба к открытой компании (это и закрытые форумы для спецов и отсутствие документации), были попытки вроде наше1с, но они заглохли.
2. Наше1С скорее мертв или жив?
3. Когда начнут прислушиваться к требованиям программистов в развитии 1с, например, программная модификация данных конфигуратора — хотелке 5 лет.
4. Будет ли двухзвенка?
5. Управляемые формы — это мертворожденный продукт или у него есть перспективы. Если это мертвое дитя, может его абортировать?
6. Почему типовые конфигурации такие плохие? Неужели сложно научиться программировать за 10 лет?
1) (Разработка) Планируется ли реализовать в платформе взаимодействия между сеансами, например Оповестить или Получить заблокированные объекты в чужой сеанс?
2) (Разработка) Видится очень логичным шагом отказаться от общих модулей в угоду модулей подсистем — планируется ли такие или подобные упорядочивания общих модулей.
3) (Разработка) Планируется ли дополнить внешние источники данных работой с базами основанными на 1С:Предприятии, благодаря чему информацию из внешних баз можно использовать внутри прикладного решения так же, как будто бы она хранится в самой информационной базе.
4) (Использование) Можно ли рассчитывать на продолжение развития включения в справку по объектам законодательного обоснования (пункты/статьи) реализации прикладных объектов например для бухгалтеров?
Присоединяюсь к вопросу и приведу такой пример. Наша компания (Дальний Восток, дистрибуция и розница) за несколько лет своего существования накопила некий багаж знаний и опыта, который был реализован на платформе 7.7 в виде тех или иных решений. После перехода на УТ 11.0 в прошлом году и плоть до сегодняшнего дня конфигурация была доработана с учетом нашей специфики — а с выходом УТ 11.1 выясняется, что часть наших решений реализована 1С. Насколько я знаю, есть идеолог УТ — возможно, есть смысл привлечь к разработке планов развития конфигурации ваших клиентов, создав (например) портал (а не в текущей реализации — постов в форуме)?
И еще вопрос — периодически перестают работать регламентные задания — просто перестают запускаться (обычно помогает отключение/включение задания, но это вплоть до следующего сбоя). При этом никаких диагностических средств в платформе не предусмотрено. Этот вопрос можно решить — например, реализовав оповещение администратора/записями в журнал, etc?
Хотелось очень сильно согласится с (8), однако, имея отношения с БД целой организации — хотелось бы видеть доступы, которые требует эта защищенная версия обработки.
Это очень хорошо реализовано в Андроиде, когда перед тем как установить приложение — программа пишет уровни необходимого доступа.
Т.е. я купил обработку, которая заменяет что то в справочнике номенклатуры, и перед запуском 1С спрашивает — обработка хочет получить доступ на чтение и изменение справочника номенклатуры, и чтение ряда других справочников.
А если она спросит попутно, что имеет доступ к НТТП соединению, или эмейлу, или записи данных на диск — то значит что то с ней не так.
Ну и ясное дело — эти права должны распространятся и на роли пользователей. Очень не хватает сделать так, что бы пользователь имел возможность открывать разные обработки, отчеты, но при этом не имел возможности из них — делать что то стремное (например отправка почты), хотя из самой 1С — пусть делает.
Планирует ли 1С вообще как то развивать такую систему? Или нечто аналогичное.
Итак, коллеги, пишите вопросы Борису Нуралиеву.
Вопросы следует задавать в этой теме, кратко, емко, лаконично. В комментариях принимаются только вопросы, касающиеся фирмы “1С” и ее программ. Любой “оффтоп” будет сразу же удаляться. Рекомендуется на один вопрос создавать одно сообщения, для простоты голосования!
Еще раз напоминаю, здесь только вопросы, обсуждение в соседней ветке:
По рейтингу будет выбрано 10 самых популярных вопросов, поэтому если Ваш вопрос уже задан, достаточно просто нажать “+”. Специально для подсчета голосов на форуме будет введен новый функционал — сортировка комментариев . Помимо 10 самых популярных, за фирмой “1С” остается право выбрать 10 любых других вопросов. Итого в сумме 20 вопросов.
График выходов обновлений, релизов и платформы. Выйти на какой-нибудь жизненный цикл продуктов, понятного и ясного всем. А также соблюдать его.
Ведь нам реально неудобно разрабатывать, сопровождать. На живых предприятиях нужно планирование.
8.3 и тестирование: будут ли в общем доступе публиковаться оперативно тесты к типовым конфигурациям?
Все мы понимаем, что тестирование — это хорошо, а автоматическое тестирование — еще лучше, но если не будет тестов для типовых, то и разработчикам не имеет смысла писать тесты.
Будет ли выпущена технологическая платформа под Mac x OS как это было сделано для Linux (тонкий клиент и толстый клиент с конфигуратором)?
Как известно, ООО 1С на 50% владеет кипрский офшор «1С Лимитед». Много денег потеряли учредители 1С в результате кипрского банковского кризиса?
Есть ли у фирмы «1С» определенный план развития на зарубежных рынках (не включая страны СНГ)? Или данная роль отдана 1С-франчайзи? Хотелось бы конечно, чтобы этот российский продукт активно развивался и внедрялся за рубежом, т.к. по функциональности он этого достоин!
Планирует ли фирма 1С функцию автообновления через интернет платформы 1С:Предприятие 8?
Планируется ли в платформе 1С использование ООП в полной мере?
Планируется ли появление продукта « для разработчика«?
По доступной цене.
Когда можно будет пользоваться полноценной системой контроля версий, и планирует ли 1С такое вообще?
Планируется ли поддержка HTML5?
Каковы перспективы появления поставки «Сервер 1С:Предприятие для микроорганизаций» — специальная лицензия сервера 1С ограниченная десятью клиентскими подключениями и не имеющая возможности создать более двух процессов и участвовать в кластере серверов 1С, но имеющая стоимость либо нулевую (поставка платформы и так содержит дистрибутив сервера) либо «символическую» — где то до 10 000 р.
Суть: при поставке платформы 1С пердприятие идет в комплекте сервер 1С который без спецлицензии неработает.
Тем не менее решения на платформе 8 в сетевом режиме при количестве пользователей от трех в типовых решениях имеют неудовлетворительные показатели производительности (особенно это заметно на самом массовом продукте — типовой бухгалтерии 8).
1С уже выпустила платформу 8.3, позволяющую создавать мобильные приложения. Но, насколько я понимаю, до сих пор вопрос лицензирования мобильных приложений еще не решен. Будет ли программа 1С, запускаемая на смартфоне или планшете, «отъедать» какой-то лицензионный ключ?
1. Сейчас вся торговая работа в типовых конфигурациях построена «от документа», при том, что пользователь, в первую очередь, выполняет некий процесс. Когда в типовых конфигурациях, предназначенных для торговли, будет идти работа пользователя «от процесса» — как некоей последовательности действий — в результате которых будут появляться документы как фиксирующие промежуточные/конечные точки процесса, а не наоборот как это есть сейчас…?
2. Участвуют ли в разработке и совершенствовании типовых конфигураций специалисты по интерфейсному взаимодействию (построению интерфейсов, а не только разработка стиля). Проходят ли типовые конфигурации хоть какое-то тестирование на удобство работы пользователя с интерфейсом..?
3. Каково соотношение затрат на разработку типовых решений и затрат на развитие самОй платформы…?
Когда будет выход на IPO ?
Поступали ли Вам предложения о продаже бизнеса от гигантов MS,SAP,Oracle и другие ?
4. Зачастую при сложных расчетах в модулях проведений/отчетов чтобы понять откуда взялась та или иная цифра/показатель — надо раскручивать алгоритмы. Будет ли возможность получать внятную трассировку расчета показателей (наподобие того что было (есть) в зарплатных программах)..?
5. Складывается впечатление, что, несмотря на обилие возможностей типовых конфигураций, тем не менее работа в них построена по большей части по принципу ручного ввода большого количества информации. Будут ли разрабатываться/развиваться/усиливаться инструменты для автоматического потокового ввода информации..?
Собирается ли 1С изменить свою политику поддержки типовых продуктов? В частности, когда будет прекращена поддержка бухгалтерии 2.0 после выхода 3.0
Насколько я знаю, типовые конфигурации 1С разрабатываются и эксплуатируются сначала в самой фирме 1С. Однако, фирма 1С очень сильно отличается от других компаний в плане построения управленческого учета. Почему бы Вам не начать регулярные встречи руководителей отделов разработки типовых конфигураций с их благодарными пользователями на базе 1С-лектория для обмена мнениями и пожеланиями?
6. Можно ли ожидать появления блочной структуры построения типовых конфигураций? надо — купил/добавил блок «Резервы», надо — купил/добавил блок «контроль кредита» и т.д. Т.е. изначально покупать простую конфигурацию и по мере необходимости наращивать ее действительно нужными блоками, а не наоборот — иметь мегауниверсальную конфигурацию, в которой «отключать» кучу ненужного…?
Почему Вы купили половину Инфостарта?
1. Будет ли свернута и когда разработка конфигураций БП 2.0 и ЗУП 2.5 в обычных формах?
когда все продукты 1с будут работать в режиме управляемого приложения
Когда в платформе появится полноценный механизм масштабирования (в свете выхода 8.3.3 и нового интерфейса Такси)?
(26) Eugeneer, А причем тут тестирование? Речь о том, что конторе из 5человек дорого платить 43тыщи за лицензию.
Черпаете ли Вы идеи для дальнейшего развития функционала платформы в публикациях Инфостарта?
Например, увидев небольшую, но интересную и нужную процедуру/функцию, реализованную на встроенном языке, не возникает ли мысли: «Хм, а ведь можно это сделать методом документа/справочника/и т.п»?
Существуют ли планы создания типовых конфигураций для стран вне СНГ — Западной Европы и т.д., а так же планируется ли экспансия 1С на мировой рынок?
Когда наконец умрут, в плане какой-либо поддержки (выпуск отчетности и конфигураций), версии 1с 6, 7.7, 8.1, 8.2?
(20) akomar, Да уточняю вопрос. Скорость и качество систем контроля версий типа Git ушло далеко по сравнению Хранилищем 1С. Не планируется ли оставить разработку своего Хранилища и сделать хорошую интеграцию с приоритетными типа Git и др.?
Собираются ли улучшать работу конфигуратора в плане удобства для разработчика (подсказки по методам, трассировка ошибок в макетах компоновки данных, запросы rls).
1. Получит ли дальнейшее развитие функционал по работе с бизнес процессами ?
2. Будет ли развиваться механизм работы с графиками и диаграммами ? (Например, диаграмма Ганта очень удобна для использования, но в настоящий момент имеет ряд существенных ограничений).
(46) Damian, так и спроси когда уже сделают sleep вместо Для й=1 по 100000 Цикл.
Не думали ли вы о 1с как о среде разработки самостоятельного ПО? создание внешних ехе программ, взаимодействующих с ОС, проектирование баз. Скажем вместо объектов конфигураций таблицы. А для обеспечения функционала, имеющегося у объектов конфигурации разработчик смог бы к таблицам прикручивать определенные механизмы
Планируется ли обновление cистемы отслеживания ошибок для конфигураций 1С в сторону более удобных и открытых систем?
Сейчас уходит много времени на пустое переписывание с Вашей тех.поддержкой, а иногда даже видео не помогает с первого раза донести информацию…
Разделение на стадии рассмотрения ошибок, с Вашей стороны и открытый доступ к этой информации оф. пользователей, по моему мнению, помог бы сэкономить время конечным пользователям.
Неплохо было бы изменить дополнить механизм отбора записей для регистров накопления, бухгалтерских регистров и регистров сведений, подчиненных регистратору, возможностью отбора по измерениям, с условием, что регистратор указывается обязательно. Это могло бы сильно помочь при написании процедур обменов данными — уменьшить объемы мигрирующих данных для измененных документов.
Вопросы к Нуралиеву
1. Даешь 1С7.7 в опенсорс!
2. Нужна какая нибудь почта для приема багов платформы от рядовых программистов, без волокиты с регистрациями, ИНН и т.д.
Еще много чего хочется нормально как в других средах разработки.. но это потерпит.
Доколе?!!
Доколе в России и окрестностях, да и в мире будет продолжаться гегемония всяких ораклов-сапов, а к 1С будут относиться как к «программе для бухгалтерии», да «ексель для ларьков»? Что нужно сделать вам — одинесовцам и нам — простым одинесникам, чтобы реальностью стала поговорка:»Куда пришёл 1С, там SAP’у делать нечего!»?
Будет ли как-нибудь регламентирован процесс обновления конфигураций? В последнее время у 1с переделываются общие модули,процедуры тупо перекидываются из одного модуля в другой, при этом сами не изменяясь. Из-за этого поддерживать конфы,которые изменяли очень не просто. Будет ли вообще какое то взаимодействие с франчами по поводу структуры этих обновлений?
Меня интересует следующее:
Будет ли доступная документация по управлению лицензиями? У меня время от времени возникают вопросы по управлению пользователями и равномерном распределении нагрузок на сервера. И вроде есть книги, но в них лишь общие фразы, конкретики очень мало.
Будет ли разработан нормальный продукт по формированию отчетности по МСФО?
Появиться ли возможность в управляемых формах (обычных или такси) менять стиль, фон, шрифт настраиваемое разработчиком. Ведь в обычных формах это возможно.
Есть ли в планах развитие (создание) механизма, облегчающего процесс разработки и администрирования ролей?
Например:
— объединение ролей (создание роли на базе других ролей)
— копирование прав для нового объекта метаданных, созданного копированием другого объекта метаданных
— сравнение ролей и прав в различных разрезах (например, сравнение прав для различных документов, сравнение ролей для различных пользователей и т.д.)
— расширенные сообщения об ошибках при отсутствии доступа (например, уточнение на какие объекты метаданных не достаточно доступа)
дополнение от [PanDocent]
— возможность установки запрета, по аналогии с другими системами. (см скриншот далее)
и пр.
1. Почему процедуры ЗК все время переезжают из модуля в модуль. Работаю с УПП так там это постоянно (н.р. РаботаСДиалогами -> РаботаСДиалогамиЗК)
2. Когда будет встроенный удобный механизм сравнения изменений при обновлении измененных конфигураций (чтобы можно было в одном окне видеть разницу типовая старая-типовая новая, типовая старая — моя измененная по объектам где было изменение только мое, мое + 1С, только 1С?
3. При обновлении регламентированной отчетности часто меняется не только файл внешнего отчета, но корректируются общие модули, появляются новые объекты. Нельзя ли явно указывать какие объекты нужно обновить только для отчетности. В 77 было проще — заменил только файлы отчетности и все.
1) Какое будущее у платформы 8 и конфигураций для нее?. (Сечас вся страна занимается переводом из ХХХ в 1С 8 — есть ли смысл?, не придется ли потом переходить путем «тупого» переноса остатков (как последние лохи — б…ть, а что документы за предыдущие ХХ лет нах ни кому не нужны — я, конечно, так не делаю, и все клиенты сохраняют все то, чем они занимались 30 лет, еще до появления 1С??????????????))
2) Будет-ли, реально, жесткое тестирование для конфигураций «1С:Совместимо». Хотя бы чтоб не было синтаксически ошибок и, чтоб, «умные» программисты тестировали свои «нетленки» начиная от ввода нач.остатков до проведения всех остальных документов (См. ювелиров). Переводил из 7.7 в БЮП от ИТ-Кострома — всех к «стене» (последние д….лы, если не верят, то пусть обрятятся ко мне, а я объясню почему).
Почему при заключении «Договора коммерческой концессии» всем партнерам пришлось платить по 15-30 тыс. рублей.
Почему старый договор «1С Франчайзи» прекратил своё действие?
В чем принципиальное отличие ДКК от старого договора франчайзи?
Уважаемый Борис Георгиевич!
Практически, всем разработчикам (кто пробовал) очень нравится разработка Орефкова — «Снегопат» — т.к. она сразу же наделяет среду разработки 1С непривычным IQ. В связи с этим, хотелось бы задать такие вопросы:
Не могли бы Вы купить и встроить в конфигуратор разработку Орефкова (Снегопат), т.к. подобные вещи очень сильно облегчают жизнь разработчика??
Когда планируется «подтянуть» родимую 1С до уровня передовых IDE, таких как VisualStudio или Eclipse? .. и нельзя ли сделать открытый API для конфигуратора (что бы можно было самим писать и подключать сторонние плагины без хакерских ухищрений)?
PS. Поддержите, коллеги-разработчики 🙂 вдруг и правда, что получится?
Планируется ли изменение концепции интерфейса при работе с объектами в режиме предприятия? Сейчас платформа оперирует только линейными списками (иерархия, дерево, список). Будут ли значки? Будет ли реализован рабочий стол, например (что-то аналогичное было на ИС)
Вопрос про обмен данными. Может быть пора уже встроить в платформу обработку выгрузки структуры метаданных? И хотелось бы.. очень! чтобы КД умела работать с встроенным языком..
Хотелось бы услышать ответ на вопрос о перспективах динамического обновления. Вещь порой необходимая, но те проблемы, с которыми сталкиваешься при использовании ДО, пугают..
Доброго времени суток! Как известно, платформа Mac компании Apple набирает популярность в нашей стране (ценовую доступность рассматривать не будем). Планируется ли выпуск платформы «1С:Предприятие» под операционную систему Mac OS? Ведь под Linux, насколько мне известно, уже существует. Благодарю за ответ.
На сайте поддержки пользователей висят платформы и конфигурации для тестирования, в связи с чем очень интересно для специалистов, которые будут проводят своими силами тестирование имеется ли какая-нибудь система вознаграждения и благодарности в связи с выявлением той или иной ошибки. Если не имеется, то хотелось бы узнать почему ООО «1С» не желает пойти на встречу специалистам одинэсникам дабы улучшить всеми известный продукт вашей компании за счет дополнительных мозгов со стороны и тем самым привлечь еще больше внимания к себе.
К примеру на текущий момент лично мне огромного труда стоит постоянно рыться в интернете и стараться быть так сказать «на плаву», но без возможности полноценного доступа к ТиС и без возможности получения квалифицированных знаний сложно занять достойное место на рынке труда как специалист/программист 1С, однако, если бы была возможность занимаясь каждый вечер (или через вечер) тестирование тестовых версий платформ и релизов конфигураций получать от компании вознаграждение хотя бы в бесплатной или условно-бесплатной форме обучения или иметь какую-то достойную скидку на другие продукты компании 1С, лично скажу от себя, что я бы занимался тестированием тестовых версий ваших систем с удовольствием. Надеюсь со мной согласятся еще много пользователей ИС.
Планируете ли создать свой собственный СУБД?
Борис Георгиевич, какие-то планы экспансии западного рынка учётных систем разрабатываются?
Существуют-ли планы создания нескольких веток платформы для систем с разной нагруженностью, уровнем безопасности и т.п.(как например делает оракл, который ещё лет 20 назад предлагал: оракл, кластерный оракл, трастед оракл и т.п.).
1С в последнее время делает существенные шаги к популяризации своих продуктов «за рубежом». Как пример: выпуск учебной версии 1С:Предприятие в бесплатном варианте для российского рынка, и такой-же выпуск продукта на год раньше для англоязычных специалистов на сайте 1c-dn.com. Подскажите, это дискриминация русскоговорящих специалистов или плохо спланированная экспансия на зарубежный рынок?
Я надеюсь, что приведенный выше текст будет воспринят за шутку.
Теперь вопрос: Каким образом фирма 1С планирует привлечь свою сеть ЦСО к работе вне пределов стран СНГ? Сеть давно функционирует, в ней есть свои лидеры, мне кажется, что не использовать этот ресурс для новых рынков это, мягко говоря, не правильно.
Мир этому дому!
Каковы перспективные планы поддержки Ваших программных продуктов: конфигураций и платформ?
На что следует ориентироваться новым покупателям и тем, кто уже много лет является Вашими пользователями? Переходы с одной конфигурации на другую, а тем более со старой платформы на новую, как правило болезненны и затратны.
Подскажите, пожалуйста, когда будет создан полноценный полностью бесплатный сайт поддержки разработчиков решений на платформе 1С: Предприятие. Что-то наподобие msdn.com
Начинающему разработчику очень сложно осваивать платформу и типовые конфигурации по причине отсутствия хорошей доступной документации, базы знаний, дружелюбных форумов.
Будет-ли меняться существующая модель дистрибуции решений на платформе 1С в РФ (и СНГ)?
Хотелось бы увидеть рекомендации от фирмы 1С по поводу клиент-серверной производительности.
В частности: о том, какое железо предпочительно и почему, включая графические тесты разных комплектующих.
Хотелось бы увидеть : сайт-тех.поддержки, с автоматическим анализом данных полученных от технологического журнала и выдачей рекомендаций улучшению производительности при работе с базами 1С (что-то на подобии онлайн-тестов Гилева Вячеслава)
Зачем создавать столько отраслевых решений, которые толком не отражают отраслевую специфику? Просто даже франчам непонятно чем отличаются некоторые конфиги с похожими названиями. А клиентам тем более.
И по сути, какую конфигу не возьми, в ней все равно нет нескольких важных функций, которые нужны клиенту, либо они реализованы так криво и не оптимально.
Есть «контора» которая продает( решение для 1С: SQL-репликация данных между базами 1C, тут сразу три вопроса:
— Будет ли что-то подобное разрабатывать фирма 1С?
— Будет ли разработана альтернатива файлам, используемых в обменах?
— Почему, если политика Лицензирования фирмы 1С запрещает «копаться» напрямую в таблицах SQL баз 1С — эта «контора» позволяет себе продавать продукт который идет в рознь с Лицензией фирмы 1С?
Отслеживаете ли Вы как-то разработчиков 1С, их разработки в интернете, в том числе на Инфостарте? Как определяете, что разработка может претендовать на включение ее в поставку тиражных решений фирмы «1С», каким она должна отвечать требованиям, помимо сертификации «1С: Совместимо»?
Планируется ли организация конференций, подобных Инфостарт Event, где будут выступать разработчики платформы и конфигураций, освещаться новые достижения и презентация новых продуктов, как у Apple? 🙂 Думаю, был бы не малый интерес к такому мероприятию.
Хотелось бы услышать о «сроке жизни» конфигурации бухгалтерии 2.0
Большое спасибо.
Когда планируется на уровне платформы сделать хранение журнала регистрации в базе SQL? Той же, что и информационная база или еще лучше отдельной.
Хранении журнала регистрации в файлах при большом количестве одновременно работающих в ИБ пользователей приводит к тому, что работа с ним становится затруднительной, а иногда почти невозможной.
Добрый день. Почему служба поддержки не принимает заявки с найденными ошибками от, скажем так, не лицензированных пользователей? Ведь исправление бага на руку, в первую очередь, самой фирме 1С и её лицензированным пользователям.
Планируется ли добавления механизмов по частичной резке(свертке) базы 1С вне зависимости от типа конфигурации, с возможностью формирования запроса по двум физически разделенным базам (архивной и рабочей) из сеанса 1СПредприятие?
Планируется ли доработка журнала регистрации? А именно более детальная регистрация действий произведенных пользователем (изменение реквизитов объектов, дата, время, кто, что и на что изменил)?
А если еще и для журнала регистрации будет создаваться отдельная база SQL, то это вообще будет супер.
Как подсказывает (269) gala2009, «а также необходим «откат» по журналу по действиям пользователя до определенного момента времени. в смысле отмена действий.»
Всех этих вещей очень не хватает!
Когда наконец появится какой-либо аналог механизма «подписки на события», для событий в формах. Доработка модулей форм приводит к сложным обновлениям.
Во время обновления УТ11, запускаются обработки обновления, они перезаписывают массу документов, которые начинают мигрировать, по всем планам обмена, по всем узлам в которых зарегестрированы. При большом документообороте, и огромных размерах файлов выгрузки эти обмены приводят к большим сложностямпри обновлении. Обновить УТ11 с 50 узлами РИБ, при работе 24/7 и большом документообороте становится очень проблематичным. Это в магазине с 1000 документами такие трюки прокатят, а в больших компаниях это не реально. Пока такое будет творится Ут 11 так и будет «экселем для ларьков».
нельзя ли опубликовать ВАШИ ближайшие и дальние планы по 1С.
хочется понять, чем «дышат» в самой 1С.
Хотелось бы иметь возможность изменения интерфейса теми же библиотеками.
Думаю Вы читали «добрые» отзывы людей про читабельность иконок и других элементов в версии 8.2 и выше.
Подгрузка пользовательских иконок вроде в реализации не сложна.
Наверно вопрос, к сожалению, опять-таки больше технический, к разговору о быстродействии…
Хочу в запросах как минимум Insert, Update и Delete! Конечно, хочется и другие «вкусности» от SQL как-то поближе к 1С «перетянуть». С другой стороны, есть и кое-какое понимание того, почему это не реализовано. Тем не менее, есть надежда на какие-то сдвиги в сторону сближения с SQL?
День добрый!
Очень интересует как фирма «1С» повышает качество разрабатываемых типовых конфигураций.
В последнее время ошибки, значительно влияющие на работу типовых решений, встречаются часто. Например, история с партионным учетом в конфигурации «Управление торговлей» вер. 11 или ошибки в регламентной отчетности (бухгалтерская, по налогу на прибыль, если память не изменяет) как раз перед ее сдачей. Причем ошибки исправляются не всегда оперативно.
Плюс ко всему в типовых конфигурациях зачастую не соблюдаются стандарты разработки, установленные самой фирмой «1С». Есть ли какие-либо движения, меры в этом направлении?
Спасибо!
Так же меня интересует вопрос :
Предполагается ли развитие — создание отраслевых конфигураций на классическом интерфейсе (не на управляемых формах)? Будет ли прекращение поддержки классических форм интерфейса в конфигураторе ?
Спасибо.
Будет ли реализован реальный рейтинг фрачайзи (на пример, подобно рейтингу магазинов yandex market)? При выборе хочется видеть не только список (часто псевдо) удачных проектов, но и отрицательные отзывы и неудачи (а они есть у всех) в разрезе отраслей и конфигураций. Жёсткий контроль качества франчайзи (с проверками и выборочным обзвоном клиентов) помог бы уменьшить количество негатива от некомпетентности некоторых партнёров фирмы 1С, а конечные потребители увидели бы заботу о себе со стороны 1С.
Когда изменится порядок сдачи сертификационных экзаменов 1С:Специалист, ведь сами разработчики курса подготовки к экзамену, и экзаменаторы признаются что в 4 отведенных часа решить качественно задачу очень сложно. Почему бы не разделить экзамен на несколько тем (дней)
Когда будет изменена система качества при выдаче сертификата 1С:Совместимо для новых конфигураций. Зачастую при покупке таких конфигураций диву даешься как 1С разрешила продажу ТАКИХ продуктов с ТАКИМИ ошибками, некоторые из них просто не запускались даже! Складывается впечатление что проверки никакой даже не проводилось, а нам краснеть перед клиентами, доверившись уверениям разработчиков ПО что система полностью пригодна и имеет сертификат 1С:Совместимо. Предлогаю 1С выдавать сертификат только после как минимум 10 успешных внедрений конфигурации на предприятиях.
С некоторых пор продажа программ 1С:Предприятие 7.7 были ограничены (их убрали из прайса, ввели продажу по заявке). Это сделано огульно — по всем платформам и конфигурациям. Тем не менее, использование таких программ в России не прекратилось и интерес покупателей к этой платформе существует. Мне, как разработчику сертифицированного решения «Автоматизация магазина: Супермаркет» (для Торговли и Склада) интересно было предложить фирме 1С организацию продаж этого решения на базе этой платформы для удовлетворения рынка этими продуктами. Возможно ли рассмотреть этот вопрос или политически на решениях для 7.7 окончательно поставлен крест?
Будет ли упрощаться код при разработке типовых конфигураций?
Если выйдет 1С:Предприятие 9, что там будет нового и инновационного.
PS. Большое спасибо за поддержку Linux. Малым предприятиям уже давно нет необходимости в Windows, всё и так есть на Linux, только 1С сдерживала этот переход.
Очень не хватает возможности хранить «Журнал регистрации» в отдельной SQL базе. На текущий момент на больших базах данных он очень медленно работает. Так же нужна более детальная информации об изменениях.
Когда будет создана система личного портфолио специалиста 1С (программиста, внедренца, консультанта) на сайте 1С, с его всеми сертификатами, отзывами клиентов, работодателей, заслугами и тд.. Да и сам сайт переработать не помешало бы, помоему его лет 10 не меняли в плане оформления. прошлый век. Ссылки очень запутаны, нужные разделы не найдешь!
Будет ли в 1С реализована поддержка голосового ввода данных?
Будет ли развитие технологии внешних «нативных» компонентов? Например в сторону поддержки Interface для передачи/возврата из метода, как это сделано для взаимодействия с COM.
Сейчас COM технология очень удобная для расширения возможностей 1С. При этом и 1С и COM компонента «понимают» друг друга и могут обмениваться своими внутренними объектами. Но это ограничивает работу компоненты только средой Windows. Нативные внешние компоненты кроссплатформены, но у них нет такой возможности обмена объектами.
Учитывая, что платформа 8.3 полностью поддерживает линукс и мобильные ОС, очень хотелось бы и развитие этого механизма тоже.
Когда можно будет создавать приложения, работающие на мобильных устройствах под управлением операционных систем Windows Phone?
1. Когда 1с перейдет от политики закрытого клуба к открытой компании (это и закрытые форумы для спецов и отсутствие документации), были попытки вроде наше1с, но они заглохли.
2. Наше1С скорее мертв или жив?
3. Когда начнут прислушиваться к требованиям программистов в развитии 1с, например, программная модификация данных конфигуратора — хотелке 5 лет.
4. Будет ли двухзвенка?
5. Управляемые формы — это мертворожденный продукт или у него есть перспективы. Если это мертвое дитя, может его абортировать?
6. Почему типовые конфигурации такие плохие? Неужели сложно научиться программировать за 10 лет?
1) (Разработка) Планируется ли реализовать в платформе взаимодействия между сеансами, например Оповестить или Получить заблокированные объекты в чужой сеанс?
2) (Разработка) Видится очень логичным шагом отказаться от общих модулей в угоду модулей подсистем — планируется ли такие или подобные упорядочивания общих модулей.
3) (Разработка) Планируется ли дополнить внешние источники данных работой с базами основанными на 1С:Предприятии, благодаря чему информацию из внешних баз можно использовать внутри прикладного решения так же, как будто бы она хранится в самой информационной базе.
4) (Использование) Можно ли рассчитывать на продолжение развития включения в справку по объектам законодательного обоснования (пункты/статьи) реализации прикладных объектов например для бухгалтеров?
(35) almar
Присоединяюсь к вопросу и приведу такой пример. Наша компания (Дальний Восток, дистрибуция и розница) за несколько лет своего существования накопила некий багаж знаний и опыта, который был реализован на платформе 7.7 в виде тех или иных решений. После перехода на УТ 11.0 в прошлом году и плоть до сегодняшнего дня конфигурация была доработана с учетом нашей специфики — а с выходом УТ 11.1 выясняется, что часть наших решений реализована 1С. Насколько я знаю, есть идеолог УТ — возможно, есть смысл привлечь к разработке планов развития конфигурации ваших клиентов, создав (например) портал (а не в текущей реализации — постов в форуме)?
И еще вопрос — периодически перестают работать регламентные задания — просто перестают запускаться (обычно помогает отключение/включение задания, но это вплоть до следующего сбоя). При этом никаких диагностических средств в платформе не предусмотрено. Этот вопрос можно решить — например, реализовав оповещение администратора/записями в журнал, etc?
Хотелось очень сильно согласится с (8), однако, имея отношения с БД целой организации — хотелось бы видеть доступы, которые требует эта защищенная версия обработки.
Это очень хорошо реализовано в Андроиде, когда перед тем как установить приложение — программа пишет уровни необходимого доступа.
Т.е. я купил обработку, которая заменяет что то в справочнике номенклатуры, и перед запуском 1С спрашивает — обработка хочет получить доступ на чтение и изменение справочника номенклатуры, и чтение ряда других справочников.
А если она спросит попутно, что имеет доступ к НТТП соединению, или эмейлу, или записи данных на диск — то значит что то с ней не так.
Ну и ясное дело — эти права должны распространятся и на роли пользователей. Очень не хватает сделать так, что бы пользователь имел возможность открывать разные обработки, отчеты, но при этом не имел возможности из них — делать что то стремное (например отправка почты), хотя из самой 1С — пусть делает.
Планирует ли 1С вообще как то развивать такую систему? Или нечто аналогичное.