Быстрое тестирование производительности сервера 1С (файловый и клиент-серверный варианты)
Делалось и проверялось на конфигурации Управление торговлей, редакция 11.1 (11.1.2.8)
Делалось и проверялось на конфигурации Управление торговлей, редакция 11.1 (11.1.2.8)
Быстрое тестирование производительности сервера 1С (файловый и клиент-серверный варианты)
Делалось и проверялось на конфигурации Управление торговлей, редакция 11.1 (11.1.2.8)
Для оценки производительности «на скорую руку», например при смене компонентов «железа».
Для более тщательного исследования есть специальная конфигурация от 1С.
Энтузиасты — присылайте свои результаты почтой
- udlna.server@gmail.com
Поднакопится — выложу на udlna.ru
Related Posts
Получение логина и пароля техподдержки 1С из базы
Класс для вывода отчета в Excel
Счет-фактура для УПП
Библиотека классов для создания внешней компоненты 1С на C#- Акт об оказании услуг (со скидками) — внешняя печатная форма для Управление торговлей 11.1.10.86
Прайс-лист с артикулом в отдельной колонке
В чем хоть одно преимущество по сравнению с ?
Одно преимущество — не знал я об этой конфигурации 🙂
(1) speshuric, Тест Гилева предназначен для тестирования клиент-серверного режима в обычных формах. А этим вариантом обеспечиваются далеко не все варианты нагрузочного тестирования при изменении архитектуры.
Вот скажите мне на основании теста Гилева, что быстрее работает: Centos/Samba 3 или Windows Server 2008? Apache или IIS?
К примеру, я только что экспериментально подтвердил этим тестом прирост производительности на 7-9% при использовании х64 isapi-компонента в файловом режиме.
(1) speshuric, Я согласен с предыдущим оратором. Попробовав тест Гилева. В отличии от speshuric, который файл не скачал. Мой тест — это реальные обращения к реальной базе.
(3)(4)Спасибо за конструктивный ответ. Посмотрю этот тест, авось пригодится.
как минимум надо обязательно купить ут…
(3) asved.ru, как на основании вашего теста можно получить ответ для конфигурации Управление Страховой Компанией: Centos/Samba 3 или Windows Server 2008? Apache или IIS?
не много ли пафоса?
(6) Gilev.Vyacheslav, к Вашему тесту нужно как минимум купить платформу 🙂
А контрагенты — они и в Управление Страховой Компанией контрагенты — нужно количество документов поставить равным 0 и подойдет к другой конфигурации.
Пользователей и админов волнует ведь не скорость записи/ответа сервера БД, а скорость работы с объектами 1С.
Как Вы например в своем тесте учитываете блокировки БД ?
блокировки искажают возможности железа, чем меньше блокировок, тем точнее тест железа
в моем тесте их не должно быть
чтобы оценить возможности реального приложения у нас разработан и уже достаточно долго успешно эксплуатируется отдельный тест , но он платный, так как за бесплатно учесть особенности каждого конкретного внедрения — «маркетинг» и не более того )
(9) Gilev.Vyacheslav, для оценки возможностей железа ,если хорошо попросить гул, найдется достаточно бесплатных и хороших утилит, к которым не нужно покупать ни платформу 1С, ни конфигурацию.
Подытожу: бесплатный тест TPC-1C, возможно производит какие-то работы, т.к. он пыхтит и пытается за чем то слазить в интернет, но после 15 мин работы он выдает зеленый квадратик с числом наверху. Что это за число и почему например квадратик зеленый ? Это при том, что тест поставляется в виде цельной конфигурации.
Посетив сайт — понятно — надо радоваться, ибо
При этом можно взять любую ИБ, запустить перепроведение документов и по обычному секундомеру понять насколько быстро работает конкретное решение. Чего в принципе и хотят обычные пользователи и их руководство в том числе.
тест должен быть «легко повторяем» на любом железе у любого пользователя, это означает:
1. пользователь не должен покупать какую либо конфигурацию, только для того чтобы воспроизвести тест
2. если воспроизводить на УТ, что делать тем кто на бухгалтерии? сравним ли тест УТ и БП?
если хотите повыпендриваться, то купите «1С:Стандартный нагрузочный тест» в составе «1С:Корпоративный Инструментальный Пакет» за 82 000 руб, не надо считать себя умнее чем другие