<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2024-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
1С:Предприятие 8.1 (8.1.12.101)
Управление производственным предприятием, редакция 1.2 (1.2.19.1)
у меня ошибка при авторегистрации:
{Справочник.ВнешниеОбработки.Форма.ФормаЭлемента(298)}: Ошибка при вызове метода контекста (Содержит): Несоответствие типов (параметр номер ‘1’)
Если Метаданные.Документы.Содержит(МетаданныеОбъекта) Тогда
по причине:
Несоответствие типов (параметр номер ‘1’)
В УПП не пробовала. Попробуйте зарегистрировать вручную. Для Бухгалтерии всё ОК.
(1) Это ошибка в релизе УПП. В очередном релизе она исправлена.
Для того чтобы обработки работали в УПП необходимо изменить одну строку:
ОтчетАнализ.Организация=УправлениеПользователями.ПолучитьЗначениеПоУмолчанию(ПараметрыСеанса.ТекущийПользователь, «ОсновнаяОрганизация»);
Номенклатура работает, контрагент нет (БП8 13 релиз)
(4) а так +
Правлю, ставлю интеллекутальную определялку…
Эстер , помогите разобраться, пожалуйста .
Цитата:
«Честно говоря, при написании первой версии рассчитывала на бОльшую гибкость
стандартного отчёта (хотя бы не-завязывание номера субконто на номер строки)»
Следует ли Отсюда вывод :
Вид Субконто «Договоры» ни в одном счете не встречается , как субконто № 1.
Если в отчете «Анализ Субконто» в первой и единственной строке измерений
построителя отчета я укажу «Договоры», то я всегда получу только пустой отчет ?
(7) Увы, да. Сама была в большом расстройстве.
(8) Пугаете, Эстер.
Запускаем демоверсию БП1.6.
Отчеты-АнализСубконто. Устанавливаем период.
В видах субконто добавляем «Договоры». Ок.
«Ты не поверишь !»
(9) Тьфу, при первой и единственной, как ни странно, будет нормально (хотя если исходить из формируемого текста запроса и установленных условий — должен ставиться отбор на Субконто1, коий должен дать нулевой результат). А вот в случае с Контрагентами и Комиссионерами, например, если нужно посмотреть анализ по одному-единственному контрагенту, который выступает в обоих видах — фигушки это получится.
(10) Два предложения в Вашем ответе , Эстер . И каждое вызывает у меня робкие вопросы.
Оставлю один.
В параметрах виртуальной талицы ОстаткиИОбороты
присутствует параметр «Субконто». Что он содержит и зачем он нужен ?
(11) Где именно присутствует?
(12) Открываем построитель запроса.
Выбираем виртуальную таблицу Остатки и обороты
В среднем окне нажимаем пиктограмму параметры вирт. таблицы.
Просматриваем окно до конца вниз. Предпоследний параметр называется «Субконто».
Или смотрим документацию : описание виртуальных таблиц регистра бухгалтерии.
Прочитав про этот параметр Вы ,Эстер, увидите что все странности и «фигушки» пропадут и поймете , что «интеллектуальные заполнялки» — бессмысленны.
Что-то жестко получилось . Виноват.
Какой-то странный результат «интеллектуального определения…». Для справочника Договоры отчет получился с двумя одинаковыми субконтами. Не смертельно, но все же.
Может использовать простой, но надежный способ? Вид(ы) субконто для конкретного справочника указывать в параметрах, при регистрации ВПФ. В этом случае, например, можно из справочника Контрагенты получать отчет не только в целом, но и с разбивкой по договорам.
(15) Слушайте, а и правда… Уработалась совсем, простых путей не вижу. Спасибо, будет время — переделаю на предложенное!
(13) Вы не о том говорите. Я имею в виду, что при установленных в ТЧ отчёта «Анализ субконто (бух.)» «Субконто» ДВУХ строчках — «Комиссионеры» и «Контрагенты» и установленному отбору по обоим видам по одному конкретному контрагенту не даст никакого результата, в отличие от выводимого раздельно по каждому виду субконто того же отчёта с тем же отбором. Я не говорю о платформенных механизмах, я говорю исключительно о механизмах данного отчёта.
(17) Имхо есть недопонимание двух строчек (и отборов) в отчете.
Если по каждой строчке отдельно формируется отчет с каким-то результатом, то при двух строках одновременно получится пересечение, но не объединение этих результатов. Если учесть, что субконто «Комиссионеры» в типовой конфигурации не используется, то любой отчет с использованием этого субконто выдаст пустой результат ВСЕГДА.
Что бы получился непустой результат при условиях из (17) необходимо следующее. Хотя бы на одном счете должны быть оба этих субконто. Хотя бы в одной корреспонденции проводки эти субконто должны быть заполнены одним контрагентом.
(17) Эстер , попробую исправиться.
В (18) словесно проиллюстрировано действие «платформенного механизма» ,
на который опирается типовой отчет «Анализ субконто».
Приведем простой пример :
**********************************************************
Процедура КнопкаВыполнитьНажатие(Кнопка)
//
МассивСубконто = Новый Массив;
МассивСубконто.Добавить(ПланыВидовХарактеристик.ВидыСубконтоХозрасчетные.Договоры);
МассивСубконто.Добавить(ПланыВидовХарактеристик.ВидыСубконтоХозрасчетные.Контрагенты);
//
Запрос = Новый Запрос;
Запрос.Текст =
«ВЫБРАТЬ
| ОстИОб.Счет,
| ОстИОб.Субконто1,
| ОстИОб.Субконто2,
| ОстИОб.СуммаНачальныйОстаток,
| ОстИОб.СуммаКонечныйОстаток
|ИЗ
| РегистрБухгалтерии.Хозрасчетный.ОстаткиИОбороты(, , , , , &МассивСубконто, ) КАК ОстИОб»;
Запрос.УстановитьПараметр(«МассивСубконто»,МассивСубконто);
ТаблицаЗапроса = Запрос.Выполнить().Выгрузить();
КонецПроцедуры
************************************************
В тексте запроса используется параметр «Субконто» виртуальной таблицы «ОстаткиИОбороты».
Это — «МассивСубконто». Он определяет состав и порядок вывода Субконто.
В данном примере в ТаблицаЗапроса попадут записи всех счетов , в которых присутсвует одновременно и «Договоры» и «Контрагенты» (неважно под каким номером субконто они определены в счете).
Причем в колонку «Субконто1» попадут «Договоры» , а в колонку «Субконто2» попадут «Контрагенты», потому что в таком порядке они расположены в массиве МассивСубконто.
Скопируйте этот фрагмент к себе в обработку и , вручную меняя состав и порядок МассиваСубконто, убедитесь в действии этого «платформенного механизма».
P.S. В форме настройки отчета «Анализ субконто» вы как раз и определяете такой МассивСубконто.
Кстати , Эстер , а для БП2.0 у Вас такого нет ?
Виноват , что побеспокоил. Кое-как , но сам осилил.
А если я доработал отчет для БП2.0 мне можно отдельно опубликовать со ссылкой на изначального автора или тут скинуть в личку?
(Там с проверкой на редакцию конфы)
(22) В принципе — как вам удобнее. Будете выкладывать — выкладывайте, с удовольствием воспользуюсь, кстати. Ссылочку мне скинете, в этой публикации провешу на вашу.