<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2024-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
Нормально. Хорошо.
картинки давай!
Да картинки будут «весить» тяжелее, чем сама обработка, раз в 5 😉
Не понял. И зачем выставлять мои разработки?
Ошибся. Извиняюсь.
У меня другое..
Перепутал со своим:
Прибыль по отгрузке
Выручка по отгрузке
Оплаты
Прибыльность по отгрузке (%)
Продажи (кол-во)
Товароооборот
Средний остаток
Товарооборачиваемость
Начальный остаток
Конечный остаток
Средний остаток (руб)
Начальный остаток (руб)
Конечный остаток (руб)
Начальный остаток (кол-во)
Конечный остаток (кол-во)
Средний остаток (кол-во)
Средний остаток (кол-во, хронологич. метод)
Товарооборачиваемость (периодов, колво/хрон. метод)
Резерв кол-во
Бывает 🙂
В твоем отчете тоже используется «действительное количество дней в продаже»?
Нет, ИМХО это неправильный термин. Он покажет «вырезанные» из реальности цифры. Особенно если работать «закупка под заказ».
Но спорить не буду — может кому-то эти цифры и нужны.
PS ещё раз — сорри.
Не согласен, наоборот, обычно отчеты показывают «вырезанные» из реальности цифры. Хотя, конечно, смотря для чего используется отчет. Меня он интересует, в первую очередь, как инструмент, с помощью которого я определяю — какой товар закупать, а какой — нет.
Абстрактная ситуация (для простоты понимания): анализируем период 100 дней, товар А в количестве 1шт. был выставлен на продажу в первый день этого периода и продан в первый же день. Больше закупок этого товара за этот период нами не производилось. Согласно «классическому» отчету среднее количество продаж [1шт/100дней=0,01шт/день]. Итог: вяло продается — закупать не надо. Однако, товар не продавался не потому, что он никому не нужен, а потому, что его просто не было в продаже. Ведь реально товар был продан тут же, как только был выставлен на продажу, и именно его надо закупать.
Так что для меня как раз «классический» отчет оторван от реальности. Показатели «классического» отчета зависят от того, насколько качественно производятся закупки товара, а мне нужны независимые показатели.
Конечно, и в моем отчете есть различные неучтенные погрешности, но при значительном периоде анализа (несколько месяцев) ими можно пренебречь. А вот погрешность «класических» отчетов может быть большой при любом периоде анализа.
Хотя, тоже спорить не буду — может и эти цифры кому-то нужны :))
Если анализ продаж нужен, чтобы просто посмотреть общий «ход» продаж, тогда безусловно нужно использовать «классический» вариант отчета, который есть, например, в типовой 🙂
Для этого и существуют другие параметры, по которым можно увидеть был ли товар на складе (товарооборачиваемость и т.п.).
Возьмём твою же ситуацию. Продали 1 шт. Твой отчёт показывает что этот товар продаётся ОТЛИЧНО — купили, тут же продали. Супер! Фирма закупает море такого товара.. и обламывается. Ибо этот товар не нужен никому, кроме 1-го покупателя, да и то тот купил его случайно.
Другой вариант: закупки под продажу. Например когда поставщик поставляет в жёстко регалментированные сроки. Товара нет. Заявки идут. Менеджеру ждут. Приходит товар и тут же разлетается со склада за пару дней. НО! Это не продажи одного дня, а продажи, порою, нескольких месяцов.
В том то и аналитика, чтобы увидеть какой товар реально у нас в обороте, а не «мгновенные продажи».
ИМХО, пустой спор. Во-первых, еще раз внимательно читаем — «абстрактная ситуация (для простоты понимания)» — абстрактная, для простоты, не нравится абстрактная, можешь взять реальную, где не один день, а пятьдесят, а если бы товар закупался вовремя, то было бы сто. Ну чего, ей Богу, неужели такие простые вещи нужно разжевывать? Мне не интересно расписывать реальные примеры, кому это надо, тот все и так поймет.
Теперь твой «другой» вариант. Если этот вариант, то мой отчет НЕ НУЖНО использовать. Только меня розничная торговля интересовала в первую очередь, отчет делал для себя. А для розницы с большИм ассортиментом «классический» отчет дает не верную картину. Обоснование — ниже.
Мы просто говорим о разных продажах.
Мне не суть оборачиваемости нужна была, а отчет, помогающий работе моего магазина. И мне он реально помогает, без «высоких» теорий. Хотя каждый имеет право на свое мнение. Удачи Вам в развитии своего магазина 🙂
«Дней продаж» — очень полезный показатель.
Но и замечания WWWolfy верны. От себя добавлю, что еще бывает ситуация
когда на складе валяется 2 шт. товара — давным давно зарезервированные (или покупателем, или что хуже потерялись, но списания еще не произошло). Тогда отчет покажет, что дней продаж много
и ничего не уходит.
Но даже недостаточно полный показатель много лучше, чем полное отсутствие такового — +1 🙂
Еще небольшое замечание насчет «дней продаж.
У нас продажи идут как только есть товар «в пути».
Поэтому менеджеры по закупкам просят отображать суммарную закупку
в месяц (количество). Когда количество месяцев достаточно большое (>3),
этот показатель более адекватно отражает состояние склада.
Но у нас крупнооптовая торговля, в рознице ,думаю, ваш показатель
более верный
2 kiruha: «в рознице, думаю, ваш показатель более верный» — так о том и речь! Мой отчет для розничной точки. И для меня, как для владельца магазина и управляющего, именно мой показатель дает более верную картину 🙂
2 Maniac:
1. Коэффициент оборачиваемости переименован в коэффициент отдачи (ближе по смыслу).
2. Добавлен новый параметр «Коэффициент оборачиваемости в днях», который показывает оборачиваемость складских остатков.
Наверное этот коэффициент ближе к тому, что Вы имели ввиду, когда говорили об оборачиваемости? 😉
ЗЫ: Кто же у меня просил сделать «количество дней продажи»?… А главное — где?… 🙂
Интересно. Понравилось. Попробую в боевом режиме.
«ПЛЮС»
Будут вопросы, благодарности прошу к нам на сайт.
Спасибо за разработку. В целом работает. Однако есть следующие НО:
1. Не прозрачна формула расчета Оборачиваемости.
2. Было бы недурно видеть остаток товара на дату отчета ( в шт)
3. Не понятно ( с первого взгляда) какие цены использованы для расчета продаж.
Это что касается общего отчета.
Кстати, ещё: а что вообще этот отчет считает продажей? (Учитывается ли расход по списанию? Перемещению? )
Т.е. сложно проверить точность отчета. Например, отчет стандартный по продажам показывает сумму реализации отличную от результатов вашего отчета. Тут вероятно нужны более точные параметры ( из стандартного набора — типа Вид продажи)В целом спасибо.
(+) вам…спасибо!
былоб не плохо еще туда добавить такую штуку типа
вывод того товара по которому небыло не каких движений
С вопросами и предложениями прошу к нам на
Здесь буду бывать редко по причине занятости.
>>В противном случае — при несоответствии рейтинга количеству скачиваний — доступ к обработке будет ограничен.
А что, если я скачал, а оказалась фигня, то я тоже должен «+» ставить?