<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2024-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
Первая статья. Чего- то текст разъехался.Сам что-ли не форматируется?
О! Приду домой — напишу… На первый взгляд — не все гладко именно во введении к коду…
Подробнее — из дома…
Как обещал — не успеваю, откладываю на след.вечер…
Для затравки (молчать не могу 😉 — опыт в изысканиях в этой области есть…
Могу ошибаться (это моя стандартная отмазка): но утверждение
>Т.е. если есть ЗаявкаПокупателя на ТМЦ, то резерв под нее при оформлении документа ПоступлениеТМЦ будет произведен только в том случае, если предварительно будет оформлен документ ЗаказПоставщику,
неверно в корне. В качестве примера могу сказать только то, что по схеме заказы-заявки работаю плотно 3 года (торговля смешанная и со склада и по заказам и прочее…) — все пучком, процент отклонений, когда надо подправлять руками — ну.. за последние 3 месяца что-то и не припомню… При этом у меня используется весь спектр и корректировочные заявки, и корректировочные заказы, и снятие частично выполненых и прочее.. как пример — см. — внутри MXL дерево подчиненности начиная от неподтвержденки (анализ, разбиение, заказы разным поставщикам ну и т.д.) Подробнее разобрать статью попытаюсь успеть завтра… Пожелайте мне, чтобы я не облажался … 😉
Если проанализаровать код модуля документа Поступления ТМЦ стандартной ТИС , то при его проведении резервирование происходит
в Процедуре ДвижениеЗаказов(). Здесь в стандартной используются регистры Заказы и ЗаказыЗаявки, т.е. если при поступлении
не будет сначала создан и проведен ЗаказПоставщику, который двинет регистры Заказы и ЗаказыЗаявки, то при проведении ПоступленияТМЦ
в резерв ничего не упадет.
P.S. Подразумевается резервирование по поступлениям, произведенным после оформления заявки, вплоть до даты отгрузки.
Все это в ТиС 9.2 рел.941
+1, но вставлю пять копеек :). Вообще, есть такой принцип построения документов, чтобы все необходимые данные для проведения хранились в самом документе. Что любые изменения вне документа не влияют на проведение конкретно взятого документа. В данной случа
Согласен с support.
Лучше создать реквизит шапки. При этом можно будет манипулировать приходами, что под заявку — в резерв, а если закупка не под заявку — на склад и в продажу.
Спасибо за конструктив.
Возможно… Вечером гляну.
Mdzen прав, а я — облажался (но у меня отмазка есть! 😉
Когда нет заказа — резервы не делаются. Кладется просто в свободный остаток на склад.
И почему? Имхо потому, что раз заказа не было — никаких планов на поступления не было, вот что-то свалилось вдруг, легло на склад — ну и хватайте на конкурсной основе — кто первый схватил, тот и выиграл… победит расторопный…
Можно, конечно, в таком случае по Фифо гасить непогашенные заявки — однако ж тут ор может начаться — а чего это ему под резерв легло? у меня клиент более важный!…
Спсб mdzen — напомнил и поучил…
При таком подходе: хотелось бы узнать — как у вас вообще заказывается товар у поставщика?
Почему кпить 1000 штук? а не 100?
Поставщиков море — менеджеры выискивают выгодные условия и тут-же покупают, так-что запланировать поступления
от конкретного поставщика не реально, а как я уже писал при покупке делать два дока ЗаказПоставщику и Поступление клиентам ну в лом просто. Так что планируется только отгрузка.
Вот такие вот пироги.
А вообще сколько клиентов- столько мнений.
Да, есть такая проблема в типовой ТиС. В целом нормальное решение — достаточно простое, поэтому +1. Я сложнее делал и не факт, что оно лучше оказалось… Исходил из попытки совмещения и текущей схемы, и своей. Сейчас той конфы под рукой нет, но суть следующая. В заявке на поставку добавлен флажок резерв из поступлений, таким образом оператор определяет будет резерв для этой заявки или нет. Соорудил целый регистр остатков «ПредварительныйРезерв», в который приходуются недостающие позиции по этой заявке (это зависит от выбранного способа резервирования). При свободном поступлении, по регистру «ПредварительныйРезерв» происходит резервирование в порядке даты отгрузки заявок. Пришлось во многих местах отслеживать этот регистр — в отмене заявок понятно, но и в других местах тоже, в общем везде, где списываем по заявке нужно и предварительный резерв списать, если он остался.
mdzenu: в принципе, нормальное решение…
однако у меня например: проще потратить время на ввод заказов, потому как времени на ввод поступления мало! грузить надо! 😉
А заказы без указания поставщика — 2-5 строчек в алгоритме поправить… у меня так и сделан, заказываем у одного, может придти от другого дружественного — и все ок.
При схеме, которая в статье — при темпе поступления заявок большем чем темп поступления приходов — старые заявки будут «умирать» по дате отгрузки…
Che писал : «..старые заявки будут «умирать» по дате отгрузки… »
В принципе к этому все и писалось.
По ЗаказамПоставщику в принципе также работает — старые заявки «умирают» по дате отгрузки.
Описанная схема хороша, когда заявки выполняются по дате отгрузки в порядке очередности.
Если же есть типа «любимые клиенты» и под них надо конкретно делать конкретный резерв — без ЗаявкиПоставщику
не обойтись — там можно настроить связку «Заявка» — «Заказ».
Короче выбор за клиентом — какой вариант ему больше по душе.
Поэтому и ввел выбор по константе ИспользоватьЗаказПоставщику.
Можно было бы автоматом создавать при проведении документа Поступления ЗаказПоставщику с ранней позицией по времени и прикручивать его в качестве основания к Поступлению. Но смысла не вижу, хотя может быть…
+1 Я бы тоже так сделал 🙂 Не попадалось только у клиентов. Все без резерва под поставку работают, может не знают просто…
В 1С77 ТиС в нашей компании Товар резервируется Документом Заявка Покупателя с Видом операции Заявка на склад. Потом на основании этой Заявки выписывается Реализация. Зачем что-то дописывать?