Печать прайса с картинками


Печать прайса с картинками, с разными вариантами размещения картинки на печатной форме

Разработка на базе //infostart.ru/public/115225/ (спасибо автору), которая является развитием оной, а также как бесплатный аналог //infostart.ru/public/103476/. Отличительной особенностью является возможность выбора места размещения картинки: в одной строке с номенклатурой, в отдельной колонке или вообще не выводить изображение.

20 Comments

  1. zbruy

    Подскажите, в УТ 10,3 нет стандартного отчета с выводом изображения товара, не важно прайс это или иной отчет, главное чтобы была привязка к наличию товара на складе. Другими словами, мне нужно оперативно определить на какие позиции у меня нет изображений, можно ли это сделать стандартными методами УТ?

    Reply ↓
  2. lew1987

    (1) zbruy, воспользуйтесь стандартной обработкой «Групповая обработка справочников и документов». Отбор по справочнику «Номенклатура», поле «Основное изображение», вид сравнения «Равно», значение — оставьте пустым. Нажать «Отбор». В результате в отборе у Вас будут позиции номенклатуры без изображений.

    Reply ↓
  3. zbruy

    (2) Спасибо, это именно то что мне было нужно!

    Reply ↓
  4. lew1987

    (3) zbruy, Рад был помочь.

    Reply ↓
  5. Fanilka

    Спасибо автору

    Reply ↓
  6. lew1987

    (5) Fanilka, спасибо.

    Reply ↓
  7. Мощный

    Особенно понравилось про особенности — почти эквивалент дилемме скачивать эту обработку или не скачивать..

    Плюсы —

    автор старался,

    автор обрел опыт, чего ни за какие деньги не купишь,

    автор не пожадничал — не стал просить за свое творение от 2-х до 750 рублей,

    мож кому-то пригодится или на пользу пойдет, наверное

    ..

    Минусы

    практическая ценность, отпардоньте, асимптотически стремится к 0,

    для 10.3 это все таки не то, что для 7.0,

    абсолютно непонятно про специфику, на че6м написано — линейно или таки на СКД

    новая систеиа скачивания обработок..

    Итого, минусы такие вроде не существенные победили.. Для праздного интересу Gm не хватает

    Reply ↓
  8. lew1987

    (7) Мощный, В первую очередь спасибо за позитивные отзывы. А теперь пройдемся по минусам:

    — каковы критерии оценок что «практическая ценность … стремится к 0», а также что «для 10.3 … не то»? (субъективные ?)

    — как по мне, мы продаем функционал, а не код; и поэтому, в данном случае, не принципиально как написан отчет, важно то что он выполняет свои функции (что и нужно клиенту)

    Reply ↓
  9. Мощный

    (9) Ну представь себе — в основе моей системы критериев лежит мой опыт, он достаточный, не только в 1С причем…

    Что касается продаж функционала, ну вот зря ты это сказал.. Мой ИТ-чный опыт ок.28 лет, ну подумай сам, стоит ли так сгоряча ? Уж сдержусь..

    Reply ↓
  10. lew1987

    (10) Мощный, поймите меня правильно. Я всегда принимаю и одобряю критику от коллегклиентов, но только в том случае если она конструктивная, вида «Дружищепареньчувак, твое решение не правильноене эффективноене подходящее, потому что …», и когда после «что» следует объяснение причин почему решение не подходит: медленно, неправильный результат расчетов, да в конце концов некрасиво… Но, когда собеседник утверждает что твоя работа какая-то не такая, обосновывая свои слова только тем, что у него неимоверный опыт, при этом не приводя никаких конкретных примеров твоих упущений или недоработок, то для меня это странно… и такую критику я не воспринимаю.

    А по поводу функционала (исходя из указанного Вами опыта) Вы меня удивили. Неужели Ваши клиенты лезут в код и смотрятпроверяют что да как написано. Я не хочу сказать что нужно писать код кое-как, вовсе нет. Если более простое решение подходит для реализации поставленной задачи — используй его, зачем мудрить?

    Не думайте что я страдаю нарциссизмом или любым другим заболеванием из этой области, я просто отстаиваю свою точку зрения. Буду рад пообщаться с Вами еще.

    Reply ↓
  11. Boudybuilder

    Интересеная обработка , интересно было бы посмотреть. И может бы чтото переделать под себя .

    Reply ↓
  12. lew1987

    (12) Boudybuilder, Спасибо.

    Reply ↓
  13. eugen91

    Удобно! спасибо за публикацию!

    Reply ↓
  14. yamdj

    Тема, сенки

    Reply ↓
  15. DenisKin

    Не правильно работает если есть позиции без фото и стоит группировка характеристика, сдвигаются колонки.

    Reply ↓
  16. lew1987

    (16) DenisKin, спасибо за сигнал — буду исправлять.

    Reply ↓
  17. kvp

    Спасибо, пришлась очень кстати!

    Reply ↓
  18. lexxwin

    Спасибо, обработка пригодилась, то что искал!

    Reply ↓
  19. i.s.leo

    что-то нигде не могу встретить выгрузку прайса не по номенклатуре, а по приходу. Если мне нужно сформировать прайс по новому поступлению, а не на весь ассортимент…

    Reply ↓
  20. user613593_lolo0991

    подходит для розницы 2.2? Выпадающие списки делает из категорий номенклатуры?

    Reply ↓

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *