Печать прайса с картинками


Печать прайса с картинками, с разными вариантами размещения картинки на печатной форме

Разработка на базе //infostart.ru/public/115225/ (спасибо автору), которая является развитием оной, а также как бесплатный аналог //infostart.ru/public/103476/. Отличительной особенностью является возможность выбора места размещения картинки: в одной строке с номенклатурой, в отдельной колонке или вообще не выводить изображение.

20 Comments

  1. zbruy

    Подскажите, в УТ 10,3 нет стандартного отчета с выводом изображения товара, не важно прайс это или иной отчет, главное чтобы была привязка к наличию товара на складе. Другими словами, мне нужно оперативно определить на какие позиции у меня нет изображений, можно ли это сделать стандартными методами УТ?

    Reply
  2. lew1987

    (1) zbruy, воспользуйтесь стандартной обработкой «Групповая обработка справочников и документов». Отбор по справочнику «Номенклатура», поле «Основное изображение», вид сравнения «Равно», значение — оставьте пустым. Нажать «Отбор». В результате в отборе у Вас будут позиции номенклатуры без изображений.

    Reply
  3. zbruy

    (2) Спасибо, это именно то что мне было нужно!

    Reply
  4. lew1987

    (3) zbruy, Рад был помочь.

    Reply
  5. Fanilka

    Спасибо автору

    Reply
  6. lew1987

    (5) Fanilka, спасибо.

    Reply
  7. Мощный

    Особенно понравилось про особенности — почти эквивалент дилемме скачивать эту обработку или не скачивать..

    Плюсы —

    автор старался,

    автор обрел опыт, чего ни за какие деньги не купишь,

    автор не пожадничал — не стал просить за свое творение от 2-х до 750 рублей,

    мож кому-то пригодится или на пользу пойдет, наверное

    ..

    Минусы

    практическая ценность, отпардоньте, асимптотически стремится к 0,

    для 10.3 это все таки не то, что для 7.0,

    абсолютно непонятно про специфику, на че6м написано — линейно или таки на СКД

    новая систеиа скачивания обработок..

    Итого, минусы такие вроде не существенные победили.. Для праздного интересу Gm не хватает

    Reply
  8. lew1987

    (7) Мощный, В первую очередь спасибо за позитивные отзывы. А теперь пройдемся по минусам:

    — каковы критерии оценок что «практическая ценность … стремится к 0», а также что «для 10.3 … не то»? (субъективные ?)

    — как по мне, мы продаем функционал, а не код; и поэтому, в данном случае, не принципиально как написан отчет, важно то что он выполняет свои функции (что и нужно клиенту)

    Reply
  9. Мощный

    (9) Ну представь себе — в основе моей системы критериев лежит мой опыт, он достаточный, не только в 1С причем…

    Что касается продаж функционала, ну вот зря ты это сказал.. Мой ИТ-чный опыт ок.28 лет, ну подумай сам, стоит ли так сгоряча ? Уж сдержусь..

    Reply
  10. lew1987

    (10) Мощный, поймите меня правильно. Я всегда принимаю и одобряю критику от коллегклиентов, но только в том случае если она конструктивная, вида «Дружищепареньчувак, твое решение не правильноене эффективноене подходящее, потому что …», и когда после «что» следует объяснение причин почему решение не подходит: медленно, неправильный результат расчетов, да в конце концов некрасиво… Но, когда собеседник утверждает что твоя работа какая-то не такая, обосновывая свои слова только тем, что у него неимоверный опыт, при этом не приводя никаких конкретных примеров твоих упущений или недоработок, то для меня это странно… и такую критику я не воспринимаю.

    А по поводу функционала (исходя из указанного Вами опыта) Вы меня удивили. Неужели Ваши клиенты лезут в код и смотрятпроверяют что да как написано. Я не хочу сказать что нужно писать код кое-как, вовсе нет. Если более простое решение подходит для реализации поставленной задачи — используй его, зачем мудрить?

    Не думайте что я страдаю нарциссизмом или любым другим заболеванием из этой области, я просто отстаиваю свою точку зрения. Буду рад пообщаться с Вами еще.

    Reply
  11. Boudybuilder

    Интересеная обработка , интересно было бы посмотреть. И может бы чтото переделать под себя .

    Reply
  12. lew1987

    (12) Boudybuilder, Спасибо.

    Reply
  13. eugen91

    Удобно! спасибо за публикацию!

    Reply
  14. yamdj

    Тема, сенки

    Reply
  15. DenisKin

    Не правильно работает если есть позиции без фото и стоит группировка характеристика, сдвигаются колонки.

    Reply
  16. lew1987

    (16) DenisKin, спасибо за сигнал — буду исправлять.

    Reply
  17. kvp

    Спасибо, пришлась очень кстати!

    Reply
  18. lexxwin

    Спасибо, обработка пригодилась, то что искал!

    Reply
  19. i.s.leo

    что-то нигде не могу встретить выгрузку прайса не по номенклатуре, а по приходу. Если мне нужно сформировать прайс по новому поступлению, а не на весь ассортимент…

    Reply
  20. user613593_lolo0991

    подходит для розницы 2.2? Выпадающие списки делает из категорий номенклатуры?

    Reply

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *